Yle: Kela joutui maksamaan ennätysmäärän opintolainoja pankeille - nuoret eivät ymmärrä että se on oikea velka joka pitää maksaa takaisin
Kela joutui maksamaan pankeille opiskelijoiden maksamatta jääneitä opintolainoja yli 112 miljoonan euron edestä - enemmän kuin koskaan ennen. Miksi? Koska moni ei ymmärrä, että opintolaina on oikeasti velkaa. He eivät ymmärrä eräännyttämistä, korkoa, takaisinmaksua tai vastuuta. He vain ottavat lainaa, kun "näin kuuluu tehdä", ja jättävät sen myöhemmin yhteiskunnan maksettavaksi.
Suurin osa laiminlyödyistä lainoista tulee ammatillisista oppilaitoksista. Eli sieltä, minne ohjataan juuri ne nuoret, jotka tarvitsevat eniten tukea, turvaa ja ohjausta. Mutta saavatko he sitä? Ei - he saavat 850 €/kk lainaa käteen ja ohjeen "hoida itse".
Mammat. Kuinka moni teistä uskoo, että oma teini ymmärtäisi opintolainan ehdot ja takaisinmaksun todellisuuden? Entä kun sitä ei edes kysytä - luottotietoja ei tarkisteta, mutta silti takauksella rahaa siirretään suoraan tilille?
Pitäisikö KELAn sijaan syyttävän katseen kohdistua vanhempiin, koulujärjestelmään vai politiikkaan, joka ohjaa nuoret velkavankeuteen ennen kuin he ovat koskaan päässeet jaloilleen?
Kommentit (323)
Nämä samat sitten saavat asuntolainaa, eivätkä ymmärrä annuiteetin, kiinteän tasaerän ja tasaerän eroa. Lisäksi eivät ymmärrä, että asuntolaina kuuluu maksaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun laina meni Kelan maksettavaksi. Syynä jättiläismäiset hirviökorot, joita en pystynyt enää maksamaan. Joulukuussa olisi pitänyt korkoja maksaa se 800€ ja tammikuussa olisi alkaneet heti lyhennykset. Olen myös työkyvytön lääkärin, mutten Kelan mielestä. En päässyt koskaan lyhennyksiin asti kun korot olivat liikaa. En koskaan olisi voinut lainoja ottaessa kuvitellakaan, että korot voisivat kasvaa noin hirvittäviksi. Kelan korkotukeakaan ei saa kuin 5krt koko elämän aikana, omani käytin tyhmänä jo yli 10 vuotta sitten pikkukorkoihin.
Vaikuttaako toi asuntolainan saantiin, kun olet jättänyt aiemmat velat maksamatta?
Tietenkin, luottotiedot menee ja elämä on kauaksi aikaa pilalla. Tätähän oikeisto haluaa, tuet pois ja nuoresta asti vaan po
Oikeisto? vasemmisto istui just 4 vuotta hallituksessa ja mitä nuo teki ongelmalle? Ei mitään. Ei tää ole oikeiston ongelma kun katsotaan että "köyhien ja duunarien" asialla oleva vasemmisto on ajanut koko maan köyhineen ja duunareineen konkurssiin, ja työttömille noilla on tarjolla vain kyykytystä ja yritys varmistaa että työtön pysyy kuopassaan jonne on tippunut kun töitä ei ole eikä tule ainakaan vasemmiston toimilla.
Vierailija kirjoitti:
Osaatko lukea? Joensuu, humanistinen.
Yllättävää.
Joensuussa huumeongelmaa jo 80-luvulla.
Humanisteilta nyt voi olettaa kaikenlaista.
Juhlinta nyt kuuluu normi opiskelu elämään, yks tuli aina laulaen aamuyöstä niin että koko hervanta kuuli, taino ainakin opiskelija kadun kerrostalon soluissa asuvat kuuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on väärin, että opiskelijan pitää ylipäätään ottaa lainaa. Ja jos pitää, niin sen takaisinmaksu pitäisi ottaa huomioon muissa tuissa myöhemmin. Jos palkat olisivat muutenkaan inhimillisellä tasolla niin vanhemmilla olisi enemmän varaa säästää vaikka lapsen opiskelua varten. Haaveajattelua yhteiskunnassa, missä lähtökohta on että pärjää itse. Totta sekin, että vastuu pitää itse kantaa. Mutta jos vastuu on se, että pakotetaan velkaantumaan niin en tiedä onko yhteiskunta kovin vastuullinen puolestaan kansalaisia kohtaan.
Suomessa on 58000 korkeakoulu tutkinnon suorittanutta työttömänä ja opintolainaa pitää maksaa myös 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella.
Itseasiassa se on vähemmän kuin 595e jos saa toimeentulotukea
Niin ja kaikki ei saa toimeentulotukea, koska puolison pienetkin tulot vaikuttavat eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Kun haet toimeentulotukea niin sun pitää näyttää Kelalle koko perheen tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta kelassa, myös sen työssäkäyvän puolison ja lasten.
Riikka-Petterin syyhän tuo on, kun tuhosivat työpaikat. Pitäisi Arton ja Riikka-Petterin nuo maksaa omasta pussista, kun pilasivat nuorten kotimaan ja tulevaisuuden, aikuistenkin. Mutta ei ole heistä vastuunkantajiksi. Ei nyt eikä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija ei saa toimeentulotukea, jos ei nosta maksimi opintolainaa.
Ei tietenkään. Tarkoitin että sitten kun opinnot on ohi ja on lainat niskassa niin edes silpputöihin kiinni pääseminen voi olla varmasti vielä vähemmän motivoivaa jos kaikki vähätkin rahat mitä saattaisi tienata menee vaan lainoihin jonka suhteellista osuutta on lisätty entisestään opintotuessa.
Vierailija kirjoitti:
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."
Suurin osa maista on vuokra-asujien maita. Suomi on ollut hyvin poikkeuksellinen jättimäisen omistusasuja-porukkansa kanssa. Toki suomessa myös vuokrat on nostettu ihan järjettömälle tasolle tuloihin verrattuna, toisin kuin muualla.
Hienoa. Kiitos. Minun lainaa ei kyllä maksettu. Yllättävää jos joku sai avun velkoihinsa.
Voinko nyt hakea lisää / uutta opintolainaa, jos nyt kesäkuussa alan maksaa kaksi vuotta sitten ottamaani opintolainaa takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Nämä samat sitten saavat asuntolainaa, eivätkä ymmärrä annuiteetin, kiinteän tasaerän ja tasaerän eroa. Lisäksi eivät ymmärrä, että asuntolaina kuuluu maksaa takaisin.
Ei ne saa asuntolainaa, kun ei ole maksaneet aiempia lainoja.
Ja pankki vaatii nykyään vakituiset tulot jotta saa asuntolainaa ja lisäksi pitää olla säästöjä tai saada takaukseksi toinen kiinteistö esim vanhempien jo maksettu asunto tai mökki. Ostettava asunto ei kelpaa nykyään pelkästään vakuudeksi. Lainan saantia on tiukennettu.
Jos vanhemmilla ei ole varaa maksaa, lapsen tulee opiskella lyhyempi, esimerkiksi kaksivuotinen ammattitutkinto, jonka jälkeen töihin. Ei ole mitään järkeä opiskella viisivuotista tutkintoa, jos sen joutuu tekemään lainalla.
"Vuokralla asuvia asuntokuntia jo yli miljoona." https://stat.fi/fi/uutinen/vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona
Vierailija kirjoitti:
"Vuokralla asuvia asuntokuntia jo yli miljoona." https://stat.fi/fi/uutinen/vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona
Ja Suomessa on vanhuuseläkkeellä miljoona neljäsataa tuhatta.
Suomessa on vanhuuseläkkeellä miljoona neljäsataa tuhatta.
Ei noita perikuntien asuntoja saa myytyä.
Ei moni työikäinen edes saa asuntolainaa.
Asuntolainaa ei saa osa-aikatöillä, palkkatukitöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä pätkätöillä.
Pitää olla vakituinen kokoaikatyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."
Suurin osa maista on vuokra-asujien maita. Suomi on ollut hyvin poikkeuksellinen jättimäisen omistusasuja-porukkansa kanssa. Toki suomessa myös vuokrat on nostettu ihan järjettömälle tasolle tuloihin verrattuna, toisin kuin muualla.
Se oliskin ihanaa kun Suomi olisi Etelä-Amerikan kaltainen pskamaa, eiks vaan?
Vierailija kirjoitti:
Valtion virkamiehiä pääsee ensi vuonna 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella.
Jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin. Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa.
Luulisi kaikkien palkansaajien kuuluvan johonkin kassaan nykyään. Meikäläisen tuloilla kassasta saa noin 45% bruttopalkasta.
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion virkamiehiä pääsee ensi vuonna 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella.
Jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin. Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa.
Luulisi kaikkien palkansaajien kuuluvan johonkin kassaan nykyään. Meikäläisen tuloilla kassasta saa noin 45% bruttopalkasta.
Ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin eli 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto. Jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän.
Ansiosidonnaisen veroprosentti on isompi kuin samansuuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä.
Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa
Kyllä se on useimmille tuttu mutta maailma on epätasa- arvoinen. Kotikunnasta tunnen paljon ihmisiä, entisiä naapureita ja muita joiden jälkikasvu on voinut ensin viettää lapsuutensa isovanhempien helmoissa ja vanhemmat ovat voineet työskennellä molemmat ja varallisuutta on karttunut. Myöhemmin on voineet pyrkiä ja päästäkin korkeakouluopintoihin tai ihan mihin tahansa vaan opintoihin ilman huolta toimeentulosta. Niin se vaan on että jokaisella on samat mahdollisuudet mutta kovin erilaiset lähtökohdat. Joka voi olla opintojen päättyessä velaton, on melkoisessa etulyöntiasemassa muihin nähden. Velanottopakko on outo periaate.