Lue keskustelun säännöt.
Minua kiinnostaisi mikä esim Maria Nordinin ja Anni Sirviön mielestä aurinkolaseissa on ihmiselle haitallista
Kommentit (19)
Aurinkolaseista voi jäädä nenänvarteen hetkeksi painauma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auringonjumalattaren vaginallinen elinvoima ei pääse naisen silmiin suoraan, eikä täten pysty poistamaan luontaista vahingollista munanhimoa ja pillumehuja.
Ei kannata edes lukea noiden huuhaa tyyppien juttuja.
Varmaan se että aivomme tarvitsevat auringonvaloa ja päivärytmin vaihtelua valoisuuden mukaan. Valoärsykkeet pääsevät prosessoitaviksi silmien kautta.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se että aivomme tarvitsevat auringonvaloa ja päivärytmin vaihtelua valoisuuden mukaan. Valoärsykkeet pääsevät prosessoitaviksi silmien kautta.
En tiennytkään että jotkut pitävät maksimitummia laseja koko valoisan ajan 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se että aivomme tarvitsevat auringonvaloa ja päivärytmin vaihtelua valoisuuden mukaan. Valoärsykkeet pääsevät prosessoitaviksi silmien kautta.
Mutta silmämme eivät tarvitse suoraa auringonvaloa.
Molemmilla on sijoituksia kaihileikkauksia tekeville laserklinikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan ainakin se, että raha ei siirry aurinkolasien hinnasta Maria Nordinin mikrobiomille, joka asuu synnytystuokkosessa jossa on rahkasammalta. Se voi joskus olla joillekin haitallista, mikrobiomikaan ei pääse nauttimaan osinkotuloista sen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se että aivomme tarvitsevat auringonvaloa ja päivärytmin vaihtelua valoisuuden mukaan. Valoärsykkeet pääsevät prosessoitaviksi silmien kautta.
En tiennytkään että jotkut pitävät maksimitummia laseja koko valoisan ajan 🤣
Aika monet pitävät valtaosan aurinkoisista päivistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se että aivomme tarvitsevat auringonvaloa ja päivärytmin vaihtelua valoisuuden mukaan. Valoärsykkeet pääsevät prosessoitaviksi silmien kautta.
Mutta silmämme eivät tarvitse suoraa auringonvaloa.
No ei aurinkoon suoraan voi katsoakaan. Ei kannata edes laseilla.
Miksi täältä kyselet, ja miksi kuvittelet, että jonkun täällä pitäisi sinulle kertoa? :D
Jos sinua kiinnostaa nuo henkilöt ja heidän mielipiteensä, niin mene heidän sivuilleen etsimään tuo tieto. Eiköhän ne siellä perustele omia kantojaan - ja jos ei, niin kysy heiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin niiden tai aurinkovoiteiden käytössä on yhtään mitään oikeaa, todennettua ongelmaa.
Mutta näillekin tiedevastaisille guruille on kuulijansa. Tälläkin asialla on markkinansa, joilla kuluttajat on pidettävä tyytyväisenä.
Suuret rahat näissä liikkuvat ja jos kaikkein tyhmimpien rahoja ei ota joku, ne vie joku toinen ihan samalla tavalla.
En väitä, että se on oikein tietenkään. Ihmettelen lähinnä sitä, miten idiooteillakin on tässä maailmassa paljon löysää rahaa.
Katsokaapa joskus youtubesta catfishing videoita. Valtavia, uskomattomia summia lähettävät mm. Nigeriaan. Hekin uskovat ihan mitä tahansa.
Tyhmyys tulee tosi kalliiksi. Ja näiden lääketiedevastaisten maksama hinta voi olla muutakin kuin taloudellinen.
Idioluutio.
Tummien lasien takana silmät ovat pimeässä/hämärässä, jolloin pupillit suurenevat, ja päästävät paremmn valoa silmän sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se että aivomme tarvitsevat auringonvaloa ja päivärytmin vaihtelua valoisuuden mukaan. Valoärsykkeet pääsevät prosessoitaviksi silmien kautta.
En tiennytkään että jotkut pitävät maksimitummia laseja koko valoisan ajan 🤣
Aika monet pitävät valtaosan aurinkoisista päivistä.
Eivät maksimitummia laseja. Eikä se ei ole mitään verrattuna Suomen loka-maaliskuuhun.
Minua ei kiinnosta Maria Nordinin mielipide mistään asiasta.
Aiheuttaa likinäköisyyttä lapsille, koska silmä tarvitsee kehittyäkseen luonnonvaloa. Ja tämä on ihan tutkittu fakta eikä mitään huuhaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se että aivomme tarvitsevat auringonvaloa ja päivärytmin vaihtelua valoisuuden mukaan. Valoärsykkeet pääsevät prosessoitaviksi silmien kautta.
En tiennytkään että jotkut pitävät maksimitummia laseja koko valoisan ajan 🤣
Aika monet pitävät valtaosan aurinkoisista päivistä.
Eivät maksimitummia laseja. Eikä se ei ole mitään verrattuna Suomen loka-maaliskuuhun.
No sitä juuri. Täällä aurinko paistaa kolme kuukautta vuodesta ja silti osa verhoaa silmänsä lasien taakse melkein vuorokauden ympäri niinä kuukausina. Hassua.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin niiden tai aurinkovoiteiden käytössä on yhtään mitään oikeaa, todennettua ongelmaa.
Mutta näillekin tiedevastaisille guruille on kuulijansa. Tälläkin asialla on markkinansa, joilla kuluttajat on pidettävä tyytyväisenä.
Suuret rahat näissä liikkuvat ja jos kaikkein tyhmimpien rahoja ei ota joku, ne vie joku toinen ihan samalla tavalla.
En väitä, että se on oikein tietenkään. Ihmettelen lähinnä sitä, miten idiooteillakin on tässä maailmassa paljon löysää rahaa.
Katsokaapa joskus youtubesta catfishing videoita. Valtavia, uskomattomia summia lähettävät mm. Nigeriaan. Hekin uskovat ihan mitä tahansa.
Tyhmyys tulee tosi kalliiksi. Ja näiden lääketiedevastaisten maksama hinta voi olla muutakin kuin taloudellinen.
Idioluutio.
Aurinkovoiteet sisältävät hormonihäiritsijöitä ja saastuttavat luonnonvesiä.
Auringon säteet eipät pääse niin herkästi pehmentämään aivoja aurinkolasit päässä ja siten yksilö on paremmin kykeneväinen uskomaan tutkittua tietoa eikä kys. henkilöiden rahantekomielessä hölistyjä höpötyksiä.