Datakeskusten kiinteistöverot laitettava kaikki valtiolle

"Perustellumpaa olisi ottaa kiinteistöverot datakeskuksilta kun ne vie sähköt koko Suomesta ja hyöty jää yhteen kuntaan"

Sekä sähkön tuotanto että sen kulutus on yksityistä toimintaa. En oikein ymmärrä miksi valtion pitäisi puuttua siihen. Markkinat kyllä löytävät tasapainon kysynnän ja tarjonnan välillä.

Datakeskukset eivät ole Suomen kannalta mitenkään loistavia investointeja. Rakennusvaiheen jälkeen työllistävät melko vähän. Ulkomaisten investoijien voitot siirretään verotetettavaksi sinne, missä pääkonttori sijaitsee. Suomelta sen sijaan vaaditaan jättimäisiä investointeja infraan ja sähkön tuotantokapasiteettiin.

Ei sitä kiinteistöverotusoikeutta kunnilta pidä mihinkään siirtää, mutta valtio voi säätää lain, jolla määrätään datakeskuksille oma erillinen vero, joka voisi perustua sähkön kulutukseen, tontin pinta-alaan ja kiinteistön kuutiomäärään. Kun pidetään verotuotto kohtuullisena on Suomen valtteina edelleen stabiili maaperä, datakeskuksille suotuisa ilmasto, riittävän edullinen sähkö ja osaavaa työvoimaa saatavilla.

"Kyllä se kiinteistöverojen torppasi ja ulosmittaus tulee vielä...laukaistiin maton alle ja ollaan vielä hiljaa koska tuulivoimaa rakennetaan nyt aktiivisesti ja ei haluta pysäyttää rakentamista.."

Persut nimenomaan haluaa pysäyttää tuulivoiman rakentamista. Koska se on osa kamalaa "vihreää siirtymää". Ja koska sillä saa ääniä maakunnissa joissa on kansan keskuudessa aika paljon tuulivoimavastaisuutta. Nyt kunnat voivat perustella rakentamista sillä että hiipuviin kuntiin saadaan siitä kovasti kaivattua lisätuloa. Jos tuo poistuu, poistuu myös kaikki hyödyt kunnille.

"Datakeskukset eivät ole Suomen kannalta mitenkään loistavia investointeja."

Eivät olekaan mutta nykyisessä tilanteessa meillä ei ole oikein varaa valikoida vain kaikkein parhaita investointeja. Hyvä jos joku investoi tänne edes jotain josta on tuloa.

Paljon kiinteistöveroa tuottavia.....no ei ole paljon. 

Työllistyminen on sen verran kun talonmies käy lakaisemassa lumet laitoksen portailta.

Jos dataleskusken kiinteistö sijaitsee kunnassa, niin toki kiinteistöverokin kuuluu kunnalle.

Ja mitä pahaa siinä on, että kunnat kilpailevat suurinvestoinneista? Se on normaalia ja hyväksi kehitykselle. Olisi haitallista sosialismia jos valtio alkaisi sanella yksityisten investointien sijoittelua eri puolille maata tai käytännössä siis siltarumpuilemalla isoihin keskuksiin.

Joku henkisesti väsynyt vassariveteraani taas pahoittanut mielensä maailman menosta avaajana.

"Joku henkisesti väsynyt vassariveteraani taas pahoittanut mielensä maailman menosta avaajana."

Käsittääkseni tätä ajatusta on väläytelty nimenomaan persupuolelta hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

"Joku henkisesti väsynyt vassariveteraani taas pahoittanut mielensä maailman menosta avaajana."

Käsittääkseni tätä ajatusta on väläytelty nimenomaan persupuolelta hallitusta.

Ehkä tässä alkaa muutkin kohta itkemään kun sähkön hinnat alkaa taas olemaan luokkaa 30 snt kwh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainsäädännössä jouduttaisiin tilanteeseen, jossa pitäisi määrittää datakeskuksille vapautus kiinteistöverosta ja tilalle joku toinen vero. Sen jälkeen jouduttaisiin miettimään, mitkä kaikki muut rakennelmat saisivat vapautuksen verosta ja tilalle jotain muuta, joten valitsemasi tie on loppumaton suo.

Mitä tässä on outoa..juurihan hallitus suunnitteli kiinteistöverojen poisottoa tuulivoima kunnilta kun saavat niistä kiinteistöveroa ja itäsuomessa kateellisena poljetaan lattiaa..

Perustellumpaa olisi ottaa kiinteistöverot datakeskuksilta kun ne vie sähköt koko Suomesta ja hyöty jää yhteen kuntaan

 

On helppoa suunnitella, mutta vaikea laatia pitävät pykälät. Tuo tuulivoimaloihin kohdistuva kiinteistöveron muutos kunnallisverosta valtionveroksi on vasta alkua massiivisessa kiinteistöveromuutoksessa, jossa voidaan esim. tuotantokiinteistöt siirtää kokonaan valtion verotukseen, jolloin Helsinkiin virtaisi aikaisempaa enemmän rahaa ja saataisiin näivetettyä maakuntien kunnat. Sen jälkeen ihmeteltäisiin, että eihän siellä ketään edes asu, joku 3000 asukasta ja 500 tuotantoeläintä mahtuvat hyvin Puistolaan tai Viikkiin. 

Kiinteistöveroa  ei voi käyttää maaseudun autioittamisen vauhdittamiseen, siksi lainsäädännön muutokset tulevat olemaan hankalia.

Haluan tuoda tähän esille EUnnhyväksymän energia direktiivin joka hyväksyttiin viime vuonna..

SiinäEU jäsenvaltiot VELVOITETAAN leikkaamaan energiankulutusta 20 prosenttia...

Siis kaikkea energiankulutusta myös sähkön on se miten vihreää tahansa..

Nämä data keskusten sähkönkulutus lasketaan EUssa suomen energia taseeseen ja hyvitetään laskennassa suomalaisen sähkönkulutukseksi per henkilö ja suomalaisia  syyllistetään maailmalla energiastöpöiksi jolla on perusteltu juuri näitä muita tiukempia päästö leikkaus kiintiöitä ja suurempia ilmasto laskuja..

Tavallinen kansalainen. Ei näistä energiasyöppö keskuksista hyödy mitään n mutta saa kyllä kaikki seuraukset.

Kiinteistövero kuuluu kunnalle.

Valtio verottaa sähköä .

"Paljon kiinteistöveroa tuottavia.....no ei ole paljon. "

Kyllä ne helposti tuottavat ainakin satoja tuhansia vuodessa.

"Työllistyminen on sen verran kun talonmies käy lakaisemassa lumet laitoksen portailta."

Suuri datakeskus työllistää helposti parisataa henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joku henkisesti väsynyt vassariveteraani taas pahoittanut mielensä maailman menosta avaajana."

Käsittääkseni tätä ajatusta on väläytelty nimenomaan persupuolelta hallitusta.

Ehkä tässä alkaa muutkin kohta itkemään kun sähkön hinnat alkaa taas olemaan luokkaa 30 snt kwh

Sellaista ei kyllä ole näköpiirissä. Ennemminkin sähkön hinta on ollut laskusuunnassa. Määräaikaisten sähkösopimusten hinnatkin ovat tulleet koko ajan vain alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joku henkisesti väsynyt vassariveteraani taas pahoittanut mielensä maailman menosta avaajana."

Käsittääkseni tätä ajatusta on väläytelty nimenomaan persupuolelta hallitusta.

Ehkä tässä alkaa muutkin kohta itkemään kun sähkön hinnat alkaa taas olemaan luokkaa 30 snt kwh

Sellaista ei kyllä ole näköpiirissä. Ennemminkin sähkön hinta on ollut laskusuunnassa. Määräaikaisten sähkösopimusten hinnatkin ovat tulleet koko ajan vain alaspäin.

 

Kyllä sellainen on jo näköpiirissä hyvinkin vaikka juuri nyt on sähkö halpaa

Vierailija kirjoitti:

"Joku henkisesti väsynyt vassariveteraani taas pahoittanut mielensä maailman menosta avaajana."

Käsittääkseni tätä ajatusta on väläytelty nimenomaan persupuolelta hallitusta.

Voi olla, moni persu voi muuten olla myös henkisesti väsynyt vassariveteraani. Persujahan ei käytännössä ollut vielä 20 vuotta sitten, joten monilla on vassaritaustat, koska keski-ikä kuitenkin on moninkertainen. Syntymäpersut ovat hyvin harvassa.

Toivottavasti ne keskukset edes tuottaa sitä kaukolämpöä että edes vähän kompensoi sähkönkulutusta jos ne on ihan pakko tänne saada. Kuten nytkin näemme niin veitsen terällä liikutaan maksaako sähkö 0 vai 40 senttiä.