Datakeskusten kiinteistöverot laitettava kaikki valtiolle

Oliko tämä avaus konekäännetty? Tosi huonoa suomea ja outoja kirjoitusvirheitä. 

Ei ole konekäännetty vaan kännykällä kirjoitettu ja paljon kirjoitusvirheitä tulee kännykällä mukaan kun se vielä korjaa sanoja väärin

Asiallinen avaus...hallitukselle äkkiä viestiä jotta ottaisivat aloitteesta kopiot.

Lainsäädännössä jouduttaisiin tilanteeseen, jossa pitäisi määrittää datakeskuksille vapautus kiinteistöverosta ja tilalle joku toinen vero. Sen jälkeen jouduttaisiin miettimään, mitkä kaikki muut rakennelmat saisivat vapautuksen verosta ja tilalle jotain muuta, joten valitsemasi tie on loppumaton suo.

Ei ihme että Suomella menee huonosti kun heti jos joku bisnes täällä vähääkään nostaa päätään niin se pitää tehdä mahdollisimman kannattamattomaksi niin yrityksille kuin kunnillekin.

Vierailija kirjoitti:

Lainsäädännössä jouduttaisiin tilanteeseen, jossa pitäisi määrittää datakeskuksille vapautus kiinteistöverosta ja tilalle joku toinen vero. Sen jälkeen jouduttaisiin miettimään, mitkä kaikki muut rakennelmat saisivat vapautuksen verosta ja tilalle jotain muuta, joten valitsemasi tie on loppumaton suo.

No se kaikki on lainsäätäjien työtä meidän asiakaspalvelijana.

Kiinteistövero on kunnan keräämä vero, joten oletko valmis poistamaan kunnilta jotain muutakin? Vai ajatteletko niin, että koska Helsinki ei saa datakeskusta ja sen kiinteistöveroja, niin rahan saamiseksi pääkaupunkiin pitää moinen vero kieltää muilta kunnilta?

Kyllä tällainen investonitihulluus pitää heti torpata. Hyvä, että av mammat ovat valppaina. 

Hallitushan on jo poistanut/ poistamassa sähköverohelpotuksen, joten luulisi tuon riittävän. 

"Suomessa ollaan. Jotenkin mestareita luomaan poliittisesti kriisejä vaikka sokea reettakin näkee että kaiken sähkön myyminen datakeskuksiin tuo suuret ongelmat."

Kysyntä luo tarjontaa. Ihan kuin olisimme joskus 1920 luvulla sanoneet että autojen määrää pitää rajata koska muuten ne vievät kaiken bensan maailmasta ja kohta bensa maksaa ihan mahdottoman paljon.

Suomeen syntyy uutta sähköntuotantoa vauhdilla juuri siksi että ennakoidaan myös kulutuksen kasvua.

Vierailija kirjoitti:

Lainsäädännössä jouduttaisiin tilanteeseen, jossa pitäisi määrittää datakeskuksille vapautus kiinteistöverosta ja tilalle joku toinen vero. Sen jälkeen jouduttaisiin miettimään, mitkä kaikki muut rakennelmat saisivat vapautuksen verosta ja tilalle jotain muuta, joten valitsemasi tie on loppumaton suo.

Mitä tässä on outoa..juurihan hallitus suunnitteli kiinteistöverojen poisottoa tuulivoima kunnilta kun saavat niistä kiinteistöveroa ja itäsuomessa kateellisena poljetaan lattiaa..

Perustellumpaa olisi ottaa kiinteistöverot datakeskuksilta kun ne vie sähköt koko Suomesta ja hyöty jää yhteen kuntaan

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että Suomella menee huonosti kun heti jos joku bisnes täällä vähääkään nostaa päätään niin se pitää tehdä mahdollisimman kannattamattomaksi niin yrityksille kuin kunnillekin.

Niinpä. 

Jaahas... joku ei tykkää markkinataloudesta. Haluaa 70-luvun takaisin. Olisiko itämaan tietäjä?

"Kyllä tällainen investonitihulluus pitää heti torpata. "

Kyllä! Talouskasvu syntyy vain ja ainostaan leikkaamalla köyhien ja työttömien tukia. Kyllä se niin on.

Terveisin nimimerkki Riikka

"Mitä tässä on outoa..juurihan hallitus suunnitteli kiinteistöverojen poisottoa tuulivoima kunnilta kun saavat niistä kiinteistöveroa ja itäsuomessa kateellisena poljetaan lattiaa.."

Tuossa on (persujen) ajatuksena vain se että tuulivoima ei olisi enää kunnille niin houkuttelevaa jolloin sitä syntyisi yleensäkin vähemmän. Eli jälleen yritetään torpata liiketoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Kiinteistövero on kunnan keräämä vero, joten oletko valmis poistamaan kunnilta jotain muutakin? Vai ajatteletko niin, että koska Helsinki ei saa datakeskusta ja sen kiinteistöveroja, niin rahan saamiseksi pääkaupunkiin pitää moinen vero kieltää muilta kunnilta?

Ap:n avaus oli kieltämättä sekava, mutta hän ehdotti kiinteistöveroja valtiolle. Tiestikö, Helsinki ei ole ythä kuin valtio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainsäädännössä jouduttaisiin tilanteeseen, jossa pitäisi määrittää datakeskuksille vapautus kiinteistöverosta ja tilalle joku toinen vero. Sen jälkeen jouduttaisiin miettimään, mitkä kaikki muut rakennelmat saisivat vapautuksen verosta ja tilalle jotain muuta, joten valitsemasi tie on loppumaton suo.

Mitä tässä on outoa..juurihan hallitus suunnitteli kiinteistöverojen poisottoa tuulivoima kunnilta kun saavat niistä kiinteistöveroa ja itäsuomessa kateellisena poljetaan lattiaa..

Perustellumpaa olisi ottaa kiinteistöverot datakeskuksilta kun ne vie sähköt koko Suomesta ja hyöty jää yhteen kuntaan

 

Hölmö ajatus. Sitten verotetaan jollain tavalla sähköä tai sen siirtoa. Esim huipputeho on aika huima tuollaisella vrt muut. Tosin sitten sitä maksaa moni muukin teollisuus, joka on hyötynyt siitä, että Suomessa on halpaa energiaa.

Ja miksi yksi teollisuuden ala käsiteltäis eri tavalla kuin muut?

"Perustellumpaa olisi ottaa kiinteistöverot datakeskuksilta kun ne vie sähköt koko Suomesta ja hyöty jää yhteen kuntaan"

Tulee siitä hyötyä valtiolle mm. sähköveron muodossa. Jota muuten juuri näiden osaltakin nostettiin.

"Ap:n avaus oli kieltämättä sekava, mutta hän ehdotti kiinteistöveroja valtiolle. "

Joka on erikoinen ajatus kun kiinteistövero on aina ollut nimenomaan kuntien tulonhankintamuoto. Miksi äkkiä valtion pitäisi ottaa se itselleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinteistövero on kunnan keräämä vero, joten oletko valmis poistamaan kunnilta jotain muutakin? Vai ajatteletko niin, että koska Helsinki ei saa datakeskusta ja sen kiinteistöveroja, niin rahan saamiseksi pääkaupunkiin pitää moinen vero kieltää muilta kunnilta?

Ap:n avaus oli kieltämättä sekava, mutta hän ehdotti kiinteistöveroja valtiolle. Tiestikö, Helsinki ei ole ythä kuin valtio?

Eri: Varmaan komentoija ajatteli että helsinkiläiset päättäjät on kateellisia muiden tuloille. Ei siihen liity mitenkään se ettei Helsinki ole yhtä kuin valtio.

Helsingin päättäjillä on todella merkittävä rooli valtakunnallisessa päätöksenteossa verrattuna muihin kaupunkien päättäjiin. Tämä näkyy erityisesti eduskunnan ja hallituksen tasolla.

- Eduskunnassa Helsingistä kotoisin olevien osuus on merkittävästi suurempi kuin kaupungin väestöosuuden pitäisi olla

- Hallituksessa helsinkiläisten osuus on historiallisesti ollut huomattavan korkea

- Valtion virastoissa ja keskusjärjestöissä Helsingin merkitys on keskeinen

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tässä on outoa..juurihan hallitus suunnitteli kiinteistöverojen poisottoa tuulivoima kunnilta kun saavat niistä kiinteistöveroa ja itäsuomessa kateellisena poljetaan lattiaa.."

Tuossa on (persujen) ajatuksena vain se että tuulivoima ei olisi enää kunnille niin houkuttelevaa jolloin sitä syntyisi yleensäkin vähemmän. Eli jälleen yritetään torpata liiketoimintaa.

Kyllä se kiinteistöverojen torppasi ja ulosmittaus tulee vielä...laukaistiin maton alle ja ollaan vielä hiljaa koska tuulivoimaa rakennetaan nyt aktiivisesti ja ei haluta pysäyttää rakentamista..

Rahat viedään vasta sitten kun puistot on rakennettu ja ne alkaa tuottamaan rahaa...sitten vedetään matto alta...

Ei. Mitä puistoja pureta kun ne on jo rakennutti kuntien maille