Kela hyväksyy Helsingissä 715 euroa
Asumiskustannukseksi (plus 26 euroa vesimaksua) yhden hengen taloudelle myöntäessään perustoimeentulotukea. Kovasti on saanut kuulla ulinaa mitenkä stadista ei löydy noin halvalla asuntoja. Piti oikein tsekata montako noita löytyy Vuokraoven sivuilta ja olihan niitä siellä tarjolla yli 300 kpl ! Eli ihan perusteltu muutos laittaa tuohonkin joku raja mitä yhteiskunta maksaa ja tuo 715 euroa on ihan kohdillaan, ei mitenkään liian alhainen.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista 300 asunnosta iso osa on soluja, jotain 3kk osa-aikaisia sopimuksia tai putkiremontti juuri tulossa ja sen jälkeen vuokra nousee parilla sadalla.
Ja loput jossain hevonperseessä vuosaaressa tai malmilla minne kukaan ei halua muuttaa
Vai että Malmi tai Vuosaari ovat liian huonoja asuinalueita toimeentulotukiasiakkaalle :-)
Itse olen asunut toimeentulotuella Punavuoressa, Kalliossa, Munkkiniemessä ja nyt Etelä-Haagassa, en todellakaan muuttaisi mihinkään Malmille tai Itä-Helsinkiin, kyllä työttömälläkin on oikeus valita asuinpaikkansa.
Olen tyytyväinen että työttömiin kohdistetaan lisää uusia leikkauksia. Liian hyvin on työttömien a
Vai hyvin no tervetuloa asemille Helsingissä ja Vantaalla nähty tänään kodittomia nurkissa asumassa. Niin hyvin asiat.
Vierailija kirjoitti:
Noista 300 asunnosta iso osa on soluja, jotain 3kk osa-aikaisia sopimuksia tai putkiremontti juuri tulossa ja sen jälkeen vuokra nousee parilla sadalla.
No ei ole. Ihan kivoja yksiöitä esim Lauttasaaressa, Munkkivuoressa ja Meilahdessa.
Tosin, täällä maalla(Kuopio) saa asua Nikun vuokra-asunnossa, Puijonlaaksossa, KYSn ja Yliopiston vieressä saunallisessa kaksiossa halvemmalla. Siksi muutin pois Helsingistä.
Solut on opiskelijoille. Sun pitää olla kirjoilla jossakin oppilaitoksessa läsnäolevana. 3 kk soppareissa pitää maksaa 2 kk vakuus. Jotkut halvat vuokrat on 1 kk alle 700 e ja seuraavat kuukaudet 1400 e. Useimmissa pitää olla puhtaat luottotiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helevettiä, Kelan pitäisi hyväksyä korkeintaan 300 euron kuukausittaiset asumiskulut.
Tämä olisi hyvä, sillä vuokrat lähtisivät heti laskuun.
Itse asiassa Osmo Soininvaara päätyi aikoinaan tutkimuksessaan siihen johtopäätökseen, että vuokratasoa on nostanut asumistukijärjestelmääkin voimakkaammin juuri se, että nimenomaan toimeentuloasiakkaille on maksettu asumiskulut ilman mitään todellista kontrollia tai rajoituksia. Pelkästään vuokramarkkinoita tervehdyttävä vaikutus on sillä, että lopultakin tuohon epäkohtaan puututaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista 300 asunnosta iso osa on soluja, jotain 3kk osa-aikaisia sopimuksia tai putkiremontti juuri tulossa ja sen jälkeen vuokra nousee parilla sadalla.
Ja loput jossain hevonperseessä vuosaaressa tai malmilla minne kukaan ei halua muuttaa
Vai että Malmi tai Vuosaari ovat liian huonoja asuinalueita toimeentulotukiasiakkaalle :-)
Itse olen asunut toimeentulotuella Punavuoressa, Kalliossa, Munkkiniemessä ja nyt Etelä-Haagassa, en todellakaan muuttaisi mihinkään Malmille tai Itä-Helsinkiin, kyllä työttömälläkin on oikeus valita asuinpaikkansa.
Tietenkin jokainen saa valita vapaasti asuinpaikkansa. Kunhan vaan maksaa sen kustannukset omasta taskusta
Vain Helsingissä on sun kaltaisia k-päitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helevettiä, Kelan pitäisi hyväksyä korkeintaan 300 euron kuukausittaiset asumiskulut.
Tämä olisi hyvä, sillä vuokrat lähtisivät heti laskuun.
Itse asiassa Osmo Soininvaara päätyi aikoinaan tutkimuksessaan siihen johtopäätökseen, että vuokratasoa on nostanut asumistukijärjestelmääkin voimakkaammin juuri se, että nimenomaan toimeentuloasiakkaille on maksettu asumiskulut ilman mitään todellista kontrollia tai rajoituksia. Pelkästään vuokramarkkinoita tervehdyttävä vaikutus on sillä, että lopultakin tuohon epäkohtaan puututaan.
Miksi Osmo ei muuta itse Itä-Helsinkiin maantasoasuntoon vuokralle? Vartijakylästä varmaan löytyy sopivia Lumon maantasoasuntoja. Sehän parantaisi segregaatiota kun Soininvaaran kaltainen rikas mies muuttaisi köyhälle alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista 300 asunnosta iso osa on soluja, jotain 3kk osa-aikaisia sopimuksia tai putkiremontti juuri tulossa ja sen jälkeen vuokra nousee parilla sadalla.
Ja loput jossain hevonperseessä vuosaaressa tai malmilla minne kukaan ei halua muuttaa
Mene töihin niin voit asua vaikka Eirassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helevettiä, Kelan pitäisi hyväksyä korkeintaan 300 euron kuukausittaiset asumiskulut.
Tämä olisi hyvä, sillä vuokrat lähtisivät heti laskuun.
Itse asiassa Osmo Soininvaara päätyi aikoinaan tutkimuksessaan siihen johtopäätökseen, että vuokratasoa on nostanut asumistukijärjestelmääkin voimakkaammin juuri se, että nimenomaan toimeentuloasiakkaille on maksettu asumiskulut ilman mitään todellista kontrollia tai rajoituksia. Pelkästään vuokramarkkinoita tervehdyttävä vaikutus on sillä, että lopultakin tuohon epäkohtaan puututaan.
Mutta enhän minä ollut toimeentulotukiasiakas enkä edes Kelan asiakas kun minut pakotettiin vastoin omaa tahtoa muuttamaan Itä-Helsinkiin. Heti kun tulot nousi niin oli mukamas pakko muuttaa pskemmalle alueelle.
Miksi Soininvaara ei muuta vaikka keskelle Itä-Helsinkiä kadulle asumaan kun on varakas mies? Parantaisi hänen mukaansa segregaatiota. Miksei aloita tätä segregaation parantamista itsestään ensiksi? Muuttakoot vaikka Helsingin Rautatieasemalle lattialle nukkumaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista 300 asunnosta iso osa on soluja, jotain 3kk osa-aikaisia sopimuksia tai putkiremontti juuri tulossa ja sen jälkeen vuokra nousee parilla sadalla.
Ja loput jossain hevonperseessä vuosaaressa tai malmilla minne kukaan ei halua muuttaa
Mene töihin niin voit asua vaikka Eirassa.
Ei kiinnosta Eirassa asuvat valtion virkamiehet. Ei. En suostu panemaan heitä.
Miksi Kela asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan? Miksi tuota reilua 700 euroa ei makseta esim. Sonkajärvelle tai Taivalkoskelle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kela asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan? Miksi tuota reilua 700 euroa ei makseta esim. Sonkajärvelle tai Taivalkoskelle?
Kelan asumisnormit muodostetaan sitten, että 80% sekä asumistuen että toimeentulotuen saajista asuu sen hintaisessa asunnossa. Eli ei ne mistään tuulesta temmattuja ole, vaan perustuu ihmisten todellisiin asumiskuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helevettiä, Kelan pitäisi hyväksyä korkeintaan 300 euron kuukausittaiset asumiskulut.
Tämä olisi hyvä, sillä vuokrat lähtisivät heti laskuun.
Itse asiassa Osmo Soininvaara päätyi aikoinaan tutkimuksessaan siihen johtopäätökseen, että vuokratasoa on nostanut asumistukijärjestelmääkin voimakkaammin juuri se, että nimenomaan toimeentuloasiakkaille on maksettu asumiskulut ilman mitään todellista kontrollia tai rajoituksia. Pelkästään vuokramarkkinoita tervehdyttävä vaikutus on sillä, että lopultakin tuohon epäkohtaan puututaan.
Miksi Osmo ei muuta itse Itä-Helsinkiin maantasoasuntoon vuokralle? Vartijakylästä varmaan löytyy sopivia Lumon maantasoasuntoja. Sehän parantaisi segregaatiota kun Soininvaaran kaltainen rikas m
Tuota pitää kysyä Osmolta. En tosin edes tiedä missä päin hän ylipäätään asuu tai asuuko vuokralla vai omistusasunnossa. Itse olen asunut aikoinaan Itä- Helsingissä ja tuolta suunnalta löytyy monia viihtyisiä asuinalueita.
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea.
"Vuoden 2024 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai yli 200 000 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Vierailija kirjoitti:
Töihin
nyt on suurtyöttömyys ja lama. mee hei pois nurkkaan ääliö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista 300 asunnosta iso osa on soluja, jotain 3kk osa-aikaisia sopimuksia tai putkiremontti juuri tulossa ja sen jälkeen vuokra nousee parilla sadalla.
Ja loput jossain hevonperseessä vuosaaressa tai malmilla minne kukaan ei halua muuttaa
Jos aikuinen ihminen elää veronmaksajien siivellä, niin aikuinen ihminen muuttaa silloin sinne mistä löytyy katto pään päälle ilman mutinoita. Mielestäni oikeampi sijainti olisi esim. Lieksa tai Varkaus eikä mikään pääkaupunkiseutu.
Tietenkin jokainen saa valita vapaasti asuinpaikkansa. Kunhan vaan maksaa sen kustannukset omasta taskusta.