Kela hyväksyy Helsingissä 715 euroa
Asumiskustannukseksi (plus 26 euroa vesimaksua) yhden hengen taloudelle myöntäessään perustoimeentulotukea. Kovasti on saanut kuulla ulinaa mitenkä stadista ei löydy noin halvalla asuntoja. Piti oikein tsekata montako noita löytyy Vuokraoven sivuilta ja olihan niitä siellä tarjolla yli 300 kpl ! Eli ihan perusteltu muutos laittaa tuohonkin joku raja mitä yhteiskunta maksaa ja tuo 715 euroa on ihan kohdillaan, ei mitenkään liian alhainen.
Kommentit (83)
nomutkun sillä ei saa tuliterää kämppää tornitalosta..masentaa jos joutuu asumaan jossakin 80-luvun kämpässä etc..ja tavaroita liikaa eli ei voi asua yksiössä. Aina löytyy se mystinen joku muu joka lataa siihen taikaseinään lisää rahaa.
Viherkommari ei halua asua ulkkareiden seassa.
Oletko piilorassisti?
Mihin tarvitaan yli 700€ kun työttömälle sinkulle riittää hyvin yksiö. 500€ riittää hyvin asumiskustannuksiin.
"Suomen keskimääräinen vuokra on noin 16 euroa per neliömetri. Tämä koskee uusia vuokrasopimuksia, ja vuokra-asuntojen hinnat vaihtelevat välillä 1030 euroa neliömetriä kohden. Kalleinta on suurten kaupunkien keskustassa.
/00 € tuntuu ihan täysin käsittämättömältä, miten niin paljon, eikö nuo voitaisi asuttaa johonkin maaseudulle tyhjiin autiotaloihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista 300 asunnosta iso osa on soluja, jotain 3kk osa-aikaisia sopimuksia tai putkiremontti juuri tulossa ja sen jälkeen vuokra nousee parilla sadalla.
Ja loput jossain hevonperseessä vuosaaressa tai malmilla minne kukaan ei halua muuttaa
Vai että Malmi tai Vuosaari ovat liian huonoja asuinalueita toimeentulotukiasiakkaalle :-)
Itse olen asunut toimeentulotuella Punavuoressa, Kalliossa, Munkkiniemessä ja nyt Etelä-Haagassa, en todellakaan muuttaisi mihinkään Malmille tai Itä-Helsinkiin, kyllä työttömälläkin on oikeus valita asuinpaikkansa.
Jokaisella on tosiaan perustuslain takaama oikeus valita asuinpaikkansa. Minä valitsen asua presidentinlinnassa, mikään muu ei kelpaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista 300 asunnosta iso osa on soluja, jotain 3kk osa-aikaisia sopimuksia tai putkiremontti juuri tulossa ja sen jälkeen vuokra nousee parilla sadalla.
Ja loput jossain hevonperseessä vuosaaressa tai malmilla minne kukaan ei halua muuttaa
No sitten ei varmaan asu Helsingissä tai maksaa asumisensa itse?
Tottakai asun Helsingissä kun ole täällä koko ikäni asunut, maksaisin itse jos saisin töitä.
Voit valita asuinpaikkasi vain niiden vaihtoehtojen joukosta, joihin sinulla on varaa (Kela suostuu maksamaan). Sellaista vaihtoehtoa et voi valita, jota ei ole.
Älä ap kuule taas jaksa jauhaa paskaa.
Miksi veronmaksajien pitää kustantaa muiden asuminen? Hyvä kun rahat riittää omaan asumiseen. Epistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista 300 asunnosta iso osa on soluja, jotain 3kk osa-aikaisia sopimuksia tai putkiremontti juuri tulossa ja sen jälkeen vuokra nousee parilla sadalla.
Ja loput jossain hevonperseessä vuosaaressa tai malmilla minne kukaan ei halua muuttaa
Vai että Malmi tai Vuosaari ovat liian huonoja asuinalueita toimeentulotukiasiakkaalle :-)
Itse olen asunut toimeentulotuella Punavuoressa, Kalliossa, Munkkiniemessä ja nyt Etelä-Haagassa, en todellakaan muuttaisi mihinkään Malmille tai Itä-Helsinkiin, kyllä työttömälläkin on oikeus valita asuinpaikkansa.
Olen tyytyväinen että työttömiin kohdistetaan lisää uusia leikkauksia. Liian hyvin on työttömien asiat Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista 300 asunnosta iso osa on soluja, jotain 3kk osa-aikaisia sopimuksia tai putkiremontti juuri tulossa ja sen jälkeen vuokra nousee parilla sadalla.
Ja loput jossain hevonperseessä vuosaaressa tai malmilla minne kukaan ei halua muuttaa
Onko jokin ihmisoikeus asua parhaalla paikalla ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista 300 asunnosta iso osa on soluja, jotain 3kk osa-aikaisia sopimuksia tai putkiremontti juuri tulossa ja sen jälkeen vuokra nousee parilla sadalla.
Ja loput jossain hevonperseessä vuosaaressa tai malmilla minne kukaan ei halua muuttaa
Onko jokin ihmisoikeus asua parhaalla paikalla ilmaiseksi?
Sosialismin mukaan on. Jakamaton ihmisoikeus yhdenvertaisen inklusiivisesti. Da.
Nekala ei oo pahapaikka, mutta katiska saattaa ollakkin.
Vierailija kirjoitti:
Nekala ei oo pahapaikka, mutta katiska saattaa ollakkin.
meni jostain syystä ihan väärään ketjuun
Ne asunnot ovat ensimmäisen vuoden senhintaisia kun ilmoituksessa sanotaan. Sen jälken vuokra nousee joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helevettiä, Kelan pitäisi hyväksyä korkeintaan 300 euron kuukausittaiset asumiskulut.
Tämä olisi hyvä, sillä vuokrat lähtisivät heti laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista 300 asunnosta iso osa on soluja, jotain 3kk osa-aikaisia sopimuksia tai putkiremontti juuri tulossa ja sen jälkeen vuokra nousee parilla sadalla.
Ja loput jossain hevonperseessä vuosaaressa tai malmilla minne kukaan ei halua muuttaa
Onko jokin ihmisoikeus asua parhaalla paikalla ilmaiseksi?
Kyllä Suomessa on
Ja tuohon päälle vielä 600 euron perusosa, sähkö ja kotivakuutus. Lisäksi lääkkeet ja terveydenhuolto. Saat siis rahaa yhteiskunnalta 1400-1500 euroa/kk tekemättä mitään. Töissäkäyvä saa muutaman satasen enemmän käteen. Ei ole riittävä erotus palkassa ja tuissa joku hikinen 500 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Noista 300 asunnosta iso osa on soluja, jotain 3kk osa-aikaisia sopimuksia tai putkiremontti juuri tulossa ja sen jälkeen vuokra nousee parilla sadalla.
Ja ilman luottotietoja ei saa edes sellaisia. Tai mitään halpaa. Tai ylipäänsä mitään. Jota kela ei ymmärrä. Esim. Fb täynnä ryhmiä joissa ihmiset pyytää asuntoja ilman luottotietoja.
Tottakai asun Helsingissä kun ole täällä koko ikäni asunut, maksaisin itse jos saisin töitä.