Mikä olisi kohtuullinen korvaus opiskelijalle päivän lastenhoitokeikasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään satanen. En minäkään perhepäivähoitajana saanut läheskään satasta päiväpalkkaa, vaikka oli neljä lasta hoidettavana, mutta kyllä lastenhoitokeikat pitääkin eri tavalla hinnoitella kuin vakituinen työ. 

Miksi ne pitäisi eri tavalla hinnoitella?

Tottakai säännöllisesti taattu tulo on ihan eri asia, kuin asiakkaan aikataulun mukaan hyppely. Ajattelitko että jossain on rivi toimettomia lastenhoitajia aina valmiina hoitamaan lapsesi ilman erityisjärjestelyjä omaan elämäänsä

Nyt on kyse teinistä. Ei mistään ammattilaisesta.

Hoitoalalla moni tekee keikkatyötä ja kyllä hypitään asiakkaan eli työnantajan aikataulun mukaan. Ei keikkalaiset itse siitä p

Millä tahansa alalla keikkatyötä tekevät ottavat ne vuorot mitä tarjotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään satanen. En minäkään perhepäivähoitajana saanut läheskään satasta päiväpalkkaa, vaikka oli neljä lasta hoidettavana, mutta kyllä lastenhoitokeikat pitääkin eri tavalla hinnoitella kuin vakituinen työ. 

Miksi ne pitäisi eri tavalla hinnoitella?

Tottakai säännöllisesti taattu tulo on ihan eri asia, kuin asiakkaan aikataulun mukaan hyppely. Ajattelitko että jossain on rivi toimettomia lastenhoitajia aina valmiina hoitamaan lapsesi ilman erityisjärjestelyjä omaan elämäänsä

Nyt on kyse teinistä. Ei mistään ammattilaisesta.

Hoitoalalla moni tekee keikkatyötä ja kyllä hypitään asiakkaan eli työnanta

Millä tahansa alalla keikkatyötä tekevät ottavat ne vuorot mitä tarjotaan. 

Tuleeko yllätyksenä: en ota. Otan vuoron vastaan, jos se on tarpeeksi hyvä diili minulle. En peru tenttiin lukemiseen varattua aikaa tai ystävän kanssa sovittua kahvittelua kahden tunnin varoajalla kympin tuntipalkalla jne. Otan vastaan vuorot joissa ehdot on minulle hyvät ja teen työni sen verran hyvin että pääsen samaan paikkaan uudestaan, mielellään niin että on sovittu säännöllinen aikataulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään satanen. En minäkään perhepäivähoitajana saanut läheskään satasta päiväpalkkaa, vaikka oli neljä lasta hoidettavana, mutta kyllä lastenhoitokeikat pitääkin eri tavalla hinnoitella kuin vakituinen työ. 

Miksi ne pitäisi eri tavalla hinnoitella?

Tottakai säännöllisesti taattu tulo on ihan eri asia, kuin asiakkaan aikataulun mukaan hyppely. Ajattelitko että jossain on rivi toimettomia lastenhoitajia aina valmiina hoitamaan lapsesi ilman erityisjärjestelyjä omaan elämäänsä

Nyt on kyse teinistä. Ei mistään ammattilaisesta.

Hoitoalalla moni tekee keikkatyötä ja kyllä hypitään asiakkaan eli työnanta

Opiskelija silti. Ei silti tarvitse maksaa satasta. 

Satanen on tosi vähän kahdeksan tunnin työstä. Se opiskelija menee ehkä mieluummin naapuriin töihin tai käyttää ajan opiskeluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään satanen. En minäkään perhepäivähoitajana saanut läheskään satasta päiväpalkkaa, vaikka oli neljä lasta hoidettavana, mutta kyllä lastenhoitokeikat pitääkin eri tavalla hinnoitella kuin vakituinen työ. 

Miksi ne pitäisi eri tavalla hinnoitella?

Tottakai säännöllisesti taattu tulo on ihan eri asia, kuin asiakkaan aikataulun mukaan hyppely. Ajattelitko että jossain on rivi toimettomia lastenhoitajia aina valmiina hoitamaan lapsesi ilman erityisjärjestelyjä omaan elämäänsä

Nyt on kyse teinistä. Ei mistään ammattilaisesta.

Hoitoalalla moni tekee keikka

Satanen puhtaana käteen opiskelijalle on hyvin. Nyt vähän realismia kiitos.

Haastavan jo aikuisen erityislapsen äitinä, päiväkodissakin työskennelleenä, hoitaisin mielelläni tervettä/ tasapainoista lasta päivän ajan 70 eurolla. Jos siis rahan saa käteisenä.

Minusta aivan kohtuullinen korvaus, jos ei tarvitse edes tehdä ruokaa. Sisältäen kunnollisen ulkoilun ilman kännykän räpläämistä, leikkiä ja pelaamista sisällä, yhteisen lukuhetken, ruokailun, välipalan laittamisen siten, että ohjaan lasta oppimaan tekemään sen itsenäisesti. 

Periaatteessa kuitenkin työstä pitäisi maksaa lain mukaan ja verokirjalla, joten jos ap. aikoo maksaa 100e,se kannattaa tehdä palkka.fi kautta. 

Siis oikeesti, onko minen mielestä 100e tai ylikin nettopalkka 8t työstä kouluttamattomalle sopiva? Tekee 2000e/ kk käteen, 1 lapsen hoidosta.

Työttömänä otan mielelläni vastaavaa työtä vastaan, 5pv/ viikko, ja 8t työpäivät. Ei ruoanlaittoa, pelkkä lämmitys. Onko halukkaita työnantajia? 

Aika paljon ärsyttää kun Ap ei ole viitsinyt mitään laittaa

Miksi tämmöisiä aloituksia sitten edes laitetaan?

Kannattaa maksaa hyvin jos tarve uusiutuu niin on tiedossa lapsen viihdyttäjä.

Yläkerrassa perheessä on pieni lapsi ja korona-aikana olin lomautettuna. Tuli meille töiden jälkeen ja meni kotiin, kun vanhemmat tulovat kotiin, väh 3, joskus 4 h per pv. Sain 100 e viikossa.

Sitten äiti alkoi vaatimaan ruoka, mitä tarjoan, pitää olla luomua jne, lopetettiin sitten.

Huono h palkka oli, mm tehtiin yhdessä läksyt

Vierailija kirjoitti:

Ainahan lapsenhoitokeikat on maksettu käteisellä, mitä ihme hiihtäjiä täällä kirjoittelee?

Samaa ihmettelen. Opiskelijalle tai nuorelle voi ihan hyvin maksaa yksittäisiä lastenhoito- tai koiranulkoilutuskeikkoja käteisellä. 

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen. Joku 80e olisi ihan riittävä mutta jos on varaa maksaa paremmin, niin 100e on kiva summa nuorelle. 

Riistä lasta, eihän se mitään mahda kun mitään sopimusta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan lapsenhoitokeikat on maksettu käteisellä, mitä ihme hiihtäjiä täällä kirjoittelee?

Vaikka maksoinkin satunnaiselle lastenhoitajalle käteisellä, maksoin toki sivukulut ja tein asianmukaiset ilmoitukset verottajalle. Hölmöhän olisin ollut, jos olisin maksanut pimeästi, kun selvisin laillisesti toimimalla kotitalousvähennyksen jälkeen pienemmällä maksulla. Meillä lastenhoitajina toimineilla lukiolaisilla ja opiskelijoilla ei ollut niin paljon muita tuloja, että he olisivat joutuneet maksamaan veroja. 

Vierailija kirjoitti:

Satanen pimeenä on enemmän kuin mitä ammattilaiset saavat nettona

Ne tekee myös pimeänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään satanen. En minäkään perhepäivähoitajana saanut läheskään satasta päiväpalkkaa, vaikka oli neljä lasta hoidettavana, mutta kyllä lastenhoitokeikat pitääkin eri tavalla hinnoitella kuin vakituinen työ. 

Miksi ne pitäisi eri tavalla hinnoitella?

Tottakai säännöllisesti taattu tulo on ihan eri asia, kuin asiakkaan aikataulun mukaan hyppely. Ajattelitko että jossain on rivi toimettomia lastenhoitajia aina valmiina hoitamaan lapsesi ilman erityisjärjestelyjä omaan elämäänsä

Nyt on kyse teinistä. Ei mistään ammattilaisesta.

Hoitoalalla moni tekee keikkatyötä ja kyllä hypitään asiakkaan eli työnanta

Opiskelija silti. Ei silti tarvitse maksaa satasta. 

EIhän toki, voihan kersan jättää yksinkin jos ei siitä yhtään välitä.

Hah, noin paljon oikeistolainen kakarastaan piittaa. 

Miksette tuo orjatyövoimaa hoitamaan?

En lähtis tuohon diiliin. Ap on paska työnantaja ja vielä paskempi huoltaja.

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeesti, onko minen mielestä 100e tai ylikin nettopalkka 8t työstä kouluttamattomalle sopiva? Tekee 2000e/ kk käteen, 1 lapsen hoidosta.

Työttömänä otan mielelläni vastaavaa työtä vastaan, 5pv/ viikko, ja 8t työpäivät. Ei ruoanlaittoa, pelkkä lämmitys. Onko halukkaita työnantajia? 

Unohdit, että eläke ja vakuutukset puuttuvat. Vähennä tuosta verot ja sivukulut, jää alle 1400/kk kokoaikatyöstä.

Vierailija kirjoitti:

En lähtis tuohon diiliin. Ap on paska työnantaja ja vielä paskempi huoltaja.

 

Ap ei ole työnantaja vaan vanhempi, joka maksaa nuorelle rahaa lapsenhoitokeikasta. Aivan eri vaatimustaso ja palkkaus verrattuna siihen, jos palkkaa lastenhoidon ammattilaisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lähtis tuohon diiliin. Ap on paska työnantaja ja vielä paskempi huoltaja.

 

Ap ei ole työnantaja vaan vanhempi, joka maksaa nuorelle rahaa lapsenhoitokeikasta. Aivan eri vaatimustaso ja palkkaus verrattuna siihen, jos palkkaa lastenhoidon ammattilaisen. 

Hän on pimeää työtä teettävä paska.

Lastenhoitotyö on työtä ja siitä maksetaan palkka + sivukulut.

Laskin tuntipalkan, kun toimitaan lain mukaan: alle 8 € brutto/tunti.

Mitä ap itse tekisit sillä hinnalla, ottaisitko vastuun jonkun elämästä.

Et sä paljon lastasi arvosta. Oliko se vahinko?