OHO! Helsingin Sanomat luopuu klikkiotsikoista kaikissa kanavissa

Hyvä! Lopulta joku on ymmärtänyt, että sellainen otsikointi ei pidemmän päälle kanna. Ainoastaan ärsyttää. 

Mahtaakohan samalla yhä useampi juttu mennä maksumuurin taakse?

Sama vielä suomenuutisille ja mv-lehdelle ym roskamedioille.

Vielä kun ne saataisiin pois TV-uutisista. Harmittaa yhden tutun vanhuksen puolesta, joka todella ärsyyntyy siitä että kerrotaan vaan miten netistä voi lukea sitä ja tätä mielenkiintoista. Kaikki kun kuitenkaan ei käytä nettiä, hänelläkin esimerkiksi sen verran huono näkö. 

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan samalla yhä useampi juttu mennä maksumuurin taakse?

Ihmettelen miten kaupallisia lehtiä ylipäätään voi lukea ilmaiseksi.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000011286098.html

Mitä mieltä? Täyttääkö klikkiotsikon tunnukset?

Otsikkohan on ihan kuvaava, mutta alaotsikko ei liity pääotsikon tapaukseen.

Sana "Myös" alaotsikkoon, niin olisi ok.

Vai olisiko tässä kyse vain ammattitaidon puutteesta?

Extrojen myynti perustuu ihan puhtaasti klikkiotsikointiin ja liioitteluun.

Milläs niitä myydään jatkossa?

Eihän ne otsikot ole ongelma vaan klikkisisällöt. Valtaosa jutuista toki niitä ei ole, mutta tällä viikolla oli uutinen esim. siitä, että Elon Muskin tytär kommentoi suomen kieltä somessa. 

Vierailija kirjoitti:

Extrojen myynti perustuu ihan puhtaasti klikkiotsikointiin ja liioitteluun.

Milläs niitä myydään jatkossa?

Iltis jatkaa omalla linjallaan, mutta Hesari ei pyri kilpailemaan sen kansaa klikkiotsikoilla. Näin.  

Olemmeko aina otsikoineet juttumme väärin? Some kohahti hulvattomasta uudesta käytännöstä.

Vielä jos muuttuisivat oikeasti sitoutumattomaksi lehdeksi, niinkuin joskus on kertoneet. Käsittelisivät jutuissaan kaikkia puolueita tasavertaisesti, eikä tuutattaisi tuota viher vassa rihehkutustatäysin kritiikittömästi ja haukuttaisi muitakin kuin per suja. Tänäänkin oli niin kriitiktön turva paikan hakija juttu, ettei mitään määrää.

Hesarin teksipalstamillimetrimäärä on vähentynyt samassa suhteessa kuin tilaushinta on noussut 650 euroon. Jutuntekijät ovat unohtaneet vanhan ohjeen: Tiivistä, tiivistä, tiivistä! Palkkiot maksettanee nykyään jutun pituuden mukaan. Koko sivun valokuvatkin ovat yleistyneet päivittäisiksi. Jos nyt klikkiotsikotkin häviävät kuten pörssisivutkin, niin lienee oikea aika päättää sytykepaperin arvokas tilauskin?

Jää nähtäväksi.

Ainakin nyt julkisesti tunnustavat tehtailevansa niitä.

"Helsingin Sanomat luopuu klikkiotsikoista kaikissa kanavissa

Kolumni|HS:n digitilaajia on nyt 200 000 panostamme yleisen mediakilpailun sijaan tilaajien palveluun.

Helsingin Sanomat luopuu niin sanotuista klikkiotsikoista kaikissa kanavissa.

Olemme kuluneen vuoden aikana analysoineet laajasti otsikoitamme ja sitä, mitä pidämme laatuna. Tulos on selvä: Helsingin Sanomissa on paljon hyvää otsikointia, mutta osa otsikoista on ollut yliampuvia. Siksi uudistamme otsikointiamme.

Mediapuheessa klikkiotsikko-termillä tarkoitetaan otsikkoja, joilla yritetään erilaisilla maneereilla maksimoida jutun digitaalisia lukijamääriä eli klikkauksia.

Tämä ei ole sama asia kuin hyvä ja kekseliäs otsikointi, jonka tarkoitus on myös herättää kiinnostus juttuun. Jos kiinnostusta ei synny, journalismi jää lukematta ja menee hukkaan."

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011282894.html

Klikkiotsikot ovat todella ärsyttäviä ja veikkaan, että moni jättää jutun lukematta ihan protestiksi siitä, että asia ei selviä jo otsikosta. Täten myös moni ihan hyvä juttukin jää lukematta.

"Siitä, mikä täsmälleen on klikkiotsikko, voi myös kiistellä. Päivänselviä muotoja on kuitenkin kaksi: mysteerit ja yliadjektiivit. Näitä on kiistatta lipsunut vuosien saatossa myös Helsingin Sanomiin. Luovumme näistä.

Mysteeriotsikot jättävät jutun ydintiedon klikkauksen taakse. Tällaisia muotoiluja voivat olla vaikkapa suomalaisten suosikkikohde tai legendaarinen ravintola, jos nimeä ei kerrota edes ingressissä. Samaa sarjaa ovat pidemmät peittelyt, vaikkapa tämä erikoinen ilmiö hämmentää. Lukija joutuu avaamaan jutun vain saadakseen perusasian selville.

Yliadjektiivit ovat puolestaan liioiteltuja tunteita. Yhteiskunnassa on viime vuosina ylipäätään alettu dramatisoida tunteita, ja media on ollut tässä mukana. Mikä tahansa voi nykyisin järkyttää tai yllättää, ja lähes kaikesta voi hämmästyä. Myös tapahtuneita asioita liioitellaan, kuten kliseisessä muotoilussa uskomaton käänne."

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011282894.html

Mielestäni lukijoita nimenomaan saa sillä, että otsikoi oleellisen jo otsikossa. Se myös tavoittaa kaikki ne ihmiset, joita ko. aihe kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan koskea maksumuurijuttuja?

Ja miten pärjäämme jos kaikki ei olekaan karua, tylyä, järisyttävää, päräyttävää, järkyttävää, pöyristyttävää, äimistyttävää, pölmistyttävää.........

Ja mitä teemme ilman pelmahtelua? Tai pölähtelyä?

Olen vähän pöllämystynyt.

Unohdit räjähdykset.

Ehkä jäävät pois joksikin aikaa.

Kiitos HS!! Inhoan klikkiotsikoita.

Suomessa mm Iltalehden tryperää typerämmät klikkiotsikot saa pysymään poissa lehden sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras uudistus olisi jos jotenkin saisi sanoman puhelinmyyjät lopettamaan turhan soittelun. Eivät usko kun kiellän soittamisen ja sanon etten tilaa sanomalta hesaria enkä mitään muutakaan IKINÄ niin jo parin tunnin kuluttua soittavat uudelleen, ja sama jatkuu lähes päivittäin.

Tee nyt hyvä ihminen suoramarkkinointikielto. Soita numeroon 0600 13404 ja vastaa automaatin kysymään kysymykseen, haluatko asettaa suoramarkkinointikiellon nroon ****, KYLLÄ. Voimassa kolme vuotta kerrallaan ja on maksuton. Toimii itselläni täydellisesti, ei tule puheluita.

Puhelu kyllä maksaa 0,39€/min+pvm, jonotus on ilmaista. Mutta suosittelen silti soittamaan tuonne, puhelu on lyhyt, joten ei se paljoa maksa. Sen jälkeen voi aina ihmetellä puhelinmyyjälle, että miten sä mulle soitat, mulla on puhelinmarkkinointikielto. Yleensä se puhelu loppuu siihen.

Soittajia pitää vaatia laittamaan soittokielto GDPRään vedoten, oli sitten tehnyt tuon Robinson puhelun tai ei.