Lue keskustelun säännöt.
Ruokailetko Villeroy & Bochin astioista, esim Old Luxembourg vai jostain rahvaan savikupeista?
Kommentit (70)
Toimitus johtaja mieheni osti viikon lopuksi kolmea laatu makkaraa mutta seksiä ei häneltä saa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on erilaisia astiastoja. En sano tarkkaan, ettei joku tuttu tunnista, mutta on kotimaista Iittalan sarjaa ja sitten muutama eri ulkomaalainen laatuposliinisarja. Tykkään, että arkeen ja pyhään on eri astioita, ja eri sesongeille omat. Tykkään myös kattaa päivällispöytää niin, että on vuodenaikaan sopivat liinat ja muut. Keittiön pöytä on arkisempi.
Pesen muuten kyllä kullattuja astioita koneessa, ei ne miksikään mene. Hopeita en laita, siksi niitä käytetään suunnilleen vain jouluna.
Sua on höpläytetty. Ruokalautanen ei muutu mitenkään paremmaksi hinnan mukaan (toisin kuin vaikka elektroniikka). Ainoa syy kalliiden astioiden ostamiseen on niiden esittelyt sukulaisille ja vieraille. Jos asuisit autiolla saarella yksin, niin saisitko niistä jotain iloa?
Vierailija kirjoitti:
Sua on höpläytetty. Ruokalautanen ei muutu mitenkään paremmaksi hinnan mukaan (toisin kuin vaikka elektroniikka). Ainoa syy kalliiden astioiden ostamiseen on niiden esittelyt sukulaisille ja vieraille. Jos asuisit autiolla saarella yksin, niin saisitko niistä jotain iloa?
Kyllä mä saisin. Kauniit astiat on rumia parempia. Eikä siellä autiolla saarella voisi mitään elektroniikkaa käyttää ollenkaan mutta astioita voisi tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Sua on höpläytetty. Ruokalautanen ei muutu mitenkään paremmaksi hinnan mukaan (toisin kuin vaikka elektroniikka). Ainoa syy kalliiden astioiden ostamiseen on niiden esittelyt sukulaisille ja vieraille. Jos asuisit autiolla saarella yksin, niin saisitko niistä jotain iloa?
Ihan halvimmat ehkä naarmuuntuu helpommin. Mutta seuraavan hintaluokan jälkeen eroja ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sua on höpläytetty. Ruokalautanen ei muutu mitenkään paremmaksi hinnan mukaan (toisin kuin vaikka elektroniikka). Ainoa syy kalliiden astioiden ostamiseen on niiden esittelyt sukulaisille ja vieraille. Jos asuisit autiolla saarella yksin, niin saisitko niistä jotain iloa?
Kyllä mä saisin. Kauniit astiat on rumia parempia. Eikä siellä autiolla saarella voisi mitään elektroniikkaa käyttää ollenkaan mutta astioita voisi tarvita.
Miten se hinta vaikuttaa esineen ulkonäköön?
Arkiastiat Villeroy & Boch, paremmat Royal Doulton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä, VB on keskiluokkaa. Vähän parempi kuin Toyota, mutta ei lähelläkään Porschea. Paremmat provot kehiin!
No sellaisia missä ruoka näyttää hyvälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sua on höpläytetty. Ruokalautanen ei muutu mitenkään paremmaksi hinnan mukaan (toisin kuin vaikka elektroniikka). Ainoa syy kalliiden astioiden ostamiseen on niiden esittelyt sukulaisille ja vieraille. Jos asuisit autiolla saarella yksin, niin saisitko niistä jotain iloa?
Kyllä mä saisin. Kauniit astiat on rumia parempia. Eikä siellä autiolla saarella voisi mitään elektroniikkaa käyttää ollenkaan mutta astioita voisi tarvita.
Miten se hinta vaikuttaa esineen ulkonäköön?
No ei ne astiastot erityisen kalliita ole. Iittalaa on kaikilla, ja ne villeroy ja Royal Doulton on ihan samaa hintaluokkaa, jos nyt ei ihan erityisen kalliita esineitä etsi. Kyllä kyse on estetiikasta, eikä rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sua on höpläytetty. Ruokalautanen ei muutu mitenkään paremmaksi hinnan mukaan (toisin kuin vaikka elektroniikka). Ainoa syy kalliiden astioiden ostamiseen on niiden esittelyt sukulaisille ja vieraille. Jos asuisit autiolla saarella yksin, niin saisitko niistä jotain iloa?
Kyllä mä saisin. Kauniit astiat on rumia parempia. Eikä siellä autiolla saarella voisi mitään elektroniikkaa käyttää ollenkaan mutta astioita voisi tarvita.
Miten se hinta vaikuttaa esineen ulkonäköön?
Usein kalliimpi on kauniimpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläkin Villeroy & Boch arkikäytössä. Kestäviä ja ajattomia.
Nuo kelpaa vain savikiekkoammuntaan maaliksi! Arabian tupa-astiasto pitää olla, saatana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei enää jaksa kiinnostaa jotkut astiat. Kunhan miellyttävät silmää niin miksi laittaisin niihin isoja rahoja. Huomasin, että Ikeassa on ihan kivoja. Ei huvita enää laittaa rahaa mihinkään merkkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sua on höpläytetty. Ruokalautanen ei muutu mitenkään paremmaksi hinnan mukaan (toisin kuin vaikka elektroniikka). Ainoa syy kalliiden astioiden ostamiseen on niiden esittelyt sukulaisille ja vieraille. Jos asuisit autiolla saarella yksin, niin saisitko niistä jotain iloa?
Kyllä mä saisin. Kauniit astiat on rumia parempia. Eikä siellä autiolla saarella voisi mitään elektroniikkaa käyttää ollenkaan mutta astioita voisi tarvita.
Kauneus ei ole hinnasta kiinni
Vierailija kirjoitti:
joo. 25 euroa näkyi olevan Old Luxemburg lautanen. Onko se muka paljon? Ei mielestäni. Aika turhaa keulimista.
Ja näitä sitten 8 kpl, jolloin hinta 200 pelkistä autasista ja siihen muut astiat vielä päälle. Kyllä mä keksin rahoilleni parempaakin käyttöä.
Meillä on Ikean lautaset, Tokmannin lasit, ja muutama muumimuki. Käytän rahani mieluummin johonkin muuhun kuin kuppeihin ja kippoihin.
Arkiastioina V&B Tipo Blue. Naarmuuntuneet huonoon kuntoon 25 vuodessa:(
Parempina Ikean Skyn ja 2. kodissa Ofantlig sarja.
Pidän noista Ikean lautasista kun ne ovat aitoa posliinia ja pysyvät siisteinä vuosikymmenistä toiseen
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Royal Doultoneista, käsinmaalatuin laipioin.
Meidän Royal Doulton -astioissa on käsimaalatut talviot, mutta palvelijan palkkaa on vähennetty 10000 euroon kuukaudessa, kun hevosille pitää laittaa uudet timanttikoristeiset hevosenkengät.
Kyllä. Saatuja ja perintöinä tulleita.