Kävelin Sörnäisissä ja porukka vetää aineita täysin avoimesti keskellä katua. Eikö poliisia kiinnosta?
Peukkua poltellaan keskellä päivää ihan näkyvästi. Ihmiset vaan kävelee kiireesti ohi ja väistelee näitä. Eikö siellä muka ole poliiseja ollenkaan, vai miten tuo touhu voi jatkua? Käsittämätöntä. En ole mikään säikky ja tajuan kaupunkielämän realiteetteja, mutta onhan tuo touhu lähtenyt ihan lapasesta eikä ole enää toleranssin rajoissa.
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei kiinnosta. Mitä poliisi voi tehdä? Antaa sakot? Pamputtaakaan ei enää saa.
Viedä koppiin ja pitää siellä määräajan. Ennen vanhaan sai pitää 14 vuorokautta ilman oikeiden päätöstä. Sama takaisin. Alkaa moni miettimään missä niitä aineita vetää.
Toi olis kyllä kova. Narkeilla pahin pelko on, ettei saa annostaan. Jos joutuisi joka viikko koppiin vieroitusoireissa päiväkausiksi, niin luulisi piiloutuvan visusti maan alle, ettei jää koskaan kiinni.
Käsittääkseni venäjällä toimitaan näin, nistin jäädessä kiinni se pakkovieroitetaan. ..siitten se lasketaan takaisin kadulle tai ukrainaan.
Venäjä on brutaali. Tässäkin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytön ei pitäisi olla rikos vaikka se ärsyttää joitakin ihmisiä. Se on jokaisen itsemääräämisoikeus mitä tekee itselleen. Päihtyminen on sallittua vain alkoholilla ja sillä on valtavat haitat. Kaksinaismoraalia pitää kaiken muun käyttöä rikoksena.
Näistä on muutakin haittaa kuin se että ne vetää siinä kadulla. Sitten kun ne on pilvessä aineista ne lähtee liikkeelle ja alkaa perseilemään.
Yleisin laiton päihde on kannabis. Mitä ihan oikeita haittoja olet nähnyt sen aiheuttavan?
Jokainen subu ja peukku nisti on entinen kannabiksen käyttäjä
Vierailija kirjoitti:
Meidän asuinalueelle on muuttanut narkkareita sen jälkeen, kun asumistukea laskettiin. Keskustaa lähempänä olevat lähiöt ovat liian kalliita ja nyt reuna-alueet kiinnostavat. En käy enää mielelläni lähikaupassa, koska siellä on aina jotain hässäkkää. Olis kiva kannattaa paikallista kauppiasta, mutta kun henkensä kaupalla saa kaupassa käydä, niin asioin mieluummin muualla. Enkä edes liioittele, kaupalla puukotettiin taannoin kahta satunnaista asiakasta.
On menossa hyvin mielenkiintoiseksi tämä meno alfapvp:n myötä, nuo ovat norministejä potenssiin 20 ja aikalailla ne kaikki vetää nyt tuota
Mitä poliisin siis pitäisi tehdä? Viedä käyttäjät putkaan lojumaan, vaikka eivät ole aiheuttaneet vaaraa muille? Antaa sakkoja, eli kuluttaa resursseja turhaan, kun sakkoja ei ikinä makseta?
Pakkohoitoon ei voi laittaa.
Suomeenkin pitäisi tulla se Eliot Nessin kotimainen versio Einari Nessu joukkoineen joka kitkisi huumeet ja hörhöt kaduilta
Se on muutama vuosi niin ihan globaalistikin alkaa kääntyä yleinen mielipide voimakkaasti tätä narkomaanien perseilyä vastaan kun kirjaimellisesti tuhoavat kaupungit tavallisilta ihmisiltä. Liian kauan on jo huumetouhuja siedetty, jatkuvasti vaan lepsumpaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytön ei pitäisi olla rikos vaikka se ärsyttää joitakin ihmisiä. Se on jokaisen itsemääräämisoikeus mitä tekee itselleen. Päihtyminen on sallittua vain alkoholilla ja sillä on valtavat haitat. Kaksinaismoraalia pitää kaiken muun käyttöä rikoksena.
Näistä on muutakin haittaa kuin se että ne vetää siinä kadulla. Sitten kun ne on pilvessä aineista ne lähtee liikkeelle ja alkaa perseilemään.
Yleisin laiton päihde on kannabis. Mitä ihan oikeita haittoja olet nähnyt sen aiheuttavan?
Tässä puhuttiin peukusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytön ei pitäisi olla rikos vaikka se ärsyttää joitakin ihmisiä. Se on jokaisen itsemääräämisoikeus mitä tekee itselleen. Päihtyminen on sallittua vain alkoholilla ja sillä on valtavat haitat. Kaksinaismoraalia pitää kaiken muun käyttöä rikoksena.
Näistä on muutakin haittaa kuin se että ne vetää siinä kadulla. Sitten kun ne on pilvessä aineista ne lähtee liikkeelle ja alkaa perseilemään.
Yleisin laiton päihde on kannabis. Mitä ihan oikeita haittoja olet nähnyt sen aiheuttavan?
Tyhmentymistä. Passivoitumista. Kielellisten kykyjen taantumista.
Vierailija kirjoitti:
Maailman hamaan tappiin tulee olemaan ihmisiä, jotka haluavat itseään päihdyttää. Ikävää vain, että lainsäädäntö ei sitä salli. Jos Alkon rinnalla olisi Narko, josta saisi tasalaatuista kamaa kohtuu hinnalla, ei tarvittaisi peukkua yms muuntohuumeita. Ne vie loputkin rippeet ihmisestä. Suurin osa päihteiden käyttäjistä on kuitenkin kohtuukäyttäjiä, joille huumeet on vain kiva mauste normielämään.
Vai näkeekö joku yhteiskunnan, jossa kukaan ei halua päihdyttää itseään? Siinä myös vastaus miksi huumeiden vastaista sotaa ei voida voittaa. Kysyntä luo tuotantoa ja lopulta ainut realistinen kysymys on vain se, miksi rikollisten annetaan pitää miljardimarkkinat itsellään?
Ei ihmistä pitäisi lailla suojella omalta itseltään. Vapaa maa.
Kun se v**un hörhö pyörii minun kotioveni edessä niin se ei ole mikään sen oma valinta, jota minun tulee vain sietää. Suojelisi laki vaihteeksi tavallista ihmistä eikä paapoisi näitä sekoilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Maailman hamaan tappiin tulee olemaan ihmisiä, jotka haluavat itseään päihdyttää. Ikävää vain, että lainsäädäntö ei sitä salli. Jos Alkon rinnalla olisi Narko, josta saisi tasalaatuista kamaa kohtuu hinnalla, ei tarvittaisi peukkua yms muuntohuumeita. Ne vie loputkin rippeet ihmisestä. Suurin osa päihteiden käyttäjistä on kuitenkin kohtuukäyttäjiä, joille huumeet on vain kiva mauste normielämään.
Vai näkeekö joku yhteiskunnan, jossa kukaan ei halua päihdyttää itseään? Siinä myös vastaus miksi huumeiden vastaista sotaa ei voida voittaa. Kysyntä luo tuotantoa ja lopulta ainut realistinen kysymys on vain se, miksi rikollisten annetaan pitää miljardimarkkinat itsellään?
Ei ihmistä pitäisi lailla suojella omalta itseltään. Vapaa maa.
Päiheet ovat olleet aina vain tekosyy taistelulle tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja vääriä mielipiteitä vastaan. Ja hyvin toimii edelleen kuten huomaat tämänkin ketjun lukuisten idarien vastauksista.
Vierailija kirjoitti:
Meidän asuinalueelle on muuttanut narkkareita sen jälkeen, kun asumistukea laskettiin. Keskustaa lähempänä olevat lähiöt ovat liian kalliita ja nyt reuna-alueet kiinnostavat. En käy enää mielelläni lähikaupassa, koska siellä on aina jotain hässäkkää. Olis kiva kannattaa paikallista kauppiasta, mutta kun henkensä kaupalla saa kaupassa käydä, niin asioin mieluummin muualla. Enkä edes liioittele, kaupalla puukotettiin taannoin kahta satunnaista asiakasta.
Eräässä espoolaisessa rauhalliseksi tiedetyssä lähiössä sama meno, kaupan vastapäätä on joku setlemenntiyhdistyksen "asuntola" ja lähikaupassa käynti käy kyllä sirkuksesta aina välillä. Itse olen siirtynyt käymään siellä suht aikaisin aamulla/aamupäivällä(onneksi etätyöt niin voi lounastauolla piipahtaa kaupassa), niin eivät ole vielä heränneet. Myöhemmin päivällä ja illalla voi kohdata tyyppejä jotka alkaa rähisemään kelle tahansa. Joku oli kassalle viidakkoveistakin esitellyt vajaa vuosi sitten. Metrossakin näkee lähes joka kerta enemmän ja vähemmän sekaisin olevaa porukkaa..
Vierailija kirjoitti:
Maailman hamaan tappiin tulee olemaan ihmisiä, jotka haluavat itseään päihdyttää. Ikävää vain, että lainsäädäntö ei sitä salli. Jos Alkon rinnalla olisi Narko, josta saisi tasalaatuista kamaa kohtuu hinnalla, ei tarvittaisi peukkua yms muuntohuumeita. Ne vie loputkin rippeet ihmisestä. Suurin osa päihteiden käyttäjistä on kuitenkin kohtuukäyttäjiä, joille huumeet on vain kiva mauste normielämään.
Vai näkeekö joku yhteiskunnan, jossa kukaan ei halua päihdyttää itseään? Siinä myös vastaus miksi huumeiden vastaista sotaa ei voida voittaa. Kysyntä luo tuotantoa ja lopulta ainut realistinen kysymys on vain se, miksi rikollisten annetaan pitää miljardimarkkinat itsellään?
Ei ihmistä pitäisi lailla suojella omalta itseltään. Vapaa maa.
On myös niin, että ns. tavallisella ihmisellä on oikeus elää ja olla ilman näitä narkkareiden aiheuttamia ongelmia. Miksi veronmaksajien pitää sietää kaikki, mutta narkkareilla ei ole mitään vastuuta? Päihdeongelma yhyy, ihan sama, niitä aineita voi vetää muuallakin kuin tavisten keskellä.
Miätpä se käyttäjien sakottaminen auttaisi? sakot jää kuitenkin maksamatta eikä se huumeidenkäyttöön vaikuta millään lailla. Käyvät istumassa pari kuukautta ja keräävät lihasmassaa ja sitten reippaana takaisin kadulle.
Sharia hoitaa nistitkin ojennukseen.
Sörnäisten seudussa asuville pitäisi myöntää aseen kanto-oikeus jotta on mahdollista puolustautua huume elukoita vastaan. Esim. AR-15 aseelle olisi hyvä saada lupa. Valtio voisi myös maksaa jonkun palkkion narko haittaelukan lopettamisesta.
joku tyhjenevä kaupunki niiden käyttöön, niin antakoot palaa..mut siellä ei varmaan ole taas kiva kun ei voi häiriköidä muita. Ne jotka haluaa hoitoon/katkolle, se on toki tarjottava.
Soita poliisille ja sano, että narkki uhkasi puukolla. Poliisi tulee tutkimaan, narkki suuttuu ja vastustelee jolloin poliisi laittaa maijaan ja vie pois 👍
Vierailija kirjoitti:
Mitä poliisin siis pitäisi tehdä? Viedä käyttäjät putkaan lojumaan, vaikka eivät ole aiheuttaneet vaaraa muille? Antaa sakkoja, eli kuluttaa resursseja turhaan, kun sakkoja ei ikinä makseta?
Pakkohoitoon ei voi laittaa.
Ehdotan niskalaukausta niin ongelma alkaa pikku hiljaa ratketa. Poliisit ovat saaneet käyttökoulutuksen aseen käyttöön joten ei luulisi olevan vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Miätpä se käyttäjien sakottaminen auttaisi? sakot jää kuitenkin maksamatta eikä se huumeidenkäyttöön vaikuta millään lailla. Käyvät istumassa pari kuukautta ja keräävät lihasmassaa ja sitten reippaana takaisin kadulle.
Huumehörhöt kerää lihasmassaa salli mun nauraa, nähty on läheltä, laihoja luikkityyppejä, siellä linnassa on eri tyypit jotka nostaa puntteja.Huume jannut vaan kauppaavat salakuljettuja mömmöjä.
Maailman hamaan tappiin tulee olemaan ihmisiä, jotka haluavat itseään päihdyttää. Ikävää vain, että lainsäädäntö ei sitä salli. Jos Alkon rinnalla olisi Narko, josta saisi tasalaatuista kamaa kohtuu hinnalla, ei tarvittaisi peukkua yms muuntohuumeita. Ne vie loputkin rippeet ihmisestä. Suurin osa päihteiden käyttäjistä on kuitenkin kohtuukäyttäjiä, joille huumeet on vain kiva mauste normielämään.
Vai näkeekö joku yhteiskunnan, jossa kukaan ei halua päihdyttää itseään? Siinä myös vastaus miksi huumeiden vastaista sotaa ei voida voittaa. Kysyntä luo tuotantoa ja lopulta ainut realistinen kysymys on vain se, miksi rikollisten annetaan pitää miljardimarkkinat itsellään?
Ei ihmistä pitäisi lailla suojella omalta itseltään. Vapaa maa.