Yli 100 000 euron varallisuudelle puolustusvero

Työttömältä ette tule ryöstämään mitään varallisuus veroja. Niistä rahoista on jo maksettu isot verot ja kun kasvavat sijoituksissa yms. Niin kyllä niitä verotetaan, kun on sen aika vie valtio 30-34% 

Suomi on niin pahassa tilassa, että voi valita cain tousen: turvallisuuden tai hyvinvointipalvelut.



Kumman otat?

Eliitin veroedut ja elinkeinottelutuet pois!

Ehdotuksessa rajattiin pois oma asunto, kesäasunto ja omassa käytössä oleva auto.

Jos näiden jälkeen on muuta omaisuutta yli 100.000, menisi yli 100.000 omaisuudesta varallisuusveroa 1 tai 2 promillia. Siis 100.000 sta ei menisi vielä mitään, mutta 120.000 omaisuudesta eli 20.000 sta, menisi joko 20€ tai 40€.

Moni ei ammu kuin omia kokoomus- ja persusaatanoita jos aseen antavat. Pian toivomme, että Venäjä miehittää nopeasti Suomen ja vapauttaa meidät nykyisen hirmuhallinon ikeestä.

Hah. Jos rajana olisi 100 000 euroa, kaikki ihan tavan omakotitalon omistajat maksaisivat tätä, eikä vain oikeasti varakkaat ihmiset. Sata tonnia täyttyy aika helposti.

Elinkeinottelutuet miljardeja vuosittain, turvatkoon omistajat omistuksiaan niiden vastineeksi itse, osattomat vievät vain itsensä ja perheensä rajan taakse turvaan, jossa parempi perusturva.

Kokoomus on paniikissa kun on ehdotettu varallisuusveron palautusta ns. puolustusveroksi, jossa eniten rysäpöksujen rajan takana pysymisestä hyötyvät kiinteiden omistuksten omistajat maksaisivat yli 100 000 1-2 euroa varallisuudestaan euron jokaista 1 000 euroa kohden vuodessa. Ovatko valmiit luovuttamaan masnsa, metsänsä, kiisteistönsä, yrityksensä, asuntonsa, veneensä jne. Putlerille mieluummin? Miten aikovat saada köyhät osattomat etulinjaan ottamaan luotia, tykistökranaattia, fpv-rynnäkködroonia ja liitopommia, kun näillä ei ole kuin henki menetettävänä, jonka maallista omaisuutta omistava voi siirtää rajan taakse turvaan?

Vierailija kirjoitti:

Hah. Jos rajana olisi 100 000 euroa, kaikki ihan tavan omakotitalon omistajat maksaisivat tätä, eikä vain oikeasti varakkaat ihmiset. Sata tonnia täyttyy aika helposti.

Asuntoja ei laskettu.

Isänmaalliset kokoomus-miljonäärit taas vauhdissa. Ehdotetaan 1-2 promillen puolustusveroa ja nämä sankarit ovat heti muuttamassa maasta ja piilottamassa omaisuuttaan. Asunto, auto, kesämökki ehdotuksen ulkopuolella.

Ajavat kiivaasti puolustusmenojen kasvua suojaamaan omaisuuttaan, mutta kun pitäisi osallistua puolustustalkoisiin ovat heti muuttamassa. Vastustavat myös kaikkia veronkorotuksia ja velkaa, joten ajetaan mielummin yhteiskuntamalli alas ja viedään köyhiltä viimeisetkin.

Jos on 200 000 euroa pankissa 2 prosentin korolla, saa korkotuloa 4000 euroa vuodessa, siitä menee veroa 30 prosenttia eli 1200 euroa. Jos siitä 100 000 e ylittävästä toisesta sadasta tonnista menee promillen varallisuusvero, on se 100 euroa lisää veroa. Veronkorotus on yli 8 prosenttia tuohon aiemmin maksettuun 1200 euroon.

Vierailija kirjoitti:

Varallisuuden voi helposti piilottaa vaikka Nordnetin sijoitusvakuutukseen. Se on teknisesti palveluntarjoajan omaisuutta vaikka sulla olis sata miljoonaa euroa siellä. 

Ei ole vain teknisesti, vaan ihan aidosti. Maksat kallita vakuutusmaksuja ja otat riskin esim nordnetin konkurssista. Eli jos (epätodennäköistä) nn tekee konkurssin niin sinnepä meni omaisuus. Osakkeissa ei ole tätä riskiä eli että säilyttäjän konkurssi veisi omaisuutesi pois. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi helpompi nostaa vaikka kiinteistöveroa 5 prosenttiin omakotitalon tai muun kiinteistön arvosta. Se on helppo tapaa nyhtää rikkailta öyhöttäjiltä rahat pois.

Vielä parempi olisi lopettaa rahan jakaminen köyhille saatanoille kun Kelan menot kasvoivat taas melkein miljardilla euroilla eli mitään oikeita säästöjä ei edes ole tehty. Luxustukipummieliitti saa 11 miljardia euroa vuodessa lomailuun ja yhteiskunta ei saa vastineeksi mitään.

Nettoveronmaksajan pistää vihaksi elättää laiskottelevia kermaperseitä. Saisivat suksia hiiteen Suomesta kun ei ne ole edes oikeita suomalaisia. 

SAK persereikäpäälliköiltä omaisuus takavarikoitava ja samoin SAK:n omaisuus! Mitään muuta eivät tee kuin lakkoilevat natsipäällikkö Adolf Lindmanin käskystä.

Tutti Tappurainen pitäisi panna vastuuseen 10 miljardin (Fortumin rahoja) lahjoittamisesta Uniperille, kun sai oikein tekstiviestin aikaiseksi! On muuten Suomen kallein tekstiviesti.

jos on rahaa ja osakkeita yli 100000 puolet pois ja sillä ostetaan armeijalle tarvikkeita, otetaan kansanäänestys asiassa ei kai kukaan vastusta jos vastustaa on venäläismielinen

Vierailija kirjoitti:

Elinkeinottelutuet miljardeja vuosittain, turvatkoon omistajat omistuksiaan niiden vastineeksi itse, osattomat vievät vain itsensä ja perheensä rajan taakse turvaan, jossa parempi perusturva.

Tatti Typpyräinen lahjoitti Uniperille Fortumin rahoja 10 miljardia!

Tyypillinen viherkommariPäällikkö, joka yhdessä JauhoSannan kanssa tuhosi Suomen talouden.

Asunnon lisäksi auto ja 50 donaa. Kyllä on varakas ja joutaa maksamaan prossan tai kaksi vuodessa. Itse en tule koskaan omistamaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Puolustusveron pitää koskee tasapuolisesti kaikkia. Joko maksat rahassa tai työllä. Eli köyhempi sakki sitten kansalaisvelvoitteena hommiin.

Ei kaikkia, sillä puolustusvoimien sodanajan sijoitetut tulee olla siitä vapautettu.  Hehän kantaa sen suurimman riskin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi helpompi nostaa vaikka kiinteistöveroa 5 prosenttiin omakotitalon tai muun kiinteistön arvosta. Se on helppo tapaa nyhtää rikkailta öyhöttäjiltä rahat pois.

Vielä parempi olisi lopettaa rahan jakaminen köyhille saatanoille kun Kelan menot kasvoivat taas melkein miljardilla euroilla eli mitään oikeita säästöjä ei edes ole tehty. Luxustukipummieliitti saa 11 miljardia euroa vuodessa lomailuun ja yhteiskunta ei saa vastineeksi mitään.

Nettoveronmaksajan pistää vihaksi elättää laiskottelevia kermaperseitä. Saisivat suksia hiiteen Suomesta kun ei ne ole edes oikeita suomalaisia. 

Joo, helppoa on, kun purkukuntoisen rähjän omistaja maksaa saman kiinteistöveron kuin arvotalon omistajakin. Tää nyt ei vaan Suomessa toimi kun kunnassa joku tomppeli laskee niitä asuntojen arvoja 

Miksi et itse osta jotain tönöä perähikiältä ja liity ökyrikkaitten joukkoon?

Eli pienemmän oman kodin ulkopuolisen varallisuuden omaavien koteja, lapsia ja naisia ei ole tarkoitus puolustaa? Hyvä tietää. Kannattaa katsoa mitä venäläiset teki naisille ja lapsille Ukrainassa ja pohtia että onko se varakkaiden varallisuus se mitä puolustustetaan. 

Velanmaksuun omaisuusmassojen omistajat hopi-hopi!

Puolustusvero progressiivisena. Ne saavat maksaa eniten, joilla eniten omaisuutta suojeltavana. Osattomien ei tarvitse edes sotimaan lähteä rintamalle, jossa varakkaimmat ovat tietenkin etulinjassa puolustamassa kiinteää omaisuuttaan esim. metsiä, peltoja, kiinteistöjä ym.