Lue keskustelun säännöt.
Älytöntä: Musk perustamassa UUTTA PUOLUETTA!!!
07.06.2025 |
https://www.cbsnews.com/news/elon-musk-trump-feud-new-political-party/
Ei hyvää päivää. Hänhän tekee täyttä hallaa republikaaneille. Menettääkö Israel kohta rahat???
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, niin republikaanit hajoaa kahtia. Demokraatit voittavat vain lisää.
Näinhän se menis paperilla. Musk voi nakertaa just sen verran reppareilta että ne häviää. Tai vaan uhata tällä, sekin voi riittää.
Nytvaan se suurin jännitysmomentti on että onko niitä vapaita vaaleja enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella älytöntä. Jotain todella pahaa tapahtuu, jos ihmisille annetaan yhdysvalloissa demokratia.
Miettikää kuinka paljon pankkienkin pitää yhtä äkkiä käyttää enemmän rahaa puoluetukiin, kun kahden puolueen sijasta onkin riski, että tulee kolmas puolue, joka ei pahimmillaan ole pankkien ohjauksessa.
Ei varmaankaan ole pelkoa, ettei Elonin puolue ajaisi ensisijaisesti rahamiesten asiaa. Jopa muidenkin kuin Elonin itsensä.
Uusia puolueita perutetaan muuallakin. Britanniaan on perusteilla puolue, jossa toisensa ovat löytäneet äärivasemmisto ja poliittinen islamismi.
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/07/04/corbyn-sultana-party-may-be…
Elon puhuu tästä puolueesta puuttuvana keskustapuolueena. Wtf. Onko se sekaisin.
Repparit siis on Usassa äärioikealla, demokraatit keskustaoikealla ja joku vihreät-minipuolue on vasemmalla. Muitakin minipuolueita on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
America party
HAHAHAHA
Muskilla on sittenkin huumorintajua? not.
Ois vaan laittanut Party of Musk tai X-Party.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, niin republikaanit hajoaa kahtia. Demokraatit voittavat vain lisää.
Et taida ymmärtää amerikkalaista puoluejärjestelmää? Koska kyseessä on osavaltioiden enemmistövaalit, niin käytännössä kaksi puoluetta kamppailee paikoista. Voi toki kosahtaa demokraateille niin, että republikaani pääsee läpi omasta osavaltiosta, jos ääniä meneekin Muskille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusia puolueita perutetaan muuallakin. Britanniaan on perusteilla puolue, jossa toisensa ovat löytäneet äärivasemmisto ja poliittinen islamismi.
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/07/04/corbyn-sultana-party-may-be…
Ihan kuin Labour ja "konservatiivit" eivät olisi jo tarpeeksi islamofiilisia... Eurooppa on niin syvällä sonnassa.
Vierailija kirjoitti:
Steve Bannon calls on Trump to deport Elon Musk and seize SpaceX: Strong belief that he is an illegal alien
https://nypost.com/2025/06/05/us-news/steve-bannon-calls-on-trump-to-de…
Sitä ollaan jo karkottamassa. Eli ilmeisesti uusi puolue on todella pelottava magan kannalta.
Paitsi, että karkoitus on ollut huomattavasti pidempään esillä kuin puolueen perustaminen. Miten se edes mitään perustaa jenkkeihin? Sehän on etelä-afrikkalainen itse. Pääsihän se pyörittämään tosin hallintoakin hetkeksi, kunnes mokas. Siinä on kyllä toinen pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella älytöntä. Jotain todella pahaa tapahtuu, jos ihmisille annetaan yhdysvalloissa demokratia.
Miettikää kuinka paljon pankkienkin pitää yhtä äkkiä käyttää enemmän rahaa puoluetukiin, kun kahden puolueen sijasta onkin riski, että tulee kolmas puolue, joka ei pahimmillaan ole pankkien ohjauksessa.
Demokraatit eivät saa pankeilta tukea. Eivätkä edes suuryrityksiltä. Siksi heidän politiikkansa on pyyteetöntä ja puhdasta verrattuna republikaaneihin. Toiminta pyörii pitkälle hyväntekeväisyyden pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä puolue ja mikä nimi? Ihmisetkö sitten äänestävät sitä.
Miljardöörien puolue varmaan. Ei taida äänestäjiä olla riittävästi, jotta edes kongressiin pääsee🤓
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella älytöntä. Jotain todella pahaa tapahtuu, jos ihmisille annetaan yhdysvalloissa demokratia.
Miettikää kuinka paljon pankkienkin pitää yhtä äkkiä käyttää enemmän rahaa puoluetukiin, kun kahden puolueen sijasta onkin riski, että tulee kolmas puolue, joka ei pahimmillaan ole pankkien ohjauksessa.
Demokraatit eivät saa pankeilta tukea. Eivätkä edes suuryrityksiltä. Siksi heidän politiikkansa on pyyteetöntä ja puhdasta verrattuna republikaaneihin. Toiminta pyörii pitkälle hyväntekeväisyyden pohjalta.
Laitoin miinuksen ennen kuin tajusin, että tämä olikin mainio trollaus.
Kaikki demokraatit ja iso osa puolueettomista vihaa Muskia. Muskia äänestänee vain Trumppiin pettyneet republikaanit.
Protestiääniä oikealta. Voi kyllä kosahtaa pahasti repparien jalkaan.
Tällä menolla kyllä häviävät välivaalit joka tapauksessa, sen verran karua on meno ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella älytöntä. Jotain todella pahaa tapahtuu, jos ihmisille annetaan yhdysvalloissa demokratia.
Miettikää kuinka paljon pankkienkin pitää yhtä äkkiä käyttää enemmän rahaa puoluetukiin, kun kahden puolueen sijasta onkin riski, että tulee kolmas puolue, joka ei pahimmillaan ole pankkien ohjauksessa.
Demokraatit eivät saa pankeilta tukea. Eivätkä edes suuryrityksiltä. Siksi heidän politiikkansa on pyyteetöntä ja puhdasta verrattuna republikaaneihin. Toiminta pyörii pitkälle hyväntekeväisyyden pohjalta.
Todellisuudessa USA:n demokraattien toiminta pyörii valtavien korruptioiden avulla. Ei ihme että demokraattien kannatus romahti 20% tasolle mittauksissa.
Soo soo. Usa on kaksipuoluejärjestelmä. Siellä äänestetään yhtä paljon jonkun puolesta kuin jotain vastaan. Puolueet saa aina rivit suoriksi ennen vaaleja. Vaihtoehtoja kun ei ole.
Seuraavat vaalit ovat puhtaat Trump poistoon-vaalit. Eli ihan sama mitä kunhan ei Trump.
Muskin puolue nakertaisi ääniä vain Magalta.
Seuraavat voivat sitten olla asiavaalit. Ehkä.
USAn järjestelmä vaatisi tuuletusta, mutta tuuliviiri-Muskista ei siihen ole.
Ne etsii ulospääsyä demokratiavajauksestaan. Oikeaan suuntaan on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Ne etsii ulospääsyä demokratiavajauksestaan. Oikeaan suuntaan on tämä.
Oikea suunta olisi senaatin lakkauttaminen ja vaalijärjestelmien muuttaminen. Presidentinvaalista suora kansanvaali ja kongressivaalista osavaltio- eikä piirikohtainen. Millään kolmannella puolueella ei ole mitään mahdollisuuksia syrjäyttää kumpaakaan valtapuoluetta, koska "first past the post" -järjestelmä pelaa näiden pussiin ihan määritelmällisesti.
Ross Perot sai niin paljon hypeä aikaiseksi, että sai vuoden 1992 vaaleissa independenttinä 18,9% äänistä ja seuraavissa vaaleissa uuden reformipuolueen ehdokkaana vielä 8,4%, mutta siihen honma lopahti, eikä yhtäkään valitsijamiestä saatu kummassakaan vaalissa.
Takamatka on niin järjetön, että ilman radikaaleja systeemitason muutoksia ei kuvio tule muuttumaan. Ja koska radikaalit systeemitason muutokset ovat kummallekin suurelle enemmän uhka kuin mahdollisuus, ei tuollaisia muutoksia ole tulossa.
Paras, mitä kolmannet puolueet voivat saavuttaa on toisen suuren auttaminen viemällä ääniä vastapuolelta.
Ei tarvitsekaan. Elon voi maksaa taas miljoonia äänistä.🤭