Onko olemassa eläimiä, joissa uros on näyttävän näköinen, mutta naaras näyttää hyvin vaatimattomalta?
Kommentit (76)
Lähes kaikki eläinlajit ihmistä lukuunottamatta. Ja varmaan ihmisilläkin miehet olisivat naisia paremmannäköisiä, jos miehet panostaisivat ulkonäköönsä yhtä paljon kuin naiset, tai jos naiset vähentäisivät ulkonäköönsä panostamisen miesten tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki eläinlajit ihmistä lukuunottamatta. Ja varmaan ihmisilläkin miehet olisivat naisia paremmannäköisiä, jos miehet panostaisivat ulkonäköönsä yhtä paljon kuin naiset, tai jos naiset vähentäisivät ulkonäköönsä panostamisen miesten tasolle.
Huokaus. Naiset panostavat ulkonäköönsä näyttääkseen paremmalta kuin oikeasti ovat JUURI koska ovat luonnostaan miehiä epäviehättävämpiä. Eräänlaista fuskaamista siis, yrittävät huijata itsensä itseään tasokkaamman miehen suosioon. Eli ihmistenkin kohdalla urokset ovat näyttävämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Arabit. Nainen on vaatimaton nöyränä ja hiljaisena kuin suljettu sateenvarjo, miehellä merkkivaatteet kiiltää, kello ja korut loistaa, tukka tihkuu öljyä.
Arabinaiset ovat vaatimattomia vain kotinsa ulkopuolella. Kotonaan pukeutuvat ja laittautuvat näyttävästi.
Valkohainaiset on miehiään isompia, mutta ehkä heidän maailmassaan se ei tarkoita samaa kuin ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Riikinkukko: uros on suorastaan majesteetillinen ilmestys avattuine viittoineen. Sen sijaan naaras: oi-joi!
Rumat ne vaatteilla koreilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikinkukko: uros on suorastaan majesteetillinen ilmestys avattuine viittoineen. Sen sijaan naaras: oi-joi!
Rumat ne vaatteilla koreilee.
Riikinkukon luonnollinen keho on vaate?
Vierailija kirjoitti:
Riikinkukko, sinisorsa, leijona. Eläinmaailmassa on uroksen tehtävä tehdä vaikutus naiseen, mutta ihmisten parissa sukupuoliroolit ovat toisinpäin, eli miehet ovat nirsoja ja naisten tehtävä on tehdä vaikutus miehiin.
Juuri päinvastoin. Naiset ovat nirsoja, joten miehen täytyy olla mahdollisimman näyttävä herättääkseen naisen huomion. Eli sama tilanne kuin eläinmaailmassa. Ihmettelen kovasti nurinkurista tulkintaasi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset.
Miehet ovat naisia näyttävämpiä. Naisten pitää käyttää meikkiä ja muilla tavoin keinotekoisesti ehostautua yltääkseen miesten tasolle. Tämä myös selittää, miksi kaikki naiset haluavat vain top 20% miehiä, kun taas naisen tarvitsee vain olla keskinkertainen saadakseen itseään selvästi viehättävämmän miehen. Naiselle siis riittää olla vaatimaton ilmestys, kun taas miehen pitää olla valioyksilö ollakseen aidosti haluttava.
Tämä pitää paikkansa, kun katsoo vaikka PMMP:n vanhoja musiikkivideoita. Eivät ole mitään kedon kukkaisia kyllä.
Somaleissa on toisinpäin. Esim. Fatima on komea ja hyvässä lihassa mutta monet somalimiehet ovat kuikeloita.
Vierailija kirjoitti:
No suurin osa eläimistähän on tällaisia. Ja vaikka uros olisi saman näköinen niin ainakin sitten kokonsa puolesta on naarasta näyttävämpi.
Johtuen testosteronista esimerkiksi ori on vahvakaulainen ja lihaksikas, sama koskee kyllä nautoja, hirviä ja muitakin nisäkkäitä
Kyllä, lunonnossa yleensä naaras on aina vaatimattomamman näköinen kuin koiras. Jos seuraisimme biologiaa niin ihmisilläkin tulisi olla näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika vähän eläinlajeja, joissa uros olisi vaatimattomampi kuin naaras.
Tämä alkoi vasta sen jälkeen, kun persut tulivat hallitukseen ja loppuu kyllä siinä vaiheessa, kun saadaan persut pois hallituksesta.
Siis persut ajoivat läpi hallitusohjelman jonka mukaan uroseläinten täytyy olla koreampia kuin naaraiden?
Tänään katsoin avara luonto, Ruotsin eläimiä, peura uroksilla isot upeat sarvet, naaraat vaatimattomamman näköisiä.
Arabit. Nainen on vaatimaton nöyränä ja hiljaisena kuin suljettu sateenvarjo, miehellä merkkivaatteet kiiltää, kello ja korut loistaa, tukka tihkuu öljyä.