Onko olemassa eläimiä, joissa uros on näyttävän näköinen, mutta naaras näyttää hyvin vaatimattomalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika vähän eläinlajeja, joissa uros olisi vaatimattomampi kuin naaras.

Hyönteisissä usein näin. Hämähäkeissä aina mamma se iso ja näyttävä joka sitten parittelun jälkeen hotkaisee miehensä.

 

Ja sitten on petolinnut. Kyllä, se jämäkkä vihaisen näköinen kotka on se mammatipu. 

Samoin on sammakoilla, krokotiileillä, liskoilla, jäniseläimillä, yms. Emäntä on isompi ja näyttävämpi tapaus. 

Ja entäs haikalat: valkohaiemännät ovat sellaisia jäätäviä tankkeja, ei siis vain pituutta vaan leveyttä ruhossa, siinä jää isipapparimpula toiseksi. 

Maailman suurimmaksi valkohaiksi arveltu hai on tietenkin Mrs. Deep Blue, yli 6 metriä pituutta ja 2 tonnia elopainoa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset.

Miehet ovat naisia näyttävämpiä. Naisten pitää käyttää meikkiä ja muilla tavoin keinotekoisesti ehostautua yltääkseen miesten tasolle. Tämä myös selittää, miksi kaikki naiset haluavat vain top 20% miehiä, kun taas naisen tarvitsee vain olla keskinkertainen saadakseen itseään selvästi viehättävämmän miehen. Naiselle siis riittää olla vaatimaton ilmestys, kun taas miehen pitää olla valioyksilö ollakseen aidosti haluttava. 

Miksi tälle alapeukkuja? Ehkä siksi, että mammat ei tajua.

Oletko oikeasti noin tietämätön ja yksinkertainen?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset.

Miehet ovat naisia näyttävämpiä. Naisten pitää käyttää meikkiä ja muilla tavoin keinotekoisesti ehostautua yltääkseen miesten tasolle. Tämä myös selittää, miksi kaikki naiset haluavat vain top 20% miehiä, kun taas naisen tarvitsee vain olla keskinkertainen saadakseen itseään selvästi viehättävämmän miehen. Naiselle siis riittää olla vaatimaton ilmestys, kun taas miehen pitää olla valioyksilö ollakseen aidosti haluttava. 

Höpsistä. Ainakin suomalaisilla miehillä on niin kovin huomaamattomat piirteet. Jos haluaisi nähdä livenä näyttäviä miehiä, pitäisi matkustaa Tanskaan. Tanskalaisilla miehillä tuntuu monesti olevan kiinnostavat ja persoonalliset kasvot ja he ovat suomalaismiehiä tyylikkäämpiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset

Vastaan keski-ikäisenä naisena, että kyllä se ihmisilläkin periaatteessa on näin: miehet ovat pidempiä, lihaksikkaampia, iho säilyy parempana kuin naisilla sekä kasvoissa että vartalossa, rasvaprosentti on matalampi. 

Kulttuurisista syistä naiset kuitenkin laittavat hiuksia, meikkiä, koruja, vartalonmukaiset vaatteet, push up -rintsikoita, hiusväriä, korkokenkiä, treenaavat takapuolta ja korostavat näin voimakkaasti ulkonäköä ja seksikkyyttä. Se on kuitenkin ulkoapäin tulevaa ja lisättyä. 

Miehiä ei tällä aikakaudella nähdä kovinkaan erikoisina, kiinnostavina ja seksikkäinä. Nyt on naisten aika.

Vierailija kirjoitti:

Lintukuvastot on tehty uroslinnuista, sitten on pieni kuva harmaanruskeasta naaraasta, josta todetaan "väritykseltään vaatimattomampi". 

:D

 

Vierailija kirjoitti:

Arabit. Nainen on vaatimaton nöyränä ja hiljaisena kuin suljettu sateenvarjo, miehellä merkkivaatteet kiiltää, kello ja korut loistaa, tukka tihkuu öljyä.

Et taida tuntea yhtään arabinaista 😂

Naisten kosmetiikkaan menee enemmän rahaa kuin tuontiautoihin.

Sanoisin, että melkein kaikki ml. ihmiset. Naaraiden etu on olla huomaamaton, jotta voi huolehtia jälkikasvusta rauhassa.

Miehillä on usein tuuheammat kulmat, paksumpi tukka, jotenkin parempi (paksumpi?) iho ja raamikkaampi olemus. Naiset ovat aika vaatimattomia laittamattomina. On ollut myös aikakausia, jolloin miehet ovat myös koreilleet enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että melkein kaikki ml. ihmiset. Naaraiden etu on olla huomaamaton, jotta voi huolehtia jälkikasvusta rauhassa.

Miehillä on usein tuuheammat kulmat, paksumpi tukka, jotenkin parempi (paksumpi?) iho ja raamikkaampi olemus. Naiset ovat aika vaatimattomia laittamattomina. On ollut myös aikakausia, jolloin miehet ovat myös koreilleet enemmän.

Miehillä on yleensä pidemmät ja paksummat ripsetkin kuin naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Riikinkukko, sinisorsa, leijona. Eläinmaailmassa on uroksen tehtävä tehdä vaikutus naiseen, mutta ihmisten parissa sukupuoliroolit ovat toisinpäin, eli miehet ovat nirsoja ja naisten tehtävä on tehdä vaikutus miehiin.

Uroksen tehtävä vaikutus naiseen? Ei eläin ole mikään nainen vaan naaras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset

Vastaan keski-ikäisenä naisena, että kyllä se ihmisilläkin periaatteessa on näin: miehet ovat pidempiä, lihaksikkaampia, iho säilyy parempana kuin naisilla sekä kasvoissa että vartalossa, rasvaprosentti on matalampi. 

Kulttuurisista syistä naiset kuitenkin laittavat hiuksia, meikkiä, koruja, vartalonmukaiset vaatteet, push up -rintsikoita, hiusväriä, korkokenkiä, treenaavat takapuolta ja korostavat näin voimakkaasti ulkonäköä ja seksikkyyttä. Se on kuitenkin ulkoapäin tulevaa ja lisättyä. 

Miehiä ei tällä aikakaudella nähdä kovinkaan erikoisina, kiinnostavina ja seksikkäinä. Nyt on naisten aika.

Naiset eivät ole koskaan olleet kiinnostavia eikä seksikkäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki eläinlajit ihmistä lukuunottamatta. Ja varmaan ihmisilläkin miehet olisivat naisia paremmannäköisiä, jos miehet panostaisivat ulkonäköönsä yhtä paljon kuin naiset, tai jos naiset vähentäisivät ulkonäköönsä panostamisen miesten tasolle.

Huokaus. Naiset panostavat ulkonäköönsä näyttääkseen paremmalta kuin oikeasti ovat JUURI koska ovat luonnostaan miehiä epäviehättävämpiä. Eräänlaista fuskaamista siis, yrittävät huijata itsensä itseään tasokkaamman miehen suosioon. Eli ihmistenkin kohdalla urokset ovat näyttävämpiä. 

Juuri niinhän minä kirjoitin.

No eikäs tuo ole totta melkeinpä minkä tahansa eläinlajit kohdalla minkä kohdalla sukupuolet näyttää erilaiselta.

Lintulammella oli kiva lintupariskunta. Naaras oli pieni ja harmaa, uros kookas ja hänellä oli hauskannäköinen iso punainen pää. Katsoin lintukirjasta, haapanoita olivat.

Useimmilla eläimillä on näin, linnuilla erityisen korostetusti. ihmisilläkin uros on yleensä fyysisesti kookkaampi ja lihaksikkaampi, vaikkei ehkä muuten sen näyttävämpi.

Näin se yleensä luonnossa menee: urokset kilpailevat naaraan kiinnostuksesta ja naaras valikoi parhaat geenit jälkeläisilleen. Ihmisillä tämä on tietysti paljon monimutkaisempi juttu, kun jälkeläisten kasvattaminen vie niin kauan ja jälkeläiset tarvitsevat molempia vanhempiaan niin pitkään, että on huomioitava muitakin asioita kuin mahdollisimman elinvoimaiset geenit.