Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miljardööri tylyttää Suomen hallitusta: Pelkkiä huonoja päätöksiä tehty, poistakaa jo ne yritystuet!

Vierailija
06.06.2025 |

Yksi Suomen harvoista miljardööreistä tykittää nyt suoraa puhetta Suomen hallitusta kohtaan. Antti Aarnio-Wihuri kertoo, että hänestä yritystuista olisi jo aika luopua ja moittii kaikkia Suomen hallituksia edellisten 10 vuoden ajalta. Hänen mukaansa hyviä päätöksiä ei ole kyetty tekemään. Aarnio-Wihuri kertoo myös itse olleensa suoraan yhteydessä "hallitusherroihin", mutta hyvät neuvot eivät ole kelvanneet. Yhteisöveron veroalella ei hänen mukaansa ole itselleen kovinkaan suurta merkitystä, sen sijaan perintöveron poistoa hän olisi toivonut, mutta ymmärtää, ettei se ole valtion taloustilanteessa juuri nyt mahdollinen. 

Miksi yritystukia maksetaan kymmeniä miljoonia yrityksille, joilla menee hyvin? Ylen selvitysten mukaan yritystukia on jopa maksettu jättiosinkoja jakaneille yrityksille. Vuosittain suoria ja epäsuoria yritystukia jaetaan noin 1-8 miljardia eikä Orpon hallitus ole leikannut niistä mitään. Samalla leikkauksia on kohdistettu niin terveydenhoitoon, koulutukseen kuin kansalaisten turvaverkkoihin. 

Aarnio-Wihurin mielestä yritystuet tulisi tiukasti rajata vain aloitteleville yrityksille ja vain kolmeksi ensimmäiseksi vuodeksi. 

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/legendaarinen-miljardoori-valottaa-v…

Kommentit (223)

Vierailija
81/223 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

>Suomessa maksetaan vuosittain jopa 8-9 miljardin euron edestä yritystukia, mukaan lukien suorat tuet, verohuojennukset ja muut tukijärjestelmät

>Maataloustukien kokonaismäärä on ollut Suomessa yli 2 miljardia euroa vuosittain, ja viime vuonna tuensaajat saivat yhteensä 2,1 miljardia euroa.

11 miljardia euroa veronmaksajien rahaa joka vuosi noihin kahteen kohteeseen. Montakohan miljardia virtaa ja virrannut näistä rahoista osinkoina oikeisiin taskuihin?

Maataloustuilla sentään on pointti, tukea kotimaista ruuantuotantoa, eli huoltovarmuutta. Mikä on noiden kaikkien muiden pointti?

Vierailija
82/223 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä tämä herra miljardööri sitten äänesti? Muutenkin ihmettelen tätä jatkuvaa hallituksen moittimista ja kannatuskyselyjen tuloksia, joissa hallituspuolueet eivät pärjää loistavasti. Hehän tekevät juuri sellaista politiikkaa kuin oletettavissa oli. Hienosti ovat demonstroineet syitä sille, miksen noita puolueita ole äänestänyt. Nostan kuitenkin hattua sille, että tekevät juuri niin kuin olettaa saattoi. Sehän on demokraattista, kun äänestäjien odotukset toteutuvat. 

 

Itse asiassa harva hallitus on voinut toteuttaa näin selkeästi omien arvojensa mukaista politiikkaa. Edellinenkin hallitus joutui niin isojen kriisien keskelle, että sen kädet olivat lähes sidotut. En voi käsittää, miten hallituspuolueiden äänestäjät eivät ole tyytyväisiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/223 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketä tämä herra miljardööri sitten äänesti? Muutenkin ihmettelen tätä jatkuvaa hallituksen moittimista ja kannatuskyselyjen tuloksia, joissa hallituspuolueet eivät pärjää loistavasti. Hehän tekevät juuri sellaista politiikkaa kuin oletettavissa oli. Hienosti ovat demonstroineet syitä sille, miksen noita puolueita ole äänestänyt. Nostan kuitenkin hattua sille, että tekevät juuri niin kuin olettaa saattoi. Sehän on demokraattista, kun äänestäjien odotukset toteutuvat. 

 

Itse asiassa harva hallitus on voinut toteuttaa näin selkeästi omien arvojensa mukaista politiikkaa. Edellinenkin hallitus joutui niin isojen kriisien keskelle, että sen kädet olivat lähes sidotut. En voi käsittää, miten hallituspuolueiden äänestäjät eivät ole tyytyväisiä. 

Missä vaalien alla lupaamissaan asioissa hallitus on onnistunut? Kun otetaan huomioon:

-Velkaantumisen piti loppua. Orpon hallitus kuitenkin nyt tekee velkaennätystä ja ottaa jo enemmän velkaa kuin Marin.

-Talouden piti lähteä kasvuun ja tulla 100 000 uutta työpaikkaa. Nyt tehdäänkin ennätyksiä työttömyyden kasvussa ja konkursseissa.

-Heikompiosaisilta ei pitänyt leikata, mutta leikattiin. Koulutuksesta ei pitänyt leikata, mutta leikattiin.

-Toimeentulotukeen palaa rahaa jo yli miljardi ja kaikki Kelan tukimenot ovat kasvussa.

Eli miten tämä sinusta niinkun meni? 

Vierailija
84/223 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tämä herra miljardööri sitten äänesti? Muutenkin ihmettelen tätä jatkuvaa hallituksen moittimista ja kannatuskyselyjen tuloksia, joissa hallituspuolueet eivät pärjää loistavasti. Hehän tekevät juuri sellaista politiikkaa kuin oletettavissa oli. Hienosti ovat demonstroineet syitä sille, miksen noita puolueita ole äänestänyt. Nostan kuitenkin hattua sille, että tekevät juuri niin kuin olettaa saattoi. Sehän on demokraattista, kun äänestäjien odotukset toteutuvat. 

 

Itse asiassa harva hallitus on voinut toteuttaa näin selkeästi omien arvojensa mukaista politiikkaa. Edellinenkin hallitus joutui niin isojen kriisien keskelle, että sen kädet olivat lähes sidotut. En voi käsittää, miten hallituspuolueiden äänestäjät eivät ole tyytyväisiä. 

Missä vaalien alla lupaamissaan asioissa hallitus on onnistunut? Kun otetaan huomioon:

-

Ei kai kukaan aikuinen ihminen oikeasti ole niin naiivi, että uskoo tuollaisia sloganeita? Ihan tosissani kysyn. Eihän yksittäinen puolue voi mitenkään kontrolloida tuollaisia asioita tai luvata, että ne toteutuvat. Varsinkin kun kokoomus oli ennen koronaa eniten velkaa ottanut puolue, ja hyväksyi myös koronavelat. Kuka laittaa pukin kaalimaan vartijaksi ja odottaa hyviä tuloksia? 

 

Luulisi että kaikille suomalaisille on selvää, että niin kauan kun väestö ikääntyy tätä tahtia, velkaantumista ei saada loppumaan ellei tapahdu ihmettä. Ihmeet vaativat taloudellista panostusta koulutukseen, innovaatioon ja tuotantoon, eikä sellaista ole tehty aikoihin. Päinvastoin, leikattu on noista kaikista. 

 

Minä oletin, että ihmiset ovat esim. sitä kokoomusta äänestäneet siksi että pitivät siitä politiikasta, jota he toteuttivat Stubbin hallituksessa ja myöhemmin Sipilän hallituksessa. Että moni haluaa juuri tätä politiikkaa, joka on täysin kokoomuksen arvojen, poliittisen aseman ja poliittisen ohjelman mukaista. Esim. Grahn-Laasonen leikkasi opetusministerinä olleessaan koulutuksesta ja sanoi tekevänsä niin siksi, että se on puolueen poliittisen ohjelman mukaista. Samoin puolue on ajanut terveydenhuollon yksityistämistä koko 2000-luvun. Eivät myöskään ole liittomyönteisiä, eivätkä erityisen innokkaita työttömyysturvan kohentajia. Miksi ihmeessä he eivät pyrkisi tekemään tuollaista politiikkaa joka kerta kun pääsevät hallitukseen? Siksi on ihmeellistä, ettei nyt olla tyytyväisiä. 

Vierailija
85/223 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tämä herra miljardööri sitten äänesti? Muutenkin ihmettelen tätä jatkuvaa hallituksen moittimista ja kannatuskyselyjen tuloksia, joissa hallituspuolueet eivät pärjää loistavasti. Hehän tekevät juuri sellaista politiikkaa kuin oletettavissa oli. Hienosti ovat demonstroineet syitä sille, miksen noita puolueita ole äänestänyt. Nostan kuitenkin hattua sille, että tekevät juuri niin kuin olettaa saattoi. Sehän on demokraattista, kun äänestäjien odotukset toteutuvat. 

 

Itse asiassa harva hallitus on voinut toteuttaa näin selkeästi omien arvojensa mukaista politiikkaa. Edellinenkin hallitus joutui niin isojen kriisien keskelle, että sen kädet olivat lähes sidotut. En voi käsittää, miten hallituspuolueiden äänestäjät eivät ole tyytyväisiä. 

Missä vaalien alla lupaamissaan asioissa hallitus on onnistunut? Kun otetaan huomioon:

-

Pieni tietoisku ulisevalle pílluelukalle: nykyinen hallitus on tehnyt mittavia työmarkkinauudistuksia, vastaavat tehtiin Ruotsissa pitkälti jo 90-luvulla. Samoin menoja on leikattu useilla miljardeilla.

Vierailija
86/223 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tämä herra miljardööri sitten äänesti? Muutenkin ihmettelen tätä jatkuvaa hallituksen moittimista ja kannatuskyselyjen tuloksia, joissa hallituspuolueet eivät pärjää loistavasti. Hehän tekevät juuri sellaista politiikkaa kuin oletettavissa oli. Hienosti ovat demonstroineet syitä sille, miksen noita puolueita ole äänestänyt. Nostan kuitenkin hattua sille, että tekevät juuri niin kuin olettaa saattoi. Sehän on demokraattista, kun äänestäjien odotukset toteutuvat. 

 

Itse asiassa harva hallitus on voinut toteuttaa näin selkeästi omien arvojensa mukaista politiikkaa. Edellinenkin hallitus joutui niin isojen kriisien keskelle, että sen kädet olivat lähes sidotut. En voi käsittää, miten hallituspuolueiden äänestäjät eivät ole tyytyväisiä. 

Missä vaalien alla lupaamissaan asioissa halli



 

 

 

Noita päätöksiä ei voi tuolla tavalla eristää toisistaan, niitä ei toteuteta tyhjiössä. Ruotsissa talous vetää aivan eri tavalla, heillä on kansainvälisiä kasvavia yrityksiä, innovatiivisuutta ja sukupolvien aikana kerääntynyttä vaurautta. Tietenkin siellä on mahdollista tehdä erilaisia ratkaisuja myös tukien suhteen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/223 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä äärimmäisen harvinaisuus tienata miljardeja Suomessa. Orpon hallitus on kyllä PAHASTI pielessä.

Vierailija
88/223 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomushan pelotteli ihmiset vaalien alla puolikuoliaaksi sillä velkaantumisella. Kampanja rakennettiin hyvin pitkälti sen ympärille, että velkaantuminen loppuu. Kyllä varmasti monet äänesti sen takia.

Vaikka tottahan se on, että kokoomus on sitä velkaa eniten kasvattanut puolue. Pelkkä Katainen teki melkein 50 miljardia velkaa, Stubb jatkoi samalla tiellä. Eikä talouskasvua. Sipilä nyt oli kepuli, mutta Orpo oli sen valtiovarainministeri. Orpo taitaa kärsiä muistinmenetyksestä, kun syyttää kaikesta Sanna Marinia, vaikka itse parikymmentä vuotta vähintään jo Suomen politiikassa puuhastellut vastuuasemissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/223 |
06.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tämä herra miljardööri sitten äänesti? Muutenkin ihmettelen tätä jatkuvaa hallituksen moittimista ja kannatuskyselyjen tuloksia, joissa hallituspuolueet eivät pärjää loistavasti. Hehän tekevät juuri sellaista politiikkaa kuin oletettavissa oli. Hienosti ovat demonstroineet syitä sille, miksen noita puolueita ole äänestänyt. Nostan kuitenkin hattua sille, että tekevät juuri niin kuin olettaa saattoi. Sehän on demokraattista, kun äänestäjien odotukset toteutuvat. 

 

Itse asiassa harva hallitus on voinut toteuttaa näin selkeästi omien arvojensa mukaista politiikkaa. Edellinenkin hallitus joutui niin isojen kriisien keskelle, että sen kädet olivat lähes sidotut. En voi käsittää, miten hallituspuolueiden äänestäjät eivät ole tyytyväisiä. 

Missä vaalien alla lupaamissaan asioissa halli



 

niin, niitä työmarkkinaheikennyksiä!

Vierailija
90/223 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>Suomessa maksetaan vuosittain jopa 8-9 miljardin euron edestä yritystukia, mukaan lukien suorat tuet, verohuojennukset ja muut tukijärjestelmät

>Maataloustukien kokonaismäärä on ollut Suomessa yli 2 miljardia euroa vuosittain, ja viime vuonna tuensaajat saivat yhteensä 2,1 miljardia euroa.

11 miljardia euroa veronmaksajien rahaa joka vuosi noihin kahteen kohteeseen. Montakohan miljardia virtaa ja virrannut näistä rahoista osinkoina oikeisiin taskuihin?

Maataloustuilla sentään on pointti, tukea kotimaista ruuantuotantoa, eli huoltovarmuutta. Mikä on noiden kaikkien muiden pointti?

Paljon sähköä käyttävälle tehtaalle myydään sähköä alemmalla veroprosentilla, jotta tehdas ja työpaikat pysyvät Suomessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/223 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ulostulo Wihurilta. Yritystuet ovat käsittämätön jäänne menneiltä ajoilta. Mitään tarkempaa tarkastelua kestävää perustetta noille on vaikea löytää.

Vierailija
92/223 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Kyllähän nää miljardöörit ja mijonäärit voisi kieltäytyä tuistaan tai vaihtoehtpisesti perustaa niillä säätiöitä, jotka jakaa köyhille opiskelijoille stipendejä akateemisiin opintoihin ja luvata työpaikkoja vastavalmistuneille. Tai auttaa köyhiä pitkäaikaissairaita lääkäri- ja lääkekuluissa. Tai lahjoittaa lasten ja nuorten harrastuksiin rahaa. Siitä vaan, ideoita saa käyttää. Ei tarttis miljardöörisedän itkee, että hän saa liikaa, voi voi. Ihan itse saisi Aarnio-Wihuri tehtyä hyvää ja satsattua tulevaisuuteen lapsia, nuoria ja opiskelijoita tukemalla. Miksei hän tee niin? Miksi?

En mä sairaslomalla oleva yksinhuoltaja aio lähteä miljardööriä taputtelemaan päähän kun hällä on nyt vaikeaa yritystukien kanssa. Sori siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/223 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Kyllähän nää miljardöörit ja mijonäärit voisi kieltäytyä tuistaan tai vaihtoehtpisesti perustaa niillä säätiöitä, jotka jakaa köyhille opiskelijoille stipendejä akateemisiin opintoihin ja luvata työpaikkoja vastavalmistuneille. Tai auttaa köyhiä pitkäaikaissairaita lääkäri- ja lääkekuluissa. Tai lahjoittaa lasten ja nuorten harrastuksiin rahaa. Siitä vaan, ideoita saa käyttää. Ei tarttis miljardöörisedän itkee, että hän saa liikaa, voi voi. Ihan itse saisi Aarnio-Wihuri tehtyä hyvää ja satsattua tulevaisuuteen lapsia, nuoria ja opiskelijoita tukemalla. Miksei hän tee niin? Miksi?

En mä sairaslomalla oleva yksinhuoltaja aio lähteä miljardööriä taputtelemaan päähän kun hällä on nyt vaikeaa yritystukien kanssa. Sori siitä.

Wihurilla on säätiö mistä tuetaan miljoonilla. Wihuei myös itse tukee suoraan omilla rahoillaan 

Vierailija
94/223 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Kyllähän nää miljardöörit ja mijonäärit voisi kieltäytyä tuistaan tai vaihtoehtpisesti perustaa niillä säätiöitä, jotka jakaa köyhille opiskelijoille stipendejä akateemisiin opintoihin ja luvata työpaikkoja vastavalmistuneille. Tai auttaa köyhiä pitkäaikaissairaita lääkäri- ja lääkekuluissa. Tai lahjoittaa lasten ja nuorten harrastuksiin rahaa. Siitä vaan, ideoita saa käyttää. Ei tarttis miljardöörisedän itkee, että hän saa liikaa, voi voi. Ihan itse saisi Aarnio-Wihuri tehtyä hyvää ja satsattua tulevaisuuteen lapsia, nuoria ja opiskelijoita tukemalla. Miksei hän tee niin? Miksi?

En mä sairaslomalla oleva yksinhuoltaja aio lähteä miljardööriä taputtelemaan päähän kun hällä on nyt vaikeaa yritystukien kanssa. Sori siitä.

Aikoinaan pikkupaikkakunnalla sain stipendin kylän rikkaimman perustamasta säätiöstä. Veli sai myös. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/223 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kyllähän nää miljardöörit ja mijonäärit voisi kieltäytyä tuistaan tai vaihtoehtpisesti perustaa niillä säätiöitä, jotka jakaa köyhille opiskelijoille stipendejä akateemisiin opintoihin ja luvata työpaikkoja vastavalmistuneille. Tai auttaa köyhiä pitkäaikaissairaita lääkäri- ja lääkekuluissa. Tai lahjoittaa lasten ja nuorten harrastuksiin rahaa. Siitä vaan, ideoita saa käyttää. Ei tarttis miljardöörisedän itkee, että hän saa liikaa, voi voi. Ihan itse saisi Aarnio-Wihuri tehtyä hyvää ja satsattua tulevaisuuteen lapsia, nuoria ja opiskelijoita tukemalla. Miksei hän tee niin? Miksi?

En mä sairaslomalla oleva yksinhuoltaja aio lähteä miljardööriä taputtelemaan päähän kun hällä on nyt vaikeaa yritystukien kanssa. Sori siitä.

Wihurilla on säätiö mistä tuetaan miljoonilla. Wihuei myös itse tukee suoraan omilla rahoillaan 

Hyvä niin ja nyt vielä niitä työpaikkoja.

Vierailija
96/223 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tämä Aarnio-Wihuri ollut enemmänhuolissaan perintöverosta? 

Vierailija
97/223 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tämä herra miljardööri sitten äänesti? Muutenkin ihmettelen tätä jatkuvaa hallituksen moittimista ja kannatuskyselyjen tuloksia, joissa hallituspuolueet eivät pärjää loistavasti. Hehän tekevät juuri sellaista politiikkaa kuin oletettavissa oli. Hienosti ovat demonstroineet syitä sille, miksen noita puolueita ole äänestänyt. Nostan kuitenkin hattua sille, että tekevät juuri niin kuin olettaa saattoi. Sehän on demokraattista, kun äänestäjien odotukset toteutuvat. 

 

Itse asiassa harva hallitus on voinut toteuttaa näin selkeästi omien arvojensa mukaista politiikkaa. Edellinenkin hallitus joutui niin isojen kriisien keskelle, että sen kädet olivat lähes sidotut. En voi käsittää, miten hallituspuolueiden äänestäjät eivät ole tyytyväisiä. 

Missä vaalien alla lupaamissaan asioissa halli

 

 

Suurin syy on Venäjän pelko, ihmiset kuvittelevat, että kokoomuslaiset puolustavat Suomen kansalaisia.

TV-uutiset, A-studiot ja ip.lehdet. Sieltä suomalainen ammentaa tietonsa. 

Vierailija
98/223 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä tämä herra miljardööri sitten äänesti? Muutenkin ihmettelen tätä jatkuvaa hallituksen moittimista ja kannatuskyselyjen tuloksia, joissa hallituspuolueet eivät pärjää loistavasti. Hehän tekevät juuri sellaista politiikkaa kuin oletettavissa oli. Hienosti ovat demonstroineet syitä sille, miksen noita puolueita ole äänestänyt. Nostan kuitenkin hattua sille, että tekevät juuri niin kuin olettaa saattoi. Sehän on demokraattista, kun äänestäjien odotukset toteutuvat. 

 

Itse asiassa harva hallitus on voinut toteuttaa näin selkeästi omien arvojensa mukaista politiikkaa. Edellinenkin hallitus joutui niin isojen kriisien keskelle, että sen kädet olivat lähes sidotut. En voi käsittää, miten hallituspuolueiden äänestäjät eivät ole tyytyväisiä. 

 

Suomessa ajetaan varmaan nyt Pohjoismaiden virallista yhdistymistä, joku lehtiartikkelikin siitä jo oli. Sekö tämän kaiken takana on ollutkin? Ruotsin kielen käyttö lisääntyy jaktuvasti, ja nyt mediassa esitellään Ruotsin kuninkaallisia, ikäänkuin meidänkin tulisi palvoa kuninkaallisia, ja moni palvookin. 

Onko Estelle sinun tuleva halliltsijasi?

 

Vierailija
99/223 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, sitten köyhistäkin tule miljordäärejä. Taitaa olla vassarimiljardööri.

Mene lääkäriin, näet niintä jo joka paikassa. Vassareita ei ole olemassakaan, ei ole sen nimistä puoluetta, kuten aina toistelet.

Vierailija
100/223 |
07.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä äärimmäisen harvinaisuus tienata miljardeja Suomessa. Orpon hallitus on kyllä PAHASTI pielessä.

 

Tästä oli eilen jossain kauppa- tai talouselämälehdessä, Suomessa on 7 miljardööriä, Ruotsissa 45. Mutta eihän noita miljardöörejä sielläkään ole kuin pieni kourallinen väkilukuun suhteutettuna, ja miksi siis yleensä puhua miljardeista, kun monellakaan ei ole edes sataatuhatta. Keskiluokan varallisuus sulaa hallituksen päätöksiin ja jonkun "Trumpin" mölähdyksiin, köyhemmistä puhumattakaan. 

Elämän tavoite on tulla miljardööriksi?