Miljardööri tylyttää Suomen hallitusta: Pelkkiä huonoja päätöksiä tehty, poistakaa jo ne yritystuet!

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten Orpo, Purra ja kaverit saa unta yöllä. Kai niillä joku tunnehäiriö on.

Miten joku ihminen voi olla niin sekasin ku Veronika Honkasalo. Se ei oo tästä maailmasta

Aika viisas hemmo.

Suomessa on noin 60 erilaista yritystukea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, sitten köyhistäkin tule miljordäärejä. Taitaa olla vassarimiljardööri.

Eikös se ole aika vasemmistolaista, että valtio ottaa väkisin ihmisiltä rahaa ja jakaa sen toisille ihmisille? Niin kuin yritystuet?

Kyllä. Lopetetaan siis yritystuet, asumistuki ja toimeentulotuki

Niin. Juuri niinhän oikeistolaisen libertaristisen ideologian mukaan pitäisi toimia. Miksi sitten haluatte lopettaa vain sosiaalituet mutta ette halua lopettaa yritystukia?

No tämäpä! Siis o

Helmikuussa oli 263000 työtöntä ja jos jokanen saa 700€ kuussa valtiolta nii se on 2,2 miljardia vuodes

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuista pitää luopua, lapsilisistä pitäå luopua, kansanedustajan palkkio tonniin kuussa brutto ja ministerin 1500 euroon, Ben ulos eduskunnasta, liian kauan loisinut ja koppihöperöitynyt koko ukko, kansanedustajien kaudet max 2 vuoteen per henkilö. Kaikki ilmaiset lounaat, viinalahjat, autoedut, asuntoedut, kilometrikorvaukset ja ilmaiset limut pois eduskunnasta.

Olen muuten suunnilleen samaa mieltä, mutta Benkku on kyllä valitettavasti nykyään suunnilleen ainoa järjen ääni suomalaisissa oikeistopuolueissa.

Vasemmistopuolueissa ei oo ees sitä yhtä järjen ääntä

Joo, eipä niitäkään valitettavasti paljon ole. Vaikka aatteen palo olisi kirkas kun valtio-opin tai oikeustieteen opiskelijana lähtee ylioppilaskunnan hallitukseen, niin siinä vaiheessa kun on päästy eduskuntaan asti, on työtä tekevän kansa ahdinko vain kaukainen muisto. Kuten kansan mies Irwin aikoinaan niin komiasti sanoi, koko sakki pitäis kerralla erottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, sitten köyhistäkin tule miljordäärejä. Taitaa olla vassarimiljardööri.

Wau, ei päästy ensimmäistä sivua edemmäksi, kun palstaperskokkareet haukkuvat nyt miljardöörinkin "vassariksi", ihan samalla lailla kuin jokaisen joka kritisoi Orpon kauhukabinettia. Vassari-lällättelyn tasolla tapahtuu näiden aivotoiminta ja kyky keskustella, mitään asiakommentteja on turha edes kuvitella tulevan. 

Kauhukamari me saadaan seuraavasta hallituksesta jossa on sisäministeri Nasima Razmyar

Pääasia  että saadaan perusut helvettiin hallituksesta kokoomusta niiailemasta. Persujen kannatus romahti rökääleesti vaaleissa kaksi kolmasosaa.  Loput joutaa hajota pillunpäreiksi.   😝😝😝😝😝😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten Orpo, Purra ja kaverit saa unta yöllä. Kai niillä joku tunnehäiriö on.

Tunteet on häiriöitä.

T. Riikka "empatia ei kuulu politiikkaan" Purra.

Sosialistit taas Purran kimpussa. Kohta saadaan tulikivenkatkuinen vuodatus Purralta jälleen jonkun lehden vieraskynä -osiossa. Yksi asia nimittäin on varma ja se on persun uhriutuminen kritiikistä. Myös perustellusta sellaisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, sitten köyhistäkin tule miljordäärejä. Taitaa olla vassarimiljardööri.

Wau, ei päästy ensimmäistä sivua edemmäksi, kun palstaperskokkareet haukkuvat nyt miljardöörinkin "vassariksi", ihan samalla lailla kuin jokaisen joka kritisoi Orpon kauhukabinettia. Vassari-lällättelyn tasolla tapahtuu näiden aivotoiminta ja kyky keskustella, mitään asiakommentteja on turha edes kuvitella tulevan. 

Kauhukamari me saadaan seuraavasta hallituksesta jossa on sisäministeri Nasima Razmyar

Pääasia  että saadaan perusut helvettiin hallituksesta kokoomusta niiailemasta. Persujen kannatus romahti rökääleesti vaaleissa kaksi kolmasosaa.  Loput joutaa hajota pillunpäreiksi.   😝😝😝😝😝😝

Aika itsekästä että köyhät äänestää sekopäät Razmyarin ja Honkasalon ministeriks vaan siks että sais lisää sosiaalitukia. Vaikka iso osa köyhistä tietää kyllä että Razmyar ja Honkasalo on sekasin ku seinäkello mut ne ei välitä siitä. Kuhan saa vaan omat sossumassinsa joilla juoda lähipubissa.

Vierailija kirjoitti:

Aika viisas hemmo.

 

Suomessa on noin 60 erilaista yritystukea

Siis 60 erilaisen tukimuodon himmeli? Miksi tätä ei pureta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois voinu Aarnio-Wihuri myös vastustaa asumistukea

Miksi? Eettisempää se on tukea, että ihmisillä on katto pään päällä kuin tukea osinkojen jakamista varakkaille sijoittajille, joilla ei ole taloudellisesti yhtään mitään hätää. 

Eettistä olisi rakentaa yhteiskuntaa, jossa työssäkäyvät pystyisivät maksamaan asumisensa palkallaan, eivätkä olisi riippuvaisia Kelasta.

Jos yritystuet ohjattaisiin vain ja ainoastaan aloitteleville yrityksille, niin ehkä sitten lopulta tulisi ne hallituksen lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois voinu Aarnio-Wihuri myös vastustaa asumistukea

Miksi? Eettisempää se on tukea, että ihmisillä on katto pään päällä kuin tukea osinkojen jakamista varakkaille sijoittajille, joilla ei ole taloudellisesti yhtään mitään hätää. 

 

Eettistä olisi rakentaa yhteiskuntaa, jossa työssäkäyvät pystyisivät maksamaan asumisensa palkallaan, eivätkä olisi riippuvaisia Kelasta.

Miten sinä kuvittelet tuon tapahtuvan? Pitäisi kieltää vuokratyöt, osa-aikaiset työt, nollasopimukset, ja nostaa palkat sellaiselle tasolle, että niillä pärjää ilman sosiaaliturvaa. Kokoomus ei koskaan tule tuohon suostumaan, koska ovat nytkin jo lisien kimpussa ja sallivat määräaikaisuuksien rajattoman ketjuttamisen sekä potkulain. Turva ja oikeudet on työntekijältä viety ja kokonaisia aloja ajettu nyt palkkakuoppaan. 

Eulla pitäisi olla joku salainen osasto joka voi tehdä päätökset kun kaikilla on "oma lehmä ojassa" täällä.         

Vierailija kirjoitti:

Jos yritystuet ohjattaisiin vain ja ainoastaan aloitteleville yrityksille, niin ehkä sitten lopulta tulisi ne hallituksen lupaamat 100 000 uutta työpaikkaa?

Ei kai nyt sentää! Väitätkö tosissasi että pienet kasvavat yritykset työllistäisi ja tarvisi tukia enemmän kuin massiiviset korporaatiot jotka on keskittyneet jakelemaan osinkoja osakkailleen! Pöyristyttävää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois voinu Aarnio-Wihuri myös vastustaa asumistukea

Miksi? Eettisempää se on tukea, että ihmisillä on katto pään päällä kuin tukea osinkojen jakamista varakkaille sijoittajille, joilla ei ole taloudellisesti yhtään mitään hätää. 

 

Eettistä olisi rakentaa yhteiskuntaa, jossa työssäkäyvät pystyisivät maksamaan asumisensa palkallaan, eivätkä olisi riippuvaisia Kelasta.

Eettistä olisi myös rakentaa yhteiskuntaa, jossa yritykset maksaisivat kulunsa omasta pussista, työllistäisivät ihmisiä reiluilla palkoilla ja ehdoilla sekä maksaisivat verot. 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Rahaa on rikkaille, mutta ei köyhille.

On kyllä vaikea ymmärtää miksi rahaa pitäisi jakaa köyhille tuosta vaan. Työn arvostusta pitäisi kasvattaa ja tehdä työllistäminen mahdolliseksi pienille ja keskisuurille yrityksille. Kela jakaa sosiaalitukea peräti 11 miljardia vuodessa ja se ei työllistä yhtään ketään. Olisiko parempi jakaa miljardeja suoraan pienille yrityksille työllistämistä vastaan niin saataisiin vähän vastinetta Kelan rahoille.

Vierailija kirjoitti:

Eulla pitäisi olla joku salainen osasto joka voi tehdä päätökset kun kaikilla on "oma lehmä ojassa" täällä.         

EU on hirviö, jolle ei pidä antaa yhtään enempää valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika viisas hemmo.

 

Suomessa on noin 60 erilaista yritystukea

Siis 60 erilaisen tukimuodon himmeli? Miksi tätä ei pureta?

Koska nämä ohjaavat meidän "päättäjiä" .poliitikot ovat vain käsinukkeja. Seuraa rahaa kuka oikeasti johtaa tätä maata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois voinu Aarnio-Wihuri myös vastustaa asumistukea

Miksi? Eettisempää se on tukea, että ihmisillä on katto pään päällä kuin tukea osinkojen jakamista varakkaille sijoittajille, joilla ei ole taloudellisesti yhtään mitään hätää. 

 

Eettistä olisi rakentaa yhteiskuntaa, jossa työssäkäyvät pystyisivät maksamaan asumisensa palkallaan, eivätkä olisi riippuvaisia Kelasta.

Eettistä olisi myös rakentaa yhteiskuntaa, jossa yritykset maksaisivat kulunsa omasta pussista, työllistäisivät ihmisiä reiluilla palkoilla ja ehdoilla sekä maksaisivat verot. 

Eettistä olisi myös yhteiskunnan rahojen varassa elävien tehdä jotain hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi. Nykyisin Kelan rahoja nostava luxustukipummieliitti lomailee Thaimaassa ja harrastaa kaikenlaista ilman että nämä saatanat tekevät mitään hyödyllistä. Laiskat työttömät kutaleet ovat tämän maan syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Rahaa on rikkaille, mutta ei köyhille.

On kyllä vaikea ymmärtää miksi rahaa pitäisi jakaa köyhille tuosta vaan. Työn arvostusta pitäisi kasvattaa ja tehdä työllistäminen mahdolliseksi pienille ja keskisuurille yrityksille. Kela jakaa sosiaalitukea peräti 11 miljardia vuodessa ja se ei työllistä yhtään ketään. Olisiko parempi jakaa miljardeja suoraan pienille yrityksille työllistämistä vastaan niin saataisiin vähän vastinetta Kelan rahoille.

Onko se sitten jalompaa, että ihmiset kuolee nälkään ja on asunnottomia? Kun töitä ei ole kaikille. Suomessa on tällä hetkelläkin puoli miljoonaa työtöntä ja työvoiman ulkopuolella olevaa ja avoimia työpaikkoja n. 20 000, joista kaikki ei edes vakituista palkkatyötä. 

Kaikki kelan tuet eivät myöskään ole työttömien tukia, vaan myös lapsilisiä, kuntoutustukia, ynnä muita. Työttömät on oikeasti verraten pieni kuluerä, joskin nykyinen hallitus on sitäkin kasvattanut melkein 100 000 uudella työttömällä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Rahaa on rikkaille, mutta ei köyhille.

On kyllä vaikea ymmärtää miksi rahaa pitäisi jakaa köyhille tuosta vaan. Työn arvostusta pitäisi kasvattaa ja tehdä työllistäminen mahdolliseksi pienille ja keskisuurille yrityksille. Kela jakaa sosiaalitukea peräti 11 miljardia vuodessa ja se ei työllistä yhtään ketään. Olisiko parempi jakaa miljardeja suoraan pienille yrityksille työllistämistä vastaan niin saataisiin vähän vastinetta Kelan rahoille.

Enemmän hyödyksi se valtion raha menisi köyhille annettaessa, jotka pistävät sen palamaan kulutuksessa kuin että ne rahat annetaan rikkaille jotka vaan sijoittaa ne johonkin mikä ei tuota kenellekään muulle kuin rikkaalle itselleen lisää rahaa jota jemmailee.