Lue keskustelun säännöt.
Yli 180 cm miehet: 40 ikävuoden jälkeen sairaita, heikkoja ja naisten huijaamia
06.06.2025 |
On aika oikaista vuosikymmenten harha. Yhteiskunta on opettanut naiset suosimaan pitkiä miehiä "vahvoina ja haluttavina", mutta kylmä biologinen todellisuus on päinvastainen. 180 cm on ihmiselle raja, jonka jälkeen keho alkaa hajota usealla tasolla, kyseessä on yksinkertaisesti tilastoilla osoitettava evoluution epäonnistuminen.
Seksuaalinen suorituskyky: Pitkät miehet kärsivät useammin erektiohäiriöistä. Mitä pidempi verenkiertoetäisyys, sitä heikommin ääreisverenkierto toimii. 180+ cm miehillä peniksen verenkierto heikkenee merkittävästi. Lyhyemmillä (<180 cm) verenkierto on tehokkaampaa ja erektiohäiriöt harvinaisempia (Travison et al., JCEM 2007).
Testosteronitasot: Pituus ei nosta miehisyyttä. Pitkillä on usein matalammat vapaat testosteronitasot. Lyhyemmillä hormonitasot pysyvät vakaampina, mikä tukee myös fertiliteettiä.
Syöpä: Pituus kasvattaa syöpäriskiä selkeästi. Jokainen 10 cm lisää riskiä 1015 %. Pitkillä esiintyy enemmän suolistosyöpää, eturauhassyöpää, rintasyöpää, munuaissyöpää, kilpirauhassyöpää, melanoomaa ja lymfoomia (Green et al., Lancet Oncology 2011). Lyhyemmillä pienempi solumassa tarkoittaa vähemmän mutaatiopainetta ja alempaa riskiä.
Sydän: Pitkä keho kuormittaa sydäntä raskaammin. Eteisvärinä, vajaatoiminta ja veritulpat ovat yleisempiä 180+ cm miehillä (Silventoinen et al., JECH 2003). Lyhyemmillä sydän toimii taloudellisemmin.
Nivelet ja luusto:
Pitkillä nivelrikko, murtumat ja selkäongelmat yleistyvät painopisteen noustessa ja kuormituksen kasvaessa (Cooper et al., Ann Rheum Dis 2000). Lyhyemmillä biomekaaninen rakenne on kestävämpi.
Elinajanodote: Pitkän kehon ylläpito kuluttaa elimiä nopeammin. Lyhyemmät miehet elävät keskimäärin pidempään (Samaras et al., JECH 2003).
Alle 180 cm miehet ovat biologisesti tehokkaampia, terveempiä ja kestävämpiä. Pitkät miehet näyttävät vahvoilta ulospäin, mutta ovat rakenteellisesti hauraampia. Naisia on jostain syystä systemaattisesti opetettu valitsemaan näkyvä, mutta heikko sukulinja.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Oot vissiin mies 172 cm. Ja nyt halusit tehdä aloituksen kadehtimastasi pituudesta.
Jos pituus olisi etu, pitkät miehet eläisivät pidempään, sairastaisivat vähemmän ja lisääntyisivät tehokkaammin. Todellisuudessa kaiken tutkitun tieteen valossa he kuolevat aiemmin, sairastuvat useammin, heidän erektionsa pettää useammin ja hormoninsa laskevat aiemmin. Tämä on suora evoluution signaali epäonnistumisesta.
Se, että naiset edelleen valitsevat heidät, kertoo vain siitä, kuinka helposti Tinderin kaltainen markkinointikoneisto pystyy ohittamaan biologisen laadun ja myymään ulkoisen efektin. Valinta ei tee heistä terveitä, se vain paljastaa kuinka syväksi harha on rakennettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai siis suurin osa suomalaisista miehistä hajoaa jotenkin itsestään keski-iässä. Erikoista.
185cm olen, terve ja vahva. Tosin vasta 35. En ole myöskään kenenkään huijaama. 😄
Vierailija kirjoitti:
Ai siis suurin osa suomalaisista miehistä hajoaa jotenkin itsestään keski-iässä. Erikoista.
Ei. Suurin osa suomalaisista miehistä ei ole yli 180 cm, sillä keskipituus suomalaisilla miehillä taitaa olla n. 178 cm. Juuri siksi suurin osa välttää pituuden mukanaan tuomat terveysongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ilmankos ei oikein kalustoni pelaa kuin satunnaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai siis suurin osa suomalaisista miehistä hajoaa jotenkin itsestään keski-iässä. Erikoista.
Ei. Suurin osa suomalaisista miehistä ei ole yli 180 cm, sillä keskipituus suomalaisilla miehillä taitaa olla n. 178 cm. Juuri siksi suurin osa välttää pituuden mukanaan tuomat terveysongelmat.
Nuorten miesten keskipituus on 180,8 cm. Eli karmea tulevaisuus Suomen kansalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oot vissiin mies 172 cm. Ja nyt halusit tehdä aloituksen kadehtimastasi pituudesta.
5/5
Joku heräai tänäkin aamuna tulevan syöpäpotilaan vierestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin erektiohäiriöt ym alkavat? Oma mieheni on 195 pitkä, 63-vuotias ja libido voimakas kuin nuorella pojalla, ei mitään ongelmia päivittäin tai useammankin kerran päivässä nauttia s*ksistä. Onnistuneesti.
Vierailija kirjoitti:
Milloin erektiohäiriöt ym alkavat? Oma mieheni on 195 pitkä, 63-vuotias ja libido voimakas kuin nuorella pojalla, ei mitään ongelmia päivittäin tai useammankin kerran päivässä nauttia s*ksistä. Onnistuneesti.
Ei myöskään ole sairas eikä heikko, hyvässä kunnossa on ja fyysisesti raskasta työtä tekee. En ole huomannut että kukaan olisi käyttänyt häntä hyväkseen tässä 25 vuoden aikana.. no tyttäret kietoneet pikkusormen ympärille mutta se on ihan luonnollista :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin erektiohäiriöt ym alkavat? Oma mieheni on 195 pitkä, 63-vuotias ja libido voimakas kuin nuorella pojalla, ei mitään ongelmia päivittäin tai useammankin kerran päivässä nauttia s*ksistä. Onnistuneesti.
Nieletkö?
Vierailija kirjoitti:
Milloin erektiohäiriöt ym alkavat? Oma mieheni on 195 pitkä, 63-vuotias ja libido voimakas kuin nuorella pojalla, ei mitään ongelmia päivittäin tai useammankin kerran päivässä nauttia s*ksistä. Onnistuneesti.
Hienoa että miehesi kuuluu siihen pieneen prosenttiin, joka kantaa riskinsä läpi. Mutta: yksittäinen esimerkki on täysin merkityksetön silloin kun puhutaan biologisista lainalaisuuksista.
Jos 195 cm olisi terveyden ja suorituskyvyn optimi, väestötasolla nämä miehet eläisivät pidempään, sairastuisivat vähemmän ja olisivat fysiologisesti ylivoimaisia. Todellisuus on: he sairastuvat enemmän, kuolevat aiemmin ja kantavat korkeampaa kuormaa koko elämänsä.
Sinun tarinasi ei todista mitään muuta kuin sattuman, juuri sitä, minkä varaan et kannattaisi rakentaa elämänvalintoja. Poikkeus ei kumoa sääntöä.
Biologia on armoton tilastopeli. Se, että jollain on vielä 63-vuotiaana vahva libido, ei poista sitä, että useimmilla hänen pituusluokassaan sama fysiologia romahtaa vuosia aikaisemmin. Odota vain huomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi pientä. Taputtaisin päälaelle jos olisit täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin erektiohäiriöt ym alkavat? Oma mieheni on 195 pitkä, 63-vuotias ja libido voimakas kuin nuorella pojalla, ei mitään ongelmia päivittäin tai useammankin kerran päivässä nauttia s*ksistä. Onnistuneesti.
Hienoa että miehesi kuuluu siihen pieneen prosenttiin, joka kantaa riskinsä läpi. Mutta: yksittäinen esimerkki on täysin merkityksetön silloin kun puhutaan biologisista lainalaisuuksista.
Jos 195 cm olisi terveyden ja suorituskyvyn optimi, väestötasolla nämä miehet eläisivät pidempään, sairastuisivat vähemmän ja olisivat fysiologisesti ylivoimaisia. Todellisuus on: he sairastuvat enemmän, kuolevat aiemmin ja kantavat korkeampaa kuormaa koko elämänsä.
Sinun tarinasi ei todista mitään muuta kuin sattuman, juuri sitä, minkä varaan et kannattaisi rakentaa elämänvalintoja. Poikkeus ei kumoa sääntöä.
Biologia on armoton tilastopeli. Se, että joll
Mihin tilastopelin osaseen sinä osut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin erektiohäiriöt ym alkavat? Oma mieheni on 195 pitkä, 63-vuotias ja libido voimakas kuin nuorella pojalla, ei mitään ongelmia päivittäin tai useammankin kerran päivässä nauttia s*ksistä. Onnistuneesti.
Hienoa että miehesi kuuluu siihen pieneen prosenttiin, joka kantaa riskinsä läpi. Mutta: yksittäinen esimerkki on täysin merkityksetön silloin kun puhutaan biologisista lainalaisuuksista.
Jos 195 cm olisi terveyden ja suorituskyvyn optimi, väestötasolla nämä miehet eläisivät pidempään, sairastuisivat vähemmän ja olisivat fysiologisesti ylivoimaisia. Todellisuus on: he sairastuvat enemmän, kuolevat aiemmin ja kantavat korkeampaa kuormaa koko elämänsä.
Sinun tarinasi ei todista mitään muuta kuin sattuman, juuri sitä, minkä varaan et kannattaisi rakentaa elämänvalintoja. Poikkeus ei kumoa sääntöä.
Kyse ei ole sinun miehestäsi, eikä minusta. Kyse on siitä, miten pituus kuormittaa kehoa väestötasolla: mitä korkeammaksi mennään, sitä suurempi on sairastumis-, kulumis- ja kuolleisuusriskin kasvu.
Ja kyllä: minä kuulun pituusluokkaan, joka osuu lähemmäs ihmislajin fysiologista optimia. Kehoni ei käy ylikuormalla. Metabolinen stressi on pienempi, verenkierto toimii tehokkaammin, tukielimet kunnossa ja hormonitasapaino on vakaampi.
Toisin sanoen: kuulun siihen evoluution tehokkaampaan haarautumaan, joka ei naisille lisääntymistarpeissa enää kelpaa.
Mun mies on pitkä. Mutta en ihastuessani ja rakastuessani ajatellut mitään hormoonitasojen ja seksuaalisen kyvyn laskua tai kestävyyttä, tulevia sairauksia jne eikä pituus ollut ratkaiseva tekijä, ihastuin ihmiseen. Toki on kivaa kun itse olen 160cm tuntea olonsa turvalliseksi kainalossansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot vissiin mies 172 cm. Ja nyt halusit tehdä aloituksen kadehtimastasi pituudesta.
5/5
Tää on se valittaja, joka on 171,5 cm. Lukuisia ruikutusaloituksia siitä, miksi naisia ei nappaa.
Oot vissiin mies 172 cm. Ja nyt halusit tehdä aloituksen kadehtimastasi pituudesta.