Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yli 180 cm miehet: 40 ikävuoden jälkeen sairaita, heikkoja ja naisten huijaamia

Vierailija
06.06.2025 |

On aika oikaista vuosikymmenten harha. Yhteiskunta on opettanut naiset suosimaan pitkiä miehiä "vahvoina ja haluttavina", mutta kylmä biologinen todellisuus on päinvastainen. 180 cm on ihmiselle raja, jonka jälkeen keho alkaa hajota usealla tasolla, kyseessä on yksinkertaisesti tilastoilla osoitettava evoluution epäonnistuminen.

Seksuaalinen suorituskyky: Pitkät miehet kärsivät useammin erektiohäiriöistä. Mitä pidempi verenkiertoetäisyys, sitä heikommin ääreisverenkierto toimii. 180+ cm miehillä peniksen verenkierto heikkenee merkittävästi. Lyhyemmillä (<180 cm) verenkierto on tehokkaampaa ja erektiohäiriöt harvinaisempia (Travison et al., JCEM 2007).

Testosteronitasot: Pituus ei nosta miehisyyttä. Pitkillä on usein matalammat vapaat testosteronitasot. Lyhyemmillä hormonitasot pysyvät vakaampina, mikä tukee myös fertiliteettiä.

Syöpä: Pituus kasvattaa syöpäriskiä selkeästi. Jokainen 10 cm lisää riskiä 1015 %. Pitkillä esiintyy enemmän suolistosyöpää, eturauhassyöpää, rintasyöpää, munuaissyöpää, kilpirauhassyöpää, melanoomaa ja lymfoomia (Green et al., Lancet Oncology 2011). Lyhyemmillä pienempi solumassa tarkoittaa vähemmän mutaatiopainetta ja alempaa riskiä.

Sydän: Pitkä keho kuormittaa sydäntä raskaammin. Eteisvärinä, vajaatoiminta ja veritulpat ovat yleisempiä 180+ cm miehillä (Silventoinen et al., JECH 2003). Lyhyemmillä sydän toimii taloudellisemmin.

Nivelet ja luusto:

Pitkillä nivelrikko, murtumat ja selkäongelmat yleistyvät painopisteen noustessa ja kuormituksen kasvaessa (Cooper et al., Ann Rheum Dis 2000). Lyhyemmillä biomekaaninen rakenne on kestävämpi.

Elinajanodote: Pitkän kehon ylläpito kuluttaa elimiä nopeammin. Lyhyemmät miehet elävät keskimäärin pidempään (Samaras et al., JECH 2003).

Alle 180 cm miehet ovat biologisesti tehokkaampia, terveempiä ja kestävämpiä. Pitkät miehet näyttävät vahvoilta ulospäin, mutta ovat rakenteellisesti hauraampia. Naisia on jostain syystä systemaattisesti opetettu valitsemaan näkyvä, mutta heikko sukulinja.

Kommentit (87)

Vierailija
81/87 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pituussyrjintä toimii kuitenkin 100% pitkien miesten hyväksi. Ap voi olla oikeassa, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta naisten mielipiteisiin. 

Miesten itsemurhariski kasvaa pituuden vähentyessä. Lyhyitä miehiä kohdellaan paljon huonommin kuin pitkiä, keskimittaisia vähän huonommin kuin pitkiä. 

Vierailija
82/87 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen samaa mieltä, optimipituus miehelle on ehkä 175 cm

 

t. 183 cm

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/87 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai siis suurin osa suomalaisista miehistä hajoaa jotenkin itsestään keski-iässä. Erikoista. 

Ei. Suurin osa suomalaisista miehistä ei ole yli 180 cm, sillä keskipituus suomalaisilla miehillä taitaa olla n. 178 cm. Juuri siksi suurin osa välttää pituuden mukanaan tuomat terveysongelmat.

Nykyisin ollaan jo yli 180 cm ainakin kantasuomalaisissa. Aasialaisten ja lähi-itäläisten jälkeläiset ovat toki lyhyitä.

Vierailija
84/87 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahdollisista terveydellisistä faktoista huolimatta, elämä on muuten helpompaa pidempänä miehenä. Olen saanut kuittailua pituudestani jopa 177-senttisenä miehenä, vaikka muuten olen erittäin hyvässä kunnossa ja kasvoiltani reippaasti keskimääräistä komeampi. En voi kuvitellakaan millaista olla alle 170 cm mies, etenkin jos ei ole muillakaan avuilla siunattu. Ja toisin kuin kasvojen epäviehättävyyttä, jotkut ihmiset jostain syystä kokevat soveliaaksi suoraan haukkua miestä pituudestaan. 

Vierailija
85/87 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oot vissiin mies 172 cm. Ja nyt halusit tehdä aloituksen kadehtimastasi pituudesta. 

Jos pituus olisi etu, pitkät miehet eläisivät pidempään, sairastaisivat vähemmän ja lisääntyisivät tehokkaammin. Todellisuudessa kaiken tutkitun tieteen valossa he kuolevat aiemmin, sairastuvat useammin, heidän erektionsa pettää useammin ja hormoninsa laskevat aiemmin. Tämä on suora evoluution signaali epäonnistumisesta.

Se, että naiset edelleen valitsevat heidät, kertoo vain siitä, kuinka helposti Tinderin kaltainen markkinointikoneisto pystyy ohittamaan biologisen laadun ja myymään ulkoisen efektin. Valinta ei tee heistä terveitä, se vain paljastaa kuinka syväksi harha on rakennettu.

Onko elämän pituus mielestäsi vahvakin elämänlaadun mittari?

Jos yli 180cm pitkien elämän viimeiset 40 vuotta pitää elää sairaana ja kivuista kärsien, niin kyllä sillä on vaikutusta elämän laatuun. 

Vierailija
86/87 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää taustatyötä.

Noinhan se on. Oleellisinta olisi, että keskipituus ei enää kasvaisi nykyisestä, mutta ikävä kyllä trendi näyttää toista. 

Kasvaa niin kauan kuin pitkät miehet siittävät lyhyiden miesten naiset.

Pituus on noin vanhempien keskiarvo, joten lyhyt nainen saa lyhyitä poikia, joten ei pituus silloin isästä kasva, vaan lyhenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/87 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahus sentään, olen aina aiemmin deittaillut lyhyitä miehiä, mutta nyt ensimmäistä kertaa n. 180 cm + miestä. Täytyykö nyt laittaa peli poikki hänen pituutensa vuoksi, vaikka on muuten oikein mukavan oloinen mies? Olemme molemmat yli 50-vuotiaita, joten onneksi nuo haitalliset geenit eivät pääse lisääntymään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi neljä