Yli 180 cm miehet: 40 ikävuoden jälkeen sairaita, heikkoja ja naisten huijaamia
On aika oikaista vuosikymmenten harha. Yhteiskunta on opettanut naiset suosimaan pitkiä miehiä "vahvoina ja haluttavina", mutta kylmä biologinen todellisuus on päinvastainen. 180 cm on ihmiselle raja, jonka jälkeen keho alkaa hajota usealla tasolla, kyseessä on yksinkertaisesti tilastoilla osoitettava evoluution epäonnistuminen.
Seksuaalinen suorituskyky: Pitkät miehet kärsivät useammin erektiohäiriöistä. Mitä pidempi verenkiertoetäisyys, sitä heikommin ääreisverenkierto toimii. 180+ cm miehillä peniksen verenkierto heikkenee merkittävästi. Lyhyemmillä (<180 cm) verenkierto on tehokkaampaa ja erektiohäiriöt harvinaisempia (Travison et al., JCEM 2007).
Testosteronitasot: Pituus ei nosta miehisyyttä. Pitkillä on usein matalammat vapaat testosteronitasot. Lyhyemmillä hormonitasot pysyvät vakaampina, mikä tukee myös fertiliteettiä.
Syöpä: Pituus kasvattaa syöpäriskiä selkeästi. Jokainen 10 cm lisää riskiä 1015 %. Pitkillä esiintyy enemmän suolistosyöpää, eturauhassyöpää, rintasyöpää, munuaissyöpää, kilpirauhassyöpää, melanoomaa ja lymfoomia (Green et al., Lancet Oncology 2011). Lyhyemmillä pienempi solumassa tarkoittaa vähemmän mutaatiopainetta ja alempaa riskiä.
Sydän: Pitkä keho kuormittaa sydäntä raskaammin. Eteisvärinä, vajaatoiminta ja veritulpat ovat yleisempiä 180+ cm miehillä (Silventoinen et al., JECH 2003). Lyhyemmillä sydän toimii taloudellisemmin.
Nivelet ja luusto:
Pitkillä nivelrikko, murtumat ja selkäongelmat yleistyvät painopisteen noustessa ja kuormituksen kasvaessa (Cooper et al., Ann Rheum Dis 2000). Lyhyemmillä biomekaaninen rakenne on kestävämpi.
Elinajanodote: Pitkän kehon ylläpito kuluttaa elimiä nopeammin. Lyhyemmät miehet elävät keskimäärin pidempään (Samaras et al., JECH 2003).
Alle 180 cm miehet ovat biologisesti tehokkaampia, terveempiä ja kestävämpiä. Pitkät miehet näyttävät vahvoilta ulospäin, mutta ovat rakenteellisesti hauraampia. Naisia on jostain syystä systemaattisesti opetettu valitsemaan näkyvä, mutta heikko sukulinja.
Kommentit (87)
Trollonloo ja 0/5
En jaksanut edes naurahtaa ap:n provolle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjanmaalla Suomen pisimmät ja terveimmät miehet.
Pituus lisää edelleen fyysistä kuormaa yksilön keholle. Se ei muutu maakunnan postinumeron myötä. Se ei kerro pituuden terveellisyydestä, koska pituus itsessään ei ole parempaa terveyttä tai pidempää elinikää edistävä tekijä.
Vastustat väitteitä joita en esittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjanmaalla Suomen pisimmät ja terveimmät miehet.
Ainakin mahtailevimmat ja väkivaltaisimmat
No nuo ovat subjektiivisia kuvauksia, voi olla että olet oikeassa tai sitten et. Pituus sen sijaan on objektiivinen mittari. Terveyskin siinä mielessä, että niitä tyypillisimpiä suomalaisten sairauksia (db, sepelvaltimotauti, jne.) siellä ilmenee vähiten. Länsisuomalaiset yleisesti erottuvat perimältään edukseen, erityisesti miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjanmaalla Suomen pisimmät ja terveimmät miehet.
Pituus lisää edelleen fyysistä kuormaa yksilön keholle. Se ei muutu maakunnan postinumeron myötä. Se ei kerro pituuden terveellisyydestä, koska pituus itsessään ei ole parempaa terveyttä tai pidempää elinikää edistävä tekijä.
Vastustat väitteitä joita en esittänyt.
Sitten en ymmärtänyt argumenttiasi, oletin että teit argumentin:
Pohjanmaalla ollaan Suomen keskiarvoa pidempiä
Pohjanmaalla ollaan Suomen keskiarvoa pitkäikäisempiä
Joten Pohjanmaalla yli 180cm ihmiset ovat suojassa pituuden aiheuttamilta fysiologisilta muutoksilta
Tunnettu totuushan on että pidemmät miehet ovat useimmin hyvätuloisia ja menestyneitä:)
Oma mieheni 193cm, hyväkuntoinen kuuskymppinen. Ylimmässä tulodesiilissä
Poikani 40+v reippaasti yli 180cm terve, urheilullinen, hyvätuloinen
Ystäväni 50v, 186cm ultrajuoksija.
Tuossa muutama esimerkki. Lyhyemmillä tutuilla on verenpainetta, ylipainoa yms ongelmia
Vierailija kirjoitti:
Tunnettu totuushan on että pidemmät miehet ovat useimmin hyvätuloisia ja menestyneitä:)
Oma mieheni 193cm, hyväkuntoinen kuuskymppinen. Ylimmässä tulodesiilissä
Poikani 40+v reippaasti yli 180cm terve, urheilullinen, hyvätuloinen
Ystäväni 50v, 186cm ultrajuoksija.
Tuossa muutama esimerkki. Lyhyemmillä tutuilla on verenpainetta, ylipainoa yms ongelmia
Ymmärräthän sen mitä itse edes kirjoitit?
Raha, valta ja urheilullisuus eivät kumoa biologista fysiologiaa, ja ne näkyvät usein nuoruudessa ja keski-iän alussa. Ne ovat kuitenkin täysin eri ilmiöitä, vaikka pitkällä miehellä on usein markkinaetu sosiaalisessa pelissä:
Naiset suosivat pituutta markinatalouden luomien ulkonäkömieltymysten takia.
Työmarkkinoilla pituus tuo etua valintatilanteissa (status, näkyvyys, johtajakuvasto).
Urheilussa monet lajit suosivat pituutta (esim. koripallo, lentopallo).
Mutta nämä ovat sosiaalisia heijasteita, eivät fysiologisia etuja. Kehon sisäiset prosessit eivät muutu sen takia, että pomo tykkää pitkästä johtajasta tai rekrytoija suosii pitkää ehdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Helppo kuvitella miltä ap näyttää.
Tämä ei ole yksilöistä, vaan siitä myytistä, jonka yhteiskunta on systemaattisesti rakentanut ja ylläpitänyt vuosikymmeniä: että pituus on automaattisesti parempi, haluttavampi ja vahvempi.
Kyse on kulttuurisesta ohjelmoinnista jota on jatkuvasti vahvistettu ilman, että kukaan on pysähtynyt tarkastelemaan sen biologista hintaa. Myytti on ollut helppo myydä, koska sen seurauksia ei tarvitse kohdata heti. Sen kalliit ja kohtalokkaat seuraukset näkyy vasta myöhemmin.
AP on joku manlet, joka pumpannut ittensä hormoneilla ja testo-lisukkeilla sairaaksi. Luuli että naisia kiinnostaa lyhyet ja leveät miehet.
Anteeksi, minkä mies pituudelleen voi?
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, minkä mies pituudelleen voi?
Ei mitään, sillä pariutuminen on lopulta kiinni naisten valinnoissa. Yhteiskunta näyttää työntävän ulos evoluution kannalta kestämättömiä 'sosiaalisen jalostuksen' tuotteita, kun miesten keskipituus täälläkin ilmoitetun mukaan on jo yli 180cm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjanmaalla Suomen pisimmät ja terveimmät miehet.
Pohjanmaa on Suomen Alankomaat, josta tulevat tunnetusti maailman pisimmät ja kauneimmat ihmiset.
Hollannin keskimääräinen pituus on kääntynyt laskuun 2000-luvulla (CBS Netherlands 2021).
Yksi keskeinen syy on muuttunut pariutumisdynamiikka: naiset eivät enää priorisoi pituutta yhtä voimakkaasti kuin aiemmin, sillä kulttuurinen painotus pitkästä pituudesta ihannemiehenä on alkanut murtua.
Jos nyt kuitenkin suurempi syy olisi muuttoliike välimeren toiselta puolelta.
Voisiko ap valistaa meitä kuinka suuri vaikutus on vuosina? Jos 187 cm pitkänä elän jotain kuukausia vähemmän kuin 177 cm pitkänä niin ei hirveästi paina.
Okei. Olen 54vee, täysin terve. Naiset ovat kyllä huijanneet.
Hyvää taustatyötä.
Noinhan se on. Oleellisinta olisi, että keskipituus ei enää kasvaisi nykyisestä, mutta ikävä kyllä trendi näyttää toista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää taustatyötä.
Noinhan se on. Oleellisinta olisi, että keskipituus ei enää kasvaisi nykyisestä, mutta ikävä kyllä trendi näyttää toista.
Kasvaa niin kauan kuin pitkät miehet siittävät lyhyiden miesten naiset.
Eli pitkää miestä ei paneta 24/7 tietyn iän jälkeen? Ei hitsit, pitääpä etsiä pitkä mies! t: matalalibidoinen nainen
Vierailija kirjoitti:
Eli pitkää miestä ei paneta 24/7 tietyn iän jälkeen? Ei hitsit, pitääpä etsiä pitkä mies! t: matalalibidoinen nainen
Aloitus ei pidä paikkaansa. Pidempi myös haluaa myös seksiä, mutta penis on isompi.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap valistaa meitä kuinka suuri vaikutus on vuosina? Jos 187 cm pitkänä elän jotain kuukausia vähemmän kuin 177 cm pitkänä niin ei hirveästi paina.
Ero ei ole vain loppupäässä elämää, vaan se näkyy toimintakyvyssä, terveiden vuosien määrässä, elämänlaadussa ja sairauksien kumuloitumisessa jo keski-iästä alkaen.
Kun 60-vuotiaana yksi vielä juoksee metsässä tatti pystyssä ja toinen istuu selkäleikkauksen jälkeen kuntoutuksessa, ero ei tunnu enää pelkältä "parilta kuukaudelta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap valistaa meitä kuinka suuri vaikutus on vuosina? Jos 187 cm pitkänä elän jotain kuukausia vähemmän kuin 177 cm pitkänä niin ei hirveästi paina.
Ero ei ole vain loppupäässä elämää, vaan se näkyy toimintakyvyssä, terveiden vuosien määrässä, elämänlaadussa ja sairauksien kumuloitumisessa jo keski-iästä alkaen.
Kun 60-vuotiaana yksi vielä juoksee metsässä tatti pystyssä ja toinen istuu selkäleikkauksen jälkeen kuntoutuksessa, ero ei tunnu enää pelkältä "parilta kuukaudelta".
Suurimmalla osalla on neljäkymppisenä elintasosairauksia epäterveellisen elämäntavan takia. Kuinka paljon aikaisemmin pitkä mies sairastuu kuin samoilla eineksillä elävä lyhyt mies?
Jaksaa hukkapätkä sentään kirjoittaa pitkästi.