Muistanko väärin, oliko 80-luvulla olemassa lasten vaatekoko "Tukeva"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli myös aikuisilla D-mitoitus. Nykyään sitä ei monesti ole, kun ihmiset eivät tarvitse isoja kokoja.

Kuinka sekaisin voi olla? Nykyisin löytyy XXXXXL kokoa, eikä sekään meinaa monelle riittää.

Ei ne äksät auta mitään, jos leikkaus on slimfit. Tyhjää hihaa siinä vaan saa tai lahjetta. Suomesta vaikkapa Adidaksen malleissa on isoin koko 3xl ja joissain ehkä 4xl, mutta eivät ne mitään isoja ole. Jenkeissä D- xxl on suurempi kuin 5xl Euroopassa ja merkkivaatteita saa vaikka kuinka suurina kokoina.

Mutta jos liivissä tai erityisesti korsetissa on maininta "tukeva", niin eikö se tarkoita, että se tukee?

En ole kuullut ennen enkä nyt. 

Pituuden mukaan mitoitus. Pyöreämmälle pidempi ja lyhensi lahkeet. 

Mitoitukset:

A - laiha

B - hoikka

C - normaali

D - lihava

E - telttamajoitus

Vierailija kirjoitti:

Oli myös aikuisilla D-mitoitus. Nykyään sitä ei monesti ole, kun ihmiset eivät tarvitse isoja kokoja.

Ei tarvitsekaan, kun entinen XL on nykyään L ja Entinen L = M ja stretsit venyy.

Muistaisin että oli A kokokin. Itse olin laiha ja lyhyt ja käytin kai sitten A:ta, jos oli vain B:tä tarjolla, niin piti olla vyö.

Oli jo 1960-luvulla.