Lue keskustelun säännöt.
Tajusin erään merkittävän eron miesten ja naisten suhtautumisessa seksiin.
06.06.2025 |
Miehelle ei ole olemassa huonoa seksiä tai seksuaalista kohtaamista. Kaikki seksiin liittyvä kiinnostaa miehiä ja vetää heitä puoleensa vastustamattomasti kuin ilotulitteet pikkupoikia.
Naisten haluttomuutta esimerkiksi satunnaissuhteisiin tai parisuhteessa perustellaan ja yläpeukutetaan sillä, että nainen ei nauti tai saa orgasmia. Eli seksi on vaiva, joka on palkittava edes nautinnolla, jotta siihen kannattaa lähteä?
Ehkä osalla superhunkseista on varaa olla kermaperseitä seksin suhteen ja pitää olla sitä ja tätä ja naisen sitä ja tätä.
Suurin osa miehistä ei aseta seksuaalisille kohtaamisille mitään laadullista alarajaa. Naiset usein kommentoivat, että mieshän laukeaa seksissä aina. Asia ei ole näin yksioikoinen. Seksi kiinnostaa miehiä aina ilman lupausta laukeamisestakin.
Jos nainen näyttää tanssilavan takana pilluaan miehelle, mutta koskea ei saa, niin suurin osa miehistä haluaa tuonkin kokemuksen kirkuen. Jos ei muuta niin kotona runkatessa voi sitten fantasioida nähdystä ja koetusta. 9/10 miehistä nuolisi hottisnaiselle tai melkein kenelle tahansa naisista orkun vaikka diiliin kuuluisi, ettei nainen edes koske mieheen.
Kaikki toiminta, jossa nainen "päästää" miehen intiimiin kohtaamiseen kanssaan on voitto miehen seksuaalisuudella, riippumatta tuleeko siinä oma nautinto sillä hetkellä vai ei. (No okei myönnetään, että jos parisuhdeseksi olisi vuodesta toiseen sitä, että mies saisi vain nuolla naista ja sitten hoidella itsensä sen perään, niin into voisi hiipua ja alkaa haluta asian edistymistä muuhunkin) . Mutta ymmärtänette periaatteen. Jos käännätte noissa esimerkeissä sukupuolet toisinpäin niin jokainen ymmärtää.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli aivan kuin minun kirjoittama. Olen aivan samanlainen. Kiihotun oman miehen munan näkemisestäkin, housun läpikin. Tykkään seksistä ja oon aina valmis, mutta vain tämän oman ukon kanssa. Kiinnostun äärimmäisen harvoin kenestäkään, enkä todellakaan osais kuvitella seksiä kenenkään tuntemattoman kanssa. Ja silti olen se, joka haluaa aina.
Tässä nyt hiertää se, että olet parisuhteessa ja tarkastelet asiaa sen kautta. Ei mieskään sanoisi parisuhteessa, että kiinnostun muista ja haluan seksiä vieraiden naisten kanssa ja harrastan sitä myös. Sehän olisi pettämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli aivan kuin minun kirjoittama. Olen aivan samanlainen. Kiihotun oman miehen munan näkemisestäkin, housun läpikin. Tykkään seksistä ja oon aina valmis, mutta vain tämän oman ukon kanssa. Kiinnostun äärimmäisen harvoin kenestäkään, enkä todellakaan osais kuvitella seksiä kenenkään tuntemattoman kanssa. Ja silti olen se, joka haluaa aina.
Tämä tekstisi vain korostaa naisten ja miesten eroa, vaikka et ehkä sitä ymmärrä.
Olennainen osa tuota kiihottumistasi (joko tiedostettu tai tiedostamaton) on juuri se, että tunnet miehesi olevan kiinnostunut ja kiihottunut sinusta. Tunnet olosi turvalliseksi suhteessanne ja hänen kanssaan. Et kiihotu muista miehistä etkä tuntemattomista. Jos et tuntisi miestäsi, hänen munansa ei kiihottaisi sinua ollenkaan.
Miehet taas kiihottuvat kaikista riittävän hyvännäköisistä naisista. Sekä tutuista että tuntemattomista. Siis nimenomaan kiihotuvat naisista, siihen ei tarvita vastavuoroista kiinnostusta tai edes henkilökohtaista kontaktia naisen kanssa. Parisuhteessakin olevat miehet skannaavat koko ajan kadulla vastaan tulevia naisia sillä silmällä.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kuvaus osuu lähelle keskimääräistä käyttäytymistä.
Olin aikoinaan poikaluokalla 7 vuotta. Silloin oli sellaisiakin. Tärkein keskustelunaihe oli, miten nainen tyydytetään. Hyvin moni nainen ei sitä vain usko, luulee että kaunistelen puheissani.
Se, etteivät usko, voi johtua siitä, että kokemuksen mukaan miehet ei osaa.
Julkisilla paikoilla itsensäpaljastelijat herättää naisissa inhoa. Vastaavasti naispuoliset paljastelijat voisivat periä miehiltä maksun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli aivan kuin minun kirjoittama. Olen aivan samanlainen. Kiihotun oman miehen munan näkemisestäkin, housun läpikin. Tykkään seksistä ja oon aina valmis, mutta vain tämän oman ukon kanssa. Kiinnostun äärimmäisen harvoin kenestäkään, enkä todellakaan osais kuvitella seksiä kenenkään tuntemattoman kanssa. Ja silti olen se, joka haluaa aina.
Tämä tekstisi vain korostaa naisten ja miesten eroa, vaikka et ehkä sitä ymmärrä.
Olennainen osa tuota kiihottumistasi (joko tiedostettu tai tiedostamaton) on juuri se, että tunnet miehesi olevan kiinnostunut ja kiihottunut sinusta. Tunnet olosi turvalliseksi suhteessanne ja hänen kanssaan. Et kiihotu muista miehistä etkä tuntemattomista. Jos et tuntisi miestäsi, hänen munansa ei kiihottaisi sinua ollenkaan.
Miehet taas kiihottuvat kaikista riittävän hyvännäköisistä naisista. Sekä tutuista että tuntemattomist
Tarkennuksia:
-Tunteminen on tärkeää taviksen kanssa. Eivät naiset "tunne" näitä chadejä, joilla tarjoavat seksiä Tinderissä
-Miehet eivät "kiihotu" kadulla elleivät ole muhamettilaisia tai kehvoja. Viehättyminen on eri asia kuin kiihottuminen. Ero on kyllä siinä, että naiset viehättyvät harvoista miehistä. Ei siinä, että naiset eivät voisi viehättyä ilman jotain runonlausuntaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kuvaus osuu lähelle keskimääräistä käyttäytymistä.
Olin aikoinaan poikaluokalla 7 vuotta. Silloin oli sellaisiakin. Tärkein keskustelunaihe oli, miten nainen tyydytetään. Hyvin moni nainen ei sitä vain usko, luulee että kaunistelen puheissani.
Se, etteivät usko, voi johtua siitä, että kokemuksen mukaan miehet ei osaa.
Palautuu ulkonäköön. Mitä pitempi ja komeampi mies on, sitä enemmän hän saa anteeksi ja tilaisuuksia opetella ja päinvastoin.
Jos mies on tarpeeksi komea ja isomunainen, mitään taitoja ei edes kysellä, vaan nautinto tulee miehen ulkonäöstä ja valtavasta koosta.
Nainen etsii syitä diskata mies ja mies etsii syitä pitää naisesta. Naiset arvioivat kaikkea kriittisesti eikä seksi'taito' muodosta siinä poikkeusta.
Tuo naisten "uskollisuus", että on kiinnostunut vain omasta kumppanista, on ehkä vähän toiveajattelua. Kyllä naisetkin on vaihtelunhaluisia ja pettääkin. Tilaisuuksiakin tarjoutuu hyvin. Samoin on kiva skannata kundeja kaupungilla, kun oma kumppani ei ole mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kuvaus osuu lähelle keskimääräistä käyttäytymistä.
Olin aikoinaan poikaluokalla 7 vuotta. Silloin oli sellaisiakin. Tärkein keskustelunaihe oli, miten nainen tyydytetään. Hyvin moni nainen ei sitä vain usko, luulee että kaunistelen puheissani.
Se, etteivät usko, voi johtua siitä, että kokemuksen mukaan miehet ei osaa.
Palautuu ulkonäköön. Mitä pitempi ja komeampi mies on, sitä enemmän hän saa anteeksi ja tilaisuuksia opetella ja päinvastoin.
Jos mies on tarpeeksi komea ja isomunainen, mitään taitoja ei edes kysellä, vaan nautinto tulee miehen ulkonäöstä ja valtavasta koosta.
Nainen etsii syitä diskata mies ja mies etsii syitä pitää naisesta. Naiset arvioivat kaikkea kriittisesti eikä seksi'taito' muodosta siinä poikkeusta.
Naisena kiistän tuon. Hyvän rakastajan ei tarvi olla komea eikä koko pelasta mitään, jos taidot puuttuu. Taitava rakastaja nostaa jutun ihan eri sfääreihin. Miehet ei välttämättä tätä ymmärrä, he keskittyvät vaan konkretiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten "uskollisuus", että on kiinnostunut vain omasta kumppanista, on ehkä vähän toiveajattelua. Kyllä naisetkin on vaihtelunhaluisia ja pettääkin. Tilaisuuksiakin tarjoutuu hyvin. Samoin on kiva skannata kundeja kaupungilla, kun oma kumppani ei ole mukana.
Jos enemmistön naisista seksuaalisuus toimisi kuten enemmistöllä miehiä, niin meno olisi kuin Sodomassa ja Gomorrassa 24/7/365. Nuorena miehenä näin joka kadunpätkällä useita naisia, joita olisin välittömästi halunnut panna. Jos tunne olisi ollut molemminpuolinen niin melkoista litinää ja lotinaa olisi seurannut joka kauppareissulla yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten seksuaalisuus on jotenkin raaempaa, suoraviivaisempaa ja eläimellisempää kuin useimmilla naisilla. Naisilla seksuaalisuus on herkempää, romanttisempaa ja siveämpää. Miestä myös panettaa 24/7 kun naista panettaa kerran viikossa jos silloinkaan näin karkeasti sanottuna, toki poikkeuksia on puolin sun toisin
Naisen seksuaalisuus ei ole sen siveämpää kuin miehenkään vaikka onkin erilaista. Naiselta kyllä edelleen odotetaan siveämpää käytöstä.
Äiditkö vai isätkö tämän teille ovat opettaneet? Uskon vanhoillisen patriarkaatin tukahduttavan naisen seksuaalisuutta erinäisissä maissa joissa luetaan K-kirjaimella alkavaa kirjaa ahkerasti. Mutta 2000-luvun Suomessa, kuka tuota siveyttä edellyttää ja opettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten "uskollisuus", että on kiinnostunut vain omasta kumppanista, on ehkä vähän toiveajattelua. Kyllä naisetkin on vaihtelunhaluisia ja pettääkin. Tilaisuuksiakin tarjoutuu hyvin. Samoin on kiva skannata kundeja kaupungilla, kun oma kumppani ei ole mukana.
Jos enemmistön naisista seksuaalisuus toimisi kuten enemmistöllä miehiä, niin meno olisi kuin Sodomassa ja Gomorrassa 24/7/365. Nuorena miehenä näin joka kadunpätkällä useita naisia, joita olisin välittömästi halunnut panna. Jos tunne olisi ollut molemminpuolinen niin melkoista litinää ja lotinaa olisi seurannut joka kauppareissulla yms.
Älä yleistä. Nuorena pyörin paljon discoissa ja ravintoloissa ja löysin vain yhden naisen joka sytytti haluni. Enkä ole löytänyt senkään jälkeen. Se että nainen on kaunis ja viehättävä on ihan jees mutta jos ei herätä himojani, en hänen kanssa halua seksiä. Onneksi on edelleen vaimona se, jota himoitsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ei kanna seksin harrastamisesta samanlaista seurausta kuin nainen, pahimmillaan raskaus, synnytys ja siitä seuraavat mahdollisesti jopa elinikäiset vaivat.
Nainen on seksissä aina altavastaava isomman ja vahvemman miehen kanssa, joten riski seksin harrastamisessa on naisella muutenkin suurempi.
Nainen ei näiden syiden vuoksi koe seksuaalista kohtaamista pelkkänä kiinnostavana kokemuksena, vaan kohtaamiseen liittyy myös mahdollinen uhka ja sen myötä suurempi riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten seksuaalisuus on jotenkin raaempaa, suoraviivaisempaa ja eläimellisempää kuin useimmilla naisilla. Naisilla seksuaalisuus on herkempää, romanttisempaa ja siveämpää. Miestä myös panettaa 24/7 kun naista panettaa kerran viikossa jos silloinkaan näin karkeasti sanottuna, toki poikkeuksia on puolin sun toisin
Naisen seksuaalisuus ei ole sen siveämpää kuin miehenkään vaikka onkin erilaista. Naiselta kyllä edelleen odotetaan siveämpää käytöstä.
Kukaan mies ei odota, eikä koskaan ole odottanut, (vaadi, toivo) lahnailua, valot sammutettuna rakastelemista, peiton alla rakastelemista, lökäverkkarehin ja tossuihin pukeutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten "uskollisuus", että on kiinnostunut vain omasta kumppanista, on ehkä vähän toiveajattelua. Kyllä naisetkin on vaihtelunhaluisia ja pettääkin. Tilaisuuksiakin tarjoutuu hyvin. Samoin on kiva skannata kundeja kaupungilla, kun oma kumppani ei ole mukana.
"Samoin on kiva skannata kundeja kaupungilla, kun oma kumppani ei ole mukana. "
Kiva, että nautit ja varmasti totta naisetkin pettävät ja haluavat vaihtelua. Lienet kuitenkin vähemmistöä naisten joukossa.
Asiasta tällä palstalla tekemäni kyselyn (jonka joku poistatti syystä X) mukaan n. 80% ei näe koskaan tai edes kerran kuussa mielenkiintoisia miehiä "kaupungilla". Kommenttien mukaan ei ole ilm motiivia katsella ympärilleen varattuna. Jokainen terve mies näkee joka päivä useita - jopa kymmeniä naisia, joita voisi ajatella mielellään panevansa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat niin hormoniensa pyöriteltävissä.
Osaatteko edes kuvitella mten tylsä maailma olisi ilman tätä? Körttien unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten "uskollisuus", että on kiinnostunut vain omasta kumppanista, on ehkä vähän toiveajattelua. Kyllä naisetkin on vaihtelunhaluisia ja pettääkin. Tilaisuuksiakin tarjoutuu hyvin. Samoin on kiva skannata kundeja kaupungilla, kun oma kumppani ei ole mukana.
"Samoin on kiva skannata kundeja kaupungilla, kun oma kumppani ei ole mukana. "
Kiva, että nautit ja varmasti totta naisetkin pettävät ja haluavat vaihtelua. Lienet kuitenkin vähemmistöä naisten joukossa.
Asiasta tällä palstalla tekemäni kyselyn (jonka joku poistatti syystä X) mukaan n. 80% ei näe koskaan tai edes kerran kuussa mielenkiintoisia miehiä "kaupungilla". Kommenttien mukaan ei ole ilm motiivia katsella ympärilleen varattuna. Jokainen terve mies näkee joka päivä useita - jopa kymmeniä naisia, joita voisi ajatella mielellään panevansa.
Tuo kertoo siitä, miten hyvin asiat ovat naisilla, jotka saavat olla vapaana ja käyttää sovelluksia.
Jos nainen menettää mielenterveytensä ja lihoo lääkityksen myötä suuresti tai joutuu vankilaan, omantasoinen mies alkaa kummasti kiinnostamaan.
Se ei poista hypergamiaa, mutta se tarkoittaa sitä, että naisellekin lopulta edes joku mies on tyhjää parempi, kun on maistanut oikeaa epätoivoa ja yksinäisyyttä tai ainakin melkein. Miehillähän se yksinäisyys on todella konkreettista.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen terve mies näkee joka päivä useita - jopa kymmeniä naisia, joita voisi ajatella mielellään panevansa.
Noin minulla on talvella lomamatkoilla. Suomessa aniharva nainen on kaunispainoinen, heitä havaitsen ehkä yhden kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni mies ei halua nuolla naista, ei vaikka sitä seuraisi vastavuoroista toimintaa. He eivät vain kovin usein kirjoittele täällä.
Täällä olleessa kyselyssä 85% naisista suuseksin "saanti" oli toiveen mukainen (15% ei halunnut, 70% halusi ja sai). 15% ei saanut vaikka halusi.
Vierailija kirjoitti:
Julkisilla paikoilla itsensäpaljastelijat herättää naisissa inhoa. Vastaavasti naispuoliset paljastelijat voisivat periä miehiltä maksun.
Niin, kunhan mies voisi suorittaa maksun salaa ja avoimesti osoittaa paljastelevalle naiselle halveksuntaa.
Tämä oli aivan kuin minun kirjoittama. Olen aivan samanlainen. Kiihotun oman miehen munan näkemisestäkin, housun läpikin. Tykkään seksistä ja oon aina valmis, mutta vain tämän oman ukon kanssa. Kiinnostun äärimmäisen harvoin kenestäkään, enkä todellakaan osais kuvitella seksiä kenenkään tuntemattoman kanssa. Ja silti olen se, joka haluaa aina.