Lue keskustelun säännöt.
Tajusin erään merkittävän eron miesten ja naisten suhtautumisessa seksiin.
06.06.2025 |
Miehelle ei ole olemassa huonoa seksiä tai seksuaalista kohtaamista. Kaikki seksiin liittyvä kiinnostaa miehiä ja vetää heitä puoleensa vastustamattomasti kuin ilotulitteet pikkupoikia.
Naisten haluttomuutta esimerkiksi satunnaissuhteisiin tai parisuhteessa perustellaan ja yläpeukutetaan sillä, että nainen ei nauti tai saa orgasmia. Eli seksi on vaiva, joka on palkittava edes nautinnolla, jotta siihen kannattaa lähteä?
Ehkä osalla superhunkseista on varaa olla kermaperseitä seksin suhteen ja pitää olla sitä ja tätä ja naisen sitä ja tätä.
Suurin osa miehistä ei aseta seksuaalisille kohtaamisille mitään laadullista alarajaa. Naiset usein kommentoivat, että mieshän laukeaa seksissä aina. Asia ei ole näin yksioikoinen. Seksi kiinnostaa miehiä aina ilman lupausta laukeamisestakin.
Jos nainen näyttää tanssilavan takana pilluaan miehelle, mutta koskea ei saa, niin suurin osa miehistä haluaa tuonkin kokemuksen kirkuen. Jos ei muuta niin kotona runkatessa voi sitten fantasioida nähdystä ja koetusta. 9/10 miehistä nuolisi hottisnaiselle tai melkein kenelle tahansa naisista orkun vaikka diiliin kuuluisi, ettei nainen edes koske mieheen.
Kaikki toiminta, jossa nainen "päästää" miehen intiimiin kohtaamiseen kanssaan on voitto miehen seksuaalisuudella, riippumatta tuleeko siinä oma nautinto sillä hetkellä vai ei. (No okei myönnetään, että jos parisuhdeseksi olisi vuodesta toiseen sitä, että mies saisi vain nuolla naista ja sitten hoidella itsensä sen perään, niin into voisi hiipua ja alkaa haluta asian edistymistä muuhunkin) . Mutta ymmärtänette periaatteen. Jos käännätte noissa esimerkeissä sukupuolet toisinpäin niin jokainen ymmärtää.
Kommentit (61)
Näin miehenä vastaan tuohon, että miehenä koen uteliaisuutta joitakin asioita kohtaan. Haluan nähdä uusia asioita tyydyttääkseni uteliaisuuttani. Olen kiinnostunut esim. videopelien historiasta ja minusta on jännittävää oppia lisää faktoja ja nähdä kuvia tietokone- ja videopeleistä jostain lapsuuteni ajalta. Ihan mikä tahansa pienikin uusi tieto tai kuva tuntuu kiinnostavalta. Ja samalla tavalla ihmiset, jotka ovat tuottaneet noita taideteoksia.
Joskus teininä porno ja alastomuus ehkä kiihotti, mutta nykyään se on enemmän uteliaisuuden tyydyttämistä, johon menee kyllä aikaa. Penikseni ei reagoi mitenkään upeiden naisten kuviin tai taitavasti tehtyihin seksivideoihin, mutta mitään muutakaan ei oikein ole tarjolla. Paljon mieluummin näin sinkkuna juttelisin elävien naisten kanssa, mutta se ei ole vaihtoehto, koska en ole chad. Monesti sitten lopulta luovutan pornon katselun masturboidessa ja muistelen jotain todellista tapahtumaa peiton alla. Ajatus siitä, että kuvissa näkemäni naiset eivät tosielämässä haluaisi olla missään tekemisissä kanssani tuntuu raskaalta. Lisäksi jopa näillä näennäisesti seksiä rakastavilla pornotähtinaisilla ei välttämättä ole mitään empatiaa tavallista miestä kohtaan ja he kertovat sen suoraan haastatteluissa. Joskus nuorempana jouduin myös piirtämään jotain aika kauniita alastonmalleja ja se tuntui lähinnä ahdistavalta ja ristiriitaiselta. Teinipojilla tai todella halutuilla miehillä suhtautuminen voi olla hyvin viatonta ja spontaania. Itselläni on sen verran tietoa naisten psykologiasta, että se pakosti vaikuttaa tuollaisissa tilanteissa. Jos mies ei ole kovin haluttu, hänellä jää aikaa miettiä asioita ja hän voi kysyä, että "missäs se minun ihailuni on?"
Osittain pornon katselu on siis uteliaisuutta ja osittain sitä, että haen siitä vahvistusta sille, että naiset ylipäänsä pitäisivät miehistä. Lopputulos on usein ristiriitainen.
Joka tapauksessa vieras nainen ei siis sanan varsinaisessa merkityksessä "kiihota". Joskus jostain todella upeasta naisesta voi jopa kuvassa tulla sellainen 'voi hurja' elämys, joka kestää ehkä sekunnin, mutta ei vaikuta genitaalitasolla. Pidän monenlaisten naisten ulkonäöstä ja monenlaiset vulvat ovat minusta hienonnäköisiä. Kiihottuminen tulee siitä, että minulla on tai paremminkin olisi suhde tähän naiseen. Ja silloin siinä yhdistyy uteliaisuus, kunnioitus halu, välittäminen ynnä muu sellainen.
Luen paljon palstoja ja jatkuvasti siellä naiset haikailevat pitemmän tai isompipeniksisen eksän perään. Vasta luin naisen kirjoituksen, jossa hän kertoi, että lyhyen miehen kanssa deittailu laukaisi hänellä syömishäiriön. Naiset todellakin katselevat vieraita miehiä, pettävät ja vaihtavat 'parempaan' kuten miehetkin, jos siihen on mahdollisuus. Siinä olet varmaan oikeassa, että naiset eivät hakeudu katselemaan edes niitä upeimpia alastomia miehiä. Tietysti naisen kannattaa pitää tunteensa kurissa ennen kuin hän tietää, että hänellä on vaikutusvaltaa tällaiseen haluttuun mieheen. Muutenhan nainen voisi rikkoa itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli suurin osa miehistä on helppoja l o r t t o j a jotka ei ole parisuhdematskua
Ei mitään uutta auringon alla
Mitäpä tuollaisilla miehillä nainen tekee 😄
Saavat jäädä jatkossakin yksin runkkaamaan eläimellisine haluineen
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tuollaisilla miehillä nainen tekee 😄
Saavat jäädä jatkossakin yksin runkkaamaan eläimellisine haluineen
Panee niiden kanssa?
Jos hakee pornosta vahvistusta sille että naiset pitäisivät miehistä niin on kyllä jokseenkin hukassa. Eivät siellä miehetkään hääri koska pitävät naisista ja miehistä vaan koska ovat niin päättäneet tienata rahaa tai ajautuneet alalle. Työ ja harrastus tai intohimo ovat eri asioita. Itse työskentelen eläinten parissa enkä pidä niistä elukoista vaikka asiakkaalle toki on kohteliasta se illuusio luoda kun lemmikeistä usein kyse. Hyvin toki hoidan ja huolehdin, välitän työni laadusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä vastaan tuohon, että miehenä koen uteliaisuutta joitakin asioita kohtaan. Haluan nähdä uusia asioita tyydyttääkseni uteliaisuuttani. Olen kiinnostunut esim. videopelien historiasta ja minusta on jännittävää oppia lisää faktoja ja nähdä kuvia tietokone- ja videopeleistä jostain lapsuuteni ajalta. Ihan mikä tahansa pienikin uusi tieto tai kuva tuntuu kiinnostavalta. Ja samalla tavalla ihmiset, jotka ovat tuottaneet noita taideteoksia.
Joskus teininä porno ja alastomuus ehkä kiihotti, mutta nykyään se on enemmän uteliaisuuden tyydyttämistä, johon menee kyllä aikaa. Penikseni ei reagoi mitenkään upeiden naisten kuviin tai taitavasti tehtyihin seksivideoihin, mutta mitään muutakaan ei oikein ole tarjolla. Paljon mieluummin näin sinkkuna juttelisin elävien naisten kanssa, mutta se ei ole vaihtoehto, koska en ole chad. Monesti sitten lopulta luovutan pornon katselun masturboidessa ja muistelen j
Miehenä voin sanoa, ettet selvästi ymmärrä naisista yhtään mitään. Lukenut liikaa nettiä ja kuvittelet kaiken tiedon löytyvän sieltä. Tosiasiassa et tiedä naisista mitään kun et ole heitä livenä kohdannut. Et tiedä heidän vaatimustasosta etkä siinä että naisia kiinnostaa etupäässä henkilökemia miehen kanssa, eikä ulkonäkö. Haluvat tuntea olevansa henkisesti yhtä ja olevansa täysin tasa-arvoisia ja arvostettuja omina itsenään jne..Ei ole olemassa mitään yleispäteviä ulkonäkökriteerejä miehille koska kaikilla naisilla on oma maku ja eniten siihen vaikuttaa miehen käytös ja luonne naista kohtaan. Jos ja kun et arvosta naisia et niitä myöskään saa koska naiset vaistoavat sen heti. Jos osoitat arvostusta ja kuuntelen mitä naisilla on sydämmellään ei tule naisia puuttuman. Itsekin olen tavallinen mitäänsanomaton lyhyt hukkapätkä, mutta naisia arvostamalla ja kuuntelemalla, olemalla hyvä keskustelukumppani olisin saanut monia naisia halutessani. En halunnut, koska olin jo pysyvässä parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos hakee pornosta vahvistusta sille että naiset pitäisivät miehistä niin on kyllä jokseenkin hukassa. Eivät siellä miehetkään hääri koska pitävät naisista ja miehistä vaan koska ovat niin päättäneet tienata rahaa tai ajautuneet alalle. Työ ja harrastus tai intohimo ovat eri asioita. Itse työskentelen eläinten parissa enkä pidä niistä elukoista vaikka asiakkaalle toki on kohteliasta se illuusio luoda kun lemmikeistä usein kyse. Hyvin toki hoidan ja huolehdin, välitän työni laadusta.
Mistä sitä pitäisi sitten hakea? Tavallinen mies ei yksilönä saa mitään hehkutusta eikä huomiota, joten tuollainen välillinenkin tunnistus olisi edes jotain.
Naisten sisäryhmäsuosiminen on huomattavasti voimakkaampaa kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hakee pornosta vahvistusta sille että naiset pitäisivät miehistä niin on kyllä jokseenkin hukassa. Eivät siellä miehetkään hääri koska pitävät naisista ja miehistä vaan koska ovat niin päättäneet tienata rahaa tai ajautuneet alalle. Työ ja harrastus tai intohimo ovat eri asioita. Itse työskentelen eläinten parissa enkä pidä niistä elukoista vaikka asiakkaalle toki on kohteliasta se illuusio luoda kun lemmikeistä usein kyse. Hyvin toki hoidan ja huolehdin, välitän työni laadusta.
Mistä sitä pitäisi sitten hakea? Tavallinen mies ei yksilönä saa mitään hehkutusta eikä huomiota, joten tuollainen välillinenkin tunnistus olisi edes jotain.
Naisten sisäryhmäsuosiminen on huomattavasti voimakkaampaa kuin miehillä.
Aha eli pitäminen olisi siis sitä, että nainen avoimesti seksuaalisesti himoitsee miestä? Tällaista huomiota saa tavallinen mies helpoiten alkoholin vaikutuksen alaisena olevilta naisilta joilla on seksiseura ja seksuaalinen validaatio haussa. Kaikenlaisia otuksia naiset vievät kotiinsa silloin tai kaikenlaisten kotiin lähtevät.
Keskimääräinen suomalainen nainen ei avoimesti ihaile ja flirttaa millekään lentäjälääkärillekään. Ihan niinkuin tavanomainen suomalainen mies ei järjestä maailmanluokan romanttisia yllätyksiä naiselle spontaanisti ennen kuin edes tietää onko nainen kiinnostunut. Ei kuulu kulttuuriin.
Kyllä minä aiakin tykkää olla rietas, "ei-siveä", en tiedä mistä tuollainen ajatus tulee. Mies ei oikein syty rietasteluuan, ja mihistähän nyt sanotaaankin, että haluttomuus lisääntyy. Oma mies antaa aina minulle kun haluan, ja jokapäivä haluankin ja monasti. Hän itse usein sanoo sitten ei nyt jaksa.
SSe hiukan harittaa, ja "syö naista", kuten sanonta kuuluu. Kyllä enne halusi, ja muitakin naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hakee pornosta vahvistusta sille että naiset pitäisivät miehistä niin on kyllä jokseenkin hukassa. Eivät siellä miehetkään hääri koska pitävät naisista ja miehistä vaan koska ovat niin päättäneet tienata rahaa tai ajautuneet alalle. Työ ja harrastus tai intohimo ovat eri asioita. Itse työskentelen eläinten parissa enkä pidä niistä elukoista vaikka asiakkaalle toki on kohteliasta se illuusio luoda kun lemmikeistä usein kyse. Hyvin toki hoidan ja huolehdin, välitän työni laadusta.
Mistä sitä pitäisi sitten hakea? Tavallinen mies ei yksilönä saa mitään hehkutusta eikä huomiota, joten tuollainen välillinenkin tunnistus olisi edes jotain.
Naisten sisäryhmäsuosiminen on huomattavasti voimakkaampaa kuin miehillä.
Aha eli pitäminen olisi siis sitä, et
Ollaan vuodessa 2025. Pariutuminen tapahtuu 60% netissä.
Nainen voi skipata tavalliset miehet puhelimen kautta helposti ja rinnastat megapanostuksen flirttailuun...kumpi on helpompi toteuttaa? Miehillä on esteenä se, että he tietävät, että heidän flirttailuaan ei arvosteta. Toki he voivat vaikka kommandopipo ja piilokorot päällä antaa kirjeessä rahatukon naiselle. Ei se tee heistä seksikkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Luin uudesta Me Naiset lehdestä kuvauksen tuoreesta jonkin hunks-ryhmän keikasta Tampereella, jossa oli 1800 naista ja liput myyty loppuun supernopeasti. Pari artistia oli näyttänyt kaiken ja vapaaehtoiset prepatut katsojat osallistuivat showhun ja kai sitten oli jotain koskettelua puolin ja toisin. Eli perussettiä mitä noista joskus dokkareissa tai leffoissa ollut.
Hurmoksellinen henki, mutta jotenkin jutusta jäi falski tunnelma. Pikemmin tuntui että sekä estradilla että katsomossa oli esitys meneillään. Katsojilla "katsokaa miten avoin, rohkea, voimaantunut yms. MINÄ olen, olen SEKSUAALINEN olento isoilla kirjaimilla." En tiedä voin olla väärässäkin. Kuinkahan monelle naiselle jäi pakottava panetus päälle ja kuinka moni lähti sitä kotiin tai Tampereen yöhön toteuttamaan. Kuvauksen perusteella vakioasu oli ollut tasoa "pikkutuhma". Ja kuinka moni sai tyydytettyä tarpeensa olla seksuaalinen väkevästi tunteva olento ihan olemalla katsomassa tuota
Naisten ja miesten eroa kuvaa hyvin se, että tuo show oli naisten mielestä hauskaa. Onhan se huvittavaa, kun mies kekkuloi lavalla vähissä vaatteissa, ja voi tyttöjen kanssa leikkiä pikkutuhmaa. Sille voi hyvin nauraa porukassa.
Vastaavasti miesten mielestä striptease on kiihottavaa, koska vähäpukeinen kaunis nainen kiihottaa miehiä. Esitystä katsoessa tekisi mieli mennä kädelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen hyvä kirjoittamaan ja aina välillä meinaan kirjoittaa eroottisia tarinoita tälle palstalle.
Sitten muistan saamani alapeukut ja miten naisilla on tarve lannistaa miehiä jopa netissä. Ymmärrän silloin miten naurettavia hyväntahtoisetkin fantasiani ovat. Kaikki riippuu ulkonäöstä tai kuvitellusta ulkonäöstä. Minulla ei ole enää objektia seksuaalisuudelleni.
Ulkonäkö viitoittaa tien. Paras mies olisi mies, joka ei sanoisi mitään; jököttäisi vain paikallaan kaksi metriä pitkänä veistoksena.
Jos mies haluaa ihailua, hän on pervo.
Jos mies ihailee naista, hän on kompensoiva pervo.
On vain paras olla geenijumala ja osoittaa ihailu sanattomasti geenien ja huohottamisen kautta.
"
Ollaan vuodessa 2025. Pariutuminen tapahtuu 60% netissä.
Nainen voi skipata tavalliset miehet puhelimen kautta helposti ja rinnastat megapanostuksen flirttailuun...kumpi on helpompi toteuttaa?"
No eihän sekään olisi sitten ilmeisesti vaikeaa että sinä menisit lähestymään niitä naisia ja viihdyttämään heitä? Olet ilmeisesti niin terminaalisen ruma ettei se ole kertakaikkiaan mahdollista (outoa, koska naistennaurattajissa on kaikkia leuattomia takatukkaihmeitä, oikeasti lyhytkasvuisia, "luokan pellejä", kukkakeppejä jne).
Mutta toivot jotakin yhtä epärealistista kuin mitä naiset romantiikkapäissään haikailevat. Että sinulle viehättävä nainen tulisi selkeästi ja kylmiltään ihailemaan sinua. Ilmeisesti vieläpä niin ettet vahingossakaan ole paikoissa joissa tätä voisi edes teoriassa tapahtua.
En ole itse koskaan ollut minkään kaksimetrisen gigachadin kanssa. Yksi ainoa ex-poikkis on ollut yli 180cm ja isomunainen ja komeusihanteen mukaan kivannäköinen. Toki otantani on äärimmäisen suppea neljä poikaa/miestä ja tietenkin rikas kaksimetrinen itsevarma hauska kalsarimalli saa naisia kaikkein helpoiten, mutta en ole onneksi livenä kohdannut noin huonoihin geeneihinsä ulistunutta miestä. Ja minulla kuuluu lähipiiriin sentään kirjaimellisesti leuaton köyhä pyörätuolin käyttäjä jolla ei hänelläkään ole noin synkeä näkemys naistensaannista tai hauskanpidosta :D
Ja hänellä on sitten ihan oikeasti vaikeuksia siinä, en ole taipunut säälistä antamaan ja hän on kyllä vongannut ja pervoillut, väärin tehty varmaan sekin, molemmilta, mutta ystäviä ollaan edelleen. Ehkä koska hänen vonkailunsa on leikkisää ja hauskaa eikä katkeraa marinaa siitä ettei naiset ole biologisesti tai kulttuurillisesti sellaisia kuin hän haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"
Ollaan vuodessa 2025. Pariutuminen tapahtuu 60% netissä.
Nainen voi skipata tavalliset miehet puhelimen kautta helposti ja rinnastat megapanostuksen flirttailuun...kumpi on helpompi toteuttaa?"
No eihän sekään olisi sitten ilmeisesti vaikeaa että sinä menisit lähestymään niitä naisia ja viihdyttämään heitä? Olet ilmeisesti niin terminaalisen ruma ettei se ole kertakaikkiaan mahdollista (outoa, koska naistennaurattajissa on kaikkia leuattomia takatukkaihmeitä, oikeasti lyhytkasvuisia, "luokan pellejä", kukkakeppejä jne).
Mutta toivot jotakin yhtä epärealistista kuin mitä naiset romantiikkapäissään haikailevat. Että sinulle viehättävä nainen tulisi selkeästi ja kylmiltään ihailemaan sinua. Ilmeisesti vieläpä niin ettet vahingossakaan ole paikoissa joissa tätä voisi edes teoriassa tapahtua.
En ole itse koskaan ollut minkään kaksimetrisen gigachadin kanssa. Yksi ainoa ex-poikkis on
Nykyään näitä naistennaurattajien kuvauksia kutsutaan nimellä "I know a guy".
Se on jo meemi. "Paras tuntemani pelimies on 162cm intialainen laitoshuoltaja". Koskaan näitä ei vain näe tositoimissa eikä saa haastatteluja näiltä itseltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hakee pornosta vahvistusta sille että naiset pitäisivät miehistä niin on kyllä jokseenkin hukassa. Eivät siellä miehetkään hääri koska pitävät naisista ja miehistä vaan koska ovat niin päättäneet tienata rahaa tai ajautuneet alalle. Työ ja harrastus tai intohimo ovat eri asioita. Itse työskentelen eläinten parissa enkä pidä niistä elukoista vaikka asiakkaalle toki on kohteliasta se illuusio luoda kun lemmikeistä usein kyse. Hyvin toki hoidan ja huolehdin, välitän työni laadusta.
Mistä sitä pitäisi sitten hakea? Tavallinen mies ei yksilönä saa mitään hehkutusta eikä huomiota, joten tuollainen välillinenkin tunnistus olisi edes jotain.
Naisten sisäryhmäsuosiminen on huomattavasti voimakkaampaa kuin miehillä.
&nbs
Ollaan vuodessa 2025. Pariutuminen tapahtuu 60% netissä.
Nainen voi skipata tavalliset miehet puhelimen kautta helposti ja rinnastat megapanostuksen flirttailuun...kumpi on helpompi toteuttaa? Miehillä on esteenä se, että he tietävät, että heidän flirttailuaan ei arvosteta. Toki he voivat vaikka kommandopipo ja piilokorot päällä antaa kirjeessä rahatukon naiselle. Ei se tee heistä seksikkäitä.
Pitää olla tavallisen urpo että menee nettiin jos siellä ei kerran pärjää ja pääse esiintymään sellaisena omana itsenään.
Sinulle jää vielä se 40% livenä kohtaamista, missä kilpailu on paljon pienempää ja pääset antamaan naiselle ensivaikutelman ja sama toisinpäin. Toisin kun luulet, niin eniten vaikuttaa biologia ja sielujen yhtäläisyys ja ulkonäkökriteerit unohtuu ensimmäisinä. Tuskin kukaan pariuutuu sellaisen kanssa ulkonäöllisesti mitä oli kuvitellut. Jos pitää kriteereistään kiinni on tyhmä ja kerää vain ongelmia itselleen.
Mun mielestä näissä pohdinnoissa usein unohdetaan se perusasia, että nainen voi tulla raskaaksi. Joutua siis pahaan pinteeseen joka kerta kun harrastaa miehen kanssa seksiä. Kyllä se orgasmi mulle tärkeä on, mutta vaan sillon kun itsekseni touhuan. En minä miehen kanssa orgasmin takia ole. Sen sijaan mut saa sänkyyn jos koen, että se kyseinen mies on kaiken ehkäisyyn liittyvän vaivan arvoinen. Mitä ei useinkaan tapahdu. Mulle esim. ei ollenkaan sovi hormonaalinen ehkäisy. Kaikenlaista on kokeiltu. Rahaa on aivan hitosti palanut. Kehon omat hormonit on useamman kerran menneet sekaisin. Asioita, mitä miehet eivät useinkaan huomioi ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suunnilleen noinhan se menee.
Mies haluaa naista ja kiihottuu naisesta. Nainen halu puolestaan herää siitä, kun nainen kokee (naista muutoin miellyttävän) miehen haluavan itseään.
Ei ole noin ainakaan omalla kohdallani. Olen nainen, ja kyllä minä haluan ja kiihotun miehestä, EN siitä jos mies haluaa ja kiihottuu minusta.
"Paras tuntemani pelimies on 162cm intialainen laitoshuoltaja"
......no minä en kyllä sanonut mitään tällaista vaan että tuolla näkee viihdyttäviä panomiehiä jotka eivät todellakaan ole mitään pitkiä leukaihmeitä vaan asenne ratkaisee.
Tilannehan on hankala pitkällä ja luustoltaan hyvälläkin miehellä jos hän on sosiaalisesti jäykkä, ei ole oikein charmia, on sosiaalista ahdistusta/kömpelyyttä/tökeröyttä joka karkottaa naiset.
Paraskaan naistennaurattaja tuskin saa mitään sellaista huomiota naisilta että nainen kirkuen ja huohottaen haluaa tirkistämään mulkkua, että ei sillä :D
Naisen funktio BIOLOGISESTI on ihan erilainen seksuaalisesti kuin miehen. Naisten ei ole minkäänlaista järkeä sosiaalisesti tai lisääntymisen kannalta jahdata miehiä ja kiihottua kaikesta mikä liikkuu. Eikä miesten vastaava toiminta ole useillekaan naisille erityisesti mieleen tai mitään naisten arvostusta.
Miehelle ei ole olemassa huonoa seksiä tai seksuaalista kohtaamista.
---
No miksi on sitten miehiä jotka valittaa seksin puutteesta? Hehän voivat mennä tyydyttämään vanhoja ukkoja tai johonkin wanhusnaisia tyydyttämään. Eikö se olisi ihanan voimaannuttavaa olla vaikka wanhan sadistiukon piiskattavana, voisitte tehdä kotivideon?
Tosiasia on, tietenkin, että eivät kaikki miehet tykkää kaikesta tai ole niin pillun perään että kaikki kelpaa. Etenkään ei ole mitään että mies mielellään nuolisi naiselle orkun ilman mitään vastapalvelusta. Kaikki ei nuole vastapestyäkään makuliukkaroitua naista vaikka saisivat miten hyvää suuseksiä itse. Ällöttää, ei jaksa ei viitsi
Jatkan tuosta Hunks-illasta.
Ajatuskoe: Keikan jälkeen hurmiossa huutaneen yleisön poistuessa muiden huomaamatta tähtien "roudari" viittaa naisen sivummalle ja sanoo: "Esiintyjät toivoisivat sinut mukaan jatkoille. Voin hoitaa sinut diskreetisti sinne. Varma seksitakuu sinulle, jos haluat lähteä bileisiin."
Kuinka moni nainen lähtisi into pinkeänä mukaan? Vai olisiko tavallisin vastaus: "Ei kiitos tulin vain katsomaan esitystä ja nauttimaan showsta ja tunnelmasta, tämä riittää minulle enemmän kuin hyvin, kiitos kuitenkin kysymästä, olen imarreltu."
Heitetään sukupuolet toisinpäin ja miesjoukko poistuisi katsomosta maailmanluokan naishottisten esityksestä, flirtistä ja ulkonäöstä nautittuaan. Joku/jotkut miehistä saa saman tarjouksen kuin edellä.
Kuinka moni mies lähtisi into pinkeänä mukaan? Kuinka moni vastaisi: "Totta munassa!" ja kuinka moni kuten edellä "Ei kiitos tulin vain katsomaan esitystä ja nauttimaan showsta ja tunnelmasta, tämä riittää minulle enemmän kuin hyvin, kiitos kuitenkin kysymästä, olen imarreltu."