Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmiset voi olla opettajia?
06.06.2025 |
Pitää päivät pitkät seisoksia ihmislaumojen edessä pälisemässä jotakin.
Tai miten ihmiset voi olla poliitikkoja, pappeja, standup koomikoita, kaikenmaailman esiintyjiä. Sama juttu. Kaiken kansan edessä pitää seistä ja olla ja esittäytyä ja puhua ja touhuta. Sehän olis aivan kamalaa.
Esim Donald Trump. Päivät pitkät se pitää joitain puheita ja koko kansa katsoo. Miten se pystyy? Tai miksi se suostuu?
Itse en kyllä ikinä mistään hinnasta suostuisi.
Kommentit (26)
Opettajiksi hakee ihmiset jotka pitää lapsista. Normaalilla tai epänormaalilla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika helppo ja kevyt työ. Minulla oppitunneille hyvä työrauha ilman sen suurempia komenteluja. Ei tarvitse edes ääntä korottaa. Pidän työstäni. Hyvät lomat. Lyhyet työpäivät. Miesope
Ylläri et miesope kokee työnsä kevyenä ;) Sorry mut useimmiten menette siitä missä aita matalin. Me naiset sitten teemme metatyön ja vähän enemmän.
Tottakai riippuu ihmisestä, mutta oma kokemus tämä.
Mitä on metatyö? Miksi teet enemmän kuin tarvitsee?
"Metatyö on näkymätöntä mutta välttämätöntä suunnittelu- ja järjestelytyötä"
Naisten pitää tehdä enemmän, koska yleistäen (ei onneksi kaikki) ne miesopet lusmuilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika helppo ja kevyt työ. Minulla oppitunneille hyvä työrauha ilman sen suurempia komenteluja. Ei tarvitse edes ääntä korottaa. Pidän työstäni. Hyvät lomat. Lyhyet työpäivät. Miesope
Ylläri et miesope kokee työnsä kevyenä ;) Sorry mut useimmiten menette siitä missä aita matalin. Me naiset sitten teemme metatyön ja vähän enemmän.
Tottakai riippuu ihmisestä, mutta oma kokemus tämä.
Metatyö? Pah! Sä olet ihan yhtä pihalla ja tärähtänyt ja tolvana kuin tuo sun kritisoima miesope. Menet aina siitä missä aita on matalin. Oikeasti ne opettajat jotka palaa työssään loppuun on ne jotka yrittää auttaa pulassa olevia oppilaita, mutta jotka siitä hyvästä vain joutuvat esimiestensä vihan kohteeksi. Esimiehiltä tulee uhkailua ja painostusta kun opettaja yrittää olla oppilaiden tukena ja turvana. Sillä lailla poltetaan tunnolliset opettajat loppuun, sillä lailla heidät savustetaan ulos organisaatiosta.
Jos koulussa opettaja uskaltaa puhua epäkohdista ääneen, niin se opettaja joutuu niistä epäkohdista syntipukiksi. Joten epäkohdista tulee vaieta, epäkohdille ei saa tehdä mitään, niiden tulee vaan antaa jatkua loputtomiin, pitää vaan esittää ettei mitään epäkohtia mukamas ole ollenkaan olemassa. Niin ettei itselle käy pahasti, niin ettei saa kaikkien vihaa niskaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika helppo ja kevyt työ. Minulla oppitunneille hyvä työrauha ilman sen suurempia komenteluja. Ei tarvitse edes ääntä korottaa. Pidän työstäni. Hyvät lomat. Lyhyet työpäivät. Miesope
Ylläri et miesope kokee työnsä kevyenä ;) Sorry mut useimmiten menette siitä missä aita matalin. Me naiset sitten teemme metatyön ja vähän enemmän.
Tottakai riippuu ihmisestä, mutta oma kokemus tämä.
Mitä on metatyö? Miksi teet enemmän kuin tarvitsee?
"Metatyö on näkymätöntä mutta välttämätöntä suunnittelu- ja järjestelytyötä"
Naisten pitää tehdä enemmän, koska yleistäen (ei onneksi kaikki) ne miesopet lusmuilee.
Ei ole olemassakaan mitään näkymätöntä työtä. Esim kommunistisesta Jugoslaviasta kerrotaan sellasta legendaa, että siellä vankilan vangeille järjestettiin työtä. Työ oli tämä: ensimmäisenä päivänä vangit kantoivat kiviä paikasta A paikkaan B. Toisena päivänä vangit kantoivat samat kivet takaisin, paikasta B paikkaan A. Ja noin se työ ikuisesti jatkui. Ikuisesti vangit kantoivat niitä samoja kiviä edestakaisin paikan A ja B välillä. Se kivien kantaminen oli sitä työtä. Ja kyllä kaikki näkivät että ne kivet oli siirretty paikasta toiseen. Ne kivet eivät olleet jotain näkymättömiä kiviä, vaan kyllä ne olivat ihan täysin näkyviä kiviä. Joten mikä tuossa touhussa sun mielestä mukamas on sitä näkymätöntä työtä? Työ: näkyviä kiviä siirretään paikasta toiseen. Mikä siinä muka on näkymätöntä?
Eikö Donald Trump pysty elättämään itseään millään muulla tavalla kuin suostumalla presidentiksi? Voi raukkaparkaa! Kylläpäs käy sääliksi. Eikö se voisi vaikkapa saada elantonsa Kelasta tai sosiaalitoimistosta, vaikkapa jotain ruokakuponkeja sekä toimeentulotukea? Tai yöpyisi vaikkapa kodittomien suojassa parakkimajoituksessa? Niin ei tarttisi presidentiksi ryhtyä.
ap