Lue keskustelun säännöt.
Lääkäreistä ja juristeista on jo yli puolet naisia, naisia alkaa näkyä nykyään myös lentäjinä.
05.06.2025 |
Lukiossa reilusti yli puolet on tyttöjä.
Poikien määrä yleisurheilussa on dramaattisesti vähentynyt, 60 % on nyt tyttöjä.
Naisten osuus diplomi-insinööreistä kasvaa, mutta miehet ovat vielä enemmistönä
Miksi tytöt valtaa alaa näin paljon pojilta?
Viekö naiset tulevaisuudessa kaikki miesten kovapalkkaiset työt?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö nyt poikien vähän enemmän kantaa vastuuta ja tulla pois sieltä mukavuus alueella ja herätä todellisuuteen.
Mikä mukavuusalue? Sinä et kestäisi päivääkään miehenä tässä yhteiskunnassa. Ethän nytkään pysty edes elättämään itseäsi, vaikka naisena sinulla on kaikki etuoikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ovat niin tyhmiä? Y-kromosomi taitaa olla kehitysvamma.
Pakkohan miesten on olla vähän hyväuskoisia hölmöjä, koska eihän he muuten olisi naisten kanssa missään tekemisissä.
Tämä selittää paljon. Terveydenhuollon taso on täysin romahtanut, lainsäädäntötyö on ala-arvoista ja oikeuslaitoksesta on tullut täysin pellelaitos. Kohta alkaa myös lentokoneet putoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes, hävitetään miehet koko planeetalta!
t: feministi
POIKALAPSET ON TAPETTAVA JO SYNNÄRILLÄ!!!!!
Tässä syy, miksi feminismi on #1 vihollinen. Ennemmin islam, venäjä, raìskaukset ja vaikka ydinsota, kuin maailman sairain nat si-deologia, eli feminismi.
Tuon hullun huudoilla ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ovat niin tyhmiä? Y-kromosomi taitaa olla kehitysvamma.
Nobel-palkintojen määrä sukupuolittain:
Miehet 854
Naiset 66
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinhän siinä käy. Tulevaisuudessa naiset ovat ne jotka tienaa perheessä paremmin. Jäävätkö miehet sitten lasten kanssa kotiin ja tekevät enemmän kotitöitä kun nainen elättää perheen?
Ja mihin häviää naisten uuuuupumus, kuormittuminen, burn out ja sairaslomat?
Vierailija kirjoitti:
No ainakin käsite "naisen eurosta" tulee kuolemaan.
Suomen kilpailukyky paranee kun saadaan halvempia lentäjiä, lääkäreitä, inssejä jne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nuoria poikia voisi myydä vaikka kotiapulaisiksi Dubaihin tai vastaavan. Tai sitten vaan myydään heidän sisäelimet eniten tarjoaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä onkin johtanut romahdukseen sekä terveydenhoidon että oikeuslaitoksen toiminnassa.
Näin on - naiset ovat pilanneet maailman.
Miehet maailmaa pilaa tälläkin hetkellä sotimalla kaikkialla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinhän siinä käy. Tulevaisuudessa naiset ovat ne jotka tienaa perheessä paremmin. Jäävätkö miehet sitten lasten kanssa kotiin ja tekevät enemmän kotitöitä kun nainen elättää perheen?
Sinkkujen määrä vain kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma mainitsemassasi asiassa mielestäsi on? Sekö, että naiset enenevässä määrin haluavat kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin (esim. sote matalapalkka-alojen sijaan) vai mikä? En näe yhtään mitään ongelmaa tässä, koska miehillä on ollut ja on edelleen täysin samat mahdollisuudet hakeutua opiskelemaan kyseisiä aloja. Tietenkin mainitsemillesi aloille opiskelupaikat pitää jakautua lahjakkaimmille hakijoille - sukupuolesta riippumatta.
Lähinnä kysymys, miksi miehet taantuu ja naiset etenee
Miesten luontaisia vahvuuksia demonisoidaan niin ettei he voisi käyttää niitä. Naisille annetaan siimaa, koska ovat luonnostaan heikompia. Se johtaa koko yhteiskunnan taantumaan.
Ahaa. Kerrothan toki miten naisten pääsyä lääkikseen ja oikikseen helpotetaan ja miesten pääsyä rajoitetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Islamiin kääntyminen on järkevintä mitä suomalainen nuori mies voi tehdä.
Mistä löytyy kaikille kumppani, jota voi katsoa ylöspäin myös sosio-ekonomisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin käsite "naisen eurosta" tulee kuolemaan.
Niin kauan kun naiset synnyttävät, hoitavat lapsia ja pitävät suurimman osan perhevapaista, ei se mihinkään katoa. Jo vuosia tutkimukset ovat todistaneet "naisen euron" johtuvan perhevapaista, palkattomat poissaolot työstä esim. lapsen neuvola, lääkäri jne. sairaanlapsenhoito jne. Os-aikatyö kun lapsi pieni jne.
Lapsettomien naisten tulotaso 25v iässä on jopa korkeampi, kuin miesten. Samoin naisten työllisyys on parempi.
Nykyään mies ei pärjää enään sukupuolen perusteella, vaan tarvitaan muita meriittejä, samalla tavalla kuin naisilla ja kehitys on ollut jo 60-luvulta alkaen kun maatalosvaltaisesta Suomesta tuli teollisuusvaltio ja koulutuksen tarve on lisääntynyt kaikissa ammateissa.
Vierailija kirjoitti:
A. Naisia on yhä enemmän ylipistossa ja korkeakouluissa.
B. Mielialalääkkeiden käyttö nuorien naisten keskuudessa on räjähtänyt.
C. Naisten sairaslomien määrä moninkertainen miehiin verrattuna.
Oma villi veikkaus, että kohdan A naiset on eri sakkia kuin B ja C naiset
Vierailija kirjoitti:
A. Naisia on yhä enemmän ylipistossa ja korkeakouluissa.
B. Mielialalääkkeiden käyttö nuorien naisten keskuudessa on räjähtänyt.
C. Naisten sairaslomien määrä moninkertainen miehiin verrattuna.
👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö valtioilla hyvin kun mies on puikoissa?
Trump, Putin....
Tarja, Sanna...? 😱
Mitä ne teki? 🤔 Verrattuna trumpiin tai putiiniin?
Tuhosi suomalaisten lasten mielenterveyden ja tulevaisuuden. Siihen ei edes trumppi tai putin olisi kyennyt.
Aivan, trumppi ja Putin osaa vain tappaa kaiken ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma mainitsemassasi asiassa mielestäsi on? Sekö, että naiset enenevässä määrin haluavat kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin (esim. sote matalapalkka-alojen sijaan) vai mikä? En näe yhtään mitään ongelmaa tässä, koska miehillä on ollut ja on edelleen täysin samat mahdollisuudet hakeutua opiskelemaan kyseisiä aloja. Tietenkin mainitsemillesi aloille opiskelupaikat pitää jakautua lahjakkaimmille hakijoille - sukupuolesta riippumatta.
Lähinnä kysymys, miksi miehet taantuu ja naiset etenee
Miesten luontaisia vahvuuksia demonisoidaan niin ettei he voisi käyttää niitä. Naisille annetaan siimaa, koska ovat luonnostaan heikompia. Se johtaa koko yhteiskunnan taantumaan.
Ahaa. Kerrothan toki miten naisten pääsyä lä
Miesten määrää yritettiin lisätä painottamalla pitkän matematiikan merkitystä. No lisääntyikö miesten määrä näissä? Ei, päinvastoin. Naiset alkoivat opiskella enemmän matikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma mainitsemassasi asiassa mielestäsi on? Sekö, että naiset enenevässä määrin haluavat kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin (esim. sote matalapalkka-alojen sijaan) vai mikä? En näe yhtään mitään ongelmaa tässä, koska miehillä on ollut ja on edelleen täysin samat mahdollisuudet hakeutua opiskelemaan kyseisiä aloja. Tietenkin mainitsemillesi aloille opiskelupaikat pitää jakautua lahjakkaimmille hakijoille - sukupuolesta riippumatta.
Lähinnä kysymys, miksi miehet taantuu ja naiset etenee
Miesten luontaisia vahvuuksia demonisoidaan niin ettei he voisi käyttää niitä. Naisille annetaan siimaa, koska ovat luonnostaan heikompia. Se johtaa koko yhteiskunnan taantumaan.
Ahaa. Kerrothan toki miten naisten pääsyä lä
Ylioppilastodistuksen merkitystä pääsykokeissa on kasvatettu.
Näinhän siinä käy. Tulevaisuudessa naiset ovat ne jotka tienaa perheessä paremmin. Jäävätkö miehet sitten lasten kanssa kotiin ja tekevät enemmän kotitöitä kun nainen elättää perheen?