Lue keskustelun säännöt.
Lääkäreistä ja juristeista on jo yli puolet naisia, naisia alkaa näkyä nykyään myös lentäjinä.
05.06.2025 |
Lukiossa reilusti yli puolet on tyttöjä.
Poikien määrä yleisurheilussa on dramaattisesti vähentynyt, 60 % on nyt tyttöjä.
Naisten osuus diplomi-insinööreistä kasvaa, mutta miehet ovat vielä enemmistönä
Miksi tytöt valtaa alaa näin paljon pojilta?
Viekö naiset tulevaisuudessa kaikki miesten kovapalkkaiset työt?
Kommentit (139)
Ap, mikä sinua estää opiskelemasta lääkäriksi tai lentäjäksi? Jos käyttäisit saman verran energiaa itsesi kehittämiseen ja kirjojen lukemiseen kuin naisvihaan ja huuteluun netissä, voisit olla vaikka missä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin käsite "naisen eurosta" tulee kuolemaan.
Ei tule. Kun naiset valtaa jonkun alan, niin alan palkkataso laskee. Näin kävi esim lääkäreiden palkoille. Kun alalle alkoi tulla naisia, alkoi lääkäreiden palkkataso laskea. Tämä on miesten ja yhteiskunnan tapa hallita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tulee tasa-arvo, eikö miehet pärjääkään kilpailussa naisille?
Onko tasa-arvoa että annetaan heikommalle siimaa ja kielletään vahvempaa käyttämästä vahvuuksiaan. Nauttikaa seurauksista.
Kuka miehiä kieltää, ja toisekseen, miksi tosimies edes välittäisi toisten kielloista?
Tämä naisten määrän lisääntyminen miesten töissä on tapahtunut 20 viime vuoden aikana.
Ja samalla:
Nuorille naisille maksettujen ahdistuneisuushäiriöihin perustuvien päivärahapäivien määrä on vuodesta 2005 lähes viisinkertaistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma mainitsemassasi asiassa mielestäsi on? Sekö, että naiset enenevässä määrin haluavat kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin (esim. sote matalapalkka-alojen sijaan) vai mikä? En näe yhtään mitään ongelmaa tässä, koska miehillä on ollut ja on edelleen täysin samat mahdollisuudet hakeutua opiskelemaan kyseisiä aloja. Tietenkin mainitsemillesi aloille opiskelupaikat pitää jakautua lahjakkaimmille hakijoille - sukupuolesta riippumatta.
Naiset kouluttautuvat edelleen aloille joilla tekoäly vie työt viidessä vuodessa. Laki, kielenkäännös ym
Vieläkö joku jaksaa hokea tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma mainitsemassasi asiassa mielestäsi on? Sekö, että naiset enenevässä määrin haluavat kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin (esim. sote matalapalkka-alojen sijaan) vai mikä? En näe yhtään mitään ongelmaa tässä, koska miehillä on ollut ja on edelleen täysin samat mahdollisuudet hakeutua opiskelemaan kyseisiä aloja. Tietenkin mainitsemillesi aloille opiskelupaikat pitää jakautua lahjakkaimmille hakijoille - sukupuolesta riippumatta.
Lähinnä kysymys, miksi miehet taantuu ja naiset etenee
Miesten luontaisia vahvuuksia demonisoidaan niin ettei he voisi käyttää niitä. Naisille annetaan siimaa, koska ovat luonnostaan heikompia. Se johtaa koko yhteiskunnan taantumaan.
1)Miehet voivat yhtä hyvin opiskella hyvät arvosanat lukiossa.
2) Yliopistoihin pääsee edelleen myös pääsykokeiden kautta.
Naiset ovat aina valmiita käyttämään kyynärpäätaktiikkaa ym, kun miehille reiluus on elämässä tärkeää. Myös opiskelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A. Naisia on yhä enemmän ylipistossa ja korkeakouluissa.
B. Mielialalääkkeiden käyttö nuorien naisten keskuudessa on räjähtänyt.
C. Naisten sairaslomien määrä moninkertainen miehiin verrattuna.Oma villi veikkaus, että kohdan A naiset on eri sakkia kuin B ja C naiset
Sehän on hyvä että käytetään mielialalääkkeitä tarvittaessa. Ne auttavat pysymään toimintakykyisenä, käymään töissä jne. Tälläkin palstalla on miehiä joilla on esim. niin vaikea sosiaalisten tilanteiden pelko tai muu ahdistus että ovat syrjäytyneet tai ajautuneet päihdeongelmaisiksi. Lääkitys olisi voinut pelastaa heidät normaaliin elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ongelma mainitsemassasi asiassa mielestäsi on? Sekö, että naiset enenevässä määrin haluavat kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin (esim. sote matalapalkka-alojen sijaan) vai mikä? En näe yhtään mitään ongelmaa tässä, koska miehillä on ollut ja on edelleen täysin samat mahdollisuudet hakeutua opiskelemaan kyseisiä aloja. Tietenkin mainitsemillesi aloille opiskelupaikat pitää jakautua lahjakkaimmille hakijoille - sukupuolesta riippumatta.
Lähinnä kysymys, miksi miehet taantuu ja naiset etenee
Miesten luontaisia vahvuuksia demonisoidaan niin ettei he voisi käyttää niitä. Naisille annetaan siimaa, koska ovat luonnostaan heikompia. Se johtaa koko yhteiskunnan taantumaan.
Ahaa. Kerrothan toki miten naisten pääsyä lä
Murskaamalla miehet jo peruskoulussa. Tyttöjen piti aina antaa voittaa, aina tytöt ensin, tyttöjen mieltä ei saanut pahoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin käsite "naisen eurosta" tulee kuolemaan.
Ei tule. Kun naiset valtaa jonkun alan, niin alan palkkataso laskee. Näin kävi esim lääkäreiden palkoille. Kun alalle alkoi tulla naisia, alkoi lääkäreiden palkkataso laskea. Tämä on miesten ja yhteiskunnan tapa hallita naisia.
Lääkäreiden palkkataso ei ole laskenut, se on noussut.
Vierailija kirjoitti:
Ap, mikä sinua estää opiskelemasta lääkäriksi tai lentäjäksi? Jos käyttäisit saman verran energiaa itsesi kehittämiseen ja kirjojen lukemiseen kuin naisvihaan ja huuteluun netissä, voisit olla vaikka missä.
Olet käyttänyt Naisvihakorttia tänään 22 kertaa. Sinulla on jäljellä vielä 0 korttia.
- Automaattinen tiedote -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin käsite "naisen eurosta" tulee kuolemaan.
Ei tule. Kun naiset valtaa jonkun alan, niin alan palkkataso laskee. Näin kävi esim lääkäreiden palkoille. Kun alalle alkoi tulla naisia, alkoi lääkäreiden palkkataso laskea. Tämä on miesten ja yhteiskunnan tapa hallita naisia.
*Naisjohtajien ja naispoliitikkojen
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat aina valmiita käyttämään kyynärpäätaktiikkaa ym, kun miehille reiluus on elämässä tärkeää. Myös opiskelussa.
Miten yliopistoon pääsee kyynärpäätaktiikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin käsite "naisen eurosta" tulee kuolemaan.
Kyllä "pienipalkkaisista julkisen naisaloista" (kuten lääkärit) valitetaan vielä vuosikymmeniä...
Tähänkin asti "naisen euro" keskustelussa puhuttu 80 sentistä kun todellisuus on jossain 96-97 sentin tienoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä naisten määrän lisääntyminen miesten töissä on tapahtunut 20 viime vuoden aikana.
Ja samalla:Nuorille naisille maksettujen ahdistuneisuushäiriöihin perustuvien päivärahapäivien määrä on vuodesta 2005 lähes viisinkertaistunut.
Nuoret naiset ovat tyypillisesti opiskelijoita eikä vielä töissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A. Naisia on yhä enemmän ylipistossa ja korkeakouluissa.
B. Mielialalääkkeiden käyttö nuorien naisten keskuudessa on räjähtänyt.
C. Naisten sairaslomien määrä moninkertainen miehiin verrattuna.Oma villi veikkaus, että kohdan A naiset on eri sakkia kuin B ja C naiset
Sehän on hyvä että käytetään mielialalääkkeitä tarvittaessa. Ne auttavat pysymään toimintakykyisenä, käymään töissä jne. Tälläkin palstalla on miehiä joilla on esim. niin vaikea sosiaalisten tilanteiden pelko tai muu ahdistus että ovat syrjäytyneet tai ajautuneet päihdeongelmaisiksi. Lääkitys olisi voinut pelastaa heidät normaaliin elämään.
Vain nainen voi uskoa noin sokeasti lääkkeiden ihanuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö nyt poikien vähän enemmän kantaa vastuuta ja tulla pois sieltä mukavuus alueella ja herätä todellisuuteen.
Miksi? Kaikki muut ovat jollain tavalla etuoikeutettuja. Ketään ei haittaa mun pleikan pelaaminen. Kukaan ei sitä huomaa.
Maailma on muuttunut. Enään ei eletä 60-lukun maatalous Suomea, vaan Suomesta on tullut teollisuusvaltio ja maatalous lähes hävinnyt ammattina, vaan nykyinen työeläke vaatii korkeaa ammattitaitoa ja osaamista, joka vaatii jatkuvaa koulutusta, eikä poikien pelaaminen siihen ata. Useat ammatit vaativat jopa useamman akateemisen tutkinnon, joita naiset tarjoavat.
Nykyään lääkäreille ei enään riitä pelkkä lääkärin tutkinto, vaan työssä tarvitaan hallinnon, johtamistaidon jne. koulutuksen ja tutkinnon tarvetta. Tai raksalle edes pääse edes lautapojaksi, vaan pitää olla erilaisia sertifikaatteja ja kortteja suoritettuna, jotta edes pääset tarjoamaan työtä. Ja siksi poikien olisi panostettava koulutukseen.
Näkisin mieluusti ennemmin naiset päättämässä. EIköhän meidät miehet ole nähty ja pelkää sotaahan tämä on taas jälleen kerran.
Siinä missä naiset tytöt koulussa opiskelevat, pojat katsovat jotain Andrew Taten mussutuksia.
Tähän on tultu.
Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?