Lääkäreistä ja juristeista on jo yli puolet naisia, naisia alkaa näkyä nykyään myös lentäjinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat aina valmiita käyttämään kyynärpäätaktiikkaa ym, kun miehille reiluus on elämässä tärkeää. Myös opiskelussa. 

Miten yliopistoon pääsee kyynärpäätaktiikalla? 

Harrastamalla sitä koko pienen elämänsä. Siihen kuuluu myös poikien kiusaaminen ja juoruaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä ongelma mainitsemassasi asiassa mielestäsi on? Sekö, että naiset enenevässä määrin haluavat kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin (esim. sote matalapalkka-alojen sijaan) vai mikä? En näe yhtään mitään ongelmaa tässä, koska miehillä on ollut ja on edelleen täysin samat mahdollisuudet hakeutua opiskelemaan kyseisiä aloja. Tietenkin mainitsemillesi aloille opiskelupaikat pitää jakautua lahjakkaimmille hakijoille - sukupuolesta riippumatta. 

Lähinnä kysymys, miksi miehet taantuu ja naiset etenee

Miesten luontaisia vahvuuksia demonisoidaan niin ettei he voisi käyttää niitä. Naisille annetaan siimaa, koska ovat luonnostaan heikompia. Se johtaa koko yhteiskunnan taantumaan.

Sinä vastasit pieleen kokeissa jottei tytöille tulisi paha mieli? Melko erikoista. Mistä ne edes tiesi sun numeroita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jes, hävitetään miehet koko planeetalta!

t: feministi

Miten sinä sitten eläisit? Nytkin istut kotona ja lihotat ruhoasi tukirahoilla. Ilman miehiä edes viemäröinti ei toimisi ja joutuisit paskomaan metsään rasvaripulisi.

= Esimerkki miehestä, joka ei tajua, että edellinen kommentoija oli todennäköisesti trollaava mies. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi et opiskellut, ap?

Pelkään ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat aina valmiita käyttämään kyynärpäätaktiikkaa ym, kun miehille reiluus on elämässä tärkeää. Myös opiskelussa. 

Miten yliopistoon pääsee kyynärpäätaktiikalla? 

Helposti, pojat ovat luovuttaneet kyynärpäiden johdosta jo vuosia sitte  kun ei vastaankaan saanut taistella.

Vierailija kirjoitti:

Näkisin mieluusti ennemmin naiset päättämässä. EIköhän meidät miehet ole nähty ja pelkää sotaahan tämä on taas jälleen kerran.

Siinä missä naiset tytöt koulussa opiskelevat, pojat katsovat jotain Andrew Taten mussutuksia.

Tähän on tultu.

Naisia on ollut koko 2000-luvun ajan tiede-elämässä todella paljon ja silti Nobel-palkintoja voittavat ehdottomasti enemmän miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pojat ovat niin tyhmiä? Y-kromosomi taitaa olla kehitysvamma.

Nobel-palkintojen määrä sukupuolittain:

Miehet 854

Naiset 66

Eikö tuo kerro pikemminkin siitä, että naisilla ei ole ollut samoja mahdollisuuksia esimerkiksi 1900 -luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä ongelma mainitsemassasi asiassa mielestäsi on? Sekö, että naiset enenevässä määrin haluavat kouluttautua hyväpalkkaisiin töihin (esim. sote matalapalkka-alojen sijaan) vai mikä? En näe yhtään mitään ongelmaa tässä, koska miehillä on ollut ja on edelleen täysin samat mahdollisuudet hakeutua opiskelemaan kyseisiä aloja. Tietenkin mainitsemillesi aloille opiskelupaikat pitää jakautua lahjakkaimmille hakijoille - sukupuolesta riippumatta. 

Lähinnä kysymys, miksi miehet taantuu ja naiset etenee

Miesten luontaisia vahvuuksia demonisoidaan niin ettei he voisi käyttää niitä. Naisille annetaan siimaa, koska ovat luonnostaan heikompia. Se johtaa koko yhteiskunnan taantumaan.

Todistusvalinta ja pääsykokeet on kaksi eri väylää. Miten naisia suositaan? Antamalla hyvät pisteet matematiikasta ja fysiikasta? 

Vierailija kirjoitti:

Näkisin mieluusti ennemmin naiset päättämässä. EIköhän meidät miehet ole nähty ja pelkää sotaahan tämä on taas jälleen kerran.

Siinä missä naiset tytöt koulussa opiskelevat, pojat katsovat jotain Andrew Taten mussutuksia.

Tähän on tultu.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Islamiin kääntyminen on järkevintä mitä suomalainen nuori mies voi tehdä.

Kuten minä!Nimeni on nykyään Geijo bin Vakke.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et opiskellut, ap?

Missä luki, että en opiskellut? Olen valmistunut yliopistosta miesvaltaiselta tekniseltä alalta ja siis olen nainen

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkisin mieluusti ennemmin naiset päättämässä. EIköhän meidät miehet ole nähty ja pelkää sotaahan tämä on taas jälleen kerran.

Siinä missä naiset tytöt koulussa opiskelevat, pojat katsovat jotain Andrew Taten mussutuksia.

Tähän on tultu.

Naisia on ollut koko 2000-luvun ajan tiede-elämässä todella paljon ja silti Nobel-palkintoja voittavat ehdottomasti enemmän miehet. 

Jonkun palkinnon takiako tiedettä tehdään? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi et opiskellut, ap?

Siksi koska koulussa ei ahkeruudella ollut väliä jos olit syntynyt pojaksi, tytöt piti päästää edelle.  En kokenut olevani tervetullut jatko-opintoihin.

Tilanne oli tämä ja 90-luvulla ja ilmeisesti pahenee vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin käsite "naisen eurosta" tulee kuolemaan.

Ei tule. Kun naiset valtaa jonkun alan, niin alan palkkataso laskee. Näin kävi esim lääkäreiden palkoille. Kun alalle alkoi tulla naisia, alkoi lääkäreiden palkkataso laskea. Tämä on miesten ja yhteiskunnan tapa hallita naisia. 

Ei lääkärien palkat ole laskeneet. Nykyään ei vakipaikkaan riitä pelkkä kandin tutkinto, vaan yhtälailla lääkäriltä vaaditaan erikoistumista ja lisäkoulutusta, useamman kielen hallintaa, talous ja johtamistaitoja jne. Ja mitä useammasta näistä on tutkinto, sen paremmat mahdollisuudet työllistyä ja saada hyvää palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat aina valmiita käyttämään kyynärpäätaktiikkaa ym, kun miehille reiluus on elämässä tärkeää. Myös opiskelussa. 

Miten yliopistoon pääsee kyynärpäätaktiikalla? 

Helposti, pojat ovat luovuttaneet kyynärpäiden johdosta jo vuosia sitte  kun ei vastaankaan saanut taistella.

Mitä teit sen eteen kouluaikoina, että pääset yliopistoon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkisin mieluusti ennemmin naiset päättämässä. EIköhän meidät miehet ole nähty ja pelkää sotaahan tämä on taas jälleen kerran.

Siinä missä naiset tytöt koulussa opiskelevat, pojat katsovat jotain Andrew Taten mussutuksia.

Tähän on tultu.

Naisia on ollut koko 2000-luvun ajan tiede-elämässä todella paljon ja silti Nobel-palkintoja voittavat ehdottomasti enemmän miehet. 

Äärimmäisen harvoin palkinto tulee jostain tuoreesta keksinnöstä. Odota 20 v ja katsotaan sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Siksipä meillä meneekin niin huonosti

 

Tarkoitit, että sulla menee, työtön perceli. Purraa en osaa pitää naisena. Hän on puukeppi, jossa on muovitissit. Orpo on tiettävästi mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pojat ovat niin tyhmiä? Y-kromosomi taitaa olla kehitysvamma.

Nobel-palkintojen määrä sukupuolittain:

Miehet 854

Naiset 66

Eikö tuo kerro pikemminkin siitä, että naisilla ei ole ollut samoja mahdollisuuksia esimerkiksi 1900 -luvulla.

Suhde ei ole muuttunut viimeisten 10 v aikana miksikään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et opiskellut, ap?

Pelkään ihmisiä. 

Miksi mies pelkää ihmisiä?  Asunut tynnyrissä koko elämäsi?

Mutta kestävätkö naiset miesten ammateissa?

Naisten uupumus, erityisesti alle 35-vuotiaiden, on kasvava ongelma, ja siihen on monia syitä, kuten stressi ja työelämän epävarmuus. Uupumus ilmenee jatkuvana väsymyksenä, voimattomuutena, merkityksettömyyden tunteena ja motivaation puutteena. Oireita ovat myös keskittymisvaikeudet, univaikeudet, tunne-elämän epävakaisuus, ärtyneisyys ja merkittävä ruumiillinen heikkous.