K o i v u VST K o i v u

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helenasta saa puhua rumasti sekä valheellisesti? Lisäksi häntä saa näköjään haukkua täysin estottomasti. Onko tämä kaikkien, myös lasten eduksi?

Onko lasten etu se, että te mukilaiset herjaatte törkeästi lasten isää Mikkoa ja Natalieta mitä törkeimmillä tavoilla?

Missä näin on toimittu? 

Sopu on taputeltu ja sen siltö ei kuulu kellekään hevonvittua. Tosin emme sitä onneksi tiedä ,ja se on vaan heidän asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ig yksityinen.Eilen otti pari lasia viiniä ja julkaisi tekstiä.Vijaa taistelun jatkuvan. Sai samantien ohjeet sitoutua sopimukseen.Ejkä nyt asianajaja joka ymmärtää että sopimusta pitää noudattaa,tai asia jälkeen raukeaa.Sitten Helena on jo aivan kaiken menettämässä.Aika näyttää kykeneekö.Helenan tukijoukot solvaa täälä aivan samoin kun aiemmin.

 

Ei vihjannut. Ihan naurettava klikkiotsikko Seiskalta ja sä olet heti jakamassa päättömiä tulkintoja. Mitäs Natalie vihjaa raamattukuvallaan? 

No olihan tuossa joku raamatun kohta kirjoitettu.... 

Vierailija kirjoitti:

"Sitä varten se tuomari on oikeudessa, että se pistää ne asiat järjestykseen niiden todisteiden valossa mitä hänelle on esitetty."



 

"Ei ole suullisessa kuulemisessa ja/tai kun asia sovitaan ilman varsinaista oikeudenkäyntiä. Tuolla ei esitetty yhtäkään todistetta, jota tuomari olisi arvioinut."

 

Kyllä valmistelevassa istunnossa esitetään ne todisteet, varsinaisessa käsittelyssä ei enää uudestaan esitetä niitä. Sitä en tiedä, minkä verran tuomari kommentoi tilannetta tässä vaiheessa vai kommentoiko yhtään mitään. Mutta joka tapauksessa tuomari ei tee sitä sopimusta tässä valmistelevassa istunnossa, vaan asianosaiset asianajajineen. Oikeus vahvistaa sopimuksen. Jos sopimusta ei olisi syntynyt, olisi tullut myöhemmin varsinainen käsittely, jossa tuomari olisi tehnyt päätökset.

Niinhän tossa sanottiin. Tuolla ei esitetty yhtäkään todistetta, jota tuomari olisi arvioinut."

 

"Niinhän tossa sanottiin. Tuolla ei esitetty yhtäkään todistetta, jota tuomari olisi arvioinut."

Kyllä se varmaan on niitä siinä tuntien oikeudenistunnon aikana samalla myös arvioinut, ei vain esittänyt vielä arvioitaan, koska sopimus syntyi.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Helena yrittää tulla seuraavaksi esiin podcastin kautta. Siinä saakin olla sitten kieli keskellä suuta ettei syyllisty vaitioloehdon rikkomiseen. Jos sellainen sopimus on tehty. Ainakin molemmat instat on laitettu yksityisiksi mikä viittaisi siihen. Helena ei koskaan vapaaehtoisesti muuttaisi näitä taistelualustojaan yksityisiksi kuin korkeintaan hetkeksi.

Toivottavasti sille ei kuitenkaan ole syydetty rahaa, vaan hiljaisuutta vastaan on annettu sille oikeus olla lastensa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopu on taputeltu ja sen siltö ei kuulu kellekään hevonvittua. Tosin emme sitä onneksi tiedä ,ja se on vaan heidän asia.

Siksi ettei tiedetä niin vanhapiika  heittää volttia kusisessa sängyssään ja vetää Pamela kun ei mennytkään hänen toiveiden mukaan. 😂😂😂

Sossu rahoitti uuden patjan... terv. Sivonen.

Vierailija kirjoitti:

Käyköhän tässä niin että joku mukilaisista alkaa meuhkata tätä Helena Koivu team asiaa ja Helena häärii takapiruna taustalla. Jollain tapaa Helena haluaa asiansa esiin ja tietenkin sen pitää tapahtua jonkun muun toimesta. Kieroa peliä.

Jep. Aate ei Hellua kiinnosta, vainne rahat jotka saa huppareiden kaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

palstalaiset:

Helena ei hiljene, ei varmana!

jättäisipä Mikko Hellun rauhaan!

Lapset ansaitsevat yksityisyyttä! 

 

Asianosaiset ovat itse hiljaa ja täällä senkun länkytetään. Eivät avaudu asioistaan ja täällä jankutetaan, että kohta räjähtää. Huoh.. antakaa jo olla. 

Ei punkero ja v.itun ironinen ryhävalas vaa anna olla.

Neki vois välillä käydä pihalla, se on työttömällekin ihan ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Helena yrittää tulla seuraavaksi esiin podcastin kautta. Siinä saakin olla sitten kieli keskellä suuta ettei syyllisty vaitioloehdon rikkomiseen. Jos sellainen sopimus on tehty. Ainakin molemmat instat on laitettu yksityisiksi mikä viittaisi siihen. Helena ei koskaan vapaaehtoisesti muuttaisi näitä taistelualustojaan yksityisiksi kuin korkeintaan hetkeksi.

Toivottavasti sille ei kuitenkaan ole syydetty rahaa, vaan hiljaisuutta vastaan on annettu sille oikeus olla lastensa kanssa. 

Mitä se ulkopuolisille kuuluu saako rahaa vai ei!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sonnolla fyllit....🤭

Korjaan sonnilla...

Got it. 

On tuo Natalie tosi nätti nainen! Seiskassa filtteröimätön kuva ja näyttää ihan samalta kuin instassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyköhän tässä niin että joku mukilaisista alkaa meuhkata tätä Helena Koivu team asiaa ja Helena häärii takapiruna taustalla. Jollain tapaa Helena haluaa asiansa esiin ja tietenkin sen pitää tapahtua jonkun muun toimesta. Kieroa peliä.

Haista hullu paskaa. Olet helvetin harhainen arvuuttelija.   Nolo.🤮🤮🤮

Mukilaiset ei osaa muuta kuin oksentaa. Mitä muutakaan voi tehdä kun häviö tuli.

Muovija itkettää kun maho ei saanutkaan kolmosia ikiomaksi vaikka kovin kierosti junaili.  😆😆😆😆

En usko hetkeäkään että häntä häiritsee se että lapset on heillä vain osan ajasta.

siinähän on toinen viikko ommoo lommoo, mikä ettei

Suomessa näköjään naiset tykkäävät kovasti noista ulkomailta tulleista tavoista. Nainen vaietkoon seurakunnassa tai piste piste piste jne.

Kiristys, jos ja kun, se on yks ase sielläkin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena  on siis (?)  saanut  KIELLON  OIKEUDELTA  , että  Mikkosta sekä 

Mikon perheestä  HELENALLA   on

kielletty kommentoimasta  

yhtään mitään entisestä puolisostaan  ja tämän perheestä.

Saattaa olla  rangaistus  edessä,

Jos Helena tuota  pykälää rikkoo.

Valhetta. Sinun keksimää paska arvuuttelu. Puhu minkä voit todistaa.  👍👍👍👍

voihan olla niin, insta on hiljaa, mikäli rikotaan niin sopimus raukeaa, sitten Käräjille, en tiedä kun ei oo tarvinnut tuollaisia pohtia, ei lasuja jne

Jos olisin ollut Mikko, olisin tuhonnut vastapuolen lopullisesti. Ei pidä antaa minkäänlaista siimaa vainoajalle.

Hellu hiljennettiin vihdoinkin. Ei siihen tarvittu aikaa kun kuusi vuotta ja muutama tuomari ja oikeuden istunto. Nyt loppui paskan puhuminen ja kaiken sen paskan jakaminen kaikelle kansalle. Onnea Mikolle ja perheelle! Vihdoinkin vainoaminen sai lopun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun vuoden kuluttua H. on lehtien kansissa: 'Helena Koivu kertoo vaikeista vuosistaan '

        Jokunen vuoden kuluttua Natalie on lehtien kansissa:  En onnistunut saamaan  omia enkä tosen lapsia. Vaikeita vuosia kielitaidottomana  olla VAIN toisten lasten kotiorja.    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Kielitaidoton on se joka ei osaa englanninkieltä

Kotiorjaksi Natalie elää melko menevää elämää, retkeilee ja touhuaa monenlaista. Eipä tunnu kielitaidottomuus haittaavan yhtään. Sitäpaitsi, mistä kukaan av-mamma hänen kielitaidostaan mitään tietää? Tikunnokkaan on nostettu lapset/lapsettomuus vaikka kohdehenkilö ei ole ikinä sanaakaan sanonut lapsihaaveistaan tai niiden puuttumisesta. Silti mukavat mammat täällä tietävät että oma lapsi on Natalien elämän suurin haave ja kipupiste.

Vierailija kirjoitti:

On tuo Natalie tosi nätti nainen! Seiskassa filtteröimätön kuva ja näyttää ihan samalta kuin instassaan. 

Saa näyttää miltä haluaa, ei se ole keneltäkään pois. Kunhan vaan ei kulje ketun häntä kainalossa niin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena  on siis (?)  saanut  KIELLON  OIKEUDELTA  , että  Mikkosta sekä 

Mikon perheestä  HELENALLA   on

kielletty kommentoimasta  

yhtään mitään entisestä puolisostaan  ja tämän perheestä.

Saattaa olla  rangaistus  edessä,

Jos Helena tuota  pykälää rikkoo.

Valhetta. Sinun keksimää paska arvuuttelu. Puhu minkä voit todistaa.  👍👍👍👍

voihan olla niin, insta on hiljaa, mikäli rikotaan niin sopimus raukeaa, sitten Käräjille, en tiedä kun ei oo tarvinnut tuollaisia pohtia, ei lasuja jne

Jos olisin ollut Mikko, olisin tuhonnut vastapuolen lopullisesti. Ei pidä antaa minkäänlaista siimaa vainoajalle

Siihenhän hän on pyrkinytkin. Mokomakin moukka. Lapsista viis!

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä täällä horistaa jostain oikeuden päätöksestä?

Helena ja Mikko pääsivät sovintoon eli oikeus ei päättänyt mitään.

 

Valmisteluistunto ja päästiin sopuun.