K o i v u VST K o i v u

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau, Mikko ja Natalie näyttävät hyvältä! Ihana tuo Marimerkon luomupuuvillainen neulepusero.

Todella väsyneen ja kulahtaneen näköisiä, silmäpussit jne. Neuleen hihat olivat aivan liian pitkät lyhytraajaiselle natalielle ja istuvuus muutenkin huono.

Väsyttäähän tuollainen pitkään jatkunut kiusa mitä ovat joutuneet kokemaan. Raajat ovat ihan normaalit. Helenako muuten on pitkäraajainen?

enemmänkin pitkänenäinen.

Vaikea mitata Helenan jalkoja, kun sillä on ne länkisääret.

Onko ne sellaiset kehitysmaalaisen mutkakintut kun ovat kantaneet liian painavia vesisaaveja?

Jep, naurispellolla tarvittiin paljon kantovettä kuivina kesinä. Vaappui siellä kuin lyhytkasvuinen: vasemmalle, oikealle, vasemmalle, oikealle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reality check: Syssymmällä on tulossa vielä rikosoikeudenkäynti, eikö?

Ai että mitä viihdettä siitäkin tulee! 27k kuukaudessa mitään tekemättä tienaava multimiljönääri käräjöimässä keittiötarvikkeista! 😂

Fiksumpaa olisi jo alkanut hävettämään.

Eli sulta saa tulla varastamaan pikkutavaroita, kun olet multimiljonääri?

En ymmärrä sun logiikkaa, ihan samalla tavalla on rikos varastaa rikkaalta, kuin köyhältä. Ei se niinkään voi mennä, että rikkaan kamoja jaa vaan pölliä ja rikasta syyllistetään siitä, että hän hakee asialle oikeutta.

Älä esitä tyhmää, nyt ei ole kysymys mistään tuntemattoman ihmisen varastelusta, vaan nämä kaksi henki

 

Tässä tilanteessa ei ole mitään muuta järjettömän surkuhupaisaa kuin se, että Helena jatkaa "taisteluaan" jo kuudetta vuotta. 

Ja mun mielestä edes ex-puolisolta ei saa varastaa.

Aivan sama vaikka olis yhdessä hommattu jos toinen omistaa.

Miten Helena on nyt taistellut? Ei saa varastaa exältä eikö nyxältä niin. Se on sitten eri asia että nostaako exä tai nyxä metakan jostakin tavarasta, joka on siirretty paikasta A paikkaan B samalla tontilla ja kutsuu sitä varkaudeksi ja vie oikeuteen. On tuo minustakin melko surkuhupaisaa suoraan sanottuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reality check: Syssymmällä on tulossa vielä rikosoikeudenkäynti, eikö?

Ai että mitä viihdettä siitäkin tulee! 27k kuukaudessa mitään tekemättä tienaava multimiljönääri käräjöimässä keittiötarvikkeista! 😂

Fiksumpaa olisi jo alkanut hävettämään.

alle 500 on näpistys ja yli 500 on jo varastamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltäs nyt mikkolaiset häviö maistaa? 😎

Eikö turun prinssi saanutkaan sitä täysin varmaa yksinhuoltajuutta itselleen 🥺

Mikä se sopupäätös oli, kerrothan kiitos kun tiedät.

Yhteishuoltajuus ja molemmille yhtä lailla tapaamisia. :) harmittaako? 

Helenako se siellä laulaa. Katsos kun julkisuuteen ei ole kerrottu päätöksestä. 

Voihan se olla joku Koivumafiasta, joka täällä laulaa, olettaessaan monien epäilevän, että Helena taas....

 

Oon pelkästään iloinen jos heille tuli sopu niin, että ovat lasten kanssa vuoroviikoin.

Sehän kertoisi, että Helena on VIHDOINKIN saanut olosuhteensa sellaisiksi, että hän voi huolehtia lapsistaan asianmukaisesti.

Näköjään siihen tarvittiin tämä valmisteluistunto.

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Eikös ne lapset ole jo teinejä; yrittäisivät nyt pari vuotta olla tappelevat ja sitten lapset muuttavat jo opiskelemaan.

Missä oli Erno? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reality check: Syssymmällä on tulossa vielä rikosoikeudenkäynti, eikö?

Ai että mitä viihdettä siitäkin tulee! 27k kuukaudessa mitään tekemättä tienaava multimiljönääri käräjöimässä keittiötarvikkeista! 😂

Fiksumpaa olisi jo alkanut hävettämään.

Eli sulta saa tulla varastamaan pikkutavaroita, kun olet multimiljonääri?

En ymmärrä sun logiikkaa, ihan samalla tavalla on rikos varastaa rikkaalta, kuin köyhältä. Ei se niinkään voi mennä, että rikkaan kamoja jaa vaan pölliä ja rikasta syyllistetään siitä, että hän hakee asialle oikeutta.

Älä esitä tyhmää, nyt ei ole kysymys mistään tuntema

Helena varasti sieltä tavaraa, sieltä päämökistä.

Arvokasta tavaraa, henk koht tavaraa.

Ei se syyttäjä olisi syytettä nostanut muuten.

Vierailija kirjoitti:

Helenan asianajana oli Kirsi Uoti.

Helena ja Mikko Koivu ovat päässeet sopuun lastensa asioista, vahvistavat Helena Koivun asianajaja Kirsi Uoti ja Mikko Koivun asianajaja Juha Manner IS:lle.

https://www.is.fi/viihde/art-2000011281121.html

Asiakkaisen arviot tuosta firmasta 2,8/5 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reality check: Syssymmällä on tulossa vielä rikosoikeudenkäynti, eikö?

Ai että mitä viihdettä siitäkin tulee! 27k kuukaudessa mitään tekemättä tienaava multimiljönääri käräjöimässä keittiötarvikkeista! 😂

Fiksumpaa olisi jo alkanut hävettämään.

Eli sulta saa tulla varastamaan pikkutavaroita, kun olet multimiljonääri?

En ymmärrä sun logiikkaa, ihan samalla tavalla on rikos varastaa rikkaalta, kuin köyhältä. Ei se niinkään voi mennä, että rikkaan kamoja jaa vaan pölliä ja rikasta syyllistetään siitä, että hän hakee asialle oikeutta.

Älä esitä tyhmää, nyt ei ole kysymys mistään tuntema

Miten Helena on nyt taistellut? Ei saa varastaa exältä eikö nyxältä niin. Se on sitten eri asia että nostaako exä tai nyxä metakan jostakin tavarasta, joka on siirretty paikasta A paikkaan B samalla tontilla ja kutsuu sitä varkaudeksi ja vie oikeuteen. On tuo minustakin melko surkuhupaisaa suoraan sanottuna. 

Tuostahan ei oikeasti ole kysymys.

Ja myös Natalien tavaroita on viety.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan oli pakko suostua yhteishuoltajuuteen Mikon ehdoilla. Mikko päättää lasten passeista ja koulunkäynnistä. Helena saa pitää elarit ja pitää lapsia luonaan puolet ajasta. Huono puoli tässä on Mikon kannalta se että joutuu jatkossakin vääntämään Helenan kanssa lasten asioista. Yksinhuoltajuus olisi vapauttanut tästä mutta ymmärrän senkin että Mikko ajattelee lapsiaan ja haluaa että suhde äitiin säilyy.

Turhan Mikko nynnyilee, jos on mennyt noin. Olisi pitänyt päänsä ja pistänyt kovan kovaa vastaan.

EI Hellu lopeta lasten manipuloimista.

Tarkat tapaamisajat milloin haetaan ja tuodaan, kouluun ajoissa, harrastuksiin, jos jotain erikoista niin etukäteen kerrotaan käykö jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reality check: Syssymmällä on tulossa vielä rikosoikeudenkäynti, eikö?

Ai että mitä viihdettä siitäkin tulee! 27k kuukaudessa mitään tekemättä tienaava multimiljönääri käräjöimässä keittiötarvikkeista! 😂

Fiksumpaa olisi jo alkanut hävettämään.

Eli sulta saa tulla varastamaan pikkutavaroita, kun olet multimiljonääri?

En ymmärrä sun logiikkaa, ihan samalla tavalla on rikos varastaa rikkaalta, kuin köyhältä. Ei se niinkään voi mennä, että rikkaan kamoja jaa vaan pölliä ja rikasta syyllistetään siitä, että hän hakee asialle oikeutta.

Älä esitä tyhmää, nyt ei ole kysymys mistään tuntema

Ko murtavarashan vei siskonsa kanssa siskolle Helsinkiinkin sieltä tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää miten kävi. Olen ehdottomasti Helenan puolella. Kamalaa kieroilua, kun Mikko ja Natalie yrittivät viedä lapsilta äidin. Karmeita ihmisiä ja sitten vielä oikeudessa kuherrellaan ja näytellään. Laimealta tuntuu suhde, kun omaa vauvaakaan ei ole vuosien kuluessa saatu aluille. Natalie olisi jo nyt iäkäs saamaan ensimmäisen lapsen.

Taitaa olla Helena, joka ei käyttäydy niin kuin lasten äidin tulisi käyttäytyä. Harva äiti murtautuu asuntoon, rikkoo portin, hakkaa kaasupullolla ovea,  haukkuu, ivaa ja sättii ex-miestään ja tämän sukulaisia julkisesti, ei järjestä itselleen ja lapsilleen asuntoa vaan käyttää mieluummin 300 000 dollaria voidepurkkeihin. Pusu poskelle tuskin on kuhertelua ja vauvatkaan eivät synny käskemällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reality check: Syssymmällä on tulossa vielä rikosoikeudenkäynti, eikö?

Ai että mitä viihdettä siitäkin tulee! 27k kuukaudessa mitään tekemättä tienaava multimiljönääri käräjöimässä keittiötarvikkeista! 😂

Fiksumpaa olisi jo alkanut hävettämään.

Eli sulta saa tulla varastamaan pikkutavaroita, kun olet multimiljonääri?

En ymmärrä sun logiikkaa, ihan samalla tavalla on rikos varastaa rikkaalta, kuin köyhältä. Ei se niinkään voi mennä, että rikkaan kamoja jaa vaan pölliä ja rikasta syyllistetään siitä, että hän hakee asialle oikeutta.

Älä e

 

Helena varasti sieltä tavaraa, sieltä päämökistä.

Arvokasta tavaraa, henk koht tavaraa.

Ei se syyttäjä olisi syytettä nostanut muuten.

Eli kaikki syytteeseen edenneet jutut on tapahtuneet ja tuomitaan sellaisenaan? Jaa jaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte, kauanko menee että Helenan somessa lävähtää räntit ilmoille?

Viimeistään yöllä kun on tarpeeksi apinaviiniä alla

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää miten kävi. Olen ehdottomasti Helenan puolella. Kamalaa kieroilua, kun Mikko ja Natalie yrittivät viedä lapsilta äidin. Karmeita ihmisiä ja sitten vielä oikeudessa kuherrellaan ja näytellään. Laimealta tuntuu suhde, kun omaa vauvaakaan ei ole vuosien kuluessa saatu aluille. Natalie olisi jo nyt iäkäs saamaan ensimmäisen lapsen.

Sinulla ei ole koskaan ollut rakkautta eikä tule, Olet katkera ja vähä-älyinen. Tee palvelus ja poistu tuhlaamasta veronmaksajien rahoja ja happea.

Vierailija kirjoitti:

"Tässä tilanteessa ei ole mitään muuta järjettömän surkuhupaisaa kuin se, että Helena jatkaa "taisteluaan" jo kuudetta vuotta. 

Ja mun mielestä edes ex-puolisolta ei saa varastaa.

Aivan sama vaikka olis yhdessä hommattu jos toinen omistaa."

Sinulta unohtui nyt vain sellainen pieni yksityiskohta, että molemmat heistä omistivat Kakskerran kiinteistön tapahtumien aikaan.

Sinulta unohtui että Helena omisti Kakskerran tontin osan ja lainat tästä osuudesta, jotka Mikko otti hoitaakseen ja maksaakseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reality check: Syssymmällä on tulossa vielä rikosoikeudenkäynti, eikö?

Ai että mitä viihdettä siitäkin tulee! 27k kuukaudessa mitään tekemättä tienaava multimiljönääri käräjöimässä keittiötarvikkeista! 😂

Fiksumpaa olisi jo alkanut hävettämään.

Eli sulta saa tulla varastamaan pikkutavaroita, kun olet multimiljonääri?

En ymmärrä sun logiikkaa, ihan samalla tavalla on rikos varastaa rikkaalta, kuin köyhältä. Ei se niinkään voi mennä, että rikkaan kamoja jaa vaan pölliä ja rikasta syyllistetään siitä, että hän hakee asialle oikeutta.

Älä e

 

Tuostahan ei oikeasti ole kysymys.

Ja myös Natalien tavaroita on viety.

Mistähän sä sen tiedät? Me voidaan puhua vain siitä mitä asiasta olemme kuulleet ja se on se että Helena on päätalosta siirtänyt tavaraa vierastaloon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reality check: Syssymmällä on tulossa vielä rikosoikeudenkäynti, eikö?

Ai että mitä viihdettä siitäkin tulee! 27k kuukaudessa mitään tekemättä tienaava multimiljönääri käräjöimässä keittiötarvikkeista! 😂

Fiksumpaa olisi jo alkanut hävettämään.

Eli sulta saa tulla varastamaan pikkutavaroita, kun olet multimiljonääri?

En ymmärrä sun logiikkaa, ihan samalla tavalla on rikos varastaa rikkaalta, kuin köyhältä. Ei se niinkään voi mennä, että rikkaan kamoja jaa vaan pölliä ja rikasta syyllistetään siitä, että hän hake

Ei vaan ei niitä tavaroita ole luvan kanssa tontilla siirrelty vaam kyllä ne on varaatettu pois sieltä tontilta. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne lapset ole jo teinejä; yrittäisivät nyt pari vuotta olla tappelevat ja sitten lapset muuttavat jo opiskelemaan.

Lapset ovat 6 - 11 -vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie kävi vain näyttäytymässä lehtikuvia varten ja ahdistaakseen Helenaa, ja sitten lähti pois.

Ei vaan tuli miehensä henkiseksi tueksi. Saliin ei mennyt kenties siksi ettei Helena provosoidu.

Mikä logiikka tuossa? Nataliehan yrittää tarkoituksella provosoida Helenaa aina kun mahdollista. Siksi kävi tänäänkin kameroille näyttäytymässä ja pusuttelemassa mikkoa🤣

Se logiikka että aidoissa parisuhteissa halutaan tukea puolisoa ja välitetään hänestä. Muki ei sellaista käsitä kun se oma tunnemaailma ja maailmankuva on niin synkeä, laskelmoiva ja itsekäs.

Sinulle ei kuulu pätkääkään mitä joku tai jotkut tekevät kyylä.