K o i v u VST K o i v u

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reality check: Syssymmällä on tulossa vielä rikosoikeudenkäynti, eikö?

Ai että mitä viihdettä siitäkin tulee! 27k kuukaudessa mitään tekemättä tienaava multimiljönääri käräjöimässä keittiötarvikkeista! 😂

Fiksumpaa olisi jo alkanut hävettämään.

Eli sulta saa tulla varastamaan pikkutavaroita, kun olet multimiljonääri?

En ymmärrä sun logiikkaa, ihan samalla tavalla on rikos varastaa rikkaalta, kuin köyhältä. Ei se niinkään voi mennä, että rikkaan kamoja jaa vaan pölliä ja rikasta syyllistetään siitä, että hän hake

En minä ainakaan ole tuollaista kuullut kuin ainulta.

Hellun instassa näin kyllä siskollakin jo Jakskerran tavaroita.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää miten kävi. Olen ehdottomasti Helenan puolella. Kamalaa kieroilua, kun Mikko ja Natalie yrittivät viedä lapsilta äidin. Karmeita ihmisiä ja sitten vielä oikeudessa kuherrellaan ja näytellään. Laimealta tuntuu suhde, kun omaa vauvaakaan ei ole vuosien kuluessa saatu aluille. Natalie olisi jo nyt iäkäs saamaan ensimmäisen lapsen.

Kyllä on mahdollisuuksia saada, vasta 36 v, itse sain ilman hoitoja 2 viikkoa vaille 44v. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää miten kävi. Olen ehdottomasti Helenan puolella. Kamalaa kieroilua, kun Mikko ja Natalie yrittivät viedä lapsilta äidin. Karmeita ihmisiä ja sitten vielä oikeudessa kuherrellaan ja näytellään. Laimealta tuntuu suhde, kun omaa vauvaakaan ei ole vuosien kuluessa saatu aluille. Natalie olisi jo nyt iäkäs saamaan ensimmäisen lapsen.

Hehee. muki on muki. oletko yli 50 käytätkö veispuukkia

Vierailija kirjoitti:

Jutun voittaa se kummalla on paremmat edellytykset elättää ja tarjota ne vakaat elinolsuhteet.

- prosessin itse läpi käynyt

Sama juttu ja luultavasti sama lopputulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie kävi vain näyttäytymässä lehtikuvia varten ja ahdistaakseen Helenaa, ja sitten lähti pois.

Ei vaan tuli miehensä henkiseksi tueksi. Saliin ei mennyt kenties siksi ettei Helena provosoidu.

Mikä logiikka tuossa? Nataliehan yrittää tarkoituksella provosoida Helenaa aina kun mahdollista. Siksi kävi tänäänkin kameroille näyttäytymässä ja pusuttelemassa mikkoa🤣

Se logiikka että aidoissa parisuhteissa halutaan tukea puolisoa ja välitetään hänestä. Muki ei sellaista käsitä

Täytyy vain toivoa, ettei Hellu sännännyt oikeustalolta Natalien perään. Sehän lähti niin liukkaasti ettei ehtinyt Seiskan luottotoimittajalleenkaan antaa lausuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole ex-vaimon ongelma jos provosoituu.

Ja sehän provosoituu. Veikkaan että tämänhetkinen hiljaisuus on väliaikaista ja takitisesti valittua. Kohta taas nenä heiluu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun voittaa se kummalla on paremmat edellytykset elättää ja tarjota ne vakaat elinolsuhteet.

- prosessin itse läpi käynyt

Jenkeissä menee rahan mukaan, suomessa ei välttämättä. Suomessa tavoite on tasavertainen huoltajuus.

Olet väärässä, raha päättää täälläkin. Meitä kokeneita on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että tilanne meni näin pitkälle vain siksi ettei Helena suostunut sopimaan asioista järkevällä tavalla.

Eipä tuo nyt siltä näytä.

Vai meinasitko että heti pitäisi olla miellyttämässä toista osapuolta? Mutta jo tässä tulee se ristiriita vastaan, mikä oikeus toisella on olla tulematta vastaan heti aluksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun voittaa se kummalla on paremmat edellytykset elättää ja tarjota ne vakaat elinolsuhteet.

- prosessin itse läpi käynyt

Jenkeissä menee rahan mukaan, suomessa ei välttämättä. Suomessa tavoite on tasavertainen huoltajuus.

Olet väärässä, raha päättää täälläkin. Meitä kokeneita on paljon.

Mikolla on vakaat olot ja loistava tukiverkosto.

Hellulla epävakaat olot ja tukena vain mt-ongelmaisia.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan joka maassa tällainen Johnny Depp - Amber Heard kopio tai useampikin per maa?

Tähän pariin et voi verrata tuota paria. Hanki nyt silmälasit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie kävi vain näyttäytymässä lehtikuvia varten ja ahdistaakseen Helenaa, ja sitten lähti pois.

Ei vaan tuli miehensä henkiseksi tueksi. Saliin ei mennyt kenties siksi ettei Helena provosoidu.

Tai siksi ettei ole häiriöksi vai saakohan edes mennä koska ei ole huoltaja?

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Helenan tiimi se täällä jaksaa taas jankuttaa samaa p*skaa mitä muissakin ketjuissa.

Kuin myös. #teamhelena

Vierailija kirjoitti:

IL:n haastattelussa Mikko myöntää ajautuneensa avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen vuonna 2018.

Lehdessä kerrotaan, että Mikko oli pitänyt yhteyttä toiseen naiseen viestein, soitoin ja videopuheluin

Mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Asianajaja Manner niin oikeassa kommentissaan, lapsiparkoja riepoteltu sosiaalisessa mediassa ja tavallisessa mediassa aivan liikaa heidän äitinsä toimesta.

No nyt menee kateus jo pitkälle, jotakin vastuuta nyt suomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie kävi vain näyttäytymässä lehtikuvia varten ja ahdistaakseen Helenaa, ja sitten lähti pois.

Ei vaan tuli miehensä henkiseksi tueksi. Saliin ei mennyt kenties siksi ettei Helena provosoidu.

Tai siksi ettei ole häiriöksi vai saakohan edes mennä koska ei ole huoltaja?

Helluhan oli vaatinut istunnon julkiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asianajaja Manner niin oikeassa kommentissaan, lapsiparkoja riepoteltu sosiaalisessa mediassa ja tavallisessa mediassa aivan liikaa heidän äitinsä toimesta.

Mutta oikeassa elämässä riepoteltu paaljon pahemmin isänsä ja lasun toimesta. Se on lapsille todella traumatisoivaa.

No tämä juuri. Helenallakin on samat oikeudet puhua kuin muillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie kävi vain näyttäytymässä lehtikuvia varten ja ahdistaakseen Helenaa, ja sitten lähti pois.

Ei vaan tuli miehensä henkiseksi tueksi. Saliin ei mennyt kenties siksi ettei Helena provosoidu.

Tai siksi ettei ole häiriöksi vai saakohan edes mennä koska ei ole huoltaja?

Helluhan oli vaatinut istunnon julkiseksi.

Ihan älykästä.

Lokakuussa Heluna on oikeudessa vainoamisesta yms rikoksista.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, jos tulee yhteishuoltajuus, sillä se vaatii sen, että vanhemmat tulevat keskenään toimeen sen verran, että kykenevät keskenään sopimaan lasten asioista. Lapsia on hyvin todennäköisesti kuultu viranomaisten taholta.

Ei se vaadi sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne lapset ole jo teinejä; yrittäisivät nyt pari vuotta olla tappelevat ja sitten lapset muuttavat jo opiskelemaan.

Lapset ovat 6 - 11 -vuotiaita.

Kohta tytär 12 ja vanhempi poika 11. Esiteinejä. Pienin menee syksyllä kouluun.