K o i v u VST K o i v u
Kommentit (928)
Olihan he saaneet kasvaa rauhassa jos isänsä ei olisi koko ajan kiusannut heidän äitiään ja kyennyt asioista sopimaan. Vaan ei. Lapsellinen mies!
Ai Mikkoko se on räyhännyt somessa tuhansia päivityksiä, mennyt Helenan mökille häiriköimään ja särkemään paikkoja, vaatinut miljoonia Hellulta, julkaissut lasten kuvia 24/7 ja kertonut julkisuuteen laittomasti lasten yksityisasioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie kävi vain näyttäytymässä lehtikuvia varten ja ahdistaakseen Helenaa, ja sitten lähti pois.
Ei vaan tuli miehensä henkiseksi tueksi. Saliin ei mennyt kenties siksi ettei Helena provosoidu.
Ei hän ollut sinne menossakaan, koska ei hänellä ollut sinne mitään syytä tai oikeutta mennä. Vaikka olisi mennyt, olisi hän lähtenyt sieltä kuten kaikki muutkin ylimääräiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie kävi vain näyttäytymässä lehtikuvia varten ja ahdistaakseen Helenaa, ja sitten lähti pois.
Ei vaan tuli miehensä henkiseksi tueksi. Saliin ei mennyt kenties siksi ettei Helena provosoidu.
Ei hän ollut sinne menossakaan, koska ei hänellä ollut sinne mitään syytä tai oikeutta mennä. Vaikka olisi mennyt, olisi hän lähtenyt sieltä kuten kaikki muutkin ylimääräiset.
Mutku vaimo ja vaimon tuki 😂 Ei tietenkään mennyt, en tajua tuota saattotarvettakaan lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskon,että sopimukseen on tullut ehto suojella lasten yksityisyyttä julkisuudelta. Toivottavasti on. Nyt ovat hetken aikaa saaneet elämäänsä rauhassa.
Laita ihmeessä semmonen lakipykälä, johon huoltajuudessa vedotaan tollasessa päätöksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon,että sopimukseen on tullut ehto suojella lasten yksityisyyttä julkisuudelta. Toivottavasti on. Nyt ovat hetken aikaa saaneet elämäänsä rauhassa.
Laita ihmeessä semmonen lakipykälä, johon huoltajuudessa vedotaan tollasessa päätöksessä.
Mitä yrität kysyä?????
Lasten ylsityisasioiden julkaiseminen on laitonta eli totta kai sopimukseen voi tuon laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Reality check: Syssymmällä on tulossa vielä rikosoikeudenkäynti, eikö?
Ai että mitä viihdettä siitäkin tulee! 27k kuukaudessa mitään tekemättä tienaava multimiljönääri käräjöimässä keittiötarvikkeista! 😂
Fiksumpaa olisi jo alkanut hävettämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus toteutui!! 🥰😍🤩🥳🥳
Kyllä nyt Mikkoa ja palstafaneja varmasti harmittaa. Mutta eiköhän se siitä! Lasten paras kuitenkin kyseessä 😊
Niin toteutui mikä? Mistä te olette lukeneet mikä se sovinto on? Helena ainakin lähti sanaakaan sanomatta samantien ulos oikeustalosta, ei vaikuttanut tyytyväiseltä saati voitonriemuiselta.
Mukilaisten huuruisessa kallossa tulkitaan asiat vähän omaperäisellä tavalla.
Hyvä että päästiin sopuun.
Mikko saanee siis lasten huoltajuuden, ja Helena saa jatkaa valvottuja tapaamisia kunhan lopettaa lasten asioiden käsittelyn somessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon,että sopimukseen on tullut ehto suojella lasten yksityisyyttä julkisuudelta. Toivottavasti on. Nyt ovat hetken aikaa saaneet elämäänsä rauhassa.
Laita ihmeessä semmonen lakipykälä, johon huoltajuudessa vedotaan tollasessa päätöksessä.
No tämäpä. Sellasta ei ole olemassakaan. Suomessa ei mitään ehtoja leivota oikeuden päätöksiin tai sopimuksiin miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon,että sopimukseen on tullut ehto suojella lasten yksityisyyttä julkisuudelta. Toivottavasti on. Nyt ovat hetken aikaa saaneet elämäänsä rauhassa.
Laita ihmeessä semmonen lakipykälä, johon huoltajuudessa vedotaan tollasessa päätöksessä.
Mitä yrität kysyä?????
Lasten ylsityisasioiden julkaiseminen on laitonta eli totta kai sopimukseen voi tuon laittaa.
No ei voi. Se liity huoltajuuteen mitenkään vaan on ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Helenan oli pakko suostua yhteishuoltajuuteen Mikon ehdoilla. Mikko päättää lasten passeista ja koulunkäynnistä. Helena saa pitää elarit ja pitää lapsia luonaan puolet ajasta. Huono puoli tässä on Mikon kannalta se että joutuu jatkossakin vääntämään Helenan kanssa lasten asioista. Yksinhuoltajuus olisi vapauttanut tästä mutta ymmärrän senkin että Mikko ajattelee lapsiaan ja haluaa että suhde äitiin säilyy.
Turhan Mikko nynnyilee, jos on mennyt noin. Olisi pitänyt päänsä ja pistänyt kovan kovaa vastaan.
EI Hellu lopeta lasten manipuloimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon,että sopimukseen on tullut ehto suojella lasten yksityisyyttä julkisuudelta. Toivottavasti on. Nyt ovat hetken aikaa saaneet elämäänsä rauhassa.
Laita ihmeessä semmonen lakipykälä, johon huoltajuudessa vedotaan tollasessa päätöksessä.
Mitä yrität kysyä?????
Lasten ylsityisasioiden julkaiseminen on laitonta eli totta kai sopimukseen voi tuon laittaa.
No ei voi. Se liity huoltajuuteen mitenkään vaan on ihan eri asia.
Todellakin voi. Siellähän neuvoteltiin sopimus. Kyllä sinne voi sisällyttää tuon asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie kävi vain näyttäytymässä lehtikuvia varten ja ahdistaakseen Helenaa, ja sitten lähti pois.
Ei vaan tuli miehensä henkiseksi tueksi. Saliin ei mennyt kenties siksi ettei Helena provosoidu.
Mikä logiikka tuossa? Nataliehan yrittää tarkoituksella provosoida Helenaa aina kun mahdollista. Siksi kävi tänäänkin kameroille näyttäytymässä ja pusuttelemassa mikkoa🤣
Se logiikka että aidoissa parisuhteissa halutaan tukea puolisoa ja välitetään hänestä. Muki ei sellaista käsitä kun se oma tunnemaailma ja maailmankuva on niin synkeä, laskelmoiva ja itsekäs.
Ei käsitä idolinsa Helenakaan. Helena ei ole koskaan rakastanut. Aina vain hyöty mielessä. Helena ei anna mitään, Helena vain ottaa.
Arvasin, että tämä kääntyy puheissa näin. Että Helena saa palautettua yhteishuoltajaoikeudet on olevinaan se "voitto" taistelussa.
Hyvä joka tapauksessa, että saivat sovituksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Natalie oli pussannut oikeudessa? Vanha nainen jo. Näkee, että median kamerat käy, niin pitää esittää medialle ja Helenalle. Eikö voi kotona pussata? Mautonta showta Amerikan malliin. Linssiludekin tuo Amerikan lokki.
Helenan on vaikea suudella, kun on iso nenänsä tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon,että sopimukseen on tullut ehto suojella lasten yksityisyyttä julkisuudelta. Toivottavasti on. Nyt ovat hetken aikaa saaneet elämäänsä rauhassa.
Laita ihmeessä semmonen lakipykälä, johon huoltajuudessa vedotaan tollasessa päätöksessä.
Mitä yrität kysyä?????
Lasten ylsityisasioiden julkaiseminen on laitonta eli totta kai sopimukseen voi tuon laittaa.
No ei voi. Se liity huoltajuuteen mitenkään vaan on ihan eri asia.
Todellakin voi. Siellähän neuvoteltiin sopimus. Kyllä sinne voi sisällyttää tuon asian.
Et ole tosissasi?
Veikkaampa, että Mikko on pistänyt tänään sellaisen tarjouksen raha-asioista, että se on riittänyt kompensoimaan Hellun halun saada oikeutta taloudellisesti ei kun siis lapsille.
Faktahan on se, että jos asiassa olisi edetty riita-asiana vielä käräjäoikeuteen, Hellu olisi oman toimintansa vuoksi ollut todella heikoilla. Niinpä Mikolla ei ole ollut mitään pakkoa hyväksyä huonolta tuntuvaa sopimusta, mutta Hellulla oli. Vuoroasumiseen ei varmastikaan palata vaan lapset ovat pääasiassa Mikolla.
Se, mikä ihmetyttää, on se, onko Hellulla ollut tosiaan avustaja joka on onnistunut takomaan hänelle järkeä päähän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, Mikko ja Natalie näyttävät hyvältä! Ihana tuo Marimerkon luomupuuvillainen neulepusero.
Todella väsyneen ja kulahtaneen näköisiä, silmäpussit jne. Neuleen hihat olivat aivan liian pitkät lyhytraajaiselle natalielle ja istuvuus muutenkin huono.
Väsyttäähän tuollainen pitkään jatkunut kiusa mitä ovat joutuneet kokemaan. Raajat ovat ihan normaalit. Helenako muuten on pitkäraajainen?
enemmänkin pitkänenäinen.
Vaikea mitata Helenan jalkoja, kun sillä on ne länkisääret.
Uskon,että sopimukseen on tullut ehto suojella lasten yksityisyyttä julkisuudelta. Toivottavasti on. Nyt ovat hetken aikaa saaneet elämäänsä rauhassa.