K o i v u VST K o i v u

Miksi Natalie oli pussannut oikeudessa? Vanha nainen jo. Näkee, että median kamerat käy, niin pitää esittää medialle ja Helenalle. Eikö voi kotona pussata? Mautonta showta Amerikan malliin. Linssiludekin tuo Amerikan lokki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Nataliesta tullutkaan kolmosten huoltajaa 🥺

Ja homman piti olla täysin selvä, että

Mikolle yksinhuoltajuus ja Helenan valvotut jatkuu!

Hehän eivät kertoneet mihin päädyttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli Mikko saanut neuvoja joltain itseään fiksummalta, kun suostui sopuun Helenan kanssa. Ehkä Manner saanut taottua järkeä päähän?

Helenahan siellä oli joutunut käymään neuvottelua asianajansa kanssa. Eli Helenalle oli pitänyt selittää. 

Voi pyhä tksinkertaisuus! Oikeudessa tilanteet muuttuvat ja niistä pitää neuvotella, miten edetään. Ei kyse ole mistään selityksen tarpeesta kenellekään. Kuinka yksinkertainen on Mikko-fani🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau, Mikko ja Natalie näyttävät hyvältä! Ihana tuo Marimerkon luomupuuvillainen neulepusero.

Todella väsyneen ja kulahtaneen näköisiä, silmäpussit jne. Neuleen hihat olivat aivan liian pitkät lyhytraajaiselle natalielle ja istuvuus muutenkin huono.

Väsyttäähän tuollainen pitkään jatkunut kiusa mitä ovat joutuneet kokemaan. Raajat ovat ihan normaalit. Helenako muuten on pitkäraajainen?

enemmänkin pitkänenäinen.

Kohta Helena taas postaa kuinka hänet pakotettiin Mikon sanelemiin ehtoihin yhteishuoltajuuden suhteen ja kuinka tuomari oli sokaistunut Mikon maineesta ja lahjottu Tepsin lipuilla. Ja päläpälä loputtomasti. Mikon olisi kannattanut pitää kiinni vaatimuksestaan saada yksinhuoltajuus. Ymmärrän toki että ajatteli lapsia siinä että nämä saavat olla äidillään puolet ajasta. Nyt Helena saa jatkaa vallankäyttöään ja pätemistään lasten kautta. Yksinhuoltajuus olisi vetänyt Helenalle selkeämmät rajat. Nyt manipulointi ja vainoaminen jatkuu, se on varmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus toteutui!! 🥰😍🤩🥳🥳

Kyllä nyt Mikkoa ja palstafaneja varmasti harmittaa. Mutta eiköhän se siitä! Lasten paras kuitenkin kyseessä 😊

Niin toteutui mikä? Mistä te olette lukeneet mikä se sovinto on? Helena ainakin lähti sanaakaan sanomatta samantien ulos oikeustalosta, ei vaikuttanut tyytyväiseltä saati voitonriemuiselta.

Tuulettaako olisi pitänyt 🤣🤣

Tyypillistä teille #hellutiimi. Aina pitää mennä laidasta laitaan, kaikki on joko-tai ja mustavalkoista. Ei tuulettaa mutta jos Helena koki saaneensa riemuvoiton olisi hän voinut hymyillen sanoa medialle että asia selvä, pääsimme sopuun tms ilman mitään yksityiskohtia. Nyt halusi pois ja pian ilman että joutui kohtaamaan toimittajia. 

Ei oikeus voi kenellekään sanella mitä somessa saa sanoa ja mitä ei. Jo sanotuista asioista voi toki saada kunnianloukkauksesta tuomion ja vastapuoli tekee rikosilmoituksen ja tapaus ertenee oikeuteen, mutta siitähän tässä ei ollut kyse vaan lasten  huoltajuus- ja elatusasioista. Jos ehdot ovat H:lle olleet nyt vähän hänen mielestään nöyryyttävät (mutta ollut pakko suostua) niin tuskin koskaan kuullaan enää mitään siitä mikä tämä sopuratkaisu oli. Muussa tapauksessa H tulee julistamaan ränteissä voittoaan.

Vierailija kirjoitti:

Kohta Helena taas postaa kuinka hänet pakotettiin Mikon sanelemiin ehtoihin yhteishuoltajuuden suhteen ja kuinka tuomari oli sokaistunut Mikon maineesta ja lahjottu Tepsin lipuilla. Ja päläpälä loputtomasti. Mikon olisi kannattanut pitää kiinni vaatimuksestaan saada yksinhuoltajuus. Ymmärrän toki että ajatteli lapsia siinä että nämä saavat olla äidillään puolet ajasta. Nyt Helena saa jatkaa vallankäyttöään ja pätemistään lasten kautta. Yksinhuoltajuus olisi vetänyt Helenalle selkeämmät rajat. Nyt manipulointi ja vainoaminen jatkuu, se on varmaa.

Kylläpä olet tyhmä ja ilkeä. Mitä se Mikkoa hyödyttäisi pitää kiinni yksinhuoltajuusvaatimuksesta, kun ei hän käräjillä sitä tulisi saamaan. Understood?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus toteutui!! 🥰😍🤩🥳🥳

Kyllä nyt Mikkoa ja palstafaneja varmasti harmittaa. Mutta eiköhän se siitä! Lasten paras kuitenkin kyseessä 😊

Niin toteutui mikä? Mistä te olette lukeneet mikä se sovinto on? Helena ainakin lähti sanaakaan sanomatta samantien ulos oikeustalosta, ei vaikuttanut tyytyväiseltä saati voitonriemuiselta.

Tuulettaako olisi pitänyt 🤣🤣

Tyypillistä teille #hellutiimi. Aina pitää mennä laidasta laitaan, kaikki on joko-tai ja mustavalkoista. Ei tuulettaa mutta jos Helena koki saaneensa riemuvoiton olisi hän voinut hymyillen sanoa medialle että asia selvä, pääsimme sopuun tms ilman mitään yksityiskohtia. Nyt halusi pois ja pian ilma

Lasten yksityisasioiden julkaiseminem on LAITONTA.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Nataliesta tullutkaan kolmosten huoltajaa 🥺

Ja homman piti olla täysin selvä, että

Mikolle yksinhuoltajuus ja Helenan valvotut jatkuu!

Hehän eivät kertoneet mihin päädyttiin.

Ja sinulta ei löydy yhtäkään aivosolua minkäänlaiseen päättelyyn? Aika selvä hommahan tuo, kun sopuun pääsivät. 

Vierailija kirjoitti:

Mua suoraan sanottuna kylmää tuo Helenan virnistys noiden ylisuurten aurinkolasien takaa. Huonosti istuva housupuku ja nuo jäätävät lasit, vesisateessa. Luuleeko olevansa isokin stara? Erittäin epämiellyttävä henkilö. 

Voi voi, kun mummoa oikein kylmää... hae paksu villatakki päällesi, niin kyllä tarkenet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus toteutui!! 🥰😍🤩🥳🥳

Kyllä nyt Mikkoa ja palstafaneja varmasti harmittaa. Mutta eiköhän se siitä! Lasten paras kuitenkin kyseessä 😊

Niin toteutui mikä? Mistä te olette lukeneet mikä se sovinto on? Helena ainakin lähti sanaakaan sanomatta samantien ulos oikeustalosta, ei vaikuttanut tyytyväiseltä saati voitonriemuiselta.

Tuulettaako olisi pitänyt 🤣🤣

Tyypillistä teille #hellutiimi. Aina pitää mennä laidasta laitaan, kaikki on joko-tai ja mustavalkoista. Ei tuulettaa mutta jos Helena koki saaneensa riemuvoiton olisi hän voinut hymyillen sanoa medialle että asia selvä, pääsimme sopuun tms ilman m

 

Lasten yksityisasioiden julkaiseminem on LAITONTA.

KUN EI EDES OLE. Riippuu toki asiasta, mutta vanhemman harkinnan mukaan pitkälti mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie kävi vain näyttäytymässä lehtikuvia varten ja ahdistaakseen Helenaa, ja sitten lähti pois.

Ei vaan tuli miehensä henkiseksi tueksi. Saliin ei mennyt kenties siksi ettei Helena provosoidu.

Miksi edes menisi saliin??? Ei tämä ole hänen keissinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie kävi vain näyttäytymässä lehtikuvia varten ja ahdistaakseen Helenaa, ja sitten lähti pois.

Ei vaan tuli miehensä henkiseksi tueksi. Saliin ei mennyt kenties siksi ettei Helena provosoidu.

Mikä logiikka tuossa? Nataliehan yrittää tarkoituksella provosoida Helenaa aina kun mahdollista. Siksi kävi tänäänkin kameroille näyttäytymässä ja pusuttelemassa mikkoa🤣

Se logiikka että aidoissa parisuhteissa halutaan tukea puolisoa ja välitetään hänestä. Muki ei sellaista käsitä kun se oma tunnemaailma ja maailmankuva on niin synkeä, laskelmoiva ja itsekäs.

Sitä puolisoa voi tukea kotoa lähtiessä tai jos toimii kuljettajana tai saattajana, autosta poistuessa. 

Pelkään,että hetken päästä draama jatkuu.  Toivottavasti lasten passit ovat tallessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija 

enemmänkin pitkänenäinen.

Nataliella on sekä pitkä että leveä nenä. Helenalla on edestäpäin kapea ja siro nenä.

Jättäkää nyt näiden naisten nenät rauhaan. Eihän se tässä olleellista ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie kävi vain näyttäytymässä lehtikuvia varten ja ahdistaakseen Helenaa, ja sitten lähti pois.

Ei vaan tuli miehensä henkiseksi tueksi. Saliin ei mennyt kenties siksi ettei Helena provosoidu.

Mikä logiikka tuossa? Nataliehan yrittää tarkoituksella provosoida Helenaa aina kun mahdollista. Siksi kävi tänäänkin kameroille näyttäytymässä ja pusuttelemassa mikkoa🤣

Se logiikka että aidoissa parisuhteissa halutaan tukea puolisoa ja välitetään hänestä. Muki ei sellaista käsitä kun se oma tunnemaailma ja maailmankuva on niin synkeä, laskelmoiva ja itsekäs.

Sitä puolisoa voi tukea kotoa lähtiessä tai jos toimii kuljettajana tai saattajana, autosta poist

Ihan sinne on oikeuden eteiseen on vapaa pääsy tukemaan omaa aviopuolisoa. Hieno vaimo on Mikolla, viimein.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan miten Helena elättää itsensä? siis onko hänellä kuukausituloja? miten löytyy rahaa elämän perusarkeen, ruokaan yms. ellei ole duunissa täällä suomen puolella?

Epäillään jemmarahoja. Palstalla tietävämmät ovat käsittääkseni lukeneet oikeuden asiakirjoista, että avioliiton aikana sai käyttöönsä 20k dollaria/kk, eroprossesin aikana 15 dollaria/kk dollaria. Lisäksi otti yhteiseltä tililtä 200k dollaria ja sai 100k dollaria. Näistä rahoista tuntuu olevan vaikea luopua. Onhan hän vaatinut itselleen ja lapsille eron jälkeen 37k/kk elatusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan miten Helena elättää itsensä? siis onko hänellä kuukausituloja? miten löytyy rahaa elämän perusarkeen, ruokaan yms. ellei ole duunissa täällä suomen puolella?

Ei kuulu mitenkään sulle eikä mulle.

Palstan juoruämmille kuuluu kaikki. :D

Reality check: Syssymmällä on tulossa vielä rikosoikeudenkäynti, eikö?

Vierailija kirjoitti:

No, kun hellu sai äkkiä kodin kasaan, niin eihän siinä muu auttanut kuin antaa lapset hänelle puolet ajasta. Olispa järjestänyt sen kodin yksi, kaksi, kolme vuotta sitten.  Olis lapsetkin saanut kasvaa rauhassa.

Olihan he saaneet kasvaa rauhassa jos isänsä ei olisi koko ajan kiusannut heidän äitiään ja kyennyt asioista sopimaan. Vaan ei. Lapsellinen mies!