"Valkoiset jäämässä vähemmistöön Britanniassa", mutta väestönvaihto on vain persuhörhöjen salaliittoteoria

Vierailija kirjoitti:

nat sit jaksaa tällekin asialle masturboida vuodesta ja vuoskymmenestä toiseen

ylläri ettei niistä farmeista pysty pitämään huolta, kun ne on riippuvaisia täysin ulkomaalaisista lannotteista, polttoaineista, varaosista jne

sama juttu on suomessa. jossei ulkomaalaisia kauppaketjuja olis, täällä tulis massiiviset nälänhädät

No kumma juttu ettei ne mustat ole niitä kauppasuhteitakaan saaneet aikaan niin että saisivat maahansa niitä tarvitsemiaan kamoja tuotua, toisin kuin valkoinen farmari joka netin kautta tilaa apulantaa pellolleen että klik klik niin helppoa se on kun on valkoinen :D

eiku niin eihän tossa edes puhuttu "briteistä" vaan ihan suoraan valkoisista

100% nat sipaskaa

Vierailija kirjoitti:

No kumma juttu ettei ne mustat ole niitä kauppasuhteitakaan saaneet aikaan niin että saisivat maahansa niitä tarvitsemiaan kamoja tuotua, toisin kuin valkoinen farmari joka netin kautta tilaa apulantaa pellolleen että klik klik niin helppoa se on kun on valkoinen :D

siellä taas yhenlainen logistiikkaekspertti paikalla. huomaa miten älykkyys on valkoisille sisäsyntyistä kun näin fiksua juttua saa aina lukea

"THL:n tutkimuksen mukaan maaha nmuuttajista 49 prosenttia on korkeasti koulutettuja, suomalaistaustaisilla vastaava luku on 40 prosenttia."

Miksei meidän kilpailukykymme ja bkt:mme sitten huuda hoosiannaa näiden tulijoiden seurauksena?

Vierailija kirjoitti:

Oikestolainen poliittinen kommenttaattori ja Kent yliopiston ex proffa kirjoittaa oikestolaiseen Telegraph lehteen oman ennusteen ja ihmiset pitävät tätä totena kuin Jeesuksen paluuta.

Ei tarvitse kuin katsoa tilastoja ympäri euroopan. Tai ihan kadunkuvaa, miten se on muuttunut pelkästään 20 vuodessa. Muhamed on nyt mm. Saksassa ja Ruotsissa yleisin lapselle annettava nimi.

Vasemmisto taistelee aikaa näillä omilla "argumenteillaan", joko ajattelemattomuuttaan tai jääräpäisyyttään. Tai sitten ideologisista syistä.

Kaikki mikä ei tue vasemmiston intersektionaali-narratiivia tuomitaan ja demonisoidaan kuuluvaksi johonkin äärioikeistoon tai oikeistoon, mikä on vasemmiston oma luokitus. Ei se mene ihan niin oikeassa maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Media ja isot firmat haluaa halpatyövoimaa koska sillä saa lyhytaikaisia voittoja.

Narsistit haluavat syyn ylistää itseään ja haukkua muita.

Tämä symbioosi on johtanut siihen että meillä teeskennellään rasismin olevan iso ongelma ja sillä torpataan kritiikki tätä ilmiötä kohtaan.

Sitä halpatyövoimaa ei poisteta sillä, että valitetaan maahanm*uttajista, vaan sillä, että tehdään säännöt, jotka estää yrityksiä kohtelemasta työntekijöitä huonosti, tuetaan liittojen neuvotteluvaltaa ja varmistetaan, että kaikilla on yhteiset pelisäännöt työmarkkinoilla. Jostain syystä tämä tuntuu oikeistolaisista mahdottomalta... Mistä lie johtuu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikestolainen poliittinen kommenttaattori ja Kent yliopiston ex proffa kirjoittaa oikestolaiseen Telegraph lehteen oman ennusteen ja ihmiset pitävät tätä totena kuin Jeesuksen paluuta.

no siis eihän se kovin monimutkaista matematiikkaa ole, että jos kantisten syntyvyys on matala, ja maahan muuttaa porukkaa niin ajan myötä kantisten määrä pienenee

isompi kysymys sitten on että mikä lasketaan britiksi. tietty jos "britit" on vaan niitä joiden sukujuuret voidaan jäljittää täysin britanniaan 10 sukupolven päähän niin vähemmistökshän ne jää. mutta tää nyt on sitten täys nat sinäkökulma.

Britit on niitä joilla on uk kansalaisuus, englantilainen on jolla on pitkät sukujuuret maahan.

Vierailija kirjoitti:

Oikestolainen poliittinen kommenttaattori ja Kent yliopiston ex proffa kirjoittaa oikestolaiseen Telegraph lehteen oman ennusteen ja ihmiset pitävät tätä totena kuin Jeesuksen paluuta.

huvittavaa miten 'vasemmistonkin' argumentin ydin tuntuu kuitenkin olevan se että valkoinen enemmistö on tavoiteltava asia, ja oikeistolaiset ovat vaan laskelmisssaan väärässä (mutta muita laskelmia ei koskaan esitetä). sama kun perusvassarista aina pikkasen pintaa raaputtamalla paljastuu täys homofoobikko. suomi on umpikonservatiivinen maa jossa on vain ohut liberaali pintamaali päällä

Kerrotko 194, miksei vasemmisto pidä älämölöä tuosta samasta asiasta? Yhtä heikoin ehdoin nuo ulkkaritaustaiset paskariduunarit duunailivat Marinin sossuhallituksenkin aikana.

Vierailija kirjoitti:

Tällainen on supon vaarallisena pitämä väestönvaihtoteoria

Väestönvaihtoteoria on jälleen noussut otsikoihin. Mitä suojelupoliisinkin vaaralliseksi leimaamalla termillä oikein tarkoitetaan ja miksi kyseessä on salaliittoteoria?

Vuonna 2010 ranskalainen kirjailija Renaud Camus julkaisi asiasta kirjan Le grand remplacement, jossa hän kuvaa suuren väestönvaihdon olevan käsillä.

Sieltä termi alkoi levitä ensin ranskan äärioikeistopiireihin ja sitten sitä kautta muualle.

Teorian taustalla on nähty myös viittauksia esimerkiksi natsiSaksan harjoittamaan r o t u h ygieniaan, mutta käytössä oleva termi väestönvaihto viittaa Camusin teokseen

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/306e5d13-2e56-4bb1-a21e-d6c41dfa688c

Lässyn lässyn lää. Siltikin se väestö todellakin vain vaihtuu lännessä, ja kovaa vauhtia. Kyllä tähän pisteeseen pääseminen on vaatinut aktiivista tunarointia ja tietoisia huonoja päätöksia roppakaupalla vuosikymmenien ajan. Ei tämä meneillään oleva muutos ole vahingossa syntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikestolainen poliittinen kommenttaattori ja Kent yliopiston ex proffa kirjoittaa oikestolaiseen Telegraph lehteen oman ennusteen ja ihmiset pitävät tätä totena kuin Jeesuksen paluuta.

huvittavaa miten 'vasemmistonkin' argumentin ydin tuntuu kuitenkin olevan se että valkoinen enemmistö on tavoiteltava asia, ja oikeistolaiset ovat vaan laskelmisssaan väärässä (mutta muita laskelmia ei koskaan esitetä). sama kun perusvassarista aina pikkasen pintaa raaputtamalla paljastuu täys homofoobikko. suomi on umpikonservatiivinen maa jossa on vain ohut liberaali pintamaali päällä

Mitäköhän sä taas selität? Jäikö päikkärit välistä vai miksi jutuissasi ei ole päätä eikä häntää taas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikestolainen poliittinen kommenttaattori ja Kent yliopiston ex proffa kirjoittaa oikestolaiseen Telegraph lehteen oman ennusteen ja ihmiset pitävät tätä totena kuin Jeesuksen paluuta.

no siis eihän se kovin monimutkaista matematiikkaa ole, että jos kantisten syntyvyys on matala, ja maahan muuttaa porukkaa niin ajan myötä kantisten määrä pienenee

isompi kysymys sitten on että mikä lasketaan britiksi. tietty jos "britit" on vaan niitä joiden sukujuuret voidaan jäljittää täysin britanniaan 10 sukupolven päähän niin vähemmistökshän ne jää. mutta tää nyt on sitten täys nat sinäkökulma.

Britit on niitä joilla on uk kansalaisuus, englantilainen on jolla on pitkät sukujuuret maahan.

vitsailetko? siis englanti on vain yks osa iso-britanniaa siihen kuuluu myös wales, skotlanti, pohjois-irlanti ja vieläkö joitain muita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikestolainen poliittinen kommenttaattori ja Kent yliopiston ex proffa kirjoittaa oikestolaiseen Telegraph lehteen oman ennusteen ja ihmiset pitävät tätä totena kuin Jeesuksen paluuta.

huvittavaa miten 'vasemmistonkin' argumentin ydin tuntuu kuitenkin olevan se että valkoinen enemmistö on tavoiteltava asia, ja oikeistolaiset ovat vaan laskelmisssaan väärässä (mutta muita laskelmia ei koskaan esitetä). sama kun perusvassarista aina pikkasen pintaa raaputtamalla paljastuu täys homofoobikko. suomi on umpikonservatiivinen maa jossa on vain ohut liberaali pintamaali päällä

Mitäköhän sä taas selität? Jäikö päikkärit välistä vai miksi jutuissasi ei ole päätä eikä häntää taas?

varmaan se että sanomasi ainoa ydin oli käydä henkilöön. et sanonut mitään itse asiaan liittyen

ja sama toiminta tietty jatkuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että avoimien rajojen ja maahanmuuton kannattajat eivät itse joudu näkemään ja kokemaan sitä päivää kun sekä demokraattisesti äänestämällä että väkivalloin aletaan polkea tyttöjen ja naisten oikeuksia. Kaikki maat joihin tulee muslimeja, tulevat taantumaan niin tasa-arvossa kuin eläintenkin oikeuksissa.

Eivät he edes halua nähdä ja heillä on aivan käsittämätön kyky vain ohittaa itselleen epämieluisia asioita. Etelä-afrikan tilanteestakin vain tyynesti ohittivat valkoisten kansanmurhaa stadionin täydeltä hekumoivat mustat, mutta katsokaapas miten törkeästi Trumppi käyttäytyi heidän presidenttiään kohtaan kun kehtasi väittää asiaa jonka musta mies kiistää aijai.

minkään maan tilanne ei selity sillä että siellä on "joku" joka hekumoi kansanmurhalla.

"Oikeistolainen poliittinen kommentaattori ja Kentin yliopiston ex-professori Matt Goodwin kertoo brittilehti Telegraphissa tekemästään ennusteesta, jonka mukaan valkoihoiset ovat jäämässä vähemmistöön Britanniassa 40 vuoden sisään."

Brittipersu on siis ihan omin käsin laskenut "ennusteen". Ja Suomi-persut uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Ilman valkoisen miehen ylivaltaa viimeisten satojen vuosian aikana Australiat, Amerikat sun muut olisivat ihan toisenlaisia kulttuureja kuin ne ovat nyt. Köyhempiä ja kurjempia. Paskaisempia.

amerikan alkuperäisasukkaat on sun mielestä siis kiitollisia siitä että valkoset tuli sinne? no on se kai näkemys tuokin

Me valkoiset miehet muutamme Venäjälle ja muihin meistä pitäviin maihin. Te naiset voitte sitten tehdä vuohineuvosten kanssa mitä haluatte.

Vierailija kirjoitti:

"Oikeistolainen poliittinen kommentaattori ja Kentin yliopiston ex-professori Matt Goodwin kertoo brittilehti Telegraphissa tekemästään ennusteesta, jonka mukaan valkoihoiset ovat jäämässä vähemmistöön Britanniassa 40 vuoden sisään."

 

Brittipersu on siis ihan omin käsin laskenut "ennusteen". Ja Suomi-persut uskoo.

ja siellä taas yks ilmeinen vassari jonka mielestä kuitenkin ilmeisesti on hyvä asia, että valkoiset eivät jää vähemmistöön?

varmaanhan tuo 40 vuotta on aika äärimmäinen skenaario, missä valkoisten syntyvyys laskee entisestään ja väärän väristen määrä kasvaa korkeimpien ennusteiden mukaan

Niin, väestönvaihtUmista on tapahtunut enemmän tai vähemmän ympäri maailmaa ja kautta historian, mutta se on aivan eri asia kuin kuin väestönvaihtAminen, mihin salaliittoteoriat liittyvät. En ole itse hyvilläni esim. Euroopan kehityksestä, mutta en toisaalta usko kenenkään pyrkivän tarkoituksella mihinkään tuollaiseen. Väestö kuitenkin vaihtuu johtuen maah an mu utosta ja tulijoiden selvästi korkeammista syntyvyysluvuista. Ne taitavat olla lähinnä kantiksia, joille ei muka juuri ikinä ole sopiva aika perustaa perhettä ja pyörivät sitten lopulta lapsettomuushoidoissa neljänkympin molemmin puolin saadakseen lapsen, kun toisille ei ole mikään ongelma perustaa perhe nuorina ja saada lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikestolainen poliittinen kommenttaattori ja Kent yliopiston ex proffa kirjoittaa oikestolaiseen Telegraph lehteen oman ennusteen ja ihmiset pitävät tätä totena kuin Jeesuksen paluuta.

huvittavaa miten 'vasemmistonkin' argumentin ydin tuntuu kuitenkin olevan se että valkoinen enemmistö on tavoiteltava asia, ja oikeistolaiset ovat vaan laskelmisssaan väärässä (mutta muita laskelmia ei koskaan esitetä). sama kun perusvassarista aina pikkasen pintaa raaputtamalla paljastuu täys homofoobikko. suomi on umpikonservatiivinen maa jossa on vain ohut liberaali pintamaali päällä

Mitäköhän sä taas selität? Jäikö päikkärit välistä vai miksi jutuissasi ei ole päätä eikä häntää taas?

varmaan se että sanomasi ainoa ydin oli käydä henkil

Huomasihan sen tynkkysenkin kohdalla että homous kääntyi aseeksi myös tällä itseään parempana ja suvaitsevampana pitävällä väellä. Sillä värillä ja seksuaalisuudella ei lopulta ole mitään merkitystä jos henkilö ei kannata samoja asioita.