Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija
04.06.2025 |

Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?

Kommentit (19850)

Vierailija
19601/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitokset jollekkin tuntemattomalle asian avaamisesta lähdeviitteiden kanssa. Näistä selviää keskustelijoille hyvin jutun juoni. 

 

Vierailija
19602/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän summaan ajatukseni.



Eli karfien lapset on kaapattu kahteen kertaan viranomaisten taholta.

Ensin 2020, josta viranomaiset ovat toimineet törkeästi ja ovat saaneet useita varoituksia, myös korkean tahon viranomaiselta. 3 nuorinta lasta oli tällöin huostassa 2 vuorokautta, mukaan lukien 7 kuinen imeväinen.

Sitten 2024, tammikuussa, kun tuli kova pakkanen ja vesiputki paukkui rikki.

Kaikki lapset otettiin kiireellisesti huostaan.

Karfit hakevat lapset pakettiautolla ja katoavat toukokuussa 2024.

 

----

 

Ensimmäinen asia mikä raviostuttaa on se, että tuossa 2020 tapauksessa kukaan viranomainen ei saanut potkuja, vaikka imeväinen on riistetty äidiltään. Aivan helvetin sairasta toimintaa ja saisivat siat hävetä.

Toisessa tapauksessa en tuomitse isää, vaikka joku voisi sanoa että olisivathan he saaneet lapset saaneet takaisin kun hommaavat kunnossaolevan asumuksen - ehkä, mutta oikeuttiko tämä lasten kaappaamiseen?

Perhe päätti olla radikaali ja valita vapauden ilman jatkuvia lastensuojeluilmoituksia kateellisilta naapureilta ja tungettelevia viranomaisia.

Toivon heille Jumalan siunausta elämässä! Lapsistanne kasvaa varmasti omaa vapautta kunnioittavia esimerkkikansalaisia, jotka tervehdyttävät koko maata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19603/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitokset jollekkin tuntemattomalle asian avaamisesta lähdeviitteiden kanssa. Näistä selviää keskustelijoille hyvin jutun juoni. 

 

Karfien töppäilyjen puolustelija kiittelee itse itseään. Jutun juoni on tarkoitushakuisesti valikoitu ainoastaan Karfien itsensä ja heidän avustajiensa lausunnoista, jotka ovat toki jo aiemmin tässäkin ketjussa monta kertaa toisteltuja. 

Vierailija
19604/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jollain on jotain positiivista tietoa Karfeista, miksei sitä ole vuodettu julkisuuteen?

Sitä ei ole. Niin yksinkertaista.

On vain Karfien töppäilyjen puolustelijoiden sopertelua kaikesta, mitä he kuvittelevat.



Voisitko summata mitkä ovat näitä töppäilyjä, joita ihmisen pitää toimeksipanna, että saan varastaa ihmisen lapset?



Kysyn siis nyt aivan neutraalisti. Tai oikeastaan - luettele vain töppäykset joita Karfit ovat suorittaneet - pienet ja suuret!

Ajatella, että jonkun pitää tällaista vielä tässä vaiheessa kysyä. Oletan, että "neutraalisti" aseteltu kysymys on tehty vakavissaan ja asiallisesti, vastaan siis samoin.

Tommy ja Karoliina Karfia epäillään omavaltaisista huostaanot

Siis ns. omavaltaisesti huostaan ottaneet omat lapset? 🤣 Eihän tuossa ole mitään järkeä. Epäilläänkö myös poliisia ja sossuja lasten omavaltaisesta huostaan otosta? Eiväthän lapset heillekään kuulu. 

Vierailija
19605/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jollain on jotain positiivista tietoa Karfeista, miksei sitä ole vuodettu julkisuuteen?

Sitä ei ole. Niin yksinkertaista.

On vain Karfien töppäilyjen puolustelijoiden sopertelua kaikesta, mitä he kuvittelevat.



Voisitko summata mitkä ovat näitä töppäilyjä, joita ihmisen pitää toimeksipanna, että saan varastaa ihmisen lapset?



Kysyn siis nyt aivan neutraalisti. Tai oikeastaan - luettele vain töppäykset joita Karfit ovat suorittaneet - pienet ja suuret!

Ajatella, että jonkun pitää tällaista vielä tässä vaiheessa kysyä. Oletan, että "neutraalisti" aseteltu kysymys on tehty vakavissaan ja asiallisesti, vastaan siis samoin.

Tommy ja Karoliina Karfia epäillään omavaltaisista huostaanot

Heitä epäillään erinäisistä asioista. Et osannut mainita mitä nämä asiat mielestäsi töppäilyt käytännössä tarkoittavat. Et yhtäkään. 

Vierailija
19606/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Heitä epäillään erinäisistä asioista. Et osannut mainita mitä nämä asiat mielestäsi töppäilyt käytännössä tarkoittavat. Et yhtäkään. "

Rikosepäilyt ovat rikosnimikkeiden tasolla julkista tietoa, konkreettiset teot niiden taustalla eivät ole. Eivät tietenkään ole, koska ovat viranomaisten salassapidettävää tietoa ennen oikeuskäsittelyä. Ja jopa sen jälkeen, onhan kyseessä alaikäisiin lapsiin liittyvät asiat. Lapsiahan tässä ollaan suojelemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19607/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Siis ns. omavaltaisesti huostaan ottaneet omat lapset? 🤣 Eihän tuossa ole mitään järkeä. Epäilläänkö myös poliisia ja sossuja lasten omavaltaisesta huostaan otosta? Eiväthän lapset heillekään kuulu. "

Sinulle ei Suomen lastensuojelulaki selvästikään ole tuttu.

Lapsen omavaltaisessa huostaanotossa on kyse siitä, että 16 vuotta nuoremman lapsen vanhempi, kasvatusvanhempi tai huoltaja tai lapselle läheinen henkilö omavaltaisesti ottaa lapsen huostaansa tai muun edellä mainitun henkilön huostaan siltä, jonka huostassa lapsi on.

Perheen seitsemän lasta oli huostaanotettu ja sijoitettu kodin ulkopuolelle Lunabackenin lastensuojeluyksikköön, kun vanhemmat hakivat heidät pakettiautolla mukaansa 15.5.2024.

Poliisia ja sosiaaliviranomaisia ei tietenkään epäillä omavaltaisesta huostaanotosta eikä mistään muustakaan rikoksesta. He tekevät virkatyötään virkavastuulla ja lain heiltä edellyttämällä tavalla.

Vierailija
19608/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Heitä epäillään erinäisistä asioista. Et osannut mainita mitä nämä asiat mielestäsi töppäilyt käytännössä tarkoittavat. Et yhtäkään. "

Rikosepäilyt ovat rikosnimikkeiden tasolla julkista tietoa, konkreettiset teot niiden taustalla eivät ole. Eivät tietenkään ole, koska ovat viranomaisten salassapidettävää tietoa ennen oikeuskäsittelyä. Ja jopa sen jälkeen, onhan kyseessä alaikäisiin lapsiin liittyvät asiat. Lapsiahan tässä ollaan suojelemassa.

Eli kukaan ei voi väittää mitään töppäilyjä tapahtuneen, kellään ei ole tietoa mitä ne edes mahdollisesti olisivat. Töppäilyistä puhuja lopullisesti servattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19609/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän summaan ajatukseni.



Eli karfien lapset on kaapattu kahteen kertaan viranomaisten taholta.

Ensin 2020, josta viranomaiset ovat toimineet törkeästi ja ovat saaneet useita varoituksia, myös korkean tahon viranomaiselta. 3 nuorinta lasta oli tällöin huostassa 2 vuorokautta, mukaan lukien 7 kuinen imeväinen.

Sitten 2024, tammikuussa, kun tuli kova pakkanen ja vesiputki paukkui rikki.

Kaikki lapset otettiin kiireellisesti huostaan.

Karfit hakevat lapset pakettiautolla ja katoavat toukokuussa 2024.

 

----

 

Ensimmäinen asia mikä raviostuttaa on se, että tuossa 2020 tapauksessa kukaan viranomainen ei saanut potkuja, vaikka imeväinen on riistetty äidiltään. Aivan helvetin sairasta toimintaa ja saisivat siat hävetä.

Toisessa tapauksessa en tuomitse isää, vaikka joku voisi sanoa että olisivathan he saaneet lapset saaneet takaisin kun hommaavat kunnossaole

"Aivan helvetin sairasta toimintaa ja saisivat siat hävetä."

"Toivon heille Jumalan siunausta elämässä! Lapsistanne kasvaa varmasti omaa vapautta kunnioittavia esimerkkikansalaisia, jotka tervehdyttävät koko maata."

Sanavalinnat kertovat korutonta kieltään siitä, millaisia kieroonkasvaneita yhteiskunnanvastaisia hihhuliuskovaisia elämäntapaintiaaneja Karfien töppäilyjen puolustelijat itsekin ovat.

Vierailija
19610/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jollain on jotain positiivista tietoa Karfeista, miksei sitä ole vuodettu julkisuuteen?

Sitä ei ole. Niin yksinkertaista.

On vain Karfien töppäilyjen puolustelijoiden sopertelua kaikesta, mitä he kuvittelevat.

Eivät ole medialle tai ns. suurelle yleisölle yhtään mitään velkaa. Niin yksinkertaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19611/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Heitä epäillään erinäisistä asioista. Et osannut mainita mitä nämä asiat mielestäsi töppäilyt käytännössä tarkoittavat. Et yhtäkään. "

Rikosepäilyt ovat rikosnimikkeiden tasolla julkista tietoa, konkreettiset teot niiden taustalla eivät ole. Eivät tietenkään ole, koska ovat viranomaisten salassapidettävää tietoa ennen oikeuskäsittelyä. Ja jopa sen jälkeen, onhan kyseessä alaikäisiin lapsiin liittyvät asiat. Lapsiahan tässä ollaan suojelemassa.

Eli kukaan ei voi väittää mitään töppäilyjä tapahtuneen, kellään ei ole tietoa mitä ne edes mahdollisesti olisivat. Töppäilyistä puhuja lopullisesti servattu.

Aivan sama, mitä koet servanneesi jollain vauvapalstalla. Sillä ei ole mitään merkitystä aikanaan tapahtuvaan poliisitutkintaan ja tuomioistuinkäsittelyyn.

Jonka aikana Tommy ja Karoliina tulevat olemaan tutkintavankeudessa, vangittavaksihan heidät on poissaolevina määrätty. Tämän kumoamista ovat toki korkeimmalta oikeudelta anoneet, mutta turhaan: epäiltyjen rikosten jatkuessa koko ajan valituslupaa ei tulla heille antamaan.

Ehkä se servaamisen kokemisen tunne saattaa töppäilyjen puolustelijaa hetkisen lämmittää, vähän niinkuin pissi Karfien lapsien housuissa.

Vierailija
19612/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitokset jollekkin tuntemattomalle asian avaamisesta lähdeviitteiden kanssa. Näistä selviää keskustelijoille hyvin jutun juoni. 

 

Karfien töppäilyjen puolustelija kiittelee itse itseään. Jutun juoni on tarkoitushakuisesti valikoitu ainoastaan Karfien itsensä ja heidän avustajiensa lausunnoista, jotka ovat toki jo aiemmin tässäkin ketjussa monta kertaa toisteltuja. 

Ole hyvä ja kirjaa jutun juoni paremmin kuin mitä tein muutama viesti aikaisemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19613/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän summaan ajatukseni.



Eli karfien lapset on kaapattu kahteen kertaan viranomaisten taholta.

Ensin 2020, josta viranomaiset ovat toimineet törkeästi ja ovat saaneet useita varoituksia, myös korkean tahon viranomaiselta. 3 nuorinta lasta oli tällöin huostassa 2 vuorokautta, mukaan lukien 7 kuinen imeväinen.

Sitten 2024, tammikuussa, kun tuli kova pakkanen ja vesiputki paukkui rikki.

Kaikki lapset otettiin kiireellisesti huostaan.

Karfit hakevat lapset pakettiautolla ja katoavat toukokuussa 2024.

 

----

 

Ensimmäinen asia mikä raviostuttaa on se, että tuossa 2020 tapauksessa kukaan viranomainen ei saanut potkuja, vaikka imeväinen on riistetty äidiltään. Aivan helvetin sairasta toimintaa ja saisivat siat hävetä.

Toisessa tapauksessa en tuomitse isää, vaikka joku voisi sanoa että olisivathan he saane

 

Huutista sossutantalle.



Ärsyttää varmaan kun joku ei kunnioita sun kuninkaallista auktoriteettiä' - siksi laitat poliisit hakemaan toisten lapset. Oppivathan.



Miten paha oletkaan! Miten surkea luuseri sä olet.

Ihan *sanavalinnoista* on kyse :D

Kuule - toiminta on suurempi kuin sanat. Minä olen vain puhunut, sinulle hulluutta. Viranomaiset ja sun kaveri sossutantat ovat TOIMINEET väärin.

Vierailija
19614/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas meni elämänkoululaisella uskonveljellä tai -sisarella kuppi nurin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19615/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Heitä epäillään erinäisistä asioista. Et osannut mainita mitä nämä asiat mielestäsi töppäilyt käytännössä tarkoittavat. Et yhtäkään. "

Rikosepäilyt ovat rikosnimikkeiden tasolla julkista tietoa, konkreettiset teot niiden taustalla eivät ole. Eivät tietenkään ole, koska ovat viranomaisten salassapidettävää tietoa ennen oikeuskäsittelyä. Ja jopa sen jälkeen, onhan kyseessä alaikäisiin lapsiin liittyvät asiat. Lapsiahan tässä ollaan suojelemassa.

Eli kukaan ei voi väittää mitään töppäilyjä tapahtuneen, kellään ei ole tietoa mitä ne edes mahdollisesti olisivat. Töppäilyistä puhuja lopullisesti servattu.

Aivan sama, mitä koet servanneesi jollain vauvapalstalla. Sillä ei ole mitään merkitystä aikanaan tapahtuvaan poliisitutkintaan ja tuomioistuink

Karfien vainoaja esittää välittävänsä lapsista, ja samaan aikaan tekee heistä pilaa. Ainoa mikä oikeasti merkitsee on se että niskuroijat laitetaan kuriin. Ei tässä mistään lasten suojelusta ole oikeasti kyse.

Vierailija
19616/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko linnut ovat palanneet Pohjoiseen?

Vierailija
19617/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viivakoodi ja sadetakki

Vierailija
19618/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuljen täällä elämäni keväässä  Mutta miksi sataa vettä ja kaikkialla on oranssia

Vierailija
19619/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas meni elämänkoululaisella uskonveljellä tai -sisarella kuppi nurin.

Har har, ai uskovainen on tyhmä ja hihhuli?



Mitäs sitten?

Ainakaan en ole lapsia pahoinpitelevä fasisti

Vierailija
19620/19850 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas meni elämänkoululaisella uskonveljellä tai -sisarella kuppi nurin.

Har har, ai uskovainen on tyhmä ja hihhuli?



Mitäs sitten?

Ainakaan en ole lapsia pahoinpitelevä fasisti

Onko Tommylla ja Karoliinalla siis fasistisia yhteiskunnallisia ajatuksia? Lastensa törkeistä pahoinpiteilyistä he kyllä ovat epäiltyjä.

Karoliinan lausuman mukaan heitä pidetään "liberatisteina", mitä se sitten merkitseekään. Jos kysymys on libertarismista, se ei ole sama asia kuin fasismi. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi yksi