Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Peruskouluun jaettiin lahjoituksena 100 kirjan paketti koulukirjastoihin.  Yksi kirjoista oli nimeltään Respektiä.  Se oli teineille tarkoitettu seksiopas.  Todennäköisesti lahjoittaja ei ollut kirjaan perehtynyt, vaan kirjavalinnat tekivät viime kädessä kustantajat.  Oppikirja se ei ole ollut missään koulussa eikä mihinkään opetussuunnitelmaan kuulu.  Jos joku on halunnut sen lukea, on mahdollista, ettei äidinkielenopettaja ole sitä halunnut sensuroidakaan.  Kaikkia kirjastossa olevia kirjoja opettajat eivät pysty lukemaan itse.  Pornoa teinien seksiopas ei sisällä.  Sitä teinit katsovat valitettavasti ihan muista lähteistä.  Oksettavia olivat lähinnä viittaamasi lähteet, paitsi Yle.

"Konservatiiviselle kotikoulu-lumihiutaleelle muuttunut maailma näyttäytyy niin pelottavana, niin turmeltuneelta.

Tiesitkö muuten, että soolo- ja homoseksiä on harjoitettu myös Jeesuksen elinaikana? Ihan riippumatta siitä, mitä Raamattu tästä varoittaa.

Eli siinä mielessä maailma, eikä varsinkaan ihmislaji, ei ole muuttunut yhtään miksikään."

Tiesin toki, että soolo- ja homoseksiä on harjoitettu koko ihmiskunnan olemassaolon ajan, myös eläinkunnassa, mutta sitä en tiennyt, että nykyihmiset ovat niin yksinkertaisia, etteivät opi sitä ilman, että asia opetetaan koulussa, ja vielä yliopistossakin tarvitaan jatkokoulutusta.

Vierailija kirjoitti:

"Konservatiiviselle kotikoulu-lumihiutaleelle muuttunut maailma näyttäytyy niin pelottavana, niin turmeltuneelta.

Tiesitkö muuten, että soolo- ja homoseksiä on harjoitettu myös Jeesuksen elinaikana? Ihan riippumatta siitä, mitä Raamattu tästä varoittaa.

Eli siinä mielessä maailma, eikä varsinkaan ihmislaji, ei ole muuttunut yhtään miksikään."

Tiesin toki, että soolo- ja homoseksiä on harjoitettu koko ihmiskunnan olemassaolon ajan, myös eläinkunnassa, mutta sitä en tiennyt, että nykyihmiset ovat niin yksinkertaisia, etteivät opi sitä ilman, että asia opetetaan koulussa, ja vielä yliopistossakin tarvitaan jatkokoulutusta.

Miten tämä liittyy Karfien tapaukseen? Tiedätkö, onko heidän lapsilleen sallittua harjoittaa sooloseksiä, vai joutuuko siitä helvetin lieskoihin? Tiedätkö, millainen suhtautuminen olisi ollut, jos vanhin tyttäristä olisikin ihastunut nuoreen naiseen? Onko heidän ylipäätään sallittua saada minkäänlaista seksuaalivalistusta osana kotikoulun curriculumia?

Ketju on alkanut muuttua typeräksi jankutukseksi ja sen voisi ihan hyvin jo poistaa kokonaan.   Mitään uutta sanottavaa ei kenelläkään enää ole.  On ikävää ajatella, että Karfien lapset joskus lukevat tätä kammottavaa ketjua.  Siksi ehdottaisin, että ketju on tullut tiensä päähän.

Sloten puheesta saa käsityksen, että koulun opetussisällössä on vikaa ja se on yksi syy kotikoulun valintaan. Ei kuitenkaan tiedetä mistä tarkalleen on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Ketju on alkanut muuttua typeräksi jankutukseksi ja sen voisi ihan hyvin jo poistaa kokonaan.   Mitään uutta sanottavaa ei kenelläkään enää ole.  On ikävää ajatella, että Karfien lapset joskus lukevat tätä kammottavaa ketjua.  Siksi ehdottaisin, että ketju on tullut tiensä päähän.

Sanoisin, että ketju on liian asiaton poistettavaksi. Vain asialliset ketjut poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Sloten puheesta saa käsityksen, että koulun opetussisällössä on vikaa ja se on yksi syy kotikoulun valintaan. Ei kuitenkaan tiedetä mistä tarkalleen on kyse.

Ei tiedetä, mutta voidaan olettaa, että vika on alkuräjähdykseen, eliölajien evoluutioon, modernin länsimaisen yhteiskunnan normeihin ja erityisesti seksuaalivalistuksen saatavuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Ketju on alkanut muuttua typeräksi jankutukseksi ja sen voisi ihan hyvin jo poistaa kokonaan.   Mitään uutta sanottavaa ei kenelläkään enää ole.  On ikävää ajatella, että Karfien lapset joskus lukevat tätä kammottavaa ketjua.  Siksi ehdottaisin, että ketju on tullut tiensä päähän.

Ehdottele vain. Poliisilla on tämä kyllä varmasti tallessa, ja esim. muutaman viime päivän aikana tulleet linjat tiedossa.

"Konservatiiviselle kotikoulu-lumihiutaleelle muuttunut maailma näyttäytyy niin pelottavana, niin turmeltuneelta."

Voi tulla yllätyksenä, mutta olen käynyt läpi suomalaisen kouluputken, ja myöskin lapseni ovat käyneet sen. Tosin lapsille jouduin koulun rinnalla opettamaan koko ala-asteen matematiikan ja äidinkielen, koska jo 90-luvulla peruskoulun opetus kyseisissä aineissa oli aika kelvotonta.

Laskemaan ei opi CityMarketissa kiertelemällä, eikä äidinkielen kielioppi mene päähän Aku Ankka kädessä kalliolla istuskellessa.

Ei tuosta oma kuorma olisi enää paljon suurentunut, jos olisi teettänyt kivoja mantsan ja luonnontieteen tutkielmia omia matkakokemuksia ja nettiä käyttäen.

Monipuolinen liikunta, musiikki, matkailu ja läksyjen kuulustelut kuuluivat muutenkin perheen ohjelmaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Peruskoulun oppimäärään tuo ei sairas rampapornoesitys kuulu. Hyvä niin."

Totta, video ei kuulu peruskoulun opetussuunnitelmaan. Siellä käytetään äidinkielen tunnilla kuvitettua kirjaa (Respektiä), ja kesäkurpitsa vaihtuu porkkanaan.

Kerro yksikin koulu (nimeltä) jossa kuuluu opetussuunnitelmaan.

Onko Karfien lapset edes vanhemmat olleet vuottakaan peruskoulussa?

Kovasti ilmeisesti kuiteskin tietävät peruskoulun huonoudesta niin paljon?

En jaksa uskoa, että se loppuen lopuksi on edes toi koulu tai koulun opetussuunnitelma joka heillä on ollut esteenä ettei lapset ole sinne päässeet?

Paljon hurskaammatkin lessut laittaa lapsensa kouluun ja jos joku oppiaine sotii vanhempien uskontoa vastaan, niin aina voi anoa vapautusta tai vaihtoehtoista opetusta.

Tiedän ateistiperheen lapsia jotka ei ole uskontotunneilla eikä jehovan todistajienkaan lapset.

Isoimmissa taajamissa voi joku uskontokunta anoa lapsilleen omanlaistaan opetusta jne.

Syynä on ihan joku muu lastenhallinta juttu? Pidetään lapset aina kotona, niin ne on aina meidän.

"Miten tämä liittyy Karfien tapaukseen? Tiedätkö, onko heidän lapsilleen sallittua harjoittaa sooloseksiä, vai joutuuko siitä helvetin lieskoihin? Tiedätkö, millainen suhtautuminen olisi ollut, jos vanhin tyttäristä olisikin ihastunut nuoreen naiseen? Onko heidän ylipäätään sallittua saada minkäänlaista seksuaalivalistusta osana kotikoulun curriculumia?"

En ole selvillä siitä, mitä liikettä Karfit tunnustavat, mutta 60/70-luvulla vl-yhteisössä seksi kuului ainoastaan naisen ja miehen väliseen avioliittoon. Nykyisin kai linja on löysentynyt, koska raamattuvyöhykkeen pappikin käy puhumassa Pride-marssilla ja pitää kirkossa sateenkaarimessuja.

Seksivalistusta oli aikanaan lähinnä heteroseksistä, ja siinäkin painopisteenä oli enemmänkin varoittelu siitä, mikä voi johtaa esiaviolliseen seksiin, ja mitä seurauksia esiaviollisesta seksistä voi olla.

Ihmisen kehityksestä lapsesta aikuiseksi puhuttiin, ja myös siihen liittyvistä kehollisista muutoksista. Nettikeskustelun perusteella prosessi taisi olla vanhan ajan lapsille tutumpi ja luonnollisempi kuin nykynuorille.

Ottaen huomioon, että kotiopetuksen valvonnasta vastasi Vaasan Kristillinen koulu, niin eikö se olisi ollut yksinkertaisempaa antaa lasten opiskella siellä? Ellei kyse ole tosiaan jostain hallinnasta.

Vaikkakin kotiopetuksen valvonnan laatu mainitun koulun osalta herättääkin epäilyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon, että kotiopetuksen valvonnasta vastasi Vaasan Kristillinen koulu, niin eikö se olisi ollut yksinkertaisempaa antaa lasten opiskella siellä? Ellei kyse ole tosiaan jostain hallinnasta.

Vaikkakin kotiopetuksen valvonnan laatu mainitun koulun osalta herättääkin epäilyksiä.

Mainitun koulun rehtori on Karoliinan sukulaismies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sloten puheesta saa käsityksen, että koulun opetussisällössä on vikaa ja se on yksi syy kotikoulun valintaan. Ei kuitenkaan tiedetä mistä tarkalleen on kyse.

Ei tiedetä, mutta voidaan olettaa, että vika on alkuräjähdykseen, eliölajien evoluutioon, modernin länsimaisen yhteiskunnan normeihin ja erityisesti seksuaalivalistuksen saatavuuteen.

Kauheaa, jos lapset saavat tietää ehkäisystä!

Vierailija kirjoitti:

>>Konservatiiviselle kotikoulu-lumihiutaleelle muuttunut maailma näyttäytyy niin pelottavana, niin turmeltuneelta.

Tiesitkö muuten, että soolo- ja homoseksiä on harjoitettu myös Jeesuksen elinaikana? Ihan riippumatta siitä, mitä Raamattu tästä varoittaa.

Eli siinä mielessä maailma, eikä varsinkaan ihmislaji, ei ole muuttunut yhtään miksikään.>>

 

Aikuiset harjoittakoot keskenään ihan mitä tahtovat. Lasten opetukseen sitä ei tule levittää. 

Tälläkin palstalla on nähty moneen kertaan, kuka tai ketkä niitä lumihiutaleita ovat. Vinkki: heittää vettä, mutta ei kestä löylyä. 

Rooman valtakunnassa oli yläluokan miesten huvia rietastella poikien kanssa. Tätä elostelua vastaan kai Raamatun ohjeistus on, ei varsinaisesti homoseksuaalisuutta.

Vähän niin kuin yletön ruualla mässäily ei ole ihan ok, mutta syöminen on.

Vierailija kirjoitti:

"Peruskoulun oppimäärään tuo ei sairas rampapornoesitys kuulu. Hyvä niin."

Totta, video ei kuulu peruskoulun opetussuunnitelmaan. Siellä käytetään äidinkielen tunnilla kuvitettua kirjaa (Respektiä), ja kesäkurpitsa vaihtuu porkkanaan.

Ei käytetä, eikä kuulu opetussuunnitelmaan. Hermostuttaako, kun yhä uusia nimiä nousee pintaan? Pakko saada sumutusta ja älämölöä aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Peruskoulun oppimäärään tuo ei sairas rampapornoesitys kuulu. Hyvä niin."

Totta, video ei kuulu peruskoulun opetussuunnitelmaan. Siellä käytetään äidinkielen tunnilla kuvitettua kirjaa (Respektiä), ja kesäkurpitsa vaihtuu porkkanaan.

Ei käytetä, eikä kuulu opetussuunnitelmaan. Hermostuttaako, kun yhä uusia nimiä nousee pintaan? Pakko saada sumutusta ja älämölöä aikaan. 

Valitettavasti veikkasit väärin. Olen asunut koko ikäni etelässä ja ateistiperheessä kasvanut.

Mielestäni ho_mo_por_non ei pitäisi kuulua koulujen opetussuunnitelmaan. Lisäksi olen tasa-arvon kannattaja. Jos koulussa esitetään kovaa ho_mo_por_noa, niin tasapuolisuuden vuoksi siellä pitäisi esittää myös kovaa les_bo- ja he_te-ro-por-noa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Peruskoulun oppimäärään tuo ei sairas rampapornoesitys kuulu. Hyvä niin."

Totta, video ei kuulu peruskoulun opetussuunnitelmaan. Siellä käytetään äidinkielen tunnilla kuvitettua kirjaa (Respektiä), ja kesäkurpitsa vaihtuu porkkanaan.

Ei käytetä, eikä kuulu opetussuunnitelmaan. Hermostuttaako, kun yhä uusia nimiä nousee pintaan? Pakko saada sumutusta ja älämölöä aikaan. 

Valitettavasti veikkasit väärin. Olen asunut koko ikäni etelässä ja ateistiperheessä kasvanut.

Mielestäni ho_mo_por_non ei pitäisi kuulua koulujen opetussuunnitelmaan. Lisäksi olen tasa-arvon kannattaja. Jos koulussa esitetään kovaa ho_mo_por_noa, niin tasapuolisuuden vuoksi siellä pitäisi esittää myös kovaa les_bo- ja he_te-ro-por-noa.

No sittenhän sinulla on kaikki hyvin! Kouluissa ei esitetä pornoa. Voit rauhoittua ja lakata kirjoittelemasta höpöjä. 

Kyllä nyt taas nappuloita ahdistaa, kun pitää mennä kouluun.  Jos eivät polta koko koulutaloja, kirjoittavat Vauva-palstalle, että kouluun ei voi mennä, kun siellä opetetaan pornoa. Pikku Pelto-Eemelit tahtovat pysyä äidin kengurupussissa.  Yöllä sitten netti auki ja hakusanaksi tissi.