Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Puhun pedofiliasta ääneen vasta sitten, kun siitä on konkreettista näyttöä.  Se mitä uskon sisällä päässäni, on ihan eri juttu kuin se, mitä postaan näille sivuille.  Voi joutua syytteeseen, jos puhuu vastoin parempaa tietoaan.  Olisi kiinnostavaa tietää, ehdittiinkö lapset tutkia sen neljän kuukauden aikana vai ei?  Pedofilian ollessa kyseessä etsittäisiin kaiketi kiivaammin.  Mutta mene tiedä, ehkä heitä kätketäänkin pedofiiliringin toimesta.

Hyvä, että pidät tärkeää aihetta esillä. Ymmärrät varmaan, että perheen painuttua maan alle tilanne on vielä paljon vaarallisempi lapsille ja nuorille kuin Lövöntien hökkelissä piileskellessä. Kaikki suojelijat eivät ehkä ole pyyteettömin mielin liikkeellä. Myös hyväuskoinen piilottelija saattaa tietämättään osallistua hyväksikäytön toteuttamiseen, ja joutua aikanaan myös vastaamaan teoistaan oikeudessa. 

 

Mitä pikemmin perhe löytyy, sen parempi kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Puhun pedofiliasta ääneen vasta sitten, kun siitä on konkreettista näyttöä.  Se mitä uskon sisällä päässäni, on ihan eri juttu kuin se, mitä postaan näille sivuille.  Voi joutua syytteeseen, jos puhuu vastoin parempaa tietoaan.  Olisi kiinnostavaa tietää, ehdittiinkö lapset tutkia sen neljän kuukauden aikana vai ei?  Pedofilian ollessa kyseessä etsittäisiin kaiketi kiivaammin.  Mutta mene tiedä, ehkä heitä kätketäänkin pedofiiliringin toimesta.

Kiva huomata, että Paanas-visertelijä on vielä linjoilla :)

Oletteko ajatelleet miten paljon Tommyn ja Karoliinan isäukkojen mielipiteet eroavat toisistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenhan minä täällä. Ja minulla on takuulla isompi kuin Paanasella. Psyk.sh.

Isompi porkkana takalistossani, naturellement. Psyk.sh.

Miksi höpötät jostain hoitajasta? Jätti palstan ja oli sossunakin työskenellyt eikä puhunut jostain porkkanoista perseessä. Tiesi miten asiat menevät. Onko tuo porkkana-aihe niin kiihottava?

Olen imarreltu, että minusta edelleen puhutaan täällä. Ja mitä tulee minuun ja Paanaseen, tilanne on maior ovum. Minun hyväkseni. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Havaijille pääsemisestä sopertelu ei ole edes spekulaatiota vaan silkkaa toiveajattelua ja lapsellista sumutusyritelmää.

Miten persaukinen ja paperiton kymmenlapsinen perhe olisi jonnekin Havaijille päässyt.<<

 

Sehän monia raivostuttaisi. Palstalampaat käyvät lähinnä Hietarannassa.

Keksi jotain uskottavempaa. Kukaan täyspäinen ei lähde 8 mukulan kans vuorokauden kestävälle lennolle vaikka maksettaisiin.

Mitä ihmettä? Osa lapsista oli jo varsin isoja. Ei ole temppu eikä mikään, jos tuollainen perhe lentää maailman ympäri. Kustannuskysymys on siinä ainoa mer

Vapaudenriistosyytökset eivät ole olleet HSDLA:lle mikään este tukea perheitä Yhdysvalloissa. Itse asiassa suurin oikeudellinen voittonsa liittyy tapaukseen, jossa sheriffi rynnäköi kotikoulua pitävän perheen farmille Arizonassa, ja perheen vanhemmat nostivat menestyksekkään kanteen sheriffintoimistoa vastaan. Tätä "pelikirjaa" yritettiin ilmeisesti käyttää myös Karfien tapauksessa Suomessa jo keväällä 2024, huonolla menestyksellä.

Joten jotain muutakin tätä tapausta koskien on Bodenille tosiaan paljastunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhun pedofiliasta ääneen vasta sitten, kun siitä on konkreettista näyttöä.  Se mitä uskon sisällä päässäni, on ihan eri juttu kuin se, mitä postaan näille sivuille.  Voi joutua syytteeseen, jos puhuu vastoin parempaa tietoaan.  Olisi kiinnostavaa tietää, ehdittiinkö lapset tutkia sen neljän kuukauden aikana vai ei?  Pedofilian ollessa kyseessä etsittäisiin kaiketi kiivaammin.  Mutta mene tiedä, ehkä heitä kätketäänkin pedofiiliringin toimesta.

Eipä tuo Tommyn trauma minkään pedofilian kanssa yhteensovi.

Yhteensovi? Taas ruotsinkielisiä palstalla. Hyvä tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhun pedofiliasta ääneen vasta sitten, kun siitä on konkreettista näyttöä.  Se mitä uskon sisällä päässäni, on ihan eri juttu kuin se, mitä postaan näille sivuille.  Voi joutua syytteeseen, jos puhuu vastoin parempaa tietoaan.  Olisi kiinnostavaa tietää, ehdittiinkö lapset tutkia sen neljän kuukauden aikana vai ei?  Pedofilian ollessa kyseessä etsittäisiin kaiketi kiivaammin.  Mutta mene tiedä, ehkä heitä kätketäänkin pedofiiliringin toimesta.

Eipä tuo Tommyn trauma minkään pedofilian kanssa yhteensovi.

Tekijä ei välttämättä ole oma vanhempi. Jostain syystä nämä vanhemmat ovat usuttaneet lastensa luokse milloin Förarsia, milloin Paavolaista, esikoisensa laittoivat viestittelemäänkin kahden kesken puuha- &setämies Paavolaisen kanssa (kiitos aiemmalle kirjoittajalle ilmaisusta!). Minulle tällainen ystäväsetien keräily näyttäytyy outona ja mahdollisesti huolestuttavana.

Paanas-visertäjän mukaan myös jompikumpi LYRS:in Paanasista kävi lapsia tapailemassa sijoituspaikassaan. Aikanaan saadaan lisää tietoa. 

Alkaa jo ärsyttää ettei poliisi löydä valtavaa perhettä. Mikä siinä on niin vaikeaa? Kaikki teknologia, menetelmät, kansainvälinen viranomaisverkosto ym. Totuus löytynee perheen luotetuimmilta läheisiltä ja ehkä Bodenilta. Miksei näitä kristillisiä miesrivistöjä käännetä juuria myöten ympäri? Ollaanko etsinnöissä jotenkin liian kilttejä ja varovaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhun pedofiliasta ääneen vasta sitten, kun siitä on konkreettista näyttöä.  Se mitä uskon sisällä päässäni, on ihan eri juttu kuin se, mitä postaan näille sivuille.  Voi joutua syytteeseen, jos puhuu vastoin parempaa tietoaan.  Olisi kiinnostavaa tietää, ehdittiinkö lapset tutkia sen neljän kuukauden aikana vai ei?  Pedofilian ollessa kyseessä etsittäisiin kaiketi kiivaammin.  Mutta mene tiedä, ehkä heitä kätketäänkin pedofiiliringin toimesta.

Eipä tuo Tommyn trauma minkään pedofilian kanssa yhteensovi.

Tekijä ei välttämättä ole oma vanhempi. Jostain syystä nämä vanhemmat ovat usuttaneet lastensa luokse milloin Förarsia, milloin Paavolaista, esikoisensa laittoivat viestittelemäänkin kahden kesken puuha- &setämies Paavolaisen kanssa (kiitos aiemmalle kirjoittajal

Eipä kestä :) Lisäisin puuha- ja setämiesten pitenevään listaan Tommyn ja Karoliinan tukihenkilökseen nimeämän Halvar Sandellin. Kontroversiaalinen pastori, jonka piti perustaa oma seurakunta, kun perus-lestadiolaisuus julisti liian lepsua ja liberaalia oppia. Koska oli ehdolla lasten edunvalvojaksi, on hänkin varmasti lapsia käynyt hengellisesti ohjaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa jo ärsyttää ettei poliisi löydä valtavaa perhettä. Mikä siinä on niin vaikeaa? Kaikki teknologia, menetelmät, kansainvälinen viranomaisverkosto ym. Totuus löytynee perheen luotetuimmilta läheisiltä ja ehkä Bodenilta. Miksei näitä kristillisiä miesrivistöjä käännetä juuria myöten ympäri? Ollaanko etsinnöissä jotenkin liian kilttejä ja varovaisia?

Todennäköisin syy on se, että laajaan ja harvaanasuttuun Suomeen on helppo kadota luotetun piilottelijan/ruokkijan järjestämälle piilopirtille. Ihmisten ilmoille ei poistuta. Uskonveljien keskuudessa "tuttu jengi, juttu ei leviä".

On mielessäni sekin käynyt, että pelkääkö poliisi traumatisoituneen ja veljensä kertoman mukaan manipulatiivisen Tommyn tekevän jotain pahaa, vaikkapa räjäyttää piilopaikan dynamiitilla, jos sitä lähestytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenhan minä täällä. Ja minulla on takuulla isompi kuin Paanasella. Psyk.sh.

Isompi porkkana takalistossani, naturellement. Psyk.sh.

Miksi höpötät jostain hoitajasta? Jätti palstan ja oli sossunakin työskenellyt eikä puhunut jostain porkkanoista perseessä. Tiesi miten asiat menevät. Onko tuo porkkana-aihe niin kiihottava?

Olen imarreltu, että minusta edelleen puhutaan täällä. Ja mitä tulee minuun ja Paanaseen, tilanne on maior ovum. Minun hyväkseni. Psyk.sh.

Et ole aito. Kirjoittaa muissa ketjuissa käyttäen nimimerkkiään. Taisi päästä hoitsu kunnolla ihosi alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhun pedofiliasta ääneen vasta sitten, kun siitä on konkreettista näyttöä.  Se mitä uskon sisällä päässäni, on ihan eri juttu kuin se, mitä postaan näille sivuille.  Voi joutua syytteeseen, jos puhuu vastoin parempaa tietoaan.  Olisi kiinnostavaa tietää, ehdittiinkö lapset tutkia sen neljän kuukauden aikana vai ei?  Pedofilian ollessa kyseessä etsittäisiin kaiketi kiivaammin.  Mutta mene tiedä, ehkä heitä kätketäänkin pedofiiliringin toimesta.

Eipä tuo Tommyn trauma minkään pedofilian kanssa yhteensovi.

Tekijä ei välttämättä ole oma vanhempi. Jostain syystä nämä vanhemmat ovat usuttaneet lastensa luokse milloin Förarsia, milloin Paavolaista, esikoisensa laittoivat viestittelemäänkin kahden kesken puuha- &setämies Paavolaisen kanssa (kiitos aiemmalle kirjoittajal

 Paanas/ Paavolais-sotku.  Sehän oli virhe.  Selitettiin nimisekaannukseksi.  Miksi se aiheutti niin suuren mölinän?  Kertokaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa jo ärsyttää ettei poliisi löydä valtavaa perhettä. Mikä siinä on niin vaikeaa? Kaikki teknologia, menetelmät, kansainvälinen viranomaisverkosto ym. Totuus löytynee perheen luotetuimmilta läheisiltä ja ehkä Bodenilta. Miksei näitä kristillisiä miesrivistöjä käännetä juuria myöten ympäri? Ollaanko etsinnöissä jotenkin liian kilttejä ja varovaisia?

Todennäköisin syy on se, että laajaan ja harvaanasuttuun Suomeen on helppo kadota luotetun piilottelijan/ruokkijan järjestämälle piilopirtille. Ihmisten ilmoille ei poistuta. Uskonveljien keskuudessa "tuttu jengi, juttu ei leviä".

On mielessäni sekin käynyt, että pelkääkö poliisi traumatisoituneen ja veljensä kertoman mukaan manipulatiivisen Tommyn tekevän jotain pahaa, vaikkapa räjäyttää piilopaikan dynamiitilla, jos sitä lähestytään.

Hakeudu hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhun pedofiliasta ääneen vasta sitten, kun siitä on konkreettista näyttöä.  Se mitä uskon sisällä päässäni, on ihan eri juttu kuin se, mitä postaan näille sivuille.  Voi joutua syytteeseen, jos puhuu vastoin parempaa tietoaan.  Olisi kiinnostavaa tietää, ehdittiinkö lapset tutkia sen neljän kuukauden aikana vai ei?  Pedofilian ollessa kyseessä etsittäisiin kaiketi kiivaammin.  Mutta mene tiedä, ehkä heitä kätketäänkin pedofiiliringin toimesta.

Eipä tuo Tommyn trauma minkään pedofilian kanssa yhteensovi.

Tekijä ei välttämättä ole oma vanhempi. Jostain syystä nämä vanhemmat ovat usuttaneet lastensa luokse milloin Förarsia, milloin Paavolaista, esikoisensa laittoivat viestittelemäänkin kahden kesken puuha- &setämi

Paanas/ Paavolais-sotku.  Sehän oli virhe.  Selitettiin nimisekaannukseksi.  Miksi se aiheutti niin suuren mölinän?  Kertokaa!

 

Juu, virhe oli. Tietämätöntä esittävän sisäpiiriläisen möläytystyyppinen virhe. 

 

Johan sen tätä keskustelua lukemalla selvität, mistä on kyse. 

Minä olen Pohjanmaan poliisi

on mulla tietovuotokriisi.

Perhettä piilottelen,

olen harras lahkolainen!

Entä jos perhe on todella viety Albanian tai Viron lähetysasemille?  Niihin olisi kohtuullinen matka, varsinkin jos on ensin levähdetty Helsingissä. Käykääpä lomillanne vilkaisemassa.  Matkanhan voi suorittaa etappeina.  Toisaalta Karoliinan raskauden vuoksi en usko, että ovat kaukana.  Tuomitsen kyllä nämä pakenemisessa avustaneet henkilöt.  En ymmärrä heidän motiivejaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhun pedofiliasta ääneen vasta sitten, kun siitä on konkreettista näyttöä.  Se mitä uskon sisällä päässäni, on ihan eri juttu kuin se, mitä postaan näille sivuille.  Voi joutua syytteeseen, jos puhuu vastoin parempaa tietoaan.  Olisi kiinnostavaa tietää, ehdittiinkö lapset tutkia sen neljän kuukauden aikana vai ei?  Pedofilian ollessa kyseessä etsittäisiin kaiketi kiivaammin.  Mutta mene tiedä, ehkä heitä kätketäänkin pedofiiliringin toimesta.

Eipä tuo Tommyn trauma minkään pedofilian kanssa yhteensovi.

Tekijä ei välttämättä ole oma vanhempi. Jostain syystä nämä vanhemmat ovat usuttaneet lastensa luokse milloin Förarsia, milloin Paavolaista, esikoisensa laittoivat viestittelemäänkin kahden kesken puuha- &setämi

Eipä kestä :) Lisäisin puuha- ja setämiesten pitenevään listaan Tommyn ja Karoliinan tukihenkilökseen nimeämän Halvar Sandellin. Kontroversiaalinen pastori, jonka piti perustaa oma seurakunta, kun perus-lestadiolaisuus julisti liian lepsua ja liberaalia oppia. Koska oli ehdolla lasten edunvalvojaksi, on hänkin varmasti lapsia käynyt hengellisesti ohjaamassa.

 

Puuha- ja setämiehet:

Paavolainen

Förars

Sandell

mahd. Paananen

Moffa V

LFF:n historian huomioon ottaen voisi tulkita tilanteen hyvinkin synkästi :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhun pedofiliasta ääneen vasta sitten, kun siitä on konkreettista näyttöä.  Se mitä uskon sisällä päässäni, on ihan eri juttu kuin se, mitä postaan näille sivuille.  Voi joutua syytteeseen, jos puhuu vastoin parempaa tietoaan.  Olisi kiinnostavaa tietää, ehdittiinkö lapset tutkia sen neljän kuukauden aikana vai ei?  Pedofilian ollessa kyseessä etsittäisiin kaiketi kiivaammin.  Mutta mene tiedä, ehkä heitä kätketäänkin pedofiiliringin toimesta.

Eipä tuo Tommyn trauma minkään pedofilian kanssa yhteensovi.

Tekijä ei välttämättä ole oma vanhempi. Jostain syystä nämä vanhemmat ovat usuttaneet lastensa luokse milloin Förarsia, milloin Paavolaista, esikoisensa laittoivat vi

Tiedän virheen ihan varmasti virheeksi, koska olen se virheen tehnyt pedofiili-itkijä visertelijä.  Muuten tiedoksi teille höyrypääsyyttelijöille, että kirjoitin valtaosan noista alkupäivän yläpeukkoja saaneista kommenteista.  Ihan perä perää.  Ne käsittelivät sitä, miten väärin lapsia on kätkeä jne.  On ihmeellinen tämä somen maailma.  Koettakaapa tunnistaa tyyli.

Varokaa vähän, nämä nimilistojen keräykset vihjailuineen täyttävät kunnianloukkauksen kriteerit.

>>Paanas/ Paavolais-sotku.  Sehän oli virhe.  Selitettiin nimisekaannukseksi.  Miksi se aiheutti niin suuren mölinän?  Kertokaa!<<

 

Koska tämän ketjun lampaat ovat hulluja ja verenhimoisia. Luulevat harhoissaan olevansa susia. Siksi.