Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lampaille tulee yllätyksenä, että ns. lammashuutelija ei olekaan kärttyinen vanha mies tai edes nuori mies, vaan teinityttö. Lammashuutelija on alter egoni, ja tuonut piristystä tylsään kesän loppuun. Osa hänen mielipiteistään oli omiani, osa ei sinne päinkään. Mutta lammashuutelija poistuu nyt ketjusta. Toivokaa ja rukoilkaa, ettei hän koskaan enää palaa.

Ps. Olen kuitenkin Karfien puolella, se on totta. En usko että ovat pahoja ihmisiä, ehkä apua tarvitsevat kylläkin. Heille toivon kaikkea hyvää. Hyvästi.

Hae apua.  Ei ole normaalia, että teinityttö päivystää aamusta iltaan Vauvapalstalla trollaamassa sairaan aggressiivisia viestejä.  Eniten sinua ärsyttivät tunteisiin vetoavat viestit, joissa kerrottiin, mitä nuoret tekevät lomalla. Olet kovin yksinäinen ja muista nuorista eristäytynyt.  Et k

Lol. Minulla on oikein hyvä elämä. Jokainen Karfeja täällä aamusta iltaan vainoava sietäisi hakea apua. Ja kuka se on lapsellinen? Minä olen sentään vielä nuori.

Ps. Unohdit listalta Erzsébet Báthoryn.

 

Voisitko psk.sh. painua vaikka porkkanapenkkiin täältä keskustelua paskomasta. Minä minä minä ja minun sivupersoonat. 

Vierailija kirjoitti:

"Unohdit listalta Erzsébet Báthoryn."

Miten liittyy?



 

Nuoria tyttöjä kiusaava nainen, sanoisinko vaikka näin.

Kiitos selvityksestäsi, vaikka vähän tuo valkopesusyytös harmitti.  Haluan vain, että asiat pidetään oikeissa mittasuhteissa.  Uskon, että Förars yritti puolustaa Karffeja ja heidän pienessä piirissään rikkinäinen puhelin on sitten tällaista tuottanut.  En tiedä hänestä mitään ennestään kuten en muistakaan tarinan sankarivelhoista.  Haluaisin että asioita pohdittaisiin realistisemmin ja analyyttisemmin, ei niin mustavalkoisesti. Ketjuhan  tuntuu kiehtovan mielenterveysongelmaisia trolleja, kuten olemme matkan varrella saaneet havaita. Heihin lasken kuuluvan myös pedofiilispämmääjän.

>>Voisitko psk.sh. painua vaikka porkkanapenkkiin täältä keskustelua paskomasta. Minä minä minä ja minun sivupersoonat.<<

 

Älä ala väittelemään kanssani, häviät varmuudella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuu:

Jätän siteeraamatta kohdan, jossa Förars mainitsee täysin ulkopuolisen lapsen. Pidän mainintaa merkkinä hänen syvästä piitttaamattomuudestaan lasten oikeuksista. 

 

On mahdollista, että Förars on saanut ainakin osan tiedoilta Karfin vanhemmilta. Karfin lasten yksityisasioiden paljastamiseen hän ei ole voinut saada suostumusta jo siitä yksinkertaisesta syystä, että osa lapsista on liian nuoria sellaista antamaan

Joko Förarsin kirjoitus lepää valtaosin kuulopuheen varassa ja hän siis toistaa kritiikittä, mitä vanhemmat ovat hänelle syöttäneet, tai viranomaiset ovat rikkoneet virkavelvollisuuttaan (esim. mainittu yksikönjohtaja?) ja leperrelleet Förarsille lasten asioita täysin lainvastaisesti. 

Lisään vielä, että täysin selittämättä Förars mainitsee päiväkirjamerkinnät:

Journalanteckningar visar oc

Kiitos, että olet uhrautunut ja lukenut tämän vuodatuksen oikein ajatuksella. Itselleni nousi ehkä liikaa tunnereaktiota, kun ymmärsin, kuka tämä Förars on. Toivottavasti myös Pohjanmaan poliisi on ottanut tämän kirjoituksen tosissaan, eikä arkistoinut jonnekin mappi Ö:hön muiden tunnettujen riidanhaastajien ja kestovalittajien sanomisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuu:

Jätän siteeraamatta kohdan, jossa Förars mainitsee täysin ulkopuolisen lapsen. Pidän mainintaa merkkinä hänen syvästä piitttaamattomuudestaan lasten oikeuksista. 

 

On mahdollista, että Förars on saanut ainakin osan tiedoilta Karfin vanhemmilta. Karfin lasten yksityisasioiden paljastamiseen hän ei ole voinut saada suostumusta jo siitä yksinkertaisesta syystä, että osa lapsista on liian nuoria sellaista antamaan

Joko Förarsin kirjoitus lepää valtaosin kuulopuheen varassa ja hän siis toistaa kritiikittä, mitä vanhemmat ovat hänelle syöttäneet, tai viranomaiset ovat rikkoneet virkavelvollisuuttaan (esim. mainittu yksikönjohtaja?) ja leperrelleet Förarsille lasten asioita täysin lainvastaisesti. 

Lisään vielä, että täysin selittämättä Förars mainitsee päiväkirjame

Kiitos, että olet uhrautunut ja lukenut tämän vuodatuksen oikein ajatuksella. Itselleni nousi ehkä liikaa tunnereaktiota, kun ymmärsin, kuka tämä Förars on. Toivottavasti myös Pohjanmaan poliisi on ottanut tämän kirjoituksen tosissaan, eikä arkistoinut jonnekin mappi Ö:hön muiden tunnettujen riidanhaastajien ja kestovalittajien sanomisten kanssa. 

 

Kiitos kiittämisistä! Kysyisin sinulta, onko tämä Förars siis joku tunnettu hahmo? Lyhyellä selvittelyllä ja muiden selvittelyjä seuraamalla vaikuttaa kiihkouskovaiselta riidanhaastajalta ja tohtoriopintopudokkaalta, joka nauttii  nykyään elämästään pikkupaikkakunnan pikkutyöpaikassa.

Suurin osa Förarsin möläytyksistähän on sellaisia, joiden sisällön viranomaiset jo tuntevat, mutta joita Karfin vanhemmat eivät ehkä haluaisi päivänvaloon. Lasten yksityisyydensuojan näkökulmasta Förarsin pamfletti, tai ehkä ennemminkin pefletti, on törkeää törkeämpi. 

 

Toivon ja olen ymmärtänyt (tosin vain minfohuhuna), että myös mahdollisia tietovuotoja sosiaalitoimesta ja poliisivoimista tutkitaan tämän tapauksen yhteydessä. 

 

Sama

Vierailija kirjoitti:

Kiitos selvityksestäsi, vaikka vähän tuo valkopesusyytös harmitti.  Haluan vain, että asiat pidetään oikeissa mittasuhteissa.  Uskon, että Förars yritti puolustaa Karffeja ja heidän pienessä piirissään rikkinäinen puhelin on sitten tällaista tuottanut.  En tiedä hänestä mitään ennestään kuten en muistakaan tarinan sankarivelhoista.  Haluaisin että asioita pohdittaisiin realistisemmin ja analyyttisemmin, ei niin mustavalkoisesti. Ketjuhan  tuntuu kiehtovan mielenterveysongelmaisia trolleja, kuten olemme matkan varrella saaneet havaita. Heihin lasken kuuluvan myös pedofiilispämmääjän.

Ole hyvä vain! Kiinnostavasti sinäkin uskot mielelläsi hyvää Karfin perheen vanhempien ja heidän tukijoidensa aikeista, mutta viis veisaat siitä, että koko joukko rikkoo lasten oikeuksia urakalla ja toistuvasti.

 

Mitä tarkoitat oikeilla mittasuhteilla? Mihin mittasuhteisiin asettaisit sen, että viranomaisilla on ollut syytä epäillä mami&papi Karfia törkeästä vapaudenriistosta ja ja törkeistä pahoinpitelyistä jo sen perusteella, mikä heitä odotti Lövöntien asumuksessa kevättalvella 2024? Noihin epäilyihin ei ihan riitä pilttien kylmät nenänpäät ja tahra potkupuvussa.

Sama

"Olen edelleen täysin kirjoittamani takana.  Useat henkilöt ovat käyneet lastensuojeluyksikössä mm. Förars ja luullakseni Paananenkin ja muffa."

Hei, tämä kommentti suorana lainauksena, koska olet viestissä rikkonut lainausketjun.

Totean tähän, että tämä viestisi paljastaa, että sinulla nimenomaan on sisäpiirin tietoa. Näistä mainituista henkilöistä vain Moffa on kertonut julkisesti käyneensä tapaamassa lapsia, ilmoittanut jopa ajankohdan. Förars ei kirjoituksessaan mainitse suoraan yksikössä käyneensä. Toki tästä on mahdollisesti lisätietoa Facebook-sivullaan.

"Paanasia" ei ole julkisesti missään mainittu asiaan liittyvinä. Me Minfon ketjua seuraavat voimme toki päätellä, ketkä tässä ovat kyseessä, mutta ns. satunnaiselle seuraajalle niin he kuin Förarskin ovat täysin tuntemattomia nimiä.

Vierailija kirjoitti:

"Olen edelleen täysin kirjoittamani takana.  Useat henkilöt ovat käyneet lastensuojeluyksikössä mm. Förars ja luullakseni Paananenkin ja muffa."

Hei, tämä kommentti suorana lainauksena, koska olet viestissä rikkonut lainausketjun.

Totean tähän, että tämä viestisi paljastaa, että sinulla nimenomaan on sisäpiirin tietoa. Näistä mainituista henkilöistä vain Moffa on kertonut julkisesti käyneensä tapaamassa lapsia, ilmoittanut jopa ajankohdan. Förars ei kirjoituksessaan mainitse suoraan yksikössä käyneensä. Toki tästä on mahdollisesti lisätietoa Facebook-sivullaan.

"Paanasia" ei ole julkisesti missään mainittu asiaan liittyvinä. Me Minfon ketjua seuraavat voimme toki päätellä, ketkä tässä ovat kyseessä, mutta ns. satunnaiselle seuraajalle niin he kuin Förarskin ovat täysin tuntemattomia nimiä.

 

Förars kirjoittaa fb:ssä: During the confinement in a children's home, I met with the children without the presence of their parents.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen edelleen täysin kirjoittamani takana.  Useat henkilöt ovat käyneet lastensuojeluyksikössä mm. Förars ja luullakseni Paananenkin ja muffa."

Hei, tämä kommentti suorana lainauksena, koska olet viestissä rikkonut lainausketjun.

Totean tähän, että tämä viestisi paljastaa, että sinulla nimenomaan on sisäpiirin tietoa. Näistä mainituista henkilöistä vain Moffa on kertonut julkisesti käyneensä tapaamassa lapsia, ilmoittanut jopa ajankohdan. Förars ei kirjoituksessaan mainitse suoraan yksikössä käyneensä. Toki tästä on mahdollisesti lisätietoa Facebook-sivullaan.

"Paanasia" ei ole julkisesti missään mainittu asiaan liittyvinä. Me Minfon ketjua seuraavat voimme toki päätellä, ketkä tässä ovat kyseessä, mutta ns. satunnaiselle seuraajalle niin he kuin Förarskin ovat täysin tuntemattomia nimiä.

 

Förars kirjoit

Förars kirjoittaa fb:ssä: During the confinement in a children's home, I met with the children without the presence of their parents.

Tätä on pohdittu murhalla jonkin verran: miksi aikuinen sinkkumies kävisi tapaamassa lapsia omin päin, ja miksi lastensuojelu sallisi sen?

Päästeleekö Förars omiaan, vai onko uskonsisar yksikön sisällä päästänyt asiaankuulumattoman vieraan aikuisen lapsia tapaamaan pöytäkirjan ulkopuolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lampaille tulee yllätyksenä, että ns. lammashuutelija ei olekaan kärttyinen vanha mies tai edes nuori mies, vaan teinityttö. Lammashuutelija on alter egoni, ja tuonut piristystä tylsään kesän loppuun. Osa hänen mielipiteistään oli omiani, osa ei sinne päinkään. Mutta lammashuutelija poistuu nyt ketjusta. Toivokaa ja rukoilkaa, ettei hän koskaan enää palaa.

Ps. Olen kuitenkin Karfien puolella, se on totta. En usko että ovat pahoja ihmisiä, ehkä apua tarvitsevat kylläkin. Heille toivon kaikkea hyvää. Hyvästi.

Hae apua.  Ei ole normaalia, että teinityttö päivystää aamusta iltaan Vauvapalstalla trollaamassa sairaan aggressiivisia viestejä.  Eniten sinua ärsyttivät tunteisiin vetoavat viestit, joissa kerrottiin, mitä nuoret tekevät lomalla. Olet kovin yksi

En ole kyseinen kommentoija.

Onko täällä nuyt jokainen kommentoia psyk.sh.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen edelleen täysin kirjoittamani takana.  Useat henkilöt ovat käyneet lastensuojeluyksikössä mm. Förars ja luullakseni Paananenkin ja muffa."

Hei, tämä kommentti suorana lainauksena, koska olet viestissä rikkonut lainausketjun.

Totean tähän, että tämä viestisi paljastaa, että sinulla nimenomaan on sisäpiirin tietoa. Näistä mainituista henkilöistä vain Moffa on kertonut julkisesti käyneensä tapaamassa lapsia, ilmoittanut jopa ajankohdan. Förars ei kirjoituksessaan mainitse suoraan yksikössä käyneensä. Toki tästä on mahdollisesti lisätietoa Facebook-sivullaan.

"Paanasia" ei ole julkisesti missään mainittu asiaan liittyvinä. Me Minfon ketjua seuraavat voimme toki päätellä, ketkä tässä ovat kyseessä, mutta ns. satunnaiselle seuraajalle niin he kuin Förarskin ovat täysin tuntemattomia nimiä.

"Tätä on pohdittu murhalla jonkin verran: miksi aikuinen sinkkumies kävisi tapaamassa lapsia omin päin, ja miksi lastensuojelu sallisi sen?"

Pohtia sopii myös, mitä tarkoitaa se, että Israelin sisäpolitiikan kommentaattori ja kristillisen kotikoulutoiminnan puuha- ja setämies Juhani Paavolainen on pidempään "pitänyt yhteyttä" perheen vanhimman tyttären kanssa. Varmaan ihan koulukotiasioissa.

"Tätä on pohdittu murhalla jonkin verran: miksi aikuinen sinkkumies kävisi tapaamassa lapsia omin päin, ja miksi lastensuojelu sallisi sen?"

Pohtia sopii myös, mitä tarkoitaa se, että Israelin sisäpolitiikan kommentaattori ja kristillisen kotikoulutoiminnan puuha- ja setämies Juhani Paavolainen on pidempään "pitänyt yhteyttä" perheen vanhimman tyttären kanssa. Varmaan ihan koulukotiasioissa.

Kotikoulua pidän erittäin huonona vaihtoehtona kenellekään.  Lain ovat yli sadan vuoden takaa, ne olisi syytä päivittää.  Tämäkin tapaus on mahdollinen vain koska on järjestelmä nimeltä kotikoulu.

 

Tässä se taas tuli. Kotikoulu on kaiken pahan alku ja juuri. Jos se kielletään Suomessa, muutan perheineni Suomesta, viimeistään. Lapseni käyvät tosin julkista koulua, mutta tällainen diktatuuri ja vapauksien rajoittaminen ei mielestäni kuulu demokratiaan. Onneksi mitään kieltoa ei ole tulossa, koska useimmat suomalaiset eivät sentään vielä kannata totalitarismia.

Vierailija kirjoitti:

Kotikoulua pidän erittäin huonona vaihtoehtona kenellekään.  Lain ovat yli sadan vuoden takaa, ne olisi syytä päivittää.  Tämäkin tapaus on mahdollinen vain koska on järjestelmä nimeltä kotikoulu.

 

 

Tässä se taas tuli. Kotikoulu on kaiken pahan alku ja juuri. Jos se kielletään Suomessa, muutan perheineni Suomesta, viimeistään. Lapseni käyvät tosin julkista koulua, mutta tällainen diktatuuri ja vapauksien rajoittaminen ei mielestäni kuulu demokratiaan. Onneksi mitään kieltoa ei ole tulossa, koska useimmat suomalaiset eivät sentään vielä kannata totalitarismia.

Sivusta: viitsisitkö käyttää lainausmerkkejä tai vaikka kursiivia, tai aivan mitä näkyviä merkkejä tahansa, erottamaan lainaamasi viestin ja oman tekstisi? 

 

Ja aiheesta: kotiopetus on Suomessa aivan laillista. Edes suomalaisesta löyhästä opetuksen seurannasta kahdesti vuodessa ei Karfin perhe selvinnyt, joko piittaamattomuuttaan tai todennäköisemmin siksi, että opetus oli täysin hunningolla, lienevätkö nuoremmat lapset oppineet edes kävelemään kunnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen edelleen täysin kirjoittamani takana.  Useat henkilöt ovat käyneet lastensuojeluyksikössä mm. Förars ja luullakseni Paananenkin ja muffa."

Hei, tämä kommentti suorana lainauksena, koska olet viestissä rikkonut lainausketjun.

Totean tähän, että tämä viestisi paljastaa, että sinulla nimenomaan on sisäpiirin tietoa. Näistä mainituista henkilöistä vain Moffa on kertonut julkisesti käyneensä tapaamassa lapsia, ilmoittanut jopa ajankohdan. Förars ei kirjoituksessaan mainitse suoraan yksikössä käyneensä. Toki tästä on mahdollisesti lisätietoa Facebook-sivullaan.

"Paanasia" ei ole julkisesti missään mainittu asiaan liittyvinä. Me Minfon ketjua seuraavat voimme toki päätellä, ketkä tässä ovat kyseessä, mutta ns. satunnaiselle seuraajalle niin he kuin Förarskin ovat täysin tuntemattomia nimiä.

Totta, muistan nyt keskustelun Minfosta! Tätä rallia Karfin lapsien luo ihmeteltiin yleisesti. Olen edelleen kahden vaiheilla sen suhteen, onko Förars käynyt lapsia tapaamassa.

Tarkistin muuten myös Rauhan Sanan syväkurkun viestit. Niistä yhdessä toteaa, että "monien (rauhansanalaisten) mielestä Väkeväiset, Rahja ja Paanaset tietävät (Karfien) olinpaikan". Olisikohan nyt niin, että LYRS:in osuutta ainakaan paon alkuvaiheessa ei voida enää kieltää, ja huomio halutaan kiinnittää Moffaan ja "Paanasiin", joiden yhteydenpito lapsiin sijoitusaikana on dokumentoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen edelleen täysin kirjoittamani takana.  Useat henkilöt ovat käyneet lastensuojeluyksikössä mm. Förars ja luullakseni Paananenkin ja muffa."

Hei, tämä kommentti suorana lainauksena, koska olet viestissä rikkonut lainausketjun.

Totean tähän, että tämä viestisi paljastaa, että sinulla nimenomaan on sisäpiirin tietoa. Näistä mainituista henkilöistä vain Moffa on kertonut julkisesti käyneensä tapaamassa lapsia, ilmoittanut jopa ajankohdan. Förars ei kirjoituksessaan mainitse suoraan yksikössä käyneensä. Toki tästä on mahdollisesti lisätietoa Facebook-sivullaan.

"Paanasia" ei ole julkisesti missään mainittu asiaan liittyvinä. Me Minfon ketjua seuraavat voimme toki päätellä, ketkä tässä ovat kyseessä, mutta ns. satunnaiselle seuraajalle niin he kuin

 

Totta, muistan nyt keskustelun Minfosta! Tätä rallia Karfin lapsien luo ihmeteltiin yleisesti. Olen edelleen kahden vaiheilla sen suhteen, onko Förars käynyt lapsia tapaamassa.

Tarkistin muuten myös Rauhan Sanan syväkurkun viestit. Niistä yhdessä toteaa, että "monien (rauhansanalaisten) mielestä Väkeväiset, Rahja ja Paanaset tietävät (Karfien) olinpaikan". Olisikohan nyt niin, että LYRS:in osuutta ainakaan paon alkuvaiheessa ei voida enää kieltää, ja huomio halutaan kiinnittää Moffaan ja "Paanasiin", joiden yhteydenpito lapsiin sijoitusaikana on dokumentoitu.

Hei suurkiitos, että tarkistit! Itsekin muistelin Paanasten kuulostavan etäisesti tutulta. Tuoltahan se tuli. 

 

No se voidaan ainakin todeta, että tuon kohtuuden peräänkuuluttajan väite, ettei hän liity asiaan mitenkään eikä tiedäkään asiasta paljoa, suli kuin kesämökin pöydän vahakankaalle unohtunut jäätelö :)

Lisätään vielä meille, jotka emme elele uskonnollisten jännäyhteisöjen kaikkinielevässä vaikutuspiirissä, että ihan ensimmäinen mieleen tuleva guugletus Paananen Rauhan Sana kertoo, keistä todennäköisimmin on kyse :D

Kiinnostava ajatus minfon reippaalta tarkistelijalta, että tiettyjä nimiä syötettäisiin tänne tarkoituksella, jotta toiset jäisivät unohduksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Lisätään vielä meille, jotka emme elele uskonnollisten jännäyhteisöjen kaikkinielevässä vaikutuspiirissä, että ihan ensimmäinen mieleen tuleva guugletus Paananen Rauhan Sana kertoo, keistä todennäköisimmin on kyse :D

Kiinnostava ajatus minfon reippaalta tarkistelijalta, että tiettyjä nimiä syötettäisiin tänne tarkoituksella, jotta toiset jäisivät unohduksiin. 

Eräs Karfien nimeämä tukihenkilö ja kandidaatti on uutisoinnin mukaan pohjalainen hyvinvointiyrittäjä. No, tämä googlattu rouva Paananen on sielunhoitoterapeutti Kokkolassa. Miehensä rauhansanan lähetysjohtaja.