Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20632)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedetään, että virkavalta ei ole toiminut laittomasti?
Mistäkö? No vaikka siitä, että ei ole nostettu yhtäkään, ei ainuttakaan syytettä eikä edes tehty rikosepäilyjä virkavaltaan liittyen.
Kylläkin, kansainvälisesti etsintäkuulutetun Karfin perheen vanhempia Tommy ja Karoliina Karfia epäillään muun muassa törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ihmiskaupasta ja törkeästä pahoinpitelystä. Heidät on julistettu poissaolevina vangittaviksi ja heistä on tehty eurooppalainen pidätysmääräys.
Varsinainen vitsi. Eurooppalainen pidätysmääräys vasta sitten kun lasten isoisä sanoo että hohhoijaa, p*rse nyt ylös penkistä ja menkää etsimään niitä.
Tässä jutussa haisee joku en tie mikä, mutta pidän kummallisena ettei isoisä tiennyt mitään heidän häviämisestään. Meni vuosi ennenkuin huolestui niin paljon, että otti viranomaisiin yhteyttä.
Onko Karoliinan sisaruksia haastateltu? Kyllä heillä tarvii olla joku tosi luotettu joka auttaa heitä. En usko, että seurakunnasta kukaan olis se läheisin, koska ei he talven pakkasillakaan heistä välittäneet? Veri on vettä sakeampaa aina ja epäilen, että jomman kumman sisaruksista on se apu ensihätään tullu ja ovat sitten seurakunnassa ehkä keränneet kolehtia?
Vierailija kirjoitti:
>>Havaijille pääsemisestä sopertelu ei ole edes spekulaatiota vaan silkkaa toiveajattelua ja lapsellista sumutusyritelmää.
Miten persaukinen ja paperiton kymmenlapsinen perhe olisi jonnekin Havaijille päässyt.<<
Sehän monia raivostuttaisi. Palstalampaat käyvät lähinnä Hietarannassa.
Keksi jotain uskottavempaa. Kukaan täyspäinen ei lähde 8 mukulan kans vuorokauden kestävälle lennolle vaikka maksettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedetään, että virkavalta ei ole toiminut laittomasti?
Mistäkö? No vaikka siitä, että ei ole nostettu yhtäkään, ei ainuttakaan syytettä eikä edes tehty rikosepäilyjä virkavaltaan liittyen.
Kylläkin, kansainvälisesti etsintäkuulutetun Karfin perheen vanhempia Tommy ja Karoliina Karfia epäillään muun muassa törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ihmiskaupasta ja törkeästä pahoinpitelystä. Heidät on julistettu poissaolevina vangittaviksi ja heistä on tehty eurooppalainen pidätysmääräys.
Varsinainen vitsi. Eurooppalainen pidätysmääräys vasta sitten kun lasten isoisä sanoo että hohhoijaa, p*rse nyt ylös penkistä ja menkää etsimään niitä.
Muffan horinoilla ei ole, ei ole ollut, eikä tule olemaan yhtään mitään merkitystä poliisin työskentelylle. Muffa on kertonut mediassa kolme eri tarinaa tapahtumain kulusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedetään, että virkavalta ei ole toiminut laittomasti?
Mistäkö? No vaikka siitä, että ei ole nostettu yhtäkään, ei ainuttakaan syytettä eikä edes tehty rikosepäilyjä virkavaltaan liittyen.
Kylläkin, kansainvälisesti etsintäkuulutetun Karfin perheen vanhempia Tommy ja Karoliina Karfia epäillään muun muassa törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ihmiskaupasta ja törkeästä pahoinpitelystä. Heidät on julistettu poissaolevina vangittaviksi ja heistä on tehty eurooppalainen pidätysmääräys.
Varsinainen vitsi. Eurooppalainen pidätysmääräys vasta sitten kun lasten isoisä sanoo että hohhoijaa, p*rse nyt ylös penkistä ja menkää etsimään niitä.
Tämähän toki oli vain isoisän yrittämä sumutusyritys sille, ettei hän tietäisi perheen olinpaikkaa ja aktiivisesti suojelisi heitä, kuten rauhansanalaisten lahko Vähäkankaita kaikessa suojelee.
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt, että mitä jos pakeneminen liittyykin johonkin ihan muuhun kuin lastensuojeluun. Entä jos Tommylla on vaikkapa huumevelkoja tai jos hän on muuten sotkeutunut johonkin rikolliseen ja joutuisi sen takia pakenemaan.Lastensuojelu vain sattuisi tähän samaan saumaan. En usko, että ampuma-aserikos olisi se vanha vintillä oleva tussari, koska sitähän poliisit eivät edes vieneet mukanaan. Miksi perhe pakenee, eikä selvitä asioitaan? Huostaanotothan eivät tietääkseni ole Suomessa pysyviä vaan ne voidaan purkaa, jos tilanne korjaantuu.
Nyt jotkin rajat mielikuvituksellekin. Jutut vain sakenevat päivä päivältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Havaijille pääsemisestä sopertelu ei ole edes spekulaatiota vaan silkkaa toiveajattelua ja lapsellista sumutusyritelmää.
Miten persaukinen ja paperiton kymmenlapsinen perhe olisi jonnekin Havaijille päässyt.<<
Sehän monia raivostuttaisi. Palstalampaat käyvät lähinnä Hietarannassa.
Keksi jotain uskottavempaa. Kukaan täyspäinen ei lähde 8 mukulan kans vuorokauden kestävälle lennolle vaikka maksettaisiin.
Eiköhän se Hawaiji- juttu ollut ihan vitsi. Niin minä sen ainakin koin ja vielä jatkoinkin sitä luostari ja luomutila-ananasviljelmäjutuilla. Harmi jos joku otti sen tosissaan. Samaa sarjaa kun ne porkkanaviljelmät ja Amerikka-höpinät tai jutut siitä pienestä talosta Pohjanmaan preerialla, ehkä pari kanaa ja lammas karsinassa määkimässä..
Mitä enemmän mietin sitä uudestisyntynyt messias-teoriaa, sitä todennäköisemmältä se alkaa tuntumaan. Ei mikään muukaan oikein käy järkeen.
Yhteisölle olisi kyllä katastrofi, jos Karfit löytyisivät ja tulevasta messiaasta alettaisiinkin leipomaan tavallista veronmaksajaa.
Tuli mieleen, voisivatko he olla Afrikassa. Siellä olisi hyvä harjoitella tulevaa tehtävää varten. Voi hyvin kuvitella, kuinka Jeesus-ehdokas sönkkää alkeellista hepreaa jollekin viidakkoheimolle.
>>Muffan horinoilla ei ole, ei ole ollut, eikä tule olemaan yhtään mitään merkitystä poliisin työskentelylle. Muffa on kertonut mediassa kolme eri tarinaa tapahtumain kulusta.<<
Hoe tätä itsellesi iltaisin, jos se auttaa näkemään parempia unia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt, että mitä jos pakeneminen liittyykin johonkin ihan muuhun kuin lastensuojeluun. Entä jos Tommylla on vaikkapa huumevelkoja tai jos hän on muuten sotkeutunut johonkin rikolliseen ja joutuisi sen takia pakenemaan.Lastensuojelu vain sattuisi tähän samaan saumaan. En usko, että ampuma-aserikos olisi se vanha vintillä oleva tussari, koska sitähän poliisit eivät edes vieneet mukanaan. Miksi perhe pakenee, eikä selvitä asioitaan? Huostaanotothan eivät tietääkseni ole Suomessa pysyviä vaan ne voidaan purkaa, jos tilanne korjaantuu.
Nyt jotkin rajat mielikuvituksellekin. Jutut vain sakenevat päivä päivältä.
Olen kyllä tätä miettinyt ihan tosissani ja myös asianajajan palkkausta. Hänet ehkä palkattiin vangitsemisoikeudenkäyntiin ja valitusta siitä tekemään. Kovin on ollut hiljaista. Ovatkohan asianajajat enää kehissä mukana? Tietysti myös kämpän kunto ja eristäytyminen saavat mielikuvituksen lentämään. Mitä järkyttävää poliisit näkivät? Karfit aikovat ilmeisesti pysyä kateissa lopun ikäänsä. Kenenköhän rahoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt, että mitä jos pakeneminen liittyykin johonkin ihan muuhun kuin lastensuojeluun. Entä jos Tommylla on vaikkapa huumevelkoja tai jos hän on muuten sotkeutunut johonkin rikolliseen ja joutuisi sen takia pakenemaan.Lastensuojelu vain sattuisi tähän samaan saumaan. En usko, että ampuma-aserikos olisi se vanha vintillä oleva tussari, koska sitähän poliisit eivät edes vieneet mukanaan. Miksi perhe pakenee, eikä selvitä asioitaan? Huostaanotothan eivät tietääkseni ole Suomessa pysyviä vaan ne voidaan purkaa, jos tilanne korjaantuu.
Nyt jotkin rajat mielikuvituksellekin. Jutut vain sakenevat päivä päivältä.
Juu, tässä joku Karfien töppäilyjen puolustelija alkoi jo soperrella jotain perheen oleskelusta nyt Havaijilla. Kaikenlaista sakeutta sitä saakaan kuulla.
Minustakin on todennäköistä, ettei tässä ole mistään huume- tai aserikosasioista kysymys. Tommy ja Karoliina Karf ovat kaksi reppanaa, syntymässä säikähtänyttä, ehkä mielenterveysongelmaista hihhuliuskovaista, jotka kokevat olevansa viranomaisten vainon uhreja, jo lähes kymmenen vuotta. He kokevat, että he omistavat lapsensa, saavat riistää lapsiltaan ihmisoikeudet, ja että Suomen laki ei koske heitä.
Vierailija kirjoitti:
>>Muffan horinoilla ei ole, ei ole ollut, eikä tule olemaan yhtään mitään merkitystä poliisin työskentelylle. Muffa on kertonut mediassa kolme eri tarinaa tapahtumain kulusta.<<
Hoe tätä itsellesi iltaisin, jos se auttaa näkemään parempia unia.
Sinullako on asiasta parempaa faktatietoa? Kerro toki lisää siitä, miten vanhan saarnamiehen medialle virittämä tarina jotenkin ohjailee poliisin tekemään järeimmän mahdollisen etsimistoimenpiteen? Vai oliko tämäkin vain toiveajattelua ja sumuttamisen yritelmää?
Vierailija kirjoitti:
>>Muffan horinoilla ei ole, ei ole ollut, eikä tule olemaan yhtään mitään merkitystä poliisin työskentelylle. Muffa on kertonut mediassa kolme eri tarinaa tapahtumain kulusta.<<
Hoe tätä itsellesi iltaisin, jos se auttaa näkemään parempia unia.
Tästä, että mufa väitti poliisitutkinnan alkaneen vasta hänen uhkailleen oikeustoimilla, on vain hänen kertomuksesta. Sekin on jo kaksi kertaa vaihtunut toisiin kertomuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja rahat tulee varmaankin joltain firman johtajalta jostain syystä? Lessuillahan on hirveesti kaikenmaailman ikkunafirmaa, kattofirmaa,rakennusfirmaa ja taitaa niitä jotain kauppojakin olla? Sellaisen bonssan jos saa niin heille se on pieni kuluerä ja firmoilla on niitä virkistysmökkejäkin.
Yrittäjälle kyllä aikamoinen riski menettää maineensa tässä lainkuuliaisessa maassa.
Minfolla joku kommentoi oivaltavasti, että lestadiolaisyrittäjillä "päivät menevät kusettaessa, illat Herran anteeksiantoa anellessa."
Kuvaa oivaltavasti ainoastaan viestin kirjoittajaa.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, mitä yhteiskunnalle tulee maksamaan näiden 10 lapsen harrastukset vuositasolla ja uusin IPhonen malli jokaiselle? Huostaanotetuthan usein harrastavat jääkiekkoa, jalkapalloa ja ratsastusta. Eivät myöskään kulje kirppisvaatteissa, kuten monet vanhempiensa kanssa elävät lapset.
Budjetista katseltuna keskimäärin 50 ke per vuosi lasta kohden.
Miljardi rahukkaa ja 20 000 lasta huostattuna, siinä lähtötiedot laskelmalle.
Voidaan varmaan todeta faktaksi se, että mitään kovin vakavan rikollista vanhemmat eivät ole näille lapsille tehneet. Eihän lapset olisi muuten paenneet vanhempien kanssa. Laaja tuttavapiiri ei myöskään ole kaltoinkohtelusta tietoinen. Erikoiseltahan tämä kuulostaa. Tottakai se herättää epäilyn, että virkavalta ei toimi rehellisesti. He ovat saaneet huomautuksiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Muffan horinoilla ei ole, ei ole ollut, eikä tule olemaan yhtään mitään merkitystä poliisin työskentelylle. Muffa on kertonut mediassa kolme eri tarinaa tapahtumain kulusta.<<
Hoe tätä itsellesi iltaisin, jos se auttaa näkemään parempia unia.
Tästä, että mufa väitti poliisitutkinnan alkaneen vasta hänen uhkailleen oikeustoimilla, on vain hänen kertomuksesta. Sekin on jo kaksi kertaa vaihtunut toisiin kertomuksiin.
Siinäkin kolme asiapitoisempaa kertomusta kuin mikään palstalampaan päiväunista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, mitä yhteiskunnalle tulee maksamaan näiden 10 lapsen harrastukset vuositasolla ja uusin IPhonen malli jokaiselle? Huostaanotetuthan usein harrastavat jääkiekkoa, jalkapalloa ja ratsastusta. Eivät myöskään kulje kirppisvaatteissa, kuten monet vanhempiensa kanssa elävät lapset.
Budjetista katseltuna keskimäärin 50 ke per vuosi lasta kohden.
Miljardi rahukkaa ja 20 000 lasta huostattuna, siinä lähtötiedot laskelmalle.
Kateeksiko käy lapsiparkoja? Ei heillä sitten paljon muuta olekaan. Ratsastus ja IPhonet taitavat kyllä kiekkoilla vai sinun kateellisessa päässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, mitä yhteiskunnalle tulee maksamaan näiden 10 lapsen harrastukset vuositasolla ja uusin IPhonen malli jokaiselle? Huostaanotetuthan usein harrastavat jääkiekkoa, jalkapalloa ja ratsastusta. Eivät myöskään kulje kirppisvaatteissa, kuten monet vanhempiensa kanssa elävät lapset.
Budjetista katseltuna keskimäärin 50 ke per vuosi lasta kohden.
Miljardi rahukkaa ja 20 000 lasta huostattuna, siinä lähtötiedot laskelmalle.
Annetaan sitten heidän elää elämäänsä kuten nytkin, jolloin valtion ei tarvitse maksaa heidän kulujaan, vaan heidän tukijansa kustantaa. Ja nythän on säästetty jo paljon monen vuoden ajalta, kun eivät ole ottaneet vastaan yhteiskunnan tukia. Mitä valitatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Muffan horinoilla ei ole, ei ole ollut, eikä tule olemaan yhtään mitään merkitystä poliisin työskentelylle. Muffa on kertonut mediassa kolme eri tarinaa tapahtumain kulusta.<<
Hoe tätä itsellesi iltaisin, jos se auttaa näkemään parempia unia.
Tästä, että mufa väitti poliisitutkinnan alkaneen vasta hänen uhkailleen oikeustoimilla, on vain hänen kertomuksesta. Sekin on jo kaksi kertaa vaihtunut toisiin kertomuksiin.
Siinäkin kolme asiapitoisempaa kertomusta kuin mikään palstalampaan päiväunista.
Onko sinulla asiapitoista tietoa Karfien tilanteesta? Kerro toki lisää. Vai oliko tämäkin vain katteetonta toiveajattelua, spekulaatiota ja sumutusyritystä.
Varsinainen vitsi. Eurooppalainen pidätysmääräys vasta sitten kun lasten isoisä sanoo että hohhoijaa, p*rse nyt ylös penkistä ja menkää etsimään niitä.