Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tuossa oli jo sovittu kuka repii rahat näistä lapsista.

Kuinka paljon rahaa Karfin perheen vanhemmat ovat näiden vuosien aikana repineet eri seurakunnista? Ilmeisesti yksi huijatuista seurakunnista on maksanut esim. Lövön talon vuokran. 

 

Oma arvaukseni on, että kuusinumeroinen summa, alkaneeko enää edes ykkösellä. 

Niin, olisivat olleet oikeutettuja asumistukeen ja toimeentulotukeen. Ilmeisesti eivät halunneet mitään yhteiskunnan tukia, siksi kotikoulu, eikä lapsia päiväkotiin.

Niin jaloa kieltäytyä tuista ja elää toisten rahoja kuppaamalla!

 

Sentään rahat jota ovat saaneet on annettu vapaa

Mutta tämäkään perhe ei olisi tässä tilanteessa nyt, jos se olisi ottanut yhteiskunnan tukirahat (asumistuki, toimeentulotuki) vastaan, laittanut lapset yhteiskunnan kustantamaan kouluun ja päiväkotiin, käynyt neuvolatarkastuksissa jne, jotka yhteiskunta maksaa.

Eli parempi olisi elää tuilla. Ei olisi Interpol silloin perässä.

Vierailija kirjoitti:

Voispa iteki elää täysin muiden siivellä loisena ilman että leimautuu loiseks. Puolustelijoiden mielestä pitäis elää ku Karfit? Keneltä pummia rahaa ja elää siivellä, kun kukaan ei käy töissä? 

Jos pitää valita käykö toissä edistämässä kettingit perseellä sanomaa vai on loinen valitsen jälkimmäisen kevyesti. Sieluja on yksi. Jos sinulle ei kelpaa lapsia traumatisoimaton elo ja työ ja olo. Se on heipat. Et edes ja varsinkaan rahasta saa ainakaan minua mukaan pervoiluusija lasten viettelemiseesi pahuuteen.

Pervous on kehitysestymä ja osoitus traumoista. Ja lisää tässä maassa olkahartiavoimin tehtaillaan moisia. Eipä sikiinny kansa ei. Ja toisesta ovesta sisään muita joille pervoilukin kauhistus, ne kelpaavat koska vaihtavat väkeä. Karfit menivät sikiintymään ilman tätä ajatusta ja se on iso nou nou. Älkää vaan pitäkö esimerkkinä mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se naista voimaannuta yhtään jos vaikka asettaa ihan itse sen pyllyn esille :) Samaan esineellistämisen teko se on ja myös pyrkii viettelemään vampaten samalla miestä ja turhauttamaan miehiä. Ja lapsia eritoten minkä pitäisi olla suuri rikos. 

 

Mutta Karfien perässä sitä ollaan vaan.Ja kaikkea projisoitua heijastellaan noilta pohjin nyt perheeseen. Tajuatteko miten vääristynyttä on jahtaamisenne?

 

eri

Kyllä se tuntuu pylly pyörineen nimenomaan tässä perheessä ja ihan lasten silmien alla siinä yhdessä huoneessa lapsiluvusta ja synnytyksistä päätellen.  

 

 

Tämä on vain yliseksualisoituneiden lampaiden jännäfantasia. 

 

Kuulehan vanha vuohipukki, tästä kun syntyi ihan todistuskappale yhdeksän kuukauden päästä pakomatkalla. Ei ole lampaiden fantasiaa tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tuossa oli jo sovittu kuka repii rahat näistä lapsista.

Kuinka paljon rahaa Karfin perheen vanhemmat ovat näiden vuosien aikana repineet eri seurakunnista? Ilmeisesti yksi huijatuista seurakunnista on maksanut esim. Lövön talon vuokran. 

 

Oma arvaukseni on, että kuusinumeroinen summa, alkaneeko enää edes ykkösellä. 

Niin, olisivat olleet oikeutettuja asumistukeen ja toimeentulotukeen. Ilmeisesti eivät halunneet mitään yhteiskunnan tukia, siksi kotikoulu, eikä lapsia päiväkotiin.

Niin jaloa kieltäytyä tuista ja elää toisten rahoja kuppaamalla!

 

<

INterpol ei olisi perässä jos olisi suostuneet ottamaan alle 6000 e sängyn, maksattamaan aamupalat 14 000 eurolla itselleen ja jos olisivat hävenneet ottaa jättipalkkoja sitten maansa myynneinä vielä sotarikolliselta ulkomailta. Ei etsisi Interpol ei. Olisi valtaa ja loistoa. 

Sillä viisi miestä sinulla on ollut, sanoi Jeesus, eikä tämäkään joka sinulla nyt on ole miehesi :) Ketähän voisi olla?

Tänään on kyllä jollakin paha psykoosi päällä.  Hellekö lienee aiheuttanut? Mitenkähän saisi loppumaan nuo seksi- ja Sanna Marin jutut.  Niillä kun ei ole oikein tähän tapaukseen mitään yhteyttä.  Ellei niitä sitten kirjoita se huomionhaluinen nimimerkkiä käytävä.

Sannankin työnantaja on Irakin sotarikollinen ja te näette Karfit kulttina - sokea tluttaa sokeaa siinä, ettekä ihmettele ettei Interpolkaan etsi. Ei etsinut Epsteiniakaan kunnes pakotettiin pakottamalla lopettamaan sekin kultti, sama Baltazarin kohdalla ja vielä antoi PM tekohengitystä Veijolle. Siinäkin oli kyllä melkoinen kultti. 

Vierailija kirjoitti:

Tänään on kyllä jollakin paha psykoosi päällä.  Hellekö lienee aiheuttanut? Mitenkähän saisi loppumaan nuo seksi- ja Sanna Marin jutut.  Niillä kun ei ole oikein tähän tapaukseen mitään yhteyttä.  Ellei niitä sitten kirjoita se huomionhaluinen nimimerkkiä käytävä.

Rauhan sanalla on tänään jumalanpalveluksen sijaan sumutuslanit vauvalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin pitivät lapset kotikoulussa.

Ruotsinkielisessä kunnassa ei katsota hyvällä, jos suomenkielinen äiti kasvattaa lapsista suomenkielisiä kotikoulussa. Tämä on julma tosiasia ruotsinkielisessä kunnassa. 

Suomen kielellä pärjää Suomessa, ruotsin kieli mahdollistaa toiminnan paljon pienemmällä alueella. Ruotsinkieliset eivät tätä hyväksy.

Kotikoulu ei ollut huostaanoton syy. 

Lapset piti ottaa huostaan koska heistä oli tulossa suomenkielisiä tai kaksikielisiä. 

Siksi lapset piti sijoittaa ruotsinkielisiin perheisiin. 

Tuohon ei vaikuta pätkääkään se mitä kyläläiset ajattelevat, eikä ketään sijoiteta tai oteta huostaan sen vuoksi, että tämä saattaa oppia muutoin uuden kielen. Katsotaan päinvastoin lapsen eduksi. Psyk.sh.

Karfin rouva mukaan Maikkarin Uutisankkuribileisiin vaan rohkeasti niin Siltsukin kiittää. :)

Eikös Siltsu laulanutkin Turun lavoilla jälleen? 

Veijopa on Kyldyyrineuvoskin ihan. Demarit tykkää. Päivi piipittää historiaa, jota kieltämättä taitaa olla ko herralla.

Tämä palsta toimii rohkaisevana esimerkkinä: ota kaikki yhteiskunnan tuet, mitä vain keksit. Saat pitää lapsesi ja olet hyvä Ihminen.

Clinton kävi Epsteinin saarella 12 kertaa eli lensi koneella 24 kertaa. Ja kävi Tampereellakin....huomattavan usin USA n presidentiksi. Oli Ahvenanmaalla kun Epstein listittiin selliinsä minuutissa. Ammattilaiset osaavat ja varmaan ei liity meilläkään mihinkään. Mutta nyt jahtaamaan Karfien perhettä!!!

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta toimii rohkaisevana esimerkkinä: ota kaikki yhteiskunnan tuet, mitä vain keksit. Saat pitää lapsesi ja olet hyvä Ihminen.

 

Vähän ristiriitaista vaan kun ellet ota mitään yhteiskunnalta olet silti se loinen :) Pitää ottaa julkisesti varastamalla ja kieltäytyä käymästä edes Prismassa itse niin ei ole loinen :) 

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta toimii rohkaisevana esimerkkinä: ota kaikki yhteiskunnan tuet, mitä vain keksit. Saat pitää lapsesi ja olet hyvä Ihminen.

Kokoomus persut ovat siis täysin väärässä. Tulee Yllärinä Petterille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi olisipa pitänyt Rouva Karfin olla baarissa suutelemassa vierasta miestä kauloille niin eipä olisi tässä ei. 

Ei olisi. Riittää kun olisi huolehtinut lapsistaan niin, ettei yhteiskunnan olisi tarvinnut puuttua asiaan lastensuojelun muodossa.

Marin taas huolehtii hyvin, kun ei koskaan edes ole kotona. Parempi varmaan niin. 

Jankuti jankuti jankuti jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti jankuti jankuti Sanna jankuti jankuti jankuti jankuti Sanna 

V i t u n  i d a r i tajuatko, että tässä ketjussa keskustellaan Krafeista? Vastaan itse: Et tajua.

Antaisiko näiden hetken riehua, jos rauhoittuisi tuo psykoosi.  Epäilen, että suurin osa on yhden ja saman sekopään suoltamaa.  Ei ole mitään tolkkua puheissa nyt eikä liity tähän tapaukseen mitenkään.  Unohtui Marin- hullulta aamulääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta toimii rohkaisevana esimerkkinä: ota kaikki yhteiskunnan tuet, mitä vain keksit. Saat pitää lapsesi ja olet hyvä Ihminen.

Mitäpä jo kokeilisit ihan vaan itsesi ja perheesi elättämistä omalla työlläsi. Niin me muutkin tehdään, eikä lapsia ole huostaan otettu. Vai eikö työnteko nappaa?