Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20711)
Tämäkin ketju on täynnä naisia ja jopa viranomaisia jotka eivät näe mitään lasta vahingoittavaa kaiken seksualisoinnisssa Pm asuntoa myöten mutta Karfeja epäillään "omien lasten hyväksikäytöstä" hikipäässä. Etteko tosiaan ymmärrä ettei ne naiset voimaannu lapsineen erityisesti yhtään siitä että vedätte ketiigit perseillä kulkueessa ja pakotatte lapset katselemaan omia seksitoimintoja julkisesti.
Tämä maa on sekaisin jo kuin seinäkello. Omat vanhemmat ovat nyt vaarallisimia elleivät suosti TUOHON lasten hyväksikäyttöön julkisesti. Perkele sanon minä! Se on isästä perkeleestä vietellä lapset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei 12-lapsinen somaliperhekään missään hökkelissä asu. Yhteiskunta järjestää heille asunnon ja maksaa vuokran. Miksi syntyperäisiä suomalaisia ei auteta?
Eivät he ansaitse apua koska he ovat uskovaisia ja hihhuleita. Siis vääräuskoisia! Pitäisi uskoa Allahiin. Se on sentään muodikasta, ei mikään vanhanaikainen Jeesus!
Menkää persut muualle trollaamaan, kas kun ei Sanna Marinin vika. Jeesus oli lasten ystävä eikä ikinä hyväksyisi lasten kaltoinkohtelua.Ei hyväksyisi myöskään sun Marimekko-rytkyä leggingsien ja crocsien kanssa. Sekö sua Jeesuksessa risoo?
Mitä hourit?
Yritin vain provosoida ja piristää paikalleen jumiutunutta keskustelua suuntaamalla sen maallikoiden toisinaan koomisiakin piirteitä saavaan muotiin. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ämpäri tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä. Ongelmaan oli kiinnitetty huomiota jo kymmenen vuotta. Homma lähti täysin käsistä mökkirähjässä ja oli pakko mennä sisään poliisivoimin. Olennaista on lasten kaltoinkohtelu ja eristäminen, ei se, minkälainen potta heillä oli. Jo tuo jatkuva muutto ja nomadielämä kertoo karua kieltään, kun ei ole kotia missään. Säälin lapsia, kammoksun tuota kotikoulusysteemiä, mutta se onkin jo toinen juttu
Kun paskaämpäriteoria on kumottu, niin roviolle heittämiseen riittää se että perhe muutti usein. Lammas ei luovuta.
Ongelmat alkoivat kun perhe muutti kaksikieliseen kuntaan. Eivät hyväksy kaksikielistä perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pitivät lapset kotikoulussa.
Ruotsinkielisessä kunnassa ei katsota hyvällä, jos suomenkielinen äiti kasvattaa lapsista suomenkielisiä kotikoulussa. Tämä on julma tosiasia ruotsinkielisessä kunnassa.
Suomen kielellä pärjää Suomessa, ruotsin kieli mahdollistaa toiminnan paljon pienemmällä alueella. Ruotsinkieliset eivät tätä hyväksy.
Kotikoulu ei ollut huostaanoton syy.
Artikkelissa kerrotaan että ongelmat alkoivat kun perhe muutti kaksikieliseen kuntaan.
Eli ongelma oli kaksikielinen kunta.
Tämmöistä trolliteoriaa sitten siis tänään. Että te jaksatte näinä valheita keksiä. Saatteko hyvääkin korvausta? Eikö nyt kaaliin millään mahdu, että tässä on räikeä lastensuojelutapaus, johon viranomaisten piti puuttua. Piste.
Akkojen pitää "voimaannuttaa" itseään niin kiimaisesti ettei siinä ehditä ajatella sitä miltä lapsista tuntuu äidin voimaantuminen. Joku teini joutuu lopuksielämää katselemaan äitiään julkisuudesta. jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuossa oli jo sovittu kuka repii rahat näistä lapsista.
Kuinka paljon rahaa Karfin perheen vanhemmat ovat näiden vuosien aikana repineet eri seurakunnista? Ilmeisesti yksi huijatuista seurakunnista on maksanut esim. Lövön talon vuokran.
Oma arvaukseni on, että kuusinumeroinen summa, alkaneeko enää edes ykkösellä.
Mielestäni on ok ottaa vastaan rahaa maksaakseen sillä vuokran ja ruuan, jos joku vapaaehtoisesti rahaa tarjoaa. Ei ole ok ottaa rahaa vastaan lapsikaupasta, jota lastensuojelu harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Kai tuossa oli jo sovittu kuka repii rahat näistä lapsista.
On se vaan harmi, että sinä et mitenkään pääse tästä hyötymään, ellei sitten trollauksestasi jotakin makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pitivät lapset kotikoulussa.
Ruotsinkielisessä kunnassa ei katsota hyvällä, jos suomenkielinen äiti kasvattaa lapsista suomenkielisiä kotikoulussa. Tämä on julma tosiasia ruotsinkielisessä kunnassa.
Suomen kielellä pärjää Suomessa, ruotsin kieli mahdollistaa toiminnan paljon pienemmällä alueella. Ruotsinkieliset eivät tätä hyväksy.
Kotikoulu ei ollut huostaanoton syy.
Artikkelissa kerrotaan että ongelmat alkoivat kun perhe muutti kaksikieliseen kuntaan.
Eli ongelma oli kaksikielinen kunta.
Tämmöistä trolliteoriaa sitten siis tänään. Että te jaksatte näinä valheita keksiä. Saatte
Älä yhtään yritä vähätellä asiaa. Artikkelissa kerrotaan että ongelmat alkoivat kun perhe muutti kaksikieliseen kuntaan. Se on perheen omaa kertomaa tietoa. Joten älä vähättele sitä.
Ei se naista voimaannuta yhtään jos vaikka asettaa ihan itse sen pyllyn esille :) Samaan esineellistämisen teko se on ja myös pyrkii viettelemään vampaten samalla miestä ja turhauttamaan miehiä. Ja lapsia eritoten minkä pitäisi olla suuri rikos.
Mutta Karfien perässä sitä ollaan vaan.Ja kaikkea projisoitua heijastellaan noilta pohjin nyt perheeseen. Tajuatteko miten vääristynyttä on jahtaamisenne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pitivät lapset kotikoulussa.
Ruotsinkielisessä kunnassa ei katsota hyvällä, jos suomenkielinen äiti kasvattaa lapsista suomenkielisiä kotikoulussa. Tämä on julma tosiasia ruotsinkielisessä kunnassa.
Suomen kielellä pärjää Suomessa, ruotsin kieli mahdollistaa toiminnan paljon pienemmällä alueella. Ruotsinkieliset eivät tätä hyväksy.
Kotikoulu ei ollut huostaanoton syy.
Artikkelissa kerrotaan että ongelmat alkoivat kun perhe muutti kaksikieliseen kuntaan.
Eli ongelma oli kaksikielinen kunta.
Tämmöistä trolliteoriaa sitten siis tänään. Että te jaksatte näinä valheita keksiä. Saatte
Viranomaiset ovat saaneet virallisia moitteita. Älä jaksa!
Jos verrataan Pride väkeen ja sen arvomaailman omaaviin niin Karfit tehdessään pahimmillaankin SAMAN mitä tuo pervoväki tekisivät vain samoin. Tästä ei ole edes vielä mitään näyttöä laisinkaan ja sitten ollaan toisten perässä kuvitellen ja sepitellen mitä mielikuvituksellisempia tekoja uskovaisperheelle. Olette te kylä rikollisia sanon minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuossa oli jo sovittu kuka repii rahat näistä lapsista.
Kuinka paljon rahaa Karfin perheen vanhemmat ovat näiden vuosien aikana repineet eri seurakunnista? Ilmeisesti yksi huijatuista seurakunnista on maksanut esim. Lövön talon vuokran.
Oma arvaukseni on, että kuusinumeroinen summa, alkaneeko enää edes ykkösellä.
Mielestäni on ok ottaa vastaan rahaa maksaakseen sillä vuokran ja ruuan, jos joku vapaaehtoisesti rahaa tarjoaa. Ei ole ok ottaa rahaa vastaan lapsikaupasta, jota lastensuojelu harrastaa.
Paljonkohan näistä puheenvuoroista maksetaan? Tapaus on lasten kannalta todella ikävä. Jokainen päivä on yksi päivä lisää kärsimystä lapsille. Missähän kopissa nytkin kökkivät? Ulos eivät ainakaan pääse näkymisen ja ilmitulon pelosta. Täällä maksetut älykääpiöt yrittävät syyllistää viranomaisia. Teille nauraa koko Suomi.
Jos Karfit olisivat vaihtaneet kumppaneja kuin Marin ja vieneet prideen lapsensa ei kukaan jahtaisi heitä. Heitä ylistettäisiin maailman tulevina johtajina.
Jos Karfit olisivat suunnitelleet lapsilleen Onlyfans tulevaisuutta ei kukaan olisi perässä. Jos olisivat vetäneet huumeita ja Corona olutta vanhemmat Korona aikaan ei edelleenkään muuta kuin ylistystä vaan. Ja jos olisivat olleet demareita niin olisivat malliperhe.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on täynnä naisia ja jopa viranomaisia jotka eivät näe mitään lasta vahingoittavaa kaiken seksualisoinnisssa Pm asuntoa myöten mutta Karfeja epäillään "omien lasten hyväksikäytöstä" hikipäässä. Etteko tosiaan ymmärrä ettei ne naiset voimaannu lapsineen erityisesti yhtään siitä että vedätte ketiigit perseillä kulkueessa ja pakotatte lapset katselemaan omia seksitoimintoja julkisesti.
Tämä maa on sekaisin jo kuin seinäkello. Omat vanhemmat ovat nyt vaarallisimia elleivät suosti TUOHON lasten hyväksikäyttöön julkisesti. Perkele sanon minä! Se on isästä perkeleestä vietellä lapset!
Joko olet trolli tai sekaisin. Jos jälkimmäinen vaihtoehto, hakeudu hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Enemmänhän traumatisoivia ovat nuo kettingit perseillä ja puoli alastomaina hillumiskokoukset lapsill eikinä, koska niissä esitetään seksualisoituja toimia ihan yli lasten käsityskyvyn ikinä. Karfit varmaan voittavat tämän väittelyn kevysesti jokaisen kehityspsykologin mielestä joka on auttavasti järjissään. Lasten seksuaalinen kehitys on tavattoman herkkä tapahtuma ja omian seksitoimintojen esitteleminen on hänelle todella hämmentävää, saati jos se kaikki ollaan esitetty kettingeissä ja puolialasti julkisuudessa.
Jätä seksifantasiasi muille foorumeille. Seksuaalivähemmistöjen oikeuksilla ja pride karnevaaleille ei ole Karfien tapauksen kanssa mitään tekemistä. Yrität vain sotkea keskustelua ja tuoda siihen persutusta mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuossa oli jo sovittu kuka repii rahat näistä lapsista.
Kuinka paljon rahaa Karfin perheen vanhemmat ovat näiden vuosien aikana repineet eri seurakunnista? Ilmeisesti yksi huijatuista seurakunnista on maksanut esim. Lövön talon vuokran.
Oma arvaukseni on, että kuusinumeroinen summa, alkaneeko enää edes ykkösellä.
Niin, olisivat olleet oikeutettuja asumistukeen ja toimeentulotukeen. Ilmeisesti eivät halunneet mitään yhteiskunnan tukia, siksi kotikoulu, eikä lapsia päiväkotiin.
Niin jaloa kieltäytyä tuista ja elää toisten rahoja kuppaamalla!
Ts jos Karfit olisivat pitäneet lasten prostituoimista kettingit perseillä agendanaan kuten joku Marin niin he saisivat olla ihan rauhassa. Mutta he valitsivat toisin ja ovat jahdin alla. Tässä lyhestä viersi ruma. Jos kukaan ei huomaa mitään outoa tässä niin alkaa pelottamaan minuakin tässä maassa asuminen.
Tämän perheen ongelmat alkoivat jo kymmenen vuotta sitten eikä ongelmien loppua ole näkyvissä.
Kaksikielisen kunnan viranomaisia. Ei muita.