Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija
04.06.2025 |

Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?

Kommentit (20757)

Vierailija
11801/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karfien "leijonaemon" isä on siis joku suurvelho tässä lahkossa, ja tästä mainitseminen tuntuu osuvan hermoon, kun spämmäys lähtee heti käsistä lapsiin rikoksensa kohdistavien puolustajien toimesta. 

 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on…

 

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

 

" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."

Vierailija
11802/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on kyse pelkästään taas siitä kuka määrää viranomaiset vai perhe itse- olen perheen puolella koska tiedän kun suomalaista viranomaista söhäisee sen kosto on ehtymätön ja aina. Sairasta on. Ihmisoikeuksien kanssa tässäkään ei ole taas mitään tekemistä. Suomi on kuuluisa EU ssa siitä miten polkee näissä ihmisoikeuksia miten sattuu. Aueria ei vähiten ja lapsia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11803/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: (Karfeista)



"Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhllinnan ongelmista"

 

Shakki ja matti, huostaanottopäätös on kristallinkirkkaasti perusteltavissa.

 

https://yle.fi/a/74-20172019

 

Valkopesijät, ollos hyvä. Esittäkääs nyt parastanne, miksi se lasu on nyt niin puolueellinen ja epäpätevä ja miksi ei-lampaiden tulee kyseenalaistaa tuo huostaanottopäätös.

Aika ympäripyöreä teksti joka on tekaistu lastensuojelun kirjelmien perusteella. Edelleenkin. Ymmärtäkää jo.

Esimerkiksi epäily kaltoinkohtelusta voi tarkoittaa käytännössä lähes mitä tahansa mielipahaa ja vielä sossun säe

 

Olet alinta pohjasakkaa totisesti. Vedät palkkaa muiden ongelmista.821

Vierailija
11804/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse pelkästään taas siitä kuka määrää viranomaiset vai perhe itse- olen perheen puolella koska tiedän kun suomalaista viranomaista söhäisee sen kosto on ehtymätön ja aina. Sairasta on. Ihmisoikeuksien kanssa tässäkään ei ole taas mitään tekemistä. Suomi on kuuluisa EU ssa siitä miten polkee näissä ihmisoikeuksia miten sattuu. Aueria ei vähiten ja lapsia. 



 

Kyllä. Ja tätä perhettä ei autettu. Jos olot olivat epäinhimilliset, kuten kylmä asunto, niin sitten perheelle olisi pitänyt järjestää lämmin asunto. Niin pakolaisperheillekin tehdään - ei heiltä oteta 12 lasta huostaan sen takia, että asuvat liian ahtaasti tai asunnossa on sotkuista.

Vierailija
11805/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelisin kyllä jokainen perheestä vaahtoavan piipahtavan Youtubella katsomassa MISSÄ on lapsilla oikein se hätä ja pari sossua tarvittaisiin sinnekin kermaperseilemästä täältä apuun, pari lekuria sekä hoitsuja , myös psyk sh. Gazaan mars jahtaamaan traumalapsia. Siellä on töitä teille. Oikeita töitä törpöt.

Vierailija
11806/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomaton whataboutismin ryöppy, kun Yle laittoi vähän faktaa tulemaan. 

 

Tässä keskustelussa ei ruodita puoluepolitiikkaa eikä Gazan tilannetta. Täällä keskustellaan Tommy ja Karoliina Karfin rikoksista ja heitän rikoksiinsa avunannon kautta osallisista uskonlahkolaisista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11807/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ääliö. Mieti seuraamuksia niille lapsille! Ei edes perusosaamista, ammatista puhumattakaan. Työllisyysnäkymiä sen jälkeen tasan kaksi: pr0stitu*tio ja rikollisuus. Tukiakaan eivät sieltä kaninkolosta käsin voi hakea.

Jos ottaa lapset kotikouluun niin opettaa sitten kans niin hyvin, että lapset pääsyvät jatko-opintoihin ja voivat rakentaa oman elämänsä. Tai ostaa opetusta sellaiselta jolla on osaamista.

Ei kotikoulu ole mikään leikkikoulu että vanhemmat saisivat leikkiä rehtoria ja opettajaa.

 

 

Elämässähän ei voi pärjätä jos ei tiedä kaikkien maailman jokien nimiä, jos ei ole kuullutkaan transuista tai jos ei osaa potenssilaskuja. Kaikki tarvii noita tietoja päivittäin pärjätäkseen elämässä. 200 vuotta sitten ihmiset kuolivat nälkään koska eivät olleet kuulleetkaan noista! 

Vierailija
11808/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse pelkästään taas siitä kuka määrää viranomaiset vai perhe itse- olen perheen puolella koska tiedän kun suomalaista viranomaista söhäisee sen kosto on ehtymätön ja aina. Sairasta on. Ihmisoikeuksien kanssa tässäkään ei ole taas mitään tekemistä. Suomi on kuuluisa EU ssa siitä miten polkee näissä ihmisoikeuksia miten sattuu. Aueria ei vähiten ja lapsia. 

Olen itsekin kokenut sen kuinka kostavat kaikesta mielipahastansa. 

Sosiaalityöntekijät eivät ymmärrä että heidän työhönsä kuuluu kestää asiakkaita, asiakkaiden ei tule kestää sosiaalityöntekijöiden toksisuutta eikä valtion kassan eheytystä esimerkiksi.

Käräjäoikeus suojelee näitä toimijoita ja syyttömät saavat maksaa narsisteillekin joita sekä sossut että käräjäoikeus käyttävät hyväksi tässä prosessissa jotta lopputulokset ovat näille toimijoille puhtaita.

Samalla saadaan lisää rahaa valtion kassaan sakkoina ja kaikkina muina korvauksina sekä kuluina. Tämä on ilmeisesti palkka siitä että tekevät tätä työtä tukien sossuja sekä narsisteja.

Itsekin jouduin siis lastensuojelun uhriksi, ensin vietiin lapset, sitten koko omaisuus ja koti eikä välitetty työttömyydestäkään ja pääsin maksamaan näille kaikille korvauksia, sakkomaksuja ynnä muita ja pääsin tekemään helvetisti töitä turhan takia.

Olenpahan ainakin entistäkin viisaampi ja onnellisempi.

Enkä varmasti luota kehenkään tai mihinkään enää ikipäivänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11809/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jahas, palsta täytty taas spämmääjistä. 

Kyllä nyt hihhuleita kiinnostaa Gazan lapset, ja Karfien paskaan vanhemmuuteen vedetään jo m-muuttajat syylliseks.

Toivottovasti virkavalta tutkii tän lahkon hyvin tarkkaan. 

Vierailija
11810/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tämä on turpeassa yltäkyllässään piehtaroivien ikävystyneiden sossujen ja sh den puuhaa ja iltaviihdettä länkytellä toisen perheen kustannuksella "huoltaan perheestä " muka. Tämä haisee yhtä kauas kun se koneella liian pitkään istutettu haarovälinsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11811/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Karfien "leijonaemon" isä on siis joku suurvelho tässä lahkossa, ja tästä mainitseminen tuntuu osuvan hermoon, kun spämmäys lähtee heti käsistä lapsiin rikoksensa kohdistavien puolustajien toimesta. 

 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on…

 

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

 

" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä

Tän jälkeen tuli heti VIISI täyttä sumutusta sisältävää viestiä. 

Koko kultti syyniin NYT! Onneks KRP otti asian hoitaakseen. 

 

Vierailija
11812/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ääliö. Mieti seuraamuksia niille lapsille! Ei edes perusosaamista, ammatista puhumattakaan. Työllisyysnäkymiä sen jälkeen tasan kaksi: pr0stitu*tio ja rikollisuus. Tukiakaan eivät sieltä kaninkolosta käsin voi hakea.

Jos ottaa lapset kotikouluun niin opettaa sitten kans niin hyvin, että lapset pääsyvät jatko-opintoihin ja voivat rakentaa oman elämänsä. Tai ostaa opetusta sellaiselta jolla on osaamista.

Ei kotikoulu ole mikään leikkikoulu että vanhemmat saisivat leikkiä rehtoria ja opettajaa.

 

 

Elämässähän ei voi pärjätä jos ei tiedä kaikkien maailman jokien nimiä, jos ei ole kuullutkaan transuista tai jos ei osaa potenssilaskuja. Kaikki tarvii noita tietoja päivittäin pärjätäkseen elämässä. 200 vuotta sitten ihmiset kuolivat nälkään koska eivät olleet kuulleetkaan noista! 

Raamatun lukeminen ja oman äiskän ja iskän fornikaation tarkkailu ovat ilmeisesti sinusta parempi opintosuunnitelma?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11813/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse pelkästään taas siitä kuka määrää viranomaiset vai perhe itse- olen perheen puolella koska tiedän kun suomalaista viranomaista söhäisee sen kosto on ehtymätön ja aina. Sairasta on. Ihmisoikeuksien kanssa tässäkään ei ole taas mitään tekemistä. Suomi on kuuluisa EU ssa siitä miten polkee näissä ihmisoikeuksia miten sattuu. Aueria ei vähiten ja lapsia. 



 

Kyllä. Ja tätä perhettä ei autettu. Jos olot olivat epäinhimilliset, kuten kylmä asunto, niin sitten perheelle olisi pitänyt järjestää lämmin asunto. Niin pakolaisperheillekin tehdään - ei heiltä oteta 12 lasta huostaan sen takia, että asuvat liian ahtaasti tai asunnossa on sotkuista.

 

Kun järkättiin Isis naisia oli tärkeää ettei perheitä hajoteta missään tapauksessa vaikka olisivat joutuneet avojaloin juoksentelemaan aavikolle telttakylään. Kuulin muuten että Isistä järkkäili kkokoomusministerin tytär Cannoballista sisältä sitten  kuuli, jossa tytär oli myös  Senköhän takia liivimiehet olivat synttäreilläänkin aina?

 

Vierailija
11814/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: (Karfeista)



"Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhllinnan ongelmista"

 

Shakki ja matti, huostaanottopäätös on kristallinkirkkaasti perusteltavissa.

 

https://yle.fi/a/74-20172019

 

Valkopesijät, ollos hyvä. Esittäkääs nyt parastanne, miksi se lasu on nyt niin puolueellinen ja epäpätevä ja miksi ei-lampaiden tulee kyseenalaistaa tuo huostaanottopäätös.

Aika ympäripyöreä teksti joka on tekaistu lastensuojelun kirjelmien perusteella. Edelleenkin. Ymmärtäkää jo.

Esimerkiksi epäily kaltoinkohtelusta voi tarkoittaa käytännössä lähes mitä tahansa mielipahaa ja vielä sossun säestämänä.

 - - -

Mitä kohtaa et ymmärtänyt? ""Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhllinnan ongelmista""

 

 - Kun lausunnon antajana on tapauksen yksityiskohtiin perehtynyt Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmä, niin on 100-varmaa, että kyseinen raportti taatusti pitää myös rosiksessa, jos elämäntapaintiaani-Karfit asian haluaisivat kiistää.

 - Lisäksi pitää olla varsinainen pölvästi, jos kuvittelee julkiseen tiedonantoon kirjattavan yksityisyyden suojaan kuuluvia henkilökohtaisia asioita. Siinä sinulle 'ympäripyöreästä lausunnosta'.

[😅]



ps. "sossun säestäminen" väittämä ei luonnollisesti pure edes keskustelufoorumilla enempää kuin rosiksessa.

 

https://www.minilex.fi/a/yksityisyyden-suojan-m%C3%A4%C3%A4ritelm%C3%A4

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11815/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse pelkästään taas siitä kuka määrää viranomaiset vai perhe itse- olen perheen puolella koska tiedän kun suomalaista viranomaista söhäisee sen kosto on ehtymätön ja aina. Sairasta on. Ihmisoikeuksien kanssa tässäkään ei ole taas mitään tekemistä. Suomi on kuuluisa EU ssa siitä miten polkee näissä ihmisoikeuksia miten sattuu. Aueria ei vähiten ja lapsia. 



 

Kyllä. Ja tätä perhettä ei autettu. Jos olot olivat epäinhimilliset, kuten kylmä asunto, niin sitten perheelle olisi pitänyt järjestää lämmin asunto. Niin pakolaisperheillekin tehdään - ei heiltä oteta 12 lasta huostaan sen takia, että asuvat liian ahtaasti tai asunnossa on sotkuista.

 

Kun järkättiin Isis naisia oli tärkeää ettei perheitä hajoteta missään tapauksessa vaikka oli

Et kai vain yritä saada Rauhan sanalle ikävää p e d o uutista piiloon? 

Vierailija
11816/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyse pelkästään taas siitä kuka määrää viranomaiset vai perhe itse- olen perheen puolella koska tiedän kun suomalaista viranomaista söhäisee sen kosto on ehtymätön ja aina. Sairasta on. Ihmisoikeuksien kanssa tässäkään ei ole taas mitään tekemistä. Suomi on kuuluisa EU ssa siitä miten polkee näissä ihmisoikeuksia miten sattuu. Aueria ei vähiten ja lapsia. 



 

Kyllä. Ja tätä perhettä ei autettu. Jos olot olivat epäinhimilliset, kuten kylmä asunto, niin sitten perheelle olisi pitänyt järjestää lämmin asunto. Niin pakolaisperheillekin tehdään - ei heiltä oteta 12 lasta huostaan sen takia, että asuvat liian ahtaasti tai asunnossa on sotkuista.

 

Kun järkättiin Isis naisia oli tärkeää ettei perheitä hajoteta missään tapauksessa vaikka oli

Eikä tainnut olla edes kyse siinä Isi-s järkkäyksessä edes sossurallista tai mt- kiima ilmiöstä, vaan ihan taistelijoista. 

 

Vierailija
11817/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton whataboutismin ryöppy, kun Yle laittoi vähän faktaa tulemaan. 

 

Tässä keskustelussa ei ruodita puoluepolitiikkaa eikä Gazan tilannetta. Täällä keskustellaan Tommy ja Karoliina Karfin rikoksista ja heitän rikoksiinsa avunannon kautta osallisista uskonlahkolaisista. 

 

 

Täällä keskustellaan siitä minkätasoinen HÄTÄ on noilla molemmilla  lapsilla. Idiootti.

Vierailija
11818/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kielitaitoisina ja sivistyneinä ihmisinä Karfit lapsineen voivat asua missä päin maailmaa vain, toisin kuin Perussuomalaisia äänestävät Kimmo ja Tarja lapsineen.

 Mikä se Tommyn sivistys on siis?

Vierailija
11819/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tukholmassa on itse asiassa yhä enemmän ja enemmän paikkoja, joissa ei voi maksaa käteisellä, joten nimenomaan jonkinlainen luottokortti tarvitaan. Tämän toki apujoukot ovat taatusti tienneet, jos Karfit ovat Ruotsissa. Enkä toki tiedä, että onko koko naapurimaassa sama tilanne vai vain tietyissä osissa pääkaupunkia. Huomasin vain, että viime vuoden reissulla luottokorttia tarvittiin vähemmän kuin tänä vuonna ja ihan isossa tavaratalossa käteinen ei enää käynyt, toisin kuin vuosi sitten. Sinänsä harmi, kun valuutan vaihtaminen on suuri osa matkustamisen hupia...

Kruunut käyvät lähinnä laivalla. Juuri missään muualla Ruotsissa ei. Jäätelökioskilta lapsi sai ostettua jätskin viime kesänä käteisellä kun oli jotain kruunuja jäänyt varastoon, mutta yleensä eivät hyväksy edes siinä käteistä. Kruunu on niin heikko ettei sitä kannata vaihtaa. Niin kivaa kuin vieras valuutta onkin hyppysissä. 

Saksassa sen sijaan käteistä käytetään edelleen laajalti, osin myös Sveitsissä. Ruotsi ja Tanska ovat luopuneet käteisestä lähes täysin. 

Vierailija
11820/20757 |
12.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamatun lukeminen ja oman äiskän ja iskän fornikaation tarkkailu ovat ilmeisesti sinusta parempi opintosuunnitelma?

 

 

Ainoastaan sun sairaita fantasioita. Vaikutat harhaiselta ja vihaiselta. Lääkkeet? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä yhdeksän