Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20770)
"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."
Ehkä muutkin, tämän toiminnan hyväksyneet ja mahdollistaneet seurakuntalaiset osallistuivat seksuaaliseen hyväksikäyttöön katselemalla vierestä ja tyydyttämällä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä on tapahtunut tämän tyyppistä huonoa asianhoitoa viranomaisten puolelta. Tässä on tapahtunut epäonnistuminen viranomaisen puolesta."
Laitapa linkki tai maininta kuka näin sanoo. Nettiin voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.
Ilman muuta, asianajaja sanoo ainoastaan asiakkaansa edun mukaista ja usein asiakkaansa käskyttämää sanamuotoa.
Kyllä tämä asianajaja on ihan itsenäinen ihminen ja päättää itse sanomisistaan.
Et siis tiedä, miten asianajajat ammatissaan toimivat. Ymmärrän, ei kaikilla ole kokemusta oikeusprosesseista ja osapuolten rooleissa siinä.
Syytetään vapaudenriistosta vauvasta asti. Miten heidän olisi pitänyt päästä vauvat vapaaksi? Jonnekin niitylle kirmailemaan kenties?
Sopisiko sellainen ehdotus, että sen maan viranomaiset, jossa Karfit nyt majailevat, tutkisivat perheen elinolot ja lasten voinnin.
Hysteerinen mammaraati ei siihen kykene, ja suomalaisviranomaisille tästä on tullut valtataistelu kasvojen säilyttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lisääntyminen ja synnytys on opetettu kotikoulussa hyvin.
Ainoa mitä on lapsille opetettu ja konkreettisesti näytetty, että tällä tavalla sitten teette. Esi- ja perusopeuksen opetussuunnitelman kaikki sisällöt on noille lapsille täyttä utopiaa.
Kaikki tieteen alaiset opinnot on syntiä, eli saattais olla vanhimmat lapset ihmeissään pelkästään 6.luokan kokeista, ja niiden kysymyksistä.
Lasu puuttuu myös siihen, jos oppivelvollisuutta ei suoriteta. Oli sitten "kotikoulussa" , tai julkisella koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä on tapahtunut tämän tyyppistä huonoa asianhoitoa viranomaisten puolelta. Tässä on tapahtunut epäonnistuminen viranomaisen puolesta."
Laitapa linkki tai maininta kuka näin sanoo. Nettiin voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.
Ilman muuta, asianajaja sanoo ainoastaan asiakkaansa edun mukaista ja usein asiakkaansa käskyttämää sanamuotoa.
Kyllä tämä asianajaja on ihan itsenäinen ihminen ja päättää itse sanomisistaan.
Et siis tiedä, miten asianajajat ammatissaan toimivat. Ymmärrän, ei kaikilla ole kokemusta oikeusprosesseista ja
"Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos viranomaisten puolelta tämä olisi toteutettu oikein, emme olisi tässä, Sankamo lisää."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaa miltä niistä tytöistä on tuntunut siellä linnottautuneena yhteen huoneeseen? Teini on yleensä ujo ja kainostelee vartalossaan tapahtumia muutoksia ja ei varmaan tykkää kun veljet tapittaa kun hän vaihtaa terveyssiteitä tai yrittää mahdollisesti pestä itseään. Sitten katselevat sitä isän ja äidin rynkyttämistä kauhulla, että tollaseen hekin sitten kohta joutuvat. Näkevät kun äidilla maha kasvaa ja sitä oksettaa aamuisin. Myöhemmin jossain korpimökissä joutuvat avustaan mahdollisesti synnytyksessä ja kuunteleen kun äiti huutaa kivuissaan. Eikös tässä jos missä niitä traumoja tule? Tarina on tietysti kuvitteellinen, mutta ehkä jotain tälläistä se heidän elämä on.
Kaikkien pitäisi elää kaupungeissa eikä mitään viitteitä syntymään tai kuolemaan saa olla näköpiirissä. Jos ei ole joka
Erikoista, ettei Tommy osaa suomea, vaikka on asunut koko ikänsä suomessa(onko?)
Onko jotain oppimisen haastetta vai onko elänyt neljän seinän sisällä koko ikänsä?
Kyllä yleensä jotain päähän tarttuu.
" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."
Entäs sitten? Onhan saarnaaja osaltaan tuottanut merkittäviä ja kiihottavia kokemuksia. Tottakai, mahdollistajaa ja rakkauden apostolia tulee suojella woke-väen ajojahdilta ja vainolta.
Onneksi ovat turvassa todella kaukana. Eikä varmasti palauteta Suomeen.
Suomen viranomaiset voi räksyttää, mutta karavaani kulkee 😅.
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisillehan lapset kuuluisi, ellei vanhemmat pysty itse heitä hoitamaan. Tosin ilmeisesti viimeisen vuoden aikana ei ole ollut mitään ongelmaa, joten mistä tämä vaino johtuu?
Ensin pitäisi tutkia lähipiiri sijoituspaikaksi, mutta huostanälkä jonnekkin muualle vie yleensä voiton.
Vierailija kirjoitti:
Syytetään vapaudenriistosta vauvasta asti. Miten heidän olisi pitänyt päästä vauvat vapaaksi? Jonnekin niitylle kirmailemaan kenties?
Poliisilla ei ole tarkempaa päivämäärää rikosnimikkeen alkupäivämäärän kirjaukseen.
Ei ole, kun ei ole päästy tutkimaan. Ei ole päästy, kun Karfin vanhemmat ovat töppilleet jo vuodesta 2017 (ainakin).
Seksi on ihan normaali asia ja on vain hyvä, että lapset oppivat sen perusasiat kotikoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä on tapahtunut tämän tyyppistä huonoa asianhoitoa viranomaisten puolelta. Tässä on tapahtunut epäonnistuminen viranomaisen puolesta."
Laitapa linkki tai maininta kuka näin sanoo. Nettiin voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.
Ilman muuta, asianajaja sanoo ainoastaan asiakkaansa edun mukaista ja usein asiakkaansa käskyttämää sanamuotoa.
Kyllä tämä asianajaja on ihan itsenäinen ihminen ja päättää itse sanomisistaan.
Et siis tiedä, miten asianajajat ammatissaan toimivat. Ymmärrän, ei kaikilla ole kokemusta oikeusprosesseista ja
Eihän noi kulttilaiset osaa avata edes oveaan poliiseille, niin jotenkin epäilen niiden tajuavan miten asianajaja toimii.
Vierailija kirjoitti:
Sopisiko sellainen ehdotus, että sen maan viranomaiset, jossa Karfit nyt majailevat, tutkisivat perheen elinolot ja lasten voinnin.
Hysteerinen mammaraati ei siihen kykene, ja suomalaisviranomaisille tästä on tullut valtataistelu kasvojen säilyttämiseksi.
Saatat yllättyä, mutta EU-maissa on hyvin yhteneväinen lainsäädäntö lapsiin kohdistuvien törkeiden rikosten tutkintaan.
Jos Karfit pakoilevat EU-maissa, päätyvät Suomeen raudoissa, kunhan kiinni jäävät. Vain ajan kysymys.
Vierailija kirjoitti:
"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."
Ehkä muutkin, tämän toiminnan hyväksyneet ja mahdollistaneet seurakuntalaiset osallistuivat seksuaaliseen hyväksikäyttöön katselemalla vierestä ja tyydyttämällä itseään.
Voihan tilanne olla se, että he ovat pitäneet omien lapsuuden kokemustensa pohjalta homoseksuaalista insestiä täysin normaalina.
Karfin lapsille saatetaan myös hankkia oma asianajaja. Hyvä hyvä. Mitä enemmän sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopisiko sellainen ehdotus, että sen maan viranomaiset, jossa Karfit nyt majailevat, tutkisivat perheen elinolot ja lasten voinnin.
Hysteerinen mammaraati ei siihen kykene, ja suomalaisviranomaisille tästä on tullut valtataistelu kasvojen säilyttämiseksi.
Saatat yllättyä, mutta EU-maissa on hyvin yhteneväinen lainsäädäntö lapsiin kohdistuvien törkeiden rikosten tutkintaan.
Jos Karfit pakoilevat EU-maissa, päätyvät Suomeen raudoissa, kunhan kiinni jäävät. Vain ajan kysymys.
Eikä ole :D
Tässä ketjussa on esitetty seuraavat väitteet:
a) Karfit olivat koko ajan pyytämässä apua.
sekä
b) Karfit eivät ottaneet minkäänlaista apua vastaan.
Kumpi väitteistä on tosi?
Vierailija kirjoitti:
Karfin lapsille saatetaan myös hankkia oma asianajaja. Hyvä hyvä. Mitä enemmän sen parempi.
Onko tää sun joka sivulla jatkuva jankutus ja sumutus yrittää peittää jotain? Esim. Asiaan liittyvän Rauhan sanan pedofiliaa.
Karfeista tulee paljastumaan vielä paljon enemmän kuin nyt. Ei ne muuten pakoilis.
https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on
"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."
" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."
Kyllä tämä asianajaja on ihan itsenäinen ihminen ja päättää itse sanomisistaan.