Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatelkaa miltä niistä tytöistä on tuntunut siellä linnottautuneena yhteen huoneeseen? Teini on yleensä ujo ja kainostelee vartalossaan tapahtumia muutoksia ja ei varmaan tykkää kun veljet tapittaa kun hän vaihtaa terveyssiteitä tai yrittää mahdollisesti pestä itseään. Sitten katselevat sitä isän ja äidin rynkyttämistä kauhulla, että tollaseen hekin sitten kohta joutuvat. Näkevät kun äidilla maha kasvaa ja sitä oksettaa aamuisin. Myöhemmin jossain korpimökissä joutuvat avustaan mahdollisesti synnytyksessä ja kuunteleen kun äiti huutaa kivuissaan. Eikös tässä jos missä niitä traumoja tule? Tarina on tietysti kuvitteellinen, mutta ehkä jotain tälläistä se heidän elämä on.

 

Kaikkien pitäisi elää kaupungeissa eikä mitään viitteitä syntymään tai kuolemaan saa olla näköpiirissä. Jos ei ole jokaisella omaa huonetta, ipadia ja joutuu todistamaan s

Jahas, Karoliinako se siellä? Kaikkihan tietää ettei Tommy osaa suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hänen mielestään on hyvin poikkeuksellista, että poliisi esittää vangitsemista törkeistä rikoksista, mutta käräjäoikeus katsoo, ettei ole syytä epäillä niistä."

Siinäs kuulitte! Ei ole mitään pahoinpitelyä ja ihmiskauppaa!

Sanoin alusta asti, että ovat täyttä sopaa. Jos olisivat olleet tosia niin niitä olisi käsitelty jo vuosi sitten.

Vain yksi näkemys, vain yksi mielipide.

Keskimäärin tuomarit tuntevat Suomen lain poliisia paremmin. Tuomareilla on myös oikeus käyttää tuomiovaltaa.

Epäily pahoinpitelystä löytyy nyt roskakorista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas hauskaa vitsailla ihmisten, etenkin lasten kärsimyksellä. Ja joku idiootti vielä peukuttaa tällaista.

Tätähän sinä, Karfien töppäilyjen puolustaja, tulet päivittäin illalla sopertelemaan. Josko on känni nousussaan.

Ihan on kuule ensimmäinen viestini. Osaatko sinä keskustella menemättä mauttomuuden puolelle? Ei anna kovin älykästä kuvaa sinusta. 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen geissi. Onko seksuaalinen motiivi suljettu pois?

Onko sinulla seksuaalinen motiivi ottaa kantaa tähän "geissiin"? Kiihottaako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai lapset väkivaltaisia olleet, vaan poliisi. Niinhän tuossa sanotaan.

Ei suinkaan sanottu niin. Saarnamies-ukki sanoi, että vanhemmat lapset väkivalloin vastustivat viranomaisia.

Osaan lukea kyllä.

"kokivat silloin ilmeisesti ensimmäisen kerran väkivaltaa poliisin taholta"

Poliisi pamputtaa ja mammat hurraa.

Montakohan neliöö toi huone on ollu missä 9 henkeä on asunut?

Vierailija kirjoitti:

Aatelkaa miltä niistä tytöistä on tuntunut siellä linnottautuneena yhteen huoneeseen? Teini on yleensä ujo ja kainostelee vartalossaan tapahtumia muutoksia ja ei varmaan tykkää kun veljet tapittaa kun hän vaihtaa terveyssiteitä tai yrittää mahdollisesti pestä itseään. Sitten katselevat sitä isän ja äidin rynkyttämistä kauhulla, että tollaseen hekin sitten kohta joutuvat. Näkevät kun äidilla maha kasvaa ja sitä oksettaa aamuisin. Myöhemmin jossain korpimökissä joutuvat avustaan mahdollisesti synnytyksessä ja kuunteleen kun äiti huutaa kivuissaan. Eikös tässä jos missä niitä traumoja tule? Tarina on tietysti kuvitteellinen, mutta ehkä jotain tälläistä se heidän elämä on.

Olen pahoillani, että olet joutunut käymään tällaista läpi. Tiedäthän, että apua on saatavilla traumojen työstämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai lapset väkivaltaisia olleet, vaan poliisi. Niinhän tuossa sanotaan.

Ei suinkaan sanottu niin. Saarnamies-ukki sanoi, että vanhemmat lapset väkivalloin vastustivat viranomaisia.

Osaan lukea kyllä.

"kokivat silloin ilmeisesti ensimmäisen kerran väkivaltaa poliisin taholta"

Poliisi pamputtaa ja mammat hurraa.

Joo, taitaa olla kirjoituksista päätellen joku aika yleinen fetissi tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Epäily pahoinpitelystä löytyy nyt roskakorista.

Onko tää sun joka sivulla jatkuva jankutus ja sumutus yrittää peittää jotain? Esim. Asiaan liittyvän Rauhan sanan pedofiliaa.

Karfeista tulee paljastumaan vielä paljon enemmän kuin nyt. Ei ne muuten pakoilis. 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos viranomaisten puolelta tämä olisi toteutettu oikein, emme olisi tässä, Sankamo lisää."

Näyttänyt kyllä ihan alusta asti siltä, että viranomaiset ovat syyllisiä.

Onko tää sun joka sivulla jatkuva jankutus ja sumutus yrittää peittää jotain? Esim. Asiaan liittyvän Rauhan sanan pedofiliaa.

Karfeista tulee paljastumaan vielä paljon enemmän kuin nyt. Ei ne muuten pakoilis. 

          Tuolla tuo linkki aktiivisena: https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on…

 

Vierailija kirjoitti:

Aatelkaa miltä niistä tytöistä on tuntunut siellä linnottautuneena yhteen huoneeseen? Teini on yleensä ujo ja kainostelee vartalossaan tapahtumia muutoksia ja ei varmaan tykkää kun veljet tapittaa kun hän vaihtaa terveyssiteitä tai yrittää mahdollisesti pestä itseään. Sitten katselevat sitä isän ja äidin rynkyttämistä kauhulla, että tollaseen hekin sitten kohta joutuvat. Näkevät kun äidilla maha kasvaa ja sitä oksettaa aamuisin. Myöhemmin jossain korpimökissä joutuvat avustaan mahdollisesti synnytyksessä ja kuunteleen kun äiti huutaa kivuissaan. Eikös tässä jos missä niitä traumoja tule? Tarina on tietysti kuvitteellinen, mutta ehkä jotain tälläistä se heidän elämä on.

EI tuollaisesta kasvuympäristöstä tule psyykkisesti terveitä lapsia eikä nuoria. Ovat altistuneet henkiselle ja fyysiselle väkivallalle vanhempien ja mahdollisesti isompien sisarusten toimesta. Kenties seksuaalinen väkivalta ollut myös jatkuvaa perheessä.

Lapsi tarvitsee terveeseen kehitykseen sen, että hänen tarpeistaan pidetään huolta ja vanhempi on hänen kanssaan lämpimässä vuorovaikutuksessa paljon joka päivä (leikkiminen, liikkuminen, ulkoileminen, hygienian hoitaminen, ruokaileminen, kirjojen lukeminen ym.)

Vierailija kirjoitti:

Epäily pahoinpitelystä löytyy nyt roskakorista.

Ehei suinkaan! Epäilyt seitsemästä törkeästä pahoinpitelystä ovat yhä täysin voimassa. Kuten 7 törkeästä vapaudenriistosta.

Tuomioistuin ei TÄSSÄ VAIHEESSA vain löytänyt niille näyttöä eurooppalaiseen pidätysmääräykseen perusteiksi. Perusteiksi tulivat muut törkeät rikosepäilyt. 

"Tässä on tapahtunut tämän tyyppistä huonoa asianhoitoa viranomaisten puolelta. Tässä on tapahtunut epäonnistuminen viranomaisen puolesta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen geissi. Onko seksuaalinen motiivi suljettu pois?

 

Onko sinulla seksuaalinen motiivi ottaa kantaa tähän "geissiin"? Kiihottaako?

Toistaiseksi Karfien tapauksessa ei ole ollut mitään viitteitä seksuaalirikoksista. Siksi niiden viitteiden esille tuominen on tässä ketjussa asiatonta,

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia oli ennen asua torpassa, jossa yksi huone ja ulkovessa. Nykyään, kun kaikilla lapsilla ei ole omia huoneita ja merkkivaatteita, tulee lasu ja perhe hajotetaan. Ehkä kaikki ihmiset Suomessa ei halua asua kuin materialistiset mammat. Ehkä on elämässä muutakin sisältöä kuin tehdä uraa ja kuluttaa rahaa. Mistä te tiedätte kuinka onnellinen tai onneton tuo perhe on ollut? 

Nykyään perheet ylivelkaantuvat, kun pitää näyttää päiväkodissa, neuvolassa ja koulussa, miten hyvin menee. Merkkivaatteet ja kalliit harrastukset ratkaisee, oletko hyvä vanhempi vai et. Huoli herää, jos ei ole uutta Reimaa ja Adidasta päällä. Ja sen jälkeen lähtee lapset.

Vierailija kirjoitti:

"Tässä on tapahtunut tämän tyyppistä huonoa asianhoitoa viranomaisten puolelta. Tässä on tapahtunut epäonnistuminen viranomaisen puolesta."

Jankuti jankuti jankuti lasu paha jankuti jankuti jankuti jankuti virkavalta paha jankuti jankuti jankuti jankuti lasten oikeudet paha jankuti jankuti jankuti lasten vapaudenriisto hyvä jankuti jankuti jankuti... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäily pahoinpitelystä löytyy nyt roskakorista.

Ehei suinkaan! Epäilyt seitsemästä törkeästä pahoinpitelystä ovat yhä täysin voimassa. Kuten 7 törkeästä vapaudenriistosta.

Tuomioistuin ei TÄSSÄ VAIHEESSA vain löytänyt niille näyttöä eurooppalaiseen pidätysmääräykseen perusteiksi. Perusteiksi tulivat muut törkeät rikosepäilyt. 

Sinä saat epäillä hautaan asti. Käräjäoikeus totesi, ettei ole näyttöä. Eikä sitä saa mistään lisää, ellei aleta väärentämään. Näytöt on annettu tässä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Käyköhän tuo isoisäkään aivan täysillä kun kertoo ettei valvotut yöt ole menneet hukkaan vaan hän on rukoillut. 

Sitten ykskaks alkaakin uhkailemaan viranomaisia oikeustoimilla kun ei perhettä löydy. Vaikuttaa siltä, että taitaa olla aggressiivisuutta ja impulssikontrollin puutetta vähän siellä sun täällä. Outo kuvio myös se Tommyn olematon suhde sukuunsa ja se että oma veli on hänkin heittämässä Tommya bussin alle väittämällä Tommya manipuloivaksi ja että hänen seurassaan oli lapsena turvaton olla. 

Kyllä nuo lapset pitää saada turvaan ja normaaliin kasvuympäristöön oppimaan perusasioita elämästä. Kukaan noista ei tervepäisenä pysy jos joutuvat elämään noissa oloissa vuosia ja vuosikymmeniä. Onhan se vanhin poikakin osoittanut jo käytöksellään sellaisia oireita että tarvii ammattiapua. Epäilemättä se lääkärintarkastus, jonka vanhemmat kielsivät, on ollut pikemminkin psykiatrian alaa kuin perust

 Epäilemättä se lääkärintarkastus, jonka vanhemmat kielsivät, on ollut pikemminkin psykiatrian alaa kuin perusterveydentarkastus.

Puhtaasti spekulointimielessä jälleen: jo uutisoinnin alkumetreillä kiinnitin huomiota vanhempien tapaan perustella kotiopetusta: ettei tarvitse mennä eteenpäin, ennen kuin on omaksunut yhden asian ja on valmis jatkamaan. Tuli mieleen, olisiko neuvolassa tai muualla ilmennyt oppimisvaikeutta ja/tai muuta erityisen tuen tarvetta. 

 

Puhdasta spekua tämä siis tosiaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Tässä on tapahtunut tämän tyyppistä huonoa asianhoitoa viranomaisten puolelta. Tässä on tapahtunut epäonnistuminen viranomaisen puolesta."

Laitapa linkki tai maininta kuka näin sanoo. Nettiin voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.