Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista ihmiskauppaa he ovat mahtaneet harrastaa? Myyneet lapsiaan?

Liian monta lasta. Ei sovi lisääntyä mikäli väri sekä kansallisuus on väärä kuten heillä mitä ilmeisimmin. Propaganda sanoo että sinkkuus ja matkustelu on ihanaa, kattokaa vaikka sannaa. Lapset turhia.

Eikö halvemmaksi olisi tullut esimerkiksi antaa perheen käyttöön perhetyöntekijä esimerkiksi yhtenä päivänä viikossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista ihmiskauppaa he ovat mahtaneet harrastaa? Myyneet lapsiaan?

Liian monta lasta. Ei sovi lisääntyä mikäli väri sekä kansallisuus on väärä kuten heillä mitä ilmeisimmin. Propaganda sanoo että sinkkuus ja matkustelu on ihanaa, kattokaa vaikka sannaa. Lapset turhia.

Kuten jo ketjun alkupuolella totesin, nykyajan kasvatussuositukset (vaatimukset) eivät sovellu tilanteeseen, jossa perheellä on enemmän kuin kaksi lasta. Huostaanotto ei ole ratkaisu.

Mitä harhaisia sekopäitä täällä oikein kirjoittelee? Teidän mielestänne pikku Vilja Eerikankin tappoi viranomaiskoneisto, eikö niin? Lapsi otettiin mielivaltaisesti pois rakastavasta perheestä. Keskustelussa sumutetaan ihmeellisellä tavalla ja täytetään sitä hevonpaskalla. En ole varma onko kyseessä hihhulit vai joku häiriintynyt joka kirjoittaa tahallaan vanhempia puolustavia viestejä. Yhtä kaikki, hänellä/heillä heittää päästä vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe on varmasti tässä vaiheessa jo maassa, joka ei ikinä luovuta heitä yhtään mihinkään. Joskus tulevaisuudessa saadaan ehkä kuulla heistä. Ja olen varma, että se tieto ei tule olemaan Suomen valtiota mairittelevaa.

Tämän takia viranomaiset ovatkin täysin vauhkoina.

Tämä tapaus saattaa vaarantaa koko korruptioon ja valehteluun rakentuvan yhteiskuntajärjestyksemme.

Tässä on meillä nähtävillä malliesimerkki, miten ja mitä trollitehdas suoltaa. Ihan suoraan Johan Bäckmannin tapaista kirjottelua. Todellisuudessa näihin ei lähde mukaan muut paitsi syrjäytyneet ja elämäänsä täysin pettyneet luuserit.

Vierailija kirjoitti:

Kunnollisten ja työssä käyvien ihmisten mentyä nukkumaan on keskusteluun tullut 5 sivua koulukiusaaja-tyyppisen henkilön tuottamaa jankutusta.

Joo kaikenlaista oikeusvaltio sitä ja ryssägeenit tätä -tyyppistä Karfien töppäilyjen puolustelua.

Vierailija kirjoitti:

Eikö halvemmaksi olisi tullut esimerkiksi antaa perheen käyttöön perhetyöntekijä esimerkiksi yhtenä päivänä viikossa?

Varmasti olisi. Se(kään) ei varmastikaan olisi Karfeille kelvannut, valituksia olisi siitäkin tehtailtu. Ja mihin se perhetyöntekijä olisi tullut kun koko ajan piti osoitetta vaihtaa ja eksyttää eri kuntien sosiaali- ja koulutoimea.

Vierailija kirjoitti:

Mitä harhaisia sekopäitä täällä oikein kirjoittelee? Teidän mielestänne pikku Vilja Eerikankin tappoi viranomaiskoneisto, eikö niin? Lapsi otettiin mielivaltaisesti pois rakastavasta perheestä. Keskustelussa sumutetaan ihmeellisellä tavalla ja täytetään sitä hevonpaskalla. En ole varma onko kyseessä hihhulit vai joku häiriintynyt joka kirjoittaa tahallaan vanhempia puolustavia viestejä. Yhtä kaikki, hänellä/heillä heittää päästä vakavasti.

Kun olisikin otettu, mutta Vilja-eerika ei jostain syystä sitten lastensuojelua kiinnostanutkaan ollenkaan. 

Millä periaatteella niiden kiinnostus saadaan heräämään? Joku voisi hiukan avata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö halvemmaksi olisi tullut esimerkiksi antaa perheen käyttöön perhetyöntekijä esimerkiksi yhtenä päivänä viikossa?

Varmasti olisi. Se(kään) ei varmastikaan olisi Karfeille kelvannut, valituksia olisi siitäkin tehtailtu. Ja mihin se perhetyöntekijä olisi tullut kun koko ajan piti osoitetta vaihtaa ja eksyttää eri kuntien sosiaali- ja koulutoimea.

Miten se perhetyöntekijä olisi päässyt sisälle kun ei ne päästäneet ketään sisään. Ei edes poliisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä harhaisia sekopäitä täällä oikein kirjoittelee? Teidän mielestänne pikku Vilja Eerikankin tappoi viranomaiskoneisto, eikö niin? Lapsi otettiin mielivaltaisesti pois rakastavasta perheestä. Keskustelussa sumutetaan ihmeellisellä tavalla ja täytetään sitä hevonpaskalla. En ole varma onko kyseessä hihhulit vai joku häiriintynyt joka kirjoittaa tahallaan vanhempia puolustavia viestejä. Yhtä kaikki, hänellä/heillä heittää päästä vakavasti.

 

Kun olisikin otettu, mutta Vilja-eerika ei jostain syystä sitten lastensuojelua kiinnostanutkaan ollenkaan. 

Millä periaatteella niiden kiinnostus saadaan heräämään? Joku voisi hiukan avata

Niin, Karfienkin tapauksessa sosiaalitoimi on toiminut ihmeellisen pitkämielisesti ja sallivasti, liian pitkään annettu töppäillä töppäilyjään. Perheen tilanteeseen olisi pitänyt puuttua huostaanotolla jo aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyykö tähän child trafficking?

Olisiko huostaanotetut lapset joutuneet esim. seksiorjiksi?

Huostaanotetuilla on yleensä karmea kohtalo. Luojan kiitos pääsivät pois Suomesta.

Vanhemmat ovat ainoat joita syytetään kidnappauksesta. Kysy niiltä. 

Onko kukaan esittänyt konkreettisia todisteita syytöksille vai onko kyseess sittenkin vain Suomessa niin tavallinen viranomaisten suorittama ihmisoikeusrikos.

 - - -

"...niin tavallinen viranomaisten suorittama ihmisoikeusrikos"



Suosittelen lämpimästi, että käyt juttelemassa jonkun* kanssa. siat eivät ole raiteillaan kohdallasi.

*terkkari, seurakunta, läheinen esim.

Luin, että tuo firma oli juuri muuttanut uusiin tiloihin ja tarvitsi sinne lisää "asiakkaita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen haastatteleman asiantuntijan mukaan lapseen kohdistuva vapaudenriisto voi tarkoittaa  esim sitä, että vanhempi estää lapsensa vapaan liikkumisen tai eristää hänet elinympäristöstään.

Eristäminen elinympäristöstä tarkoittaa esimerkiksi sitä, ettei vanhempi vie lastaan tarvittaessa sairaalaan, lasta estetään elämästä normaalia elämää tai saamasta asianmukaista koulutusta.

Ylipäätään, jos lasta estetään elämästä sellaista elämää, mikä on lapsen sosiaaliselle kehittymiselle ja hyvinvoinnille tarpeellista.

Juuri tuotahan Karfit ovat lapsilleen  faktisesti ja todistetusti tehneet jo vuosia: estäneet lapsia saamasta koulutusta ja elämästä sellaista normaalia elämää, mikä on lapsen kehitykselle ja hyvinvoinnille välttämätöntä.

Viranomaiset ovat nyt järjestelmällisesti tuhonneet pysyvästi koko perheen mahdollisuudet nor

Jotain on pahasti rikki suomalaisissa. Viime viikolla osa hurrasi sitä, että näpistelijä pahoinpideltiin niin, että se mahdollisesti jätti pysyvät vauriot. Suhteellisuudentaju on kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä harhaisia sekopäitä täällä oikein kirjoittelee? Teidän mielestänne pikku Vilja Eerikankin tappoi viranomaiskoneisto, eikö niin? Lapsi otettiin mielivaltaisesti pois rakastavasta perheestä. Keskustelussa sumutetaan ihmeellisellä tavalla ja täytetään sitä hevonpaskalla. En ole varma onko kyseessä hihhulit vai joku häiriintynyt joka kirjoittaa tahallaan vanhempia puolustavia viestejä. Yhtä kaikki, hänellä/heillä heittää päästä vakavasti.

 

Kun olisikin otettu, mutta Vilja-eerika ei jostain syystä sitten lastensuojelua kiinnostanutkaan ollenkaan. 

Millä periaatteella niiden kiinnostus saadaan heräämään? Joku voisi hiukan avata

Toimet kohdistetaan köyhiin, koska oletetaan, että he eivät pysty puolustautumaan.

Vierailija kirjoitti:

Rikollisilla on Suomessa enemmän oikeuksia kuin lasun ns asiakkailla. 

Kultti-isukki Tompalla, ja synnytyskone Karoliinalla on ainakin molemmista reippaasti kokemusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä harhaisia sekopäitä täällä oikein kirjoittelee? Teidän mielestänne pikku Vilja Eerikankin tappoi viranomaiskoneisto, eikö niin? Lapsi otettiin mielivaltaisesti pois rakastavasta perheestä. Keskustelussa sumutetaan ihmeellisellä tavalla ja täytetään sitä hevonpaskalla. En ole varma onko kyseessä hihhulit vai joku häiriintynyt joka kirjoittaa tahallaan vanhempia puolustavia viestejä. Yhtä kaikki, hänellä/heillä heittää päästä vakavasti.

 

Kun olisikin otettu, mutta Vilja-eerika ei jostain syystä sitten lastensuojelua kiinnostanutkaan ollenkaan. 

Millä periaatteella niiden kiinnostus saadaan heräämään? Joku voisi hiukan avata

Toimet kohdistetaan köyhiin, koska oletetaan, että he eivät pysty puolustautumaan.

Tässä tapauksessa vain meni mönkään siinä, että myös köyhät voivat olla korkeasti koulutettuja. Tästä seuraa, että ymmärtävät laajoja kokonaisuuksia, tietävät, missä lain kirjainta ei olla viranomaisten toimesta noudatettu ja osaavat laatia valituskirjelmiä oikeille instansseille.

En oikein ymmärrä, mistä lähtien suomalaiset ovat näin voimakkaasti alkaneet puolustaa lasten kaltoinkohtelua.  Mahtaako tässä nyt kulminoitua kaikki se mielipaha, jota hallituksen leikkaukset ja sosiaaliturvan kiristykset ovat aiheuttaneet?  Asiaa mitenkään tuntematta ja yksityiskohtia tietämättä ei kukaan voi näin voimakkaasti ottaa kantaa yhteiskuntaa vastaan, ellei sitten taustalla ole jokin oma pettymys tai menetys.  Mielenterveysongelmat ainakin näkyvät nyt selvästi.

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä, mistä lähtien suomalaiset ovat näin voimakkaasti alkaneet puolustaa lasten kaltoinkohtelua.  Mahtaako tässä nyt kulminoitua kaikki se mielipaha, jota hallituksen leikkaukset ja sosiaaliturvan kiristykset ovat aiheuttaneet?  Asiaa mitenkään tuntematta ja yksityiskohtia tietämättä ei kukaan voi näin voimakkaasti ottaa kantaa yhteiskuntaa vastaan, ellei sitten taustalla ole jokin oma pettymys tai menetys.  Mielenterveysongelmat ainakin näkyvät nyt selvästi.

Ainakin ihmetyttää tämä etsintäkuulutettujen vanhempien haukkuminen ja nimitteleminen ties miksi, sekä tuntemattomien ihmisten nimittely hihhuleiksi ja miksi milloinkin. Pahoinvoinnista ja mielenterveysongelmistahan tämä kertoo.

Minä taas valvoin yhtenä yönä ja näin pelottavan dokumentin sateenkaarivanhemmista, jotka pukivat poikansa mekkoon ja valehtelivat tämän olevan tyttö. Lapsen tultua murrosikään he uskottelivat lapselle, että on parempi antaa leikata sukuelin pois, ja lääkärit tekivät tämän ilomielin siitä huolimatta että lapsi oli alaikäinen. Suuri yleisö hurrasi hurmiossa ja ylisti perhettä edistykselliseksi. 

Löytyy niitä hörhöjä ja hihhuleita ja lasten elämän pilaajia siis toiseltakin laidalta, kristittyjen vihaajista. Ainoa ero, että heitä ylistetään lasten elämän pilaamisesta ja valtio suojelee.

Vierailija kirjoitti:

Mitä harhaisia sekopäitä täällä oikein kirjoittelee? Teidän mielestänne pikku Vilja Eerikankin tappoi viranomaiskoneisto, eikö niin? Lapsi otettiin mielivaltaisesti pois rakastavasta perheestä. Keskustelussa sumutetaan ihmeellisellä tavalla ja täytetään sitä hevonpaskalla. En ole varma onko kyseessä hihhulit vai joku häiriintynyt joka kirjoittaa tahallaan vanhempia puolustavia viestejä. Yhtä kaikki, hänellä/heillä heittää päästä vakavasti.

Tämä! Mikä ihme porukkaa vaivaa kun heidän mielestään toisaalta virkamiehet eivät tee yhtään mitään ja toisaalta sitten taas liikaa.