Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee joka kerta aivan järjettömän kuvottava olo, kun luen täältä miten jonkun mielestä on täysin oikein ja normaalia tehdä toiselle asioita, joita tämä vastustaa.

Onhan se järjettömän kuvottavaa puolustaa lapsen oikeuksia Unicefin lasten oikeuksien ja Suomen lain mukaisesti? Kaikki vanhemmat eivät ymmärrä, että se mitä he tekevät, ei aina ole lapselle hyväksi.  

Juuri siksi mielipidettä kysytään lapsilta :D

Lapsi varsinkaan ei pyty muodostamaan omaa tahtoa, jos ei näe ja koe mitään muuta kuin vanhempien määräämän kuplan.

Paljon paremmat eväät saa avarammassa maailmassa elävä lapsi tulevaisuuttaan ja itsenäistä elämää varten.

Eikä kyse ole mistään sellaisenaan uskontoon liittyvästä asiasta tai "muuhun kuin valtauskontoon" kuulumisesta. Uskonto on vain yksi osa elämää niin koulussa kuin yhteiskunnassa. Suurin osa on aivan muuta.

Uskonto nostetaan tekosyyksi ja keppihevoseksi, kun hirmuvaltiaat ja diktaattorit haluavat rajoittaa kansalaisten vapauksia tai kieroutuneet vanhemmat määrätä rajoituksetta ja säälimättä lastensa elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi varsinkaan ei pyty muodostamaan omaa tahtoa, jos ei näe ja koe mitään muuta kuin vanhempien määräämän kuplan.

Paljon paremmat eväät saa avarammassa maailmassa elävä lapsi tulevaisuuttaan ja itsenäistä elämää varten.

Eikä kyse ole mistään sellaisenaan uskontoon liittyvästä asiasta tai "muuhun kuin valtauskontoon" kuulumisesta. Uskonto on vain yksi osa elämää niin koulussa kuin yhteiskunnassa. Suurin osa on aivan muuta.

Uskonto nostetaan tekosyyksi ja keppihevoseksi, kun hirmuvaltiaat ja diktaattorit haluavat rajoittaa kansalaisten vapauksia tai kieroutuneet vanhemmat määrätä rajoituksetta ja säälimättä lastensa elämästä.

Jos lapsi käy normaalisti kolua, leikkii eri taustoista tulevien kavereiden kanssa, näkee monenlaista elämää ja  tapaa monenlaisia ihmisiä ja kuulee erilaisia mielipiteitä, ovat hänen saamansa vaikutteet paljon  monipuolisempia kuin perunakuopassa vanhempien määräysvallassa kasvatetun lapsen. 

Sairaalloista vallanhalua määrätä toisen ihmisen elämästä ilmentää Karfin perheen vanhempien tapa toimia lapsiaan kohtaan. Julmaa. 

Nyt pitäisi luotettavavan tahon ryhtyä keräämään lahjoituksia, jotta saataisiin tarvittava potti kasaan. Kerätystä potista perheen löytämiseen johtaneesta vinkistä vihjeen antaja saisi esim 3000E. Jos ylimääräistä jäisi annettakoon loppu perheen tukemiseen. 

Aika käy vähiin, vanhemmat on saatava hoitoon ja pienokaiset pelastettava.

Esm.. AUTTAKAA PELASTAMAAN KRAFIITTIEN PERHE, SPR:n rahasto Tilinro FI+++++++++++++++

Kaikkien lahjoittaneiden kesken arvotaan kylpylämatka Pärnuun.

Voihan se rahankeräämisen hoitaa mikä yhdistys tahansa, kunhan luotettavuutta olisi.

Vetelin Kuivat, maamiesseura, Keski_Pohjanmaan uittoyhdistys, Konginkankaan Martat jne...

Vierailija kirjoitti:

Miten sä oikeutat toisen elämään puuttumisen vastoin tämän tahtoa?

Sitä ne rikollisetkin aina kysyy, ihan tätä samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sä oikeutat toisen elämään puuttumisen vastoin tämän tahtoa?

Sitä ne rikollisetkin aina kysyy, ihan tätä samaa.

Nyt ne rikolliset vaan on viranomaisia.

On se hyvä, että tälläkin palstalla alkaa vihdoinkin järjen ääni voittaa.  Muutama änkyrä (Tommy?) vielä jankkaa jotakin vapaudesta saada itse rääkätä lapsiaan malliin jos ketä haluu.  Muuten missä arvelette perheen luuraavat?  Minä veikkaan Helsinkiä.

Eihän vapaus tai itsemääräämisoikeus tosiaan arvoina ole yhtään mitään nykypäivän Suomessa. Toisten alistaminen on se juttu.

Vastoin toisen tahtoa toimiminen on aina ihmisoikeusloukkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vastoin toisen tahtoa toimiminen on aina ihmisoikeusloukkaus.

Edellyttää, että rikotaan itsemääräämisoikeutta. Ei se muuten ole.

Ihan järkyttävää millä tolalla lasten oikeudet on Suomessa tänä päivänä. Ne voi sivuuttaa aivan täysin ilman mitään sanktioita. NIin järkyttävän vastenmielisen kuvottavaa.

Vähiin alkavat käydä puolustajien argumentit.

Vierailija kirjoitti:

Vähiin alkavat käydä puolustajien argumentit.

Toisille lasten oikeudet merkkaa ja toisille ei. En minä voi sille mitään, jos sinä et pidä lasta edes ihmisenä.

Mun mielestä lapseen ja hänen elämäänsä ei saa kajota, jos hän sanoo ei. Enkä tule ikinä muuttamaan mieltäni tämän suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävää millä tolalla lasten oikeudet on Suomessa tänä päivänä. Ne voi sivuuttaa aivan täysin ilman mitään sanktioita. NIin järkyttävän vastenmielisen kuvottavaa.

Ettet nyt vaan olisi taas raskaana, kun koko ajan kuvottaa?

Omia pahoja tekoja ei voi perustella lasten oikeuksilla.  Jos lapsi sanoo, ettei hän tahdo oppia lukemaan, pitääkö jättää opettamatta.

Ota kantaa, missä perhe luurailee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi varsinkaan ei pyty muodostamaan omaa tahtoa, jos ei näe ja koe mitään muuta kuin vanhempien määräämän kuplan.

Paljon paremmat eväät saa avarammassa maailmassa elävä lapsi tulevaisuuttaan ja itsenäistä elämää varten.

Eikä kyse ole mistään sellaisenaan uskontoon liittyvästä asiasta tai "muuhun kuin valtauskontoon" kuulumisesta. Uskonto on vain yksi osa elämää niin koulussa kuin yhteiskunnassa. Suurin osa on aivan muuta.

Uskonto nostetaan tekosyyksi ja keppihevoseksi, kun hirmuvaltiaat ja diktaattorit haluavat rajoittaa kansalaisten vapauksia tai kieroutuneet vanhemmat määrätä rajoituksetta ja säälimättä lastensa elämästä.

Jos lapsi käy normaalisti kolua, leikkii eri taustoista tulevien kavereiden kanssa, näkee monenlaista elämää ja  tapaa monenlaisia ihmisiä ja kuulee erilaisia mielipiteitä, ovat hänen saamansa vaikutteet paljon  monipuolisempia kuin perunakuopassa vanhempien määräysvallassa kasvatetun lapsen. 

Sairaalloista vallanhalua määrätä toisen ihmisen elämästä ilmentää Karfin perheen vanhempien tapa toimia lapsiaan kohtaan. Julmaa. 

Pitääkö Karfien tapaan toimivat vanhemmat  lapsiaan edes erillisinä ihmisinä, joilla on oikeuksia? Vai ovatko lapset heille vain vanhempien jatkeita tai pelkkiä vallankäytön ja kontrollin objekteja?

Läheisten eristäminen on yleistä ns destruktiivisissa parisuhteissa, joissa persoonallisuushäiriöinen osapuoli pyrkii saamaan täysin kontrolliinsa ja määräysvaltaansa puolisonsa (ja  mahd lastensa) elämän eristämällä heidät muista alati kiristyvillä säännöillä ja määräämällä, mitä saa tehdä ja ajetalla ja minne mennä ja keneen ottaa yhteyttä.

Joitakin tapauksia on myös ollut, jossa molemmat vanhemmat ovat  aktiivisia osapuolia ja  eristävät lapsensa yhdessä jopa kahleisiin neljän seinän sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Vähiin alkavat käydä puolustajien argumentit.

Ovat trollitehtaalla varmaan ajantasalla, ja työryhmä ideoi uutta.. sano mun sanoneen

Minä luulen, että tässä on tapahtunut sellainen klassinen tilanne, mikä usein tapahtuu. Ulkopuoliset (viranomaiset, koulu ym. tahot joista Karfit ovat tehneet valituksia) ovat nähneet lapsissa jonkinlaista kehitysviivästymää. Vanhemmat eivät sitä näe. Nimittäin tutussa ympäristössä ja tuttujen ihmisten seurassa esim. puheen ymmärtämisen häiriössä tai viivästymässä lapsi osaa lukea niin taitavasti kehonkieltä, että hän vaikuttaa täysin normaalilta. Vieraamassa ympäristössä ja vieraanpien ihmisten seurassa sama lapsi ei ymmärräkään lainkaan hyvin. Tästä on kokemusta meidänkin perheessä, vaikka lapsi oli ollut päiväkodissakin, mutta vasta koulussa huomattiin haasteita. Luulen, että heidän lapsillaan on jotain viivästymään, ja vanhemmat ovat kokeneet heitä syyllistettävän (kotikoulusta) eivätkä ymmärrä, että vastaavia haasteita voi olla missä tahansa perheessä, koska perimä voi tulla kaukaakin suvusta. Olennaista on ottaa apua vastaan. Piilottelijat tekevät karhunpalveluksen, nimittäin aivot kehittyvät voimakkaasti juuri lapsena, ja viivästymien korjaaminen aikuisena voi olla mahdottoman vaikeaa.