Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kadonnut Kraftien suurperhe
04.06.2025 |
Minkälainen hihhuliperhe kyseessä? Kotiopetusta ainakin harrasteltu. Lapset sijoitettu. Ihmeen kauan saaneet seikkailla kun vuoden jo olleet kateissa. Tuskin Suomessa olleet enää aikoihin.....
Kommentit (311)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa he ovat tehneet?
Se kiinnostaa minuakin. Tähänastiset julkiset tiedot perheestä ovat olleet melko suppeita: perheen seitsemän lasta olivat katoamishetkellä iältään 3 - 17-vuotiaita, he olivat olleet huostaanotettuja ja kouluikäiset lapset olivat käyneet kotikoulua. Isä oli Suomen kotiopettajat ry:n hallituksen jäsen, äiti oli ollut raskaana kaappauksen aikaan ja on synnyttänyt kahdeksannen lapsen. Siinä suunnilleen kaikki, mitä julkisuuteen on kerrottu. Itse syytä lasten huostaanotolle ei ole ilmeisesti vieläkään kerrottu, vai onko? Tietääkö joku? Suuri mysteeri koko juttu.
Pelkkä koulunkäymättömyys ei ole huostaanoton peruste. Jotain muuta taustalla on oltava, mitä emme tiedä.
t.lastensuojelun sossu
Sotkuinen koti tuskin on mikään syy huostaanottoon tai sitten pitää olla niin hirveän sotkuinen jotta pitää tunneli raivata. Väkivalta on minusta pahempaa lapsille kuin sotku.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kyllä löytäisi jos haluaisi löytää, mutta helpompi on ulkoistaa omat duuninsa kansalaisille ja odotella jalat pöydällä hyviä vihjeitä.
Kyseessä ei ole veropetos. Silloin etsittäis vaikka thaimaan maatilojen työkaluvajoja myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen että millä rahalla he elävät jos ovat kadonneet?
Tätä minäkin ihmettelen. Säästöjä tuskin on, jos/kun vanhemmat eivät ole käyneet töissä. Aika varakasta tuttavapiiriä saa olla, jos ns lahjoitusvaroin elävät. Satasella ei tuolle laumalle saa kovin moneksi päiväksi ruokaa.
Toisten armoilla eläminen jättää perheen aika heikkoon asemaan. On alistuttava muiden sääntöihin, kun ei ole omaa rahaa tai pysty tekemään mitään mistä jää joku jälki jonnekin.
Normaalia elämää suomessa kela tukien alla.
Vierailija kirjoitti:
Kahdeksan lapsen huoltaminen ja kasvattaminen käy työstä. Lisäksi kaikille pitäisi ehtiä järjestää oman ikänsä tasoista opetusta.
En usko että onnistuu.
Entä lasten harrastuksiin kuskaaminen, vaatteet, harrastusvälineet jne. Millä rahoilla ??
Mutta 30 erilaista oppilasta kuitenkin onnistuu? Miksi huudetaan pien ryhmien perään jos kerta sellainen ei muka toimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, ettei sukulaisiin pidä yhteyttä ja eristyy heistä ei ole mikään mielenterveysongelma tai outoa. Kaikilla ei ole ollut hyvää lapsuutta, kokemuksia tai hyvää suhdetta sisaruksiin.
Vierailija kirjoitti:
Erakkoperhe erämaassa. Ehkä Amerikan malliin Suomessakin mahdollista.
Tai sitten käy niin kuin Into The Wild elokuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen että millä rahalla he elävät jos ovat kadonneet?
Tätä minäkin ihmettelen. Säästöjä tuskin on, jos/kun vanhemmat eivät ole käyneet töissä. Aika varakasta tuttavapiiriä saa olla, jos ns lahjoitusvaroin elävät. Satasella ei tuolle laumalle saa kovin moneksi päiväksi ruokaa.
Toisten armoilla eläminen jättää perheen aika heikkoon asemaan. On alistuttava muiden sääntöihin, kun ei ole omaa rahaa tai pysty tekemään mitään mistä jää joku jälki jonnekin.
Normaalia elämää suomessa kela tukien alla.
No siitähän perheellä onkin jo paljon kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdeksan lapsen huoltaminen ja kasvattaminen käy työstä. Lisäksi kaikille pitäisi ehtiä järjestää oman ikänsä tasoista opetusta.
En usko että onnistuu.
Entä lasten harrastuksiin kuskaaminen, vaatteet, harrastusvälineet jne. Millä rahoilla ??
Mutta 30 erilaista oppilasta kuitenkin onnistuu? Miksi huudetaan pien ryhmien perään jos kerta sellainen ei muka toimi?
Opetatko 30 eri ikäiselle samoja aineita,! Opetus ikätason mukaan! Mitä esim seitsenvuotias tekee lukion oppitunneilla.???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se outoa että nyt jäljitetään perhettä kun ei aiemmin ole pystytty rehellisesti keskustelemaan ,perheen hyvinvoinnista.Suomessa on outo systeemi kun ei usealla taholla päättäjät pysty neuvottelemaan asioista.Hyökätään määräyksin kohti ,poliisien ja lanssien kera.
Ei ihme eikä kumma jos perhe pelästynyt tällaista toimintaa.Ehdottomilla määräyksillä ei saada kuin pahaa aikaan!Olisitte etsineet perheelle ensin parempaa asuntoa ja sinne apua että olisivat saaneet mahdollisuuden normaaliin elämään.Toivon kovasti että heillä on asiat hyvin ja jossain ymmärretty että perheen auttaminen, kaikin tavoin ,erittäin tärkeää.Missään tapauksessa heitä ei saa erottaa toisistaan.Lasten pois ottaminen vanhemmilta oli törkeä teko jota ei saisi koskaan tapahtua enää missään.Ensin pitää etsiä kaikki muut keinot .On käytävä perheiden luona neuvottelemassa ,muuten ei totuus selviä.Nyt on rikottu suurperheen tulevaisuus pitkäksi aikaa.
Eiköhän sinne ole menty ambulanssien kanssa koska on ollut niin suuri huoli lasten fyysisestä terveydestä. Olisiko sinusta pitänyt siinä tilanteessa vain keskustella ja neuvotella?
Vierailija kirjoitti:
Googlaa Tommy Kraft.
Tommy Karf. Ei Kraft!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnollinen suurperhe Pohjanmaalla, joka eristää lapset muusta yhteiskunnasta. Kaikki tehkööt omat päätelmänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa he ovat tehneet?
Se kiinnostaa minuakin. Tähänastiset julkiset tiedot perheestä ovat olleet melko suppeita: perheen seitsemän lasta olivat katoamishetkellä iältään 3 - 17-vuotiaita, he olivat olleet huostaanotettuja ja kouluikäiset lapset olivat käyneet kotikoulua. Isä oli Suomen kotiopettajat ry:n hallituksen jäsen, äiti oli ollut raskaana kaappauksen aikaan ja on synnyttänyt kahdeksannen lapsen. Siinä suunnilleen kaikki, mitä julkisuuteen on kerrottu. Itse syytä lasten huostaanotolle ei ole ilmeisesti vieläkään kerrottu, vai onko? Tietääkö joku? Suuri mysteeri koko juttu.
Pelkkä koulunkäymättömyys ei ole huostaanoton peruste. Jotain muuta taustalla on oltava, mitä emme tiedä.
t.lastensuojelun sossu
Nämä on toimittajien spekulaatiota. Todellisia syitä viranomaiset ei saa kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomessa oteta lapsia huostaan ilman vankkoja perusteita, on sen verran työläs ja yht.kunnalle kalliskin prosessi. Kyllähän tuo lapsiluku ja negat. asenne koululaitokseen viittaavat johonkin valtaväestöstä poikkeavaan ideologiaan jossa ei ilmeisesti toimita ihan Suomen lainsäädännön mukaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kuulemma ole hihhuleita. Tuo on vaan paikkakunnalla levinnyt huhu. Vähän ajojahdin makua tässä perheen jahtaamisessa nyt.
Jotain uskontoa kuitenkin etsivät, kun heitä on tavattu kolmen eri uskontokunnan pippaloissa.
Niin, tai halusivat vain tutustua paikallisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen että millä rahalla he elävät jos ovat kadonneet?
Tätä minäkin ihmettelen. Säästöjä tuskin on, jos/kun vanhemmat eivät ole käyneet töissä. Aika varakasta tuttavapiiriä saa olla, jos ns lahjoitusvaroin elävät. Satasella ei tuolle laumalle saa kovin moneksi päiväksi ruokaa.
Toisten armoilla eläminen jättää perheen aika heikkoon asemaan. On alistuttava muiden sääntöihin, kun ei ole omaa rahaa tai pysty tekemään mitään mistä jää joku jälki jonnekin.
Normaalia elämää suomessa kela tukien alla.
No ei kyllä ole. Jos saa Kela tukia saa elää ihan vapaana ja tavallista elämää. Olisihsn se hilpeää jos jotain kytättäisiin Kela tukien takia.
Kun niitä Kela tukien saajia on niin paljon, niin miten riittäisi resurssit vai miten valittaisiin kytättävät?
Ja mikä olisi kyttäyksen tarkoitus? Epämukavuus, jotta siirtyisi Kela tuilta pois? Ainakin resursseja ja rahaa palaisi sitten enemmän, sitäpaitsi kaikkia ei haittaisi mikään kyttäys yhtään.
Vai mitä tarkoitat konkreettisesti sillä, että joutuu elämään muiden sääntöjen alla? Jotain rikollista häirintää tai kidutusta. Buhahaaaa? Palkattaisiinko jotkut tuollaista suorittamaan?
Jotkut ehkä vapaaehtoisestikin voitaisiin värvätä kun jotain satuja kerrotaan?
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei sukulaisiin pidä yhteyttä ja eristyy heistä ei ole mikään mielenterveysongelma tai outoa. Kaikilla ei ole ollut hyvää lapsuutta, kokemuksia tai hyvää suhdetta sisaruksiin.
Entäs sitten ne sukulaiset itse? Onko varmasti tilanne, missä sieltäpuolelta on yritetty saada yhteyttä näihin eristäytyneisiin, mutta heille lyöty luuri korvaan tai kieltäydyttyä kutsusta heille?
Jos sieltä toiselta puolelta ei sen kummemmin yhteydenottoja, niin miks juuri tuo perhe olisi se kummallisesti eristäytynyt?
Tai vaikka kenenkään velvollisuus ei ole pitää yhteyttä sen kummemmin, niin jos jotkut esim. naapurusto oli huolissaan eristäytymisessä, luulisi että sieltä puolelta aktiivisimmat ja huolestujat olisivat yrittäneet tehdä tuttavuutta tsi lähettäneet lapsensa tekemään tuttavuutta perheen lasten kanssa?
Taitaa olla kyllä nyt jotain muuta? Haiskahtaako jopa siltä, että heidät olisi tahalleen eristetty ja olisivat olleet joidenkin huhujen ja jopa valheiden kohde. Viranomaisiin oli kontakti paitsi lopulta ei niihinkään? Vaarallista myös jos kontaktit on vain johonkin tiettyihin kuten uskonnollisiin piireihin?
Totuuden tietävät henkilöt itse.
Sukulaisiin yhteydenpito: Tuostahan ei ole mitään yleissäämtöä, mikä on normaalia ja mikä ei. Ainakin Suomessa on täysin normaalia harvakseltaan yhteydenpito, kuten myös sellainen, ett ollaan tiiviisti yhteydenpidossa.
Jelposti saatetaan tahattomasti tai tahalleen esittää joku tilanne aivsn ihmeellisenä, vaikka ei ole sitä ainskasn Suomessa.
Jos jenkilöt ovat vielä mustamaalauksen kohteena, saatetaan ihmisduvteita. käyttää esimerkkinä muka siitä että henkilöiden persoonassa, mielenterveydessä tsi perhesuhteista olisi jotsin kovin outoa.
Joidsain tapauksissa niistä valehdellaan, jotta saataisiin asist näyttämään tietynlaisilla. Joissain tilanteissa niitä manipuloidaan ja sabotoidaa huonommiksi tarkoituksella, ehkä jopa hajotetaan!
Itsestäni oli valehdeltu, että olisin riidoissa joidenkin kanssa, vaikka en ole. En ole koskaan ollut! Myöhemmin selvisi, ett jopa ihmissuhteita ja sukulaissuhteita on yritetty törkeästi sabotoida ja manipuloida, jotta saataisiin perhettä hajotettua!
Totuus on:
- Aina jyvät välit olleet molempiin vanhempiin ja ainoastaan isän muutto toiseen maanosaan eläkeiässä tietenkin vaikutti siihen, että yhteydenpito harvassa. Hyvät välit olleet ja ainoastaan pieni kränä on ollut huoli perinnöstä, kun vei omaisuutensa toiseen maahan. Tsi ei siinäkään mitään kränää ole ollut, mutta muutaman huolestuneen keskustelun olemme käyneet. Huvittavaa, että en ole ainoa, joka tilanteesta oli huolestunut, mutta totta kai tuokin keskustelu oli taas esimerkki jostain siitä, että raha vain kiinnostaa?
-Siskooni ollut myös hyvät välit aina. Tuosta onkin varmasn aivan törkeitä valheita liikkeellä. Syyt siihen miksi emme olleet aikuisiällä yhteydessä usein, johtui siitä, että hänet tahalleen eristettiin toisten toimesta. Älkää sanoko että ihmiset on niin tomppeleita, että heihin olisi uponnut sellaiset valheet kuten häntä ei olisi kutsuttu mukaan mihinkään? Totuushan oli se, että koska alkoi hengaamaan jehovien seurassa, jäi kaikki normaali kanssakäyminen, kuten yhteiset joulut, synttärit sun muut pois! Kertokaapa kuinka usein muutenkaan sisarukset aikuisena näkevät toisiaan? Kaikki eivät kovin usein. Anna mä arvaan koska tuo nainen oli törkeän vainon ja mustamaalauksen kohde, tuostakin tehtiin joku paheksunta hänen osalleen? Hänellä kuitenkin oma perhe ja 4 lasta. Miksi juuri hänen olisi pitänyt toimia jotenkin toisin kun tuhsnnetcmuut ihmissuhteiden ja sukulaisduhteiden suhteen?
- Äidin kanssa aina hyvät välit . En yllättyisi vaikka siitäkin olisi valheita kun niitä niin paljon on ollut. Näemme viikottain. Huh onkohan tuo sitten sitä normaalia yhteydenpitoa. Tosin tuossakin oli ilmiselvää että eräs miesystävä yritti tuoda hankaluuksia väleihimme ja hieman onnistuikin aikoinaan, mutta ei hirveästi tuhoa sasnut aikaan. Huhuh ei osannut edes peitellä sitä.
Vihje: Mustamaalaus, valheet, sabotointi, jopa rikokset!
Alue: Aihe vapaa
Uutisissa sanottiin kaikilla lapsilla ei edes lapsia. Mitä jos vanhimmat lapset haluaa joskus lähteä muualle. Haluatko he vaan olla piilossa. Jos siis asuvat suomen ulkopuolella. Miten voi olla noin iso perhe näin kauan piilossa.