Tapailumiehen empatiakyvyn puute? "Voe rähmä"
Olen 3kk tapaillut erittäin jees miestä. Komea, älykäs, hauska jne. Ei ehkä jokaisen makuun mutta kerrankin mieleiseni. En yleensä turhia murheita jaa, useimmat sivuutan itsekin ja jos on arkihuolia niin ne jaetaan sitten vasta pitkässä parisuhteessa. Tapailuvaiheen kuuluu olla kivaa. Nyt minulla on kuitenkin äärettömän kamala tilanne, kuvittele tyyliin läheisen kuolemansairaus tms vertailukohde. Mietin pitkään kerronko asiasta ollenkaan, mutta välillämme on ollut luottamuksen ja avoimuuden ilmapiiri joten sanoin. Asia muutenkin näkyisi minusta joten hänen on hyvä olla kartalla. Hän vastasi lähettämällä viestin: "Voe rähmä." Ottaisin sellaisena kevennyksenä vakavaan tilanteeseen, että ei sitä välttämättä ole sanoja. Mutta hän on käyttänyt samaa lauseenpartta siihen kun sain pitsaan väärän pohjan ja siihen kun olin influenssassa. Nyt taas, ja universaalisti järkyttäväksi miellettävässä tilanteessa.
Minulla on ollut hieman aavistusta siitä että hänen myötäelämisen kykynsä saattaisi olla hieman rajoittunut, mutta nyt en enää erota tässä tilanteessa sitä olenko vain järkyttynyt ja tuen tarpeessa, vai onko mies vain ontto sisältä?
Kommentit (60)
Ei minusta tuosta voi kyllä oikeastaan mitään päätellä toisen empatiakyvystä. Ei välttämättä vaan osaa noin viestillä ainakaan ilmaista itseään tuollaisessa asiassa kovin hyvin. Ei kaikki osaa edes livenä, mutta ei sekään välttämättä tarkoita etteikö tuntisi empatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta tuosta voi kyllä oikeastaan mitään päätellä toisen empatiakyvystä. Ei välttämättä vaan osaa noin viestillä ainakaan ilmaista itseään tuollaisessa asiassa kovin hyvin. Ei kaikki osaa edes livenä, mutta ei sekään välttämättä tarkoita etteikö tuntisi empatiaa.
Jos empatiaa ei osoita, juna meni jo. Bussi ajoi ohi. Jäit pysäkiltä. Ja voi päätellä, miehellä ei ole tilannetajua.
Joo.. aloitus on hyvä esimerkki miksi parisuhteet ei nykyään kestä. Etsimällä etsitään ärsytyksen kohteita ja sitten voikin jo dumpata kumppanin.
suurin ongelma ei ole miehen sanomiset vaan ne _tunteet_ jotka sinussa heräsi. Ja niitä voit kontrolloida vain sinä itse.
Et voi muuttaa miestä empaattiseksi. Ja sellaisia miehiä ei suomessa ole. Kulttuuriperimä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vähän tökeröä sinulta kertoa tuollainen asia viestillä. Pitäisi kertoa kasvotusten.
Viestiformaatti rajoittaa valtaosan tunneilmaisusta ja vaikeuttaa sen tulkintaa. Vain 7 % kommunikaatiostamme on sanoja, loppu on äänenpainoja, ilmeitä, kosketusta jne.
Rajoitit siis miehen tunneilmaisua merkittävästi valitsemalla viestin ja nyt loukkaannuit, kun mies ei rajallisella työkalupakilla pystynyt täydelliseen tunneilmaisuun. Et mitenkään voi viestin perusteella tulkita, mitä mies tunsi tai halusi sanoillansa välittää.
Eli viestiformaatti pakotti miehen sanomaan "voe rähmä"? Mielenkiintoista. Mitä muuta erikoista kassien omistamiseen liittyy?
Naiset ja naisten itsekkyys. Mistä sinä tiedät mitä hän käy läpi. Välltätkö edes?
Ei yhden tekstiviestin perusteella voi sanoa ihmisen empatiakyvystä tasan yhtään mitään. Se testataan arjessa ja teoissa.
Moni sellainen, joka osaa lausua oikeat korulauseet oikeaan aikaan, on pinnan alla täysin välinpitämätön siitä, miten toisella menee. Ja päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta tuosta voi kyllä oikeastaan mitään päätellä toisen empatiakyvystä. Ei välttämättä vaan osaa noin viestillä ainakaan ilmaista itseään tuollaisessa asiassa kovin hyvin. Ei kaikki osaa edes livenä, mutta ei sekään välttämättä tarkoita etteikö tuntisi empatiaa.
Jos empatiaa ei osoita, juna meni jo. Bussi ajoi ohi. Jäit pysäkiltä. Ja voi päätellä, miehellä ei ole tilannetajua.
No nyt meillä on vain naisen sana, eikä edes tietoa mikä se asia oli. Ei varmaan edes mitenkään vakavaa, paitsi uhriutujan mielestä.
Tapailet Spedeä? Woe rrrähmän rrrähmä.
On idiootti, tiedät sen itsekin. Nolo äijä, kunnon suomalaismölli. Maalta kotoisin, Savosta? Asperger?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta tuosta voi kyllä oikeastaan mitään päätellä toisen empatiakyvystä. Ei välttämättä vaan osaa noin viestillä ainakaan ilmaista itseään tuollaisessa asiassa kovin hyvin. Ei kaikki osaa edes livenä, mutta ei sekään välttämättä tarkoita etteikö tuntisi empatiaa.
Jos empatiaa ei osoita, juna meni jo. Bussi ajoi ohi. Jäit pysäkiltä. Ja voi päätellä, miehellä ei ole tilannetajua.
No jaa, itse olen naimisisssa, mutta mun mies on vähän sellainen "sulkeutunut", ja vähän kömpelö sosiaalisissa tilanteissa toisinaan. Aivan ihana mies silti. Ja tuntee syvästi. Siksi ehkä itse ajattelen, ettei heti kannattaisi tällaisen asian takia tehdä liikaa päätelmiä, että toisella ei ole empatiakykyä. Joskus kyky ja sen ilmaiseminen, varsinkin suhteen alussa, on eri asiat. Ja voi mennä hyväkin mies hukkaan, jos tällaisiin takertuu kauheasti.
On kokemusta samankaltaisesta tilanteesta. Jäin vaikeiden asioiden kanssa täysin yksin, kun mies vain toisteli sketsisarjan huumorihokemia. Kerran hän totesi: "On niin seksikästä kun pieni nainen itkee. Ihan alkaa panettaa."
Voit vielä yrittää keskustella miehen kanssa, ja saattaa ollakin, ettei hänen empatiakyvyssään ole mitään vikaa. Omassa suhteessani tilanne ei kuitenkaan parantunut, joten en ole enää miehen kanssa yhdessä.
Arvelen, että hänen ei ole helppoa puhua tuosta aiheesta tai tuollaista ei ole tullut eteen aiemmin.
Tunnen ihmisen, joka voisi käyttää juuri tuota ilmaisua silloin, kun ei oikein tiedä, mitä sanoisi eli kun kiroileminen ei käy päinsä eikä vakiintuneita ilmauksiakaan tule mieleen. Hänellä on kultainen sydän ja empatiaa yllin kyllin, mutta hän vain ei osaa tuoda sitä ilmi kovin hyvin.
Älä päästä tuollaisen pikkuasian vuoksi käsistäsi ihmistä, jota et tunne kovin hyvin. Ties millainen aarre hänestä kuoriutuu.
Vierailija kirjoitti:
On idiootti, tiedät sen itsekin. Nolo äijä, kunnon suomalaismölli. Maalta kotoisin, Savosta? Asperger?
Savolaiset on kyl oikeestikin just tollasii 😩
Empatiakyvystä viis, mutta kuka puhuu noin juntisti 😳
Vierailija kirjoitti:
Ei yhden tekstiviestin perusteella voi sanoa ihmisen empatiakyvystä tasan yhtään mitään. Se testataan arjessa ja teoissa.
Moni sellainen, joka osaa lausua oikeat korulauseet oikeaan aikaan, on pinnan alla täysin välinpitämätön siitä, miten toisella menee. Ja päinvastoin.
"Minulla on ollut hieman aavistusta siitä että hänen myötäelämisen kykynsä saattaisi olla hieman rajoittunut, mutta nyt en enää erota tässä tilanteessa sitä olenko vain järkyttynyt ja tuen tarpeessa, vai onko mies vain ontto sisältä?"
Mikä tuossa kuulosti siltä että on vain yhdestä viestistä kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyvystä viis, mutta kuka puhuu noin juntisti 😳
Myö savolaeset!
Mielestäni vähän tökeröä sinulta kertoa tuollainen asia viestillä. Pitäisi kertoa kasvotusten.
Viestiformaatti rajoittaa valtaosan tunneilmaisusta ja vaikeuttaa sen tulkintaa. Vain 7 % kommunikaatiostamme on sanoja, loppu on äänenpainoja, ilmeitä, kosketusta jne.
Rajoitit siis miehen tunneilmaisua merkittävästi valitsemalla viestin ja nyt loukkaannuit, kun mies ei rajallisella työkalupakilla pystynyt täydelliseen tunneilmaisuun. Et mitenkään voi viestin perusteella tulkita, mitä mies tunsi tai halusi sanoillansa välittää.