Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapailumiehen empatiakyvyn puute? "Voe rähmä"
03.06.2025 |
Olen 3kk tapaillut erittäin jees miestä. Komea, älykäs, hauska jne. Ei ehkä jokaisen makuun mutta kerrankin mieleiseni. En yleensä turhia murheita jaa, useimmat sivuutan itsekin ja jos on arkihuolia niin ne jaetaan sitten vasta pitkässä parisuhteessa. Tapailuvaiheen kuuluu olla kivaa. Nyt minulla on kuitenkin äärettömän kamala tilanne, kuvittele tyyliin läheisen kuolemansairaus tms vertailukohde. Mietin pitkään kerronko asiasta ollenkaan, mutta välillämme on ollut luottamuksen ja avoimuuden ilmapiiri joten sanoin. Asia muutenkin näkyisi minusta joten hänen on hyvä olla kartalla. Hän vastasi lähettämällä viestin: "Voe rähmä." Ottaisin sellaisena kevennyksenä vakavaan tilanteeseen, että ei sitä välttämättä ole sanoja. Mutta hän on käyttänyt samaa lauseenpartta siihen kun sain pitsaan väärän pohjan ja siihen kun olin influenssassa. Nyt taas, ja universaalisti järkyttäväksi miellettävässä tilanteessa.
Minulla on ollut hieman aavistusta siitä että hänen myötäelämisen kykynsä saattaisi olla hieman rajoittunut, mutta nyt en enää erota tässä tilanteessa sitä olenko vain järkyttynyt ja tuen tarpeessa, vai onko mies vain ontto sisältä?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On idiootti, tiedät sen itsekin. Nolo äijä, kunnon suomalaismölli. Maalta kotoisin, Savosta? Asperger?
Savolaiset on kyl oikeestikin just tollasii 😩
Myös Porilaiset, hämäläiset ja pirkanmaalaiset. Miehet yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyvystä viis, mutta kuka puhuu noin juntisti 😳
Ilmeisesti tuo ei ollut aiemmin haitannut ap:ta, jos oikein tulkitsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhden tekstiviestin perusteella voi sanoa ihmisen empatiakyvystä tasan yhtään mitään. Se testataan arjessa ja teoissa.
Moni sellainen, joka osaa lausua oikeat korulauseet oikeaan aikaan, on pinnan alla täysin välinpitämätön siitä, miten toisella menee. Ja päinvastoin.
"Minulla on ollut hieman aavistusta siitä että hänen myötäelämisen kykynsä saattaisi olla hieman rajoittunut, mutta nyt en enää erota tässä tilanteessa sitä olenko vain järkyttynyt ja tuen tarpeessa, vai onko mies vain ontto sisältä?"
Mikä tuossa kuulosti siltä että on vain yhdestä viestistä kiinni?
Se, että et pysty sanomaan muuta kuin "hieman aavistus". Jos aavistuksen perustuvat samanlaisiin asioihin kuin tuo tekstari, niin en anna niille painoarvoa.
Kysyykö hän vointiasi? Kunnioittaako rajojasi? Onko saapuvilla tarvittaessa? Onko avulias ja ystävällinen? Näitä sinun pitäisi miettiä.
Mitäs jos se aavistus perustuukin juuri noille luettelemillesi kriteereille?
Joskus se yksi viesti vain on se kanarialintu kaivoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vähän tökeröä sinulta kertoa tuollainen asia viestillä. Pitäisi kertoa kasvotusten.
Viestiformaatti rajoittaa valtaosan tunneilmaisusta ja vaikeuttaa sen tulkintaa. Vain 7 % kommunikaatiostamme on sanoja, loppu on äänenpainoja, ilmeitä, kosketusta jne.
Rajoitit siis miehen tunneilmaisua merkittävästi valitsemalla viestin ja nyt loukkaannuit, kun mies ei rajallisella työkalupakilla pystynyt täydelliseen tunneilmaisuun. Et mitenkään voi viestin perusteella tulkita, mitä mies tunsi tai halusi sanoillansa välittää.
Eli viestiformaatti pakotti miehen sanomaan "voe rähmä"? Mielenkiintoista. Mitä muuta erikoista kassien omistamiseen liittyy?
Millä sävyllä hän sen sinun tulkintasi mukaan kirjoitti? Ivallisesti? Välinpitämättömästi? Surullisesti? Empaattisesti? Vitsikkäästi? Aggressiivisesti?
Tärkeäähän ei ole se, mitä sanotaan, vaan se, miten sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On idiootti, tiedät sen itsekin. Nolo äijä, kunnon suomalaismölli. Maalta kotoisin, Savosta? Asperger?
Savolaiset on kyl oikeestikin just tollasii 😩
Oletko edes käynyt Savossa ? Luulen että Hämeessä ennemin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vähän tökeröä sinulta kertoa tuollainen asia viestillä. Pitäisi kertoa kasvotusten.
Viestiformaatti rajoittaa valtaosan tunneilmaisusta ja vaikeuttaa sen tulkintaa. Vain 7 % kommunikaatiostamme on sanoja, loppu on äänenpainoja, ilmeitä, kosketusta jne.
Rajoitit siis miehen tunneilmaisua merkittävästi valitsemalla viestin ja nyt loukkaannuit, kun mies ei rajallisella työkalupakilla pystynyt täydelliseen tunneilmaisuun. Et mitenkään voi viestin perusteella tulkita, mitä mies tunsi tai halusi sanoillansa välittää.
Eli viestiformaatti pakotti miehen sanomaan "voe rähmä"? Mielenkiintoista. Mitä muuta erikoista kassien omistamiseen liittyy?
Millä sävyllä hän sen sinun tulkintasi mukaan kirjoitti? Ivallisesti? Välinpitämättömästi? Surullisesti? Empaattisesti? Vitsikkäästi?
Onko tekstissä mielestäsi sävyeroja tai tunneilmaisua ollenkaan? Jos haluat ilmaista huumoria, kirjoitatko "Voe rähmä" vai kirjoitatko kenties "Kuulostaapa ikävältä. Haluaisitko jutella asiasta rauhassa?"
Tuo Kuulostaapa ikävältä on jotenkin ivallisen tai sarkastisen kuuloinen. Haluaisitko jutella asiasta rauhassa? taas vähän vitt*ileva ja passiivisaggressiivinen.
Huomaatko kuinka hankalaa tunteiden välittäminen kirjallisesti on? Jos olisit kertonut kasvotusten, hän olisi voinut vain halata. Tai olisit edes soittanut, niin olisit äänenpainosta kuullut, että hän on pahoillaan puolestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies käyttäytyi huonosti. Jätä se.
Säästän sinulta nyt 50 vuotta elämästäsi: älä etsi empatiaa miehiltä. That's it. Heille voit antaa reikää jos siltä tuntuu, muuta ei kannata odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kuulostaapa ikävältä on jotenkin ivallisen tai sarkastisen kuuloinen. Haluaisitko jutella asiasta rauhassa? taas vähän vitt*ileva ja passiivisaggressiivinen.
Huomaatko kuinka hankalaa tunteiden välittäminen kirjallisesti on? Jos olisit kertonut kasvotusten, hän olisi voinut vain halata. Tai olisit edes soittanut, niin olisit äänenpainosta kuullut, että hän on pahoillaan puolestasi.
Halaatko itse ensin hautajaisissa, ja sitten vasta sanot "Voe rähmä"? Siis onhan sanoilla nyt aivan mahdoton ilmaista muita tunnetiloja kuin Pertti Pasanen.
Itse yleensä ajattelen että asia ei välttämättä olisi kovin vakava, jos kertomiskanavaksi olisi valittu WhatsApp viesti. Vaikka viestin sisältö olisi tyyliin "äitini kuoli" niin jos sen päättää viestillä ilmoittaa niin sekin kertoo jo jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok.
Ei tarvii enää nähdä sitte.
Voe rähmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet nyt on tuollasia. Omakin mies olisi varmaan vastannut jotain samankaltaista. Haluavat älyllistä tai konkreettista keskustelua eikä mitään "tunnejuttuja" kuten eräs asian ilmaisi. Vastaavanlaiset asiat kannattaa jutella kavereiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kuulostaapa ikävältä on jotenkin ivallisen tai sarkastisen kuuloinen. Haluaisitko jutella asiasta rauhassa? taas vähän vitt*ileva ja passiivisaggressiivinen.
Huomaatko kuinka hankalaa tunteiden välittäminen kirjallisesti on? Jos olisit kertonut kasvotusten, hän olisi voinut vain halata. Tai olisit edes soittanut, niin olisit äänenpainosta kuullut, että hän on pahoillaan puolestasi.
Halaatko itse ensin hautajaisissa, ja sitten vasta sanot "Voe rähmä"? Siis onhan sanoilla nyt aivan mahdoton ilmaista muita tunnetiloja kuin Pertti Pasanen.
Ei tarvitse sanoa mitään. Halaa vain ja tervehtii sanomalla Hei.
Vierailija kirjoitti:
Itse yleensä ajattelen että asia ei välttämättä olisi kovin vakava, jos kertomiskanavaksi olisi valittu WhatsApp viesti. Vaikka viestin sisältö olisi tyyliin "äitini kuoli" niin jos sen päättää viestillä ilmoittaa niin sekin kertoo jo jotain.
Hyvin omituista olisi kertoa tuollainen asia viestillä.
Vierailija kirjoitti:
Itse yleensä ajattelen että asia ei välttämättä olisi kovin vakava, jos kertomiskanavaksi olisi valittu WhatsApp viesti. Vaikka viestin sisältö olisi tyyliin "äitini kuoli" niin jos sen päättää viestillä ilmoittaa niin sekin kertoo jo jotain.
Älä nyt trollaile. Joko et tajua sitä että boomeritkin hoitaa asiat kauppalistasta äidin kuolemaan WhatsAppilla, tai sitten olet joku saa-ma-rin raskas ihminen joka keksii omia periaatteita ja vielä noudattaakin niitä. Vaikka tulis viesti että koko suku on jäänyt Bora-Boralle Trumpin kauppasaarron vuoksi, niin sitä ei voi ottaa vakavasti kun se tuli tekstarina. Varmaan yhtä läppä kuin se tekstari jossa kumppanin äiti kuoli, se oli kyllä hulvaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kuulostaapa ikävältä on jotenkin ivallisen tai sarkastisen kuuloinen. Haluaisitko jutella asiasta rauhassa? taas vähän vitt*ileva ja passiivisaggressiivinen.
Huomaatko kuinka hankalaa tunteiden välittäminen kirjallisesti on? Jos olisit kertonut kasvotusten, hän olisi voinut vain halata. Tai olisit edes soittanut, niin olisit äänenpainosta kuullut, että hän on pahoillaan puolestasi.
Halaatko itse ensin hautajaisissa, ja sitten vasta sanot "Voe rähmä"? Siis onhan sanoilla nyt aivan mahdoton ilmaista muita tunnetiloja kuin Pertti Pasanen.
Ei tarvitse sanoa mitään. Halaa vain ja tervehtii sanomalla Hei.
Mikset vain sano "Voe rähmä"? Kun eihän sitä voi silleen tulkita. "Sun vaimo kuoli, voe rähmä!"
Vierailija kirjoitti:
Miehet nyt on tuollasia. Omakin mies olisi varmaan vastannut jotain samankaltaista. Haluavat älyllistä tai konkreettista keskustelua eikä mitään "tunnejuttuja" kuten eräs asian ilmaisi. Vastaavanlaiset asiat kannattaa jutella kavereiden kanssa.
Apsergerit/autistit eivät hallitse tunnepuolen juttuja. Näitä on paljon ja eri tasoista kirjoa. - sivullinen
Alue: Aihe vapaa
Se, että et pysty sanomaan muuta kuin "hieman aavistus". Jos aavistuksen perustuvat samanlaisiin asioihin kuin tuo tekstari, niin en anna niille painoarvoa.
Kysyykö hän vointiasi? Kunnioittaako rajojasi? Onko saapuvilla tarvittaessa? Onko avulias ja ystävällinen? Näitä sinun pitäisi miettiä.