Mies raiskaisi naisen - nainen kuoli. VAIN KAKSI VUOTTA VANKEUTTA??!

Vierailija kirjoitti:

Alan todella olla sitä mieltä että on turvallisempaa törmätä karhuun kuin mieheen. Jo koulussa puukotellaan tyttölapsia tiettyjen poikien toimesta. Onneksi minulla ei ole eikä tule olemaan lapsia

N39

Totta. Sinun ei todellakaan kannata hankkia lapsia noin lapsellisella ajatustyylillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet hullu. Onneksi nainenkin voi kantaa asetta."

Edelleenki, luuletko että ihminen voi vain päättää, että nyt esim ampuu jonkun? 

Kyllä.  Voin ampua miehen joka käy minuun käsiksi. Itsepuolustukseen nainen usein tarvitsee kättä pidempää

Ja tän ketjun "mies"logiikan mukaan se on ihan ok, sillä se mies halusi itse sitä. Ei siis naiselle tuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan todella olla sitä mieltä että on turvallisempaa törmätä karhuun kuin mieheen. Jo koulussa puukotellaan tyttölapsia tiettyjen poikien toimesta. Onneksi minulla ei ole eikä tule olemllaan lapsia

N39

On todella vaarallista ajattelua. Hyvä ettei sinulla ole lapsia joille opettaisit että metsässä kannattaa hakeutua karhun luo turvaan jos näkee miehen.

Miesten ajattelu se vasta vaarallista on. Oikeuttavat itselleen tyttöjen ja naisten raiskaamisen ja tappamisen

Kyllä se on vihervasemmisto joka mobilisoituu vähttelemään tekoja ja haukkumaan uhreja kunhan uhri on kantis, iästä viis, ja tekijä on ulkkis. 

No ei ole, vaan persut. Persumiehet. Ihan sama vaikka kantismies nyt vähän rais kaisi tai tappaisi, se on persulle ok.

Vierailija kirjoitti:

Minua mies löi, töni, potki, kuristi jne vuosien ajan ennenkin uskalsin erota. Kerran yritin lyödä takaisin ja kolautti oman kätensä pöydän reunaan kuvasi mustelman ha sanoi menevänsä tekemään ilmoituksen poliisille. Minä en ole tähän päivään mennessä kertonut väkivallasta kuin terapeutille. 

Mies kiristi jatkamaan suhteessa sillä että olej ollut masentunut nuorempana ja uhkasi tehdä lasun etten huolehdi lapsesta. Mies on hyvässä asemassa työelämässä joten pelkäsin kun sanoi järjestävänsä niin etten enää koskaan näe lasta.

 Lopetin suhteen vasta kun kuristi lastamme ekan kerran.

Kyllä miehellä ennenkin on ollut oikeus kuuliaiseen eukkoon. Eukko ja lapset omaisuutta, joten ok kuristaa hengiltä. 

M91

Vierailija kirjoitti:

"Mies laittoi naisen kehon ja pään ympärille naruja sekä eristysteippiä -snip- Mies myös työnsi naisen kehon sisälle metallisen teräväreunaisen esineen sekä kovan muovisen esineen. Tästä aiheutui naiselle runsasta verenvuotoa"

Ukko meni Art the Clown-osastolle ja kaksi vuotta napsahti. Mitähän Suomessa pitäisi tehdä, että saisi vaikka peräti 4 vuotta..?

Jaa, 7,5 vuotta ja 10 vuotta napsahti vain sen seurauksena että Suomessa oli vallalla laumahysteria. Ei tarvinnut olla mitään todisteita raiskauksista. Arvaattehan keitä tarkoitan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viinan takiako oli alenteinen ymmärrys vai yleensäkin?

Alkoholin takiako taas alennusta?

Ei, vaan mielenterveyden.

Miksi alentuneesti syyntakeettomat eivät ole lukittuina laitoksiin?

Tämä. Ei tuollaista voi vapaana pitää terrorisoimassa yhteiskuntaa. Viaton ihminen menetti henkensä ja oikeuslaitos on vaan, että mitä väliä.

Olin 90-luvulla pari viikkoa anneksessa ja siellä oli aika paljon näitä varttihulluja eli alentuneesti syyntakeisia. Kun vapautuivat, heidät joko siirrettiin valtion pöpilään tai muualle suljetulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan todella olla sitä mieltä että on turvallisempaa törmätä karhuun kuin mieheen. Jo koulussa puukotellaan tyttölapsia tiettyjen poikien toimesta. Onneksi minulla ei ole eikä tule olemaan lapsia

N39

Totta. Sinun ei todellakaan kannata hankkia lapsia noin lapsellisella ajatustyylillä. 

Suomalaiselle miehelle ei kenenkään naisen kannata hankkia lapsia. Onneksi yhä harvempi nainen hankkii. 

Hirveä mellakka palstalla kun nainen kuolee alkoholimyrkytykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua mies löi, töni, potki, kuristi jne vuosien ajan ennenkin uskalsin erota. Kerran yritin lyödä takaisin ja kolautti oman kätensä pöydän reunaan kuvasi mustelman ha sanoi menevänsä tekemään ilmoituksen poliisille. Minä en ole tähän päivään mennessä kertonut väkivallasta kuin terapeutille. 

Mies kiristi jatkamaan suhteessa sillä että olej ollut masentunut nuorempana ja uhkasi tehdä lasun etten huolehdi lapsesta. Mies on hyvässä asemassa työelämässä joten pelkäsin kun sanoi järjestävänsä niin etten enää koskaan näe lasta.

 Lopetin suhteen vasta kun kuristi lastamme ekan kerran.

Kyllä miehellä ennenkin on ollut oikeus kuuliaiseen eukkoon. Eukko ja lapset omaisuutta, joten ok kuristaa hengiltä. 

M91

Vinkattu

Vierailija kirjoitti:

Minua mies löi, töni, potki, kuristi jne vuosien ajan ennenkin uskalsin erota. Kerran yritin lyödä takaisin ja kolautti oman kätensä pöydän reunaan kuvasi mustelman ha sanoi menevänsä tekemään ilmoituksen poliisille. Minä en ole tähän päivään mennessä kertonut väkivallasta kuin terapeutille. 

Mies kiristi jatkamaan suhteessa sillä että olej ollut masentunut nuorempana ja uhkasi tehdä lasun etten huolehdi lapsesta. Mies on hyvässä asemassa työelämässä joten pelkäsin kun sanoi järjestävänsä niin etten enää koskaan näe lasta.

 Lopetin suhteen vasta kun kuristi lastamme ekan kerran.

Niinpä. Toivottavasti olet toipunut ja lapsi myös. 

Jos mies olisi kuollut alkoholimyrkytykseen, niin kyllä akat riekkuisi, että oli ihan oma syy!

Ja silti te naiset äänestätte suomen aavikkosählämeillä täyttämisestä haaveilevia vihervassareita.

Kyllä se islam saadaan Suomeen, kiitos naiset 

On minullakin alkoholimyrkytys ollut ja elossa näytän olevan.

Vaikka ei se kuolemakaan silloin kaukana ollut. Oikeastaan on ihme että olen elossa.

Saksa on määräajassa ilmoittanut tyytymättömyyttä koko tuomioon, joten hoviin ollaan menossa. Vielä on siis toivoa, että tuomiokin koventuisi. En ymmärrä, miten tämä on voitu tuomita minään muuna kuin törkeänä raiskauksena. Minfon keskusteluketjusta nimimerkki "Oikeus ennen kaikkea": 

"Tilasin ja myös sain tästä tuomion. Menemättä yksityiskohtiin, herra Saksa oli työntänyt sekä A-, että B-porttiin metallisen teräväreunaisen kenkälusikan ja muovisen paistinlastan, josta aiheutui voimakasta verenvuotoa edesauttaen osaltaan kuolemaa.

Tämä selviää oikeuslääkärin lausunnosta."

Vierailija kirjoitti:

Hirveä mellakka palstalla kun nainen kuolee alkoholimyrkytykseen.

Ei vaan siitä, että raiskauksesta saa lyhyen tuomion. Ja siitä, että kamala,sairas raiskaus ei ole oikeudessa kamala vaan "normaali". 

No mies katsottiin sairaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Saksa on määräajassa ilmoittanut tyytymättömyyttä koko tuomioon, joten hoviin ollaan menossa. Vielä on siis toivoa, että tuomiokin koventuisi. En ymmärrä, miten tämä on voitu tuomita minään muuna kuin törkeänä raiskauksena. Minfon keskusteluketjusta nimimerkki "Oikeus ennen kaikkea": 

"Tilasin ja myös sain tästä tuomion. Menemättä yksityiskohtiin, herra Saksa oli työntänyt sekä A-, että B-porttiin metallisen teräväreunaisen kenkälusikan ja muovisen paistinlastan, josta aiheutui voimakasta verenvuotoa edesauttaen osaltaan kuolemaa.

Tämä selviää oikeuslääkärin lausunnosta."

Jos vain Saksa on valittanut, niin ei voi koventua. Jos molemmat, niin sitten voi mennä tuomio mihin suuntaan vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua mies löi, töni, potki, kuristi jne vuosien ajan ennenkin uskalsin erota. Kerran yritin lyödä takaisin ja kolautti oman kätensä pöydän reunaan kuvasi mustelman ha sanoi menevänsä tekemään ilmoituksen poliisille. Minä en ole tähän päivään mennessä kertonut väkivallasta kuin terapeutille. 

Mies kiristi jatkamaan suhteessa sillä että olej ollut masentunut nuorempana ja uhkasi tehdä lasun etten huolehdi lapsesta. Mies on hyvässä asemassa työelämässä joten pelkäsin kun sanoi järjestävänsä niin etten enää koskaan näe lasta.

 Lopetin suhteen vasta kun kuristi lastamme ekan kerran.

Kyllä miehellä ennenkin on ollut oikeus kuuliaiseen eukkoon. Eukko ja lapset omaisuutta, joten ok kuristaa hengiltä. 

M91

Vinkattu

Senkun tulette hakemaan täältä vanhojenkodista. Minulla on oikeus mielipiteeseen. Emme asu missään Neuvostoliitossa

Näistä kolmesta tapauksesta vain yhdessä oli kaksi naista kiduttaneet ja surmanneet miehen. Toisessa tapauksessa naiset olivat kuvanneet kun seurueen miehet kiduttivat uhreja ja kolmannessa oli kyse lähisuhdeväkivallasta, ei surmasta. Kaikki tapaukset kamalia mutta on valitettava tosiasia, että miehet syyllistyvät selkeästi useammin raakoihin väkivaltarikoksiin mitä naiset. Ainoa väkivaltarikos, mihin naiset syyllistyvät miehiä useammin, taitaa olla pikkulasten murhaaminen, koska naiset yleisimmin ovat lapsista vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Saksa on määräajassa ilmoittanut tyytymättömyyttä koko tuomioon, joten hoviin ollaan menossa. Vielä on siis toivoa, että tuomiokin koventuisi. En ymmärrä, miten tämä on voitu tuomita minään muuna kuin törkeänä raiskauksena. Minfon keskusteluketjusta nimimerkki "Oikeus ennen kaikkea": 

"Tilasin ja myös sain tästä tuomion. Menemättä yksityiskohtiin, herra Saksa oli työntänyt sekä A-, että B-porttiin metallisen teräväreunaisen kenkälusikan ja muovisen paistinlastan, josta aiheutui voimakasta verenvuotoa edesauttaen osaltaan kuolemaa.

Tämä selviää oikeuslääkärin lausunnosta."

Nykyään kokkauskin kieletään 

Tämä on aivan selkeä raiskaus *urha. Kaikkialla tapahtuu tällaisia rikoksia, mutta vain Suomessa niistä ei saa tuomiota. Meillä mies saa tehdä naiselle mitä tahansa, kukaan ei puutu eikä ketään kiinnosta.