Lue keskustelun säännöt.
Löytyykö tahra-asiantuntijoita, valkoisten ovien tahrat
02.06.2025 |
Löytyykö tahra-asiantuntijoita? Makuuhuoneen kiinteiden vaatekaappien ovet näyttävät suoraan katsottaessa puhtailta ja kauniin valkoisilta, mutta sitten auringon valoa vasten komeroita läheltä katsoessani huomasin kauhukseni komeron ovien olevan täynnä sormenjälkiä ja kiiltäviä laikkuja. Olen koittanut pyyhkiä tahroja ja laikkuja kuivalla siivousliinalla, astianpesuaineella, saippuavedellä, ruokaöljyllä ja johonkin kiiltävään laikkuun kokeilin ruokasoodaliuostakin sillä seurauksella, että laikun ympärillä on nyt vaaleampi alue. Nyt on konstit vähissä. Kysymyksessä on vuokrahuoneisto, olisivatko kaappien ovien materiaali MDF ja lienevät asennettu 2010 luvun alussa eli alkavat olla 15 v. vanhat joten voisiko aika jo kuluttanut kaappien pintoja niin etteivät sormenjälkitahratkaan enää lähde? Nämä kaapistot lienevät hintahaarukan halvimmasta päästä joten jos olen tuhonnut pinnat ja joudun korvaamaan tuskin komeron ovet kovin paljon maksavat?
Kommentit (23)
Kun olet jo kaikkea kokeillut lienee ovien vaihto edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma onkin se, että olet puunannut ja hangannut niitä
Millä hemmetin logiikalla kuvittelit ÖLJYN poistavan tahroja?!
Jos olet jo kuluttanut sitä levyn pintaa (sillä soodalla, joka on oikeasti voimakas puhdistusaine), voi vahvempien aineiden / menetelmien käyttäminen tehdä enemmänkin hallaa, mutta johonkin kohtaan saattaisin varovaisesti itse kokeilla taikasientä ja/tai universal stonea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli miten oli, eivät nuo halpismateriaalit kestä elämää. On minullakin halpa ja veemäinen laminaatin paska täällä vuokra-asunnossani. Ei kestä tippaakaan vettä. Yhdessä omassa asunnossani oli rakennusajan laadukas laminaatti, joka kesti vettä ja elämää TÄYSIN eri tavalla. Itse en siis laminaattia ikinä valitse, paitsi korkeintaan keittiöön ja eteiseen. Parketti muualla asunnossa on must. Ja muutkin laadukkaat materiaalit, jotka kestävät käyttöä.
Yleensä Fairylla lähtee sormenjäljet kaapeista, kuten myös huulipuna ja meikkivoide kauluspaidasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä hemmetin logiikalla kuvittelit ÖLJYN poistavan tahroja?!
Luulin niiden kiiltävien jälkien olevan rasvatahroja ja rasvahan poistaa rasvatahroja.
Hiero raaalla Fairylla ja mikrokuituliinalla. Jo on kumma, jos ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mää laitoin tapetin makkarin halpoihin lastulevyoviin. Yhdessä on joku availlut niin, että on likaa kahvan ympärillä, mutta ei näy kuin tietyssä valossa, muttaa ei pyyhkimällä lähde enää pois. Ehkä pitää uusi tapetti ostaa poistomyynnistä jossain vaiheessa. (sellainen pesua kestävä).
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, eivät nuo halpismateriaalit kestä elämää. On minullakin halpa ja veemäinen laminaatin paska täällä vuokra-asunnossani. Ei kestä tippaakaan vettä. Yhdessä omassa asunnossani oli rakennusajan laadukas laminaatti, joka kesti vettä ja elämää TÄYSIN eri tavalla. Itse en siis laminaattia ikinä valitse, paitsi korkeintaan keittiöön ja eteiseen. Parketti muualla asunnossa on must. Ja muutkin laadukkaat materiaalit, jotka kestävät käyttöä.
Erikoinen logiikka valita laminaatti keittiöön ja eteiseen missä lattia on suurimmassa vaarassa saada vettä saumoihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet jo kuluttanut sitä levyn pintaa (sillä soodalla, joka on oikeasti voimakas puhdistusaine), voi vahvempien aineiden / menetelmien käyttäminen tehdä enemmänkin hallaa, mutta johonkin kohtaan saattaisin varovaisesti itse kokeilla taikasientä ja/tai universal stonea.
Näillä lähtee tahrat aika monesta paikasta, mutta esim maalipintaa tuo taikasieni kiillottaa ikävästi eli tahra lähtee mutta kiiltävä kohta jää.
Wurth Pineline, lähtee rasvatahrat. On mäntypohjainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet jo kuluttanut sitä levyn pintaa (sillä soodalla, joka on oikeasti voimakas puhdistusaine), voi vahvempien aineiden / menetelmien käyttäminen tehdä enemmänkin hallaa, mutta johonkin kohtaan saattaisin varovaisesti itse kokeilla taikasientä ja/tai universal stonea.
Näillä lähtee tahrat aika monesta paikasta, mutta esim maalipintaa tuo taikasieni kiillottaa ikävästi eli tahra lähtee mutta kiiltävä kohta jää.
Jos ne kiiltävät laikut ei olekaan tahroja vaan kiiltäväksi hioutuneita kohtia?
Vierailija kirjoitti:
Hiero raaalla Fairylla ja mikrokuituliinalla. Jo on kumma, jos ei auta.
Tuskin auttaa jos kiilto johtuu pinnan kulumisesta. Luokattoman huonoja ovia tekevät, käytännössä joutuu vaihtamaan kymmenen vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Hiero raaalla Fairylla ja mikrokuituliinalla. Jo on kumma, jos ei auta.
Meinaatko, että sillä astianpesuaineen merkillä on väliä? AP kertoi jo kokeilleensa astianpesuainetta.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet jo kuluttanut sitä levyn pintaa (sillä soodalla, joka on oikeasti voimakas puhdistusaine), voi vahvempien aineiden / menetelmien käyttäminen tehdä enemmänkin hallaa, mutta johonkin kohtaan saattaisin varovaisesti itse kokeilla taikasientä ja/tai universal stonea.
Taikasieni vie pinnan vielä nopeammin kuin sooda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet jo kuluttanut sitä levyn pintaa (sillä soodalla, joka on oikeasti voimakas puhdistusaine), voi vahvempien aineiden / menetelmien käyttäminen tehdä enemmänkin hallaa, mutta johonkin kohtaan saattaisin varovaisesti itse kokeilla taikasientä ja/tai universal stonea.
Näillä lähtee tahrat aika monesta paikasta, mutta esim maalipintaa tuo taikasieni kiillottaa ikävästi eli tahra lähtee mutta kiiltävä kohta jää.
Jeps, siksi sen kanssa pitääkin olla varovainen. Se samoin kuin universal stone (tai joku muu puhdistuskivimerkki) ovat kumpikin lievästi hiovia puhdistusmenetelmiä.
Normaalia kulumista, mikään ole ikuista. Varsinkaan halvat ovet jotka luultavasti ovat pahvia sisältä.
Uutta maalia pintaan vaan.