Asumistuki pitäisi kokonaan lakkauttaa yksityisten vuokra-asunnoista ja maksaa sitä vain kuntien, kaupunkien ja säätiöiden vuokra-asuntoihin

Entäs ne, keille ei riitä kunnan asuntoja?

Niinpä ja asumistukea voisi saada vain enintään palkkatulojen verran. Eli jos tekee kuussa töitä 300 eurolla niin asumistukea saisi 300 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä ja asumistukea voisi saada vain enintään palkkatulojen verran. Eli jos tekee kuussa töitä 300 eurolla niin asumistukea saisi 300 euroa.

Mihin asettaisit mallissasi palkkatulojen ylärajan? Ei kai sentään 10 000 euron kuukausipalkalla annettaisi kymppitonnia tukea?

Ei tule tapahtumaan, huvä veli pitää huolen. Esim Suomen asojärjestelmä on puolueiden hallussa, samoin Koijaamo ym.

Ainakin Helsingin kaupunki seisottaa tyhjillään tuhansittain vanhempia asuntoja, joissa olisi halvempi vuokra ja vuokraa vain uudiskohteita, missä vuokrat ovat tähtitieteelliset. 

Aloittaja on ihan pihalla. Yksityiseltä voi saada vielä kohtuuhintaisen vuokra-asunnon Helsingissäkin. 

Tämähän johtaisi massiiviseen asunnottomuuteen. 

Ihan sama en kela pellelle vuokraa kuitenkaan.

vastahan oli juttua miten etenkin nuorten ongelmat asumisen maksamisessa ovat nousseet

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama en kela pellelle vuokraa kuitenkaan.

jotkut vuokraa vain kelan asiakkaille, varma maksaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama en kela pellelle vuokraa kuitenkaan.

jotkut vuokraa vain kelan asiakkaille, varma maksaja

Mutta onkos niinkään varma pitämään asuntoa kunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Helsingin kaupunki seisottaa tyhjillään tuhansittain vanhempia asuntoja, joissa olisi halvempi vuokra ja vuokraa vain uudiskohteita, missä vuokrat ovat tähtitieteelliset. 

Aloittaja on ihan pihalla. Yksityiseltä voi saada vielä kohtuuhintaisen vuokra-asunnon Helsingissäkin. 

Yksityisten vuokraamat asunnot on Helsingissä tällä hetkellä edullisempia kuin vaikkapa Lumolla ja Satolla 🤔

Samaa mieltä. On ristiriitaista, että omaan asuntoon ei saa asumistukea, mutta sijoittajat rahoittavat asuntobisneksensä Kelan rahoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä ja asumistukea voisi saada vain enintään palkkatulojen verran. Eli jos tekee kuussa töitä 300 eurolla niin asumistukea saisi 300 euroa.

Mihin asettaisit mallissasi palkkatulojen ylärajan? Ei kai sentään 10 000 euron kuukausipalkalla annettaisi kymppitonnia tukea?

Ei tietenkään. 500 euroa voisi olla sopiva raja, ehkä alempikin.

Ja nämä halvemmat asunnot pitäisi ensisijaisesti mennä suomalaisille. Ei ole suomalaisten vika jos ei elin taso pakolaisille riitä asuntoja. 

Asumistuen saisi poistaa kokonaan, jos ei ole varaa kämppään niin asukoot sitte puistoissa eikä veronmaksajien piikkiin!

Vierailija kirjoitti:

Ja nämä halvemmat asunnot pitäisi ensisijaisesti mennä suomalaisille. Ei ole suomalaisten vika jos ei elin taso pakolaisille riitä asuntoja. 

Elintaso on yhdyssana.

Ei ne riitä kaikille, eikä niitä rakenneta välttämättä. Ja ovat liian kaukana marketista ja apteekista, ehkä pystymetsää vain tai näköalaton betonimassa yms. Ihmisten pitäisi päästä tutulle alueelle asumaan, mikä tuntuu kodilta. Kaupungin vuokralähiö ei ole kaikille paras alue.

Valtion ja kuntien pitäisi rakennuttaa paljon lisää vuokra-asuntoja, tai ostaa ne yksityisten asunnot itselleen vuokrattaviksi.

Samaa mieltä. Miksi ihmeessä sitä maksetaan verovaroista yksityiselle omistajalle? Suora tulonsiirto muilta veronmaksajilta. Sitte nämä samat paasaavat kuinka tuet pitää lakkauttaa ja kaikkien tulla toimeen omillaan ja kuinka ovat hyviä veronmaksajia.

Muutenkin asumistukea pitäisi maksaa vain lapsiperheille. Aikuinen ihminen voi valita asuinpaikkansa joustavammin. Minä esim yksinhuoltajana joudun asumaan paikassa jossa en itse viihdy lapsen koulun takia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama en kela pellelle vuokraa kuitenkaan.

Se jolla on vara ostaa asunto, eikä saa Kelasta tukea, niin ei se sun asuntoos tuliskaan asumaan. Älytöntä maksaa vuokraa kun voi ostaa oman.